Forum Klix.ba

Pa sta su hedalja naprimali u MUP i mogu ih samo na radare stavljati.

Rothmans wrote: ↑09/11/2022 08:55

Casual's wrote: ↑09/11/2022 08:53 Sad trazis i Pola i Golfa

Koji golf ?

Bijela petica. Poceli su pratitit i koristenje telefona po kamerama.

Prljava mi šajba

Casual's wrote: ↑09/11/2022 11:17

Rothmans wrote: ↑09/11/2022 08:55

Koji golf ?

Bijela petica. Poceli su pratitit i koristenje telefona po kamerama.

Bijela cetvorka

Ne zezajte se sa naplatom parkinga kod Centra.

Može besplatni parking sa računom - to mi ne smeta.

tap3ah75 wrote: ↑09/11/2022 16:13 Ne zezajte se sa naplatom parkinga kod Centra.

Može besplatni parking sa računom - to mi ne smeta.

Kod vas u gradu nema naplate parkinga jelde? Samo nikad ni nema mjesta.

tap3ah75 wrote: ↑09/11/2022 16:13 Ne zezajte se sa naplatom parkinga kod Centra.

Može besplatni parking sa računom - to mi ne smeta.

Poslat cemo ti mi pite i cevapa da ne dolazis bezveze..

gentoo wrote: ↑09/11/2022 16:30

tap3ah75 wrote: ↑09/11/2022 16:13 Ne zezajte se sa naplatom parkinga kod Centra.

Može besplatni parking sa računom - to mi ne smeta.

Poslat cemo ti mi pite i cevapa da ne dolazis bezveze..

Nemamo waikiki
Još uvijek

tap3ah75 wrote: ↑09/11/2022 17:40

gentoo wrote: ↑09/11/2022 16:30

Poslat cemo ti mi pite i cevapa da ne dolazis bezveze..

Nemamo waikiki
Još uvijek

Waikiki je i onako skocio sa cijenama 80%

tap3ah75 wrote: ↑09/11/2022 17:40 Nemamo waikiki
Još uvijek

Primili su radnike za Kakanj, tako da ces i to uskoro imati

gentoo wrote: ↑09/11/2022 16:30

tap3ah75 wrote: ↑09/11/2022 16:13 Ne zezajte se sa naplatom parkinga kod Centra.

Može besplatni parking sa računom - to mi ne smeta.

Poslat cemo ti mi pite i cevapa da ne dolazis bezveze..

A i pita vam nije neka

Jedino kod Ekinovića nisam probao - ne valja mu radno vrijene

@_BataZiv_0809
Nije toliko strašno kod nas za parking.
Može se uvijek naći (ko zna)

Gdje dobra pita u Kaknju? Negdje oko centra, tu si i ti s poslom pa znaš

Casual's wrote: ↑09/11/2022 11:17

Rothmans wrote: ↑09/11/2022 08:55

Koji golf ?

Bijela petica. Poceli su pratitit i koristenje telefona po kamerama.

Zar imaju pravo napisati i poslati kaznu na osnovu kamere i snimka razgovora na telefon?

channel10 wrote: ↑09/11/2022 20:32

Casual's wrote: ↑09/11/2022 11:17

Bijela petica. Poceli su pratitit i koristenje telefona po kamerama.

Zar imaju pravo napisati i poslati kaznu na osnovu kamere i snimka razgovora na telefon?

Pa kad može biti valjan snimak zbog prekoračenja brzine valjda može i zbog prekršaja korištenja mobitela tokom vožnje

channel10 wrote: ↑09/11/2022 20:32 imaju pravo napisati i poslati kaznu na osnovu kamere i snimka razgovora na telefon?

Imaju. Ako dodje do suda, samo sliku donesu - a ovako ti je nece predociti. Mogu tako i parkiranje, stajanje i sl.

Bit će tu prituzbi.
Sinoć sam mislim prošao pored tog policijskog auta koji je stajao na autobuskom stajalistu kod pumpe ispod Starog sata. Ima taj dio na krovu.
I sad su tu neke žene korak od pjesackog stajale i razgovarale. Na osnovu neke fotografije bi se moglo reći da ih nisam pustio preko pješackog.
To sa pješacima je jako nezgodno. Smiješ li krenuti prije nego sto je prešao obe kolovozne trake? Smiješ li proći ako između kolovoznih traka ima pješačko ostrvo do kojeg pješak upravo stiže u trenutku kad dolaziš autom na pješacki.
Kao sto rekoh ranije,.. ima u gradu bar 5 pješackih koje je s autom teško proći a da ne bude da si uzeo prvenstvo nekom pješaku koji prilazi pješackom.
Po onom propisu da si dužan propustiti pješaka koji iskazuje namjeru preći pješački.
I ovako se trzam, da li će pješak koji ide trotoarom kad naiđe na pješački zaokrenuti u djeliću sekunde i zagaziti na pješački kao sto to čine na mnogim mjestima.
Najbolji primjer pješacki na kružnom kod Lamele prema Kamberovića polju.
Tu se nikad ne zna da će krenuti preko mosta ili preko pješačkog. Često i sam pješak promjeni odluku u sekundi.

Da.. takve stvari nema nikakvog smisla da hvata. Pogotovo sto kod takvih stvari tehnologija vise grijesi nego sto govori istinu

To sto je njima mrsko 2x dnevno na najprometnije raskrsnice staviti patrole ili sto "ne smiju" da kaznjavaju trkace po GGM i bulevaru iako vjerovatno svi znaju ko jei cija su auta.. se nece rijesiti nikakvim radarima i kamerama.

I na kraju, iako Fudu i njegovu politiku smatram papanskom za ZDK sam glasao za njega iz samo jednog razloga gdje 100% u pravu.. "maknuti mafiju iz MUP-a". Jer takodje mi svi znamo i vidimo ko na odredjenim raskrsnicama skrece preko duple pune i gasa na 80 na ogranicenju 40 itd..

Vecina normalnih ljudi i vozaca i vozi normalno, i (zelim vjerovati) veze se, i staje pjesacima. MUP samo treba mjesec dana akcije da pohvata i pokaznjava papke, da im oduzme dozvole.. A to se nece nikad desiti ko sto se nije desavalo prije 15 godina a nece ni u narednih 15. Jer tacno se zna da cu ja popusiti kaznu ako 1/3 mog tocka uhvati neku zelenu povrsinu ali se nece desiti da patrola dodje i popise sve one kockaste glave koje blokiraju komplet trotoar kod cafe "Bulevar" i jalijske dzamije.

Ci-Nick wrote: ↑10/11/2022 06:40 Bit će tu prituzbi.
Sinoć sam mislim prošao pored tog policijskog auta koji je stajao na autobuskom stajalistu kod pumpe ispod Starog sata. Ima taj dio na krovu.
I sad su tu neke žene korak od pjesackog stajale i razgovarale. Na osnovu neke fotografije bi se moglo reći da ih nisam pustio preko pješackog.
To sa pješacima je jako nezgodno. Smiješ li krenuti prije nego sto je prešao obe kolovozne trake? Smiješ li proći ako između kolovoznih traka ima pješačko ostrvo do kojeg pješak upravo stiže u trenutku kad dolaziš autom na pješacki.
Kao sto rekoh ranije,.. ima u gradu bar 5 pješackih koje je s autom teško proći a da ne bude da si uzeo prvenstvo nekom pješaku koji prilazi pješackom.
Po onom propisu da si dužan propustiti pješaka koji iskazuje namjeru preći pješački.
I ovako se trzam, da li će pješak koji ide trotoarom kad naiđe na pješački zaokrenuti u djeliću sekunde i zagaziti na pješački kao sto to čine na mnogim mjestima.
Najbolji primjer pješacki na kružnom kod Lamele prema Kamberovića polju.
Tu se nikad ne zna da će krenuti preko mosta ili preko pješačkog. Često i sam pješak promjeni odluku u sekundi.

Tebi ce trebat usluge pravnika

_BataZiv_0809 wrote: ↑10/11/2022 09:23

Ci-Nick wrote: ↑10/11/2022 06:40 Bit će tu prituzbi.
Sinoć sam mislim prošao pored tog policijskog auta koji je stajao na autobuskom stajalistu kod pumpe ispod Starog sata. Ima taj dio na krovu.
I sad su tu neke žene korak od pjesackog stajale i razgovarale. Na osnovu neke fotografije bi se moglo reći da ih nisam pustio preko pješackog.
To sa pješacima je jako nezgodno. Smiješ li krenuti prije nego sto je prešao obe kolovozne trake? Smiješ li proći ako između kolovoznih traka ima pješačko ostrvo do kojeg pješak upravo stiže u trenutku kad dolaziš autom na pješacki.
Kao sto rekoh ranije,.. ima u gradu bar 5 pješackih koje je s autom teško proći a da ne bude da si uzeo prvenstvo nekom pješaku koji prilazi pješackom.
Po onom propisu da si dužan propustiti pješaka koji iskazuje namjeru preći pješački.
I ovako se trzam, da li će pješak koji ide trotoarom kad naiđe na pješački zaokrenuti u djeliću sekunde i zagaziti na pješački kao sto to čine na mnogim mjestima.
Najbolji primjer pješacki na kružnom kod Lamele prema Kamberovića polju.
Tu se nikad ne zna da će krenuti preko mosta ili preko pješačkog. Često i sam pješak promjeni odluku u sekundi.

Tebi ce trebat usluge pravnika

ima li kakav rabat za bivše žitelje Crkvica ?

Ci-Nick wrote: ↑10/11/2022 06:40 Bit će tu prituzbi.
Sinoć sam mislim prošao pored tog policijskog auta koji je stajao na autobuskom stajalistu kod pumpe ispod Starog sata. Ima taj dio na krovu.
I sad su tu neke žene korak od pjesackog stajale i razgovarale. Na osnovu neke fotografije bi se moglo reći da ih nisam pustio preko pješackog.
To sa pješacima je jako nezgodno. Smiješ li krenuti prije nego sto je prešao obe kolovozne trake? Smiješ li proći ako između kolovoznih traka ima pješačko ostrvo do kojeg pješak upravo stiže u trenutku kad dolaziš autom na pješacki.
Kao sto rekoh ranije,.. ima u gradu bar 5 pješackih koje je s autom teško proći a da ne bude da si uzeo prvenstvo nekom pješaku koji prilazi pješackom.
Po onom propisu da si dužan propustiti pješaka koji iskazuje namjeru preći pješački.
I ovako se trzam, da li će pješak koji ide trotoarom kad naiđe na pješački zaokrenuti u djeliću sekunde i zagaziti na pješački kao sto to čine na mnogim mjestima.
Najbolji primjer pješacki na kružnom kod Lamele prema Kamberovića polju.
Tu se nikad ne zna da će krenuti preko mosta ili preko pješačkog. Često i sam pješak promjeni odluku u sekundi.

Mislim da je ova Škoda još uvijek u fazi testiranja, tako da sada stoje na GGMu i Bulevaru i čekaju da krenu presretati. Mislim da se ona još uvijek zakonski ne može ni koristiti.

Ci-Nick wrote: ↑10/11/2022 09:34
ima li kakav rabat za bivše žitelje Crkvica ?

Re(s)publika Crkvice

Može za brzinu itekako. Sa strane može snimati sve četiri trake GGMa, bez obzira na smjer i na to da li ona stoji ili se kreće. I ti se prekršaji automatski evidentiraju.

Za ostale prekršaje (pojas, mobitel itd.) postoji obaveza policijskog službenika da te “presretne” odnosno stigne i zaustavi i odmah ti napiše kaznu za prekršaj koji si počinio. A ako se praviš pametan, pokaže ti snimak.

Ovo je iz prve ruke od kolege koji im je sastavio tu Škodu.

EFD22 wrote: ↑10/11/2022 09:55 Može za brzinu itekako. Sa strane može snimati sve četiri trake GGMa, bez obzira na smjer i na to da li ona stoji ili se kreće. I ti se prekršaji automatski evidentiraju.

Za ostale prekršaje (pojas, mobitel itd.) postoji obaveza policijskog službenika da te “presretne” odnosno stigne i zaustavi i odmah ti napiše kaznu za prekršaj koji si počinio. A ako se praviš pametan, pokaže ti snimak.

Ovo je iz prve ruke od kolege koji im je sastavio tu Škodu.

Ne može ni za brzinu. Postoji jasna odredba na koji način se može snimati prekoračenje brzine. Ovo auto je novo u praksi i jedino u BiH, zato je još uvijek u fazi testiranja. Nije klasični presretač nego bukvalno "putujuća kamera".

Snimaju se i ostali prekršaji i naknadno se pregleda snimak i šalju nalozi. Druga je stvar što će im to vjerovatno biti mrsko.

Ima neki majstor za bicikla kod nas da nije preskup ?

Casual's wrote: ↑10/11/2022 10:03

EFD22 wrote: ↑10/11/2022 09:55 Može za brzinu itekako. Sa strane može snimati sve četiri trake GGMa, bez obzira na smjer i na to da li ona stoji ili se kreće. I ti se prekršaji automatski evidentiraju.

Za ostale prekršaje (pojas, mobitel itd.) postoji obaveza policijskog službenika da te “presretne” odnosno stigne i zaustavi i odmah ti napiše kaznu za prekršaj koji si počinio. A ako se praviš pametan, pokaže ti snimak.

Ovo je iz prve ruke od kolege koji im je sastavio tu Škodu.

Ne može ni za brzinu. Postoji jasna odredba na koji način se može snimati prekoračenje brzine. Ovo auto je novo u praksi i jedino u BiH, zato je još uvijek u fazi testiranja. Nije klasični presretač nego bukvalno "putujuća kamera".

Snimaju se i ostali prekršaji i naknadno se pregleda snimak i šalju nalozi. Druga je stvar što će im to vjerovatno biti mrsko.

Nisi u pravu. U Sarajevu ima ovakav uređaj već tri godine. Uređaj je registrovan/homologiran za tu namjenu. Ima čak i dozvolu odnosno testiran je u Zavodu za mjeriteljstvo i unutar je propisanih parametara i preciznosti. Automatska evidencija prekršaja prekoračenja brzine je dozvoljena i legalna. I funkcionira odlično.

Ostali prekršaji, odnosno automatska detekcija koja podrazumijeva prepoznavanje lica vozača za dodjelu prekršaja u BiH nije dozvoljena i zbog toga za sve prekršaje tipa pojas, mobitel itd. ti prekršaj mora napisati i uručiti službeno lice koje je ovlašteno za to, u ovom slučaju policajac. Zbog toga obaveza presretanja, ali i to samo ako policajac hoće da ti napiše kaznu. U ovom slučaju prednost ovog uređaja je samo lakše dokazivanje prekršaja na sudu u slučaju da počinilac odbija priznati odgovornost.

A zbog toga se i za prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine šalje prvo obavijest o počinjenom prekršaju vlasniku vozila, gdje se nigdje ne navodi da je ON taj koji je vozio, nego mu se prema zakonu daje obaveza da obavijesti nadležni organ o tome ko je u tom momentu upravljao vozilom, ili da on prihvati odgovornost.


Kada se jednom zakonom kod nas definiše prepoznavanje lica, to će biti skroz druga priča. Ali to je i u EU zbog GDPR problematično skroz.