Lex77 wrote: ↑14/11/2022 22:23
Koji dio Plenkovićeve rečenice: "Ovo je samo početak." nije jasan glupanima?
I koji dio Čovićeve rečenice: "Ovo je zadnji put da se članovi Predsjedništva biraju na ovaj način."
Uvodi se rasni zakon nakon zatvaranja birališta uz slavlje Zagreba, a netko još vjeruje da je to za dobrobit BIH?
Googlajte pojam "kuhanje žabe".
A sta je rjesenje, da sve ove stranke osim sda zalede djelovanje i pogase se, ostave samo sda da pljacka ovaj narod i tjera ga iz domovine jer samo sda ima znanja i muda da se odupre hdz u, americi, evropskoj uniji i vanzemaljcima ako treba
problem je sad i belaj sto ce neka druga ekipa iz ove probosanske avlije biti vlast, sto nece moci dalje čerečiti i ovo malo bogatstava sto je ostalo i sad je naravno kmečanje i proglašavanje ove ekipe što izdajnicima, sto buducim izdajnicim
no ajmo realno, konakovica sda kos najvise dere i on je ko biva najveci izdajnik, realno moze biti, moze ne biti, no niti jednu konkretnu stvar on do sada nije napravio, pa cak nije bi uopste niti neki faktor na nivoima izvan sarajeva i sta ce on izdati i s kojim rukama,jedino sto je reko je da nije fer birati hrvatima predstavnike i proglasen je izdajnikom, a isto potpuno je rekao i npr reis kavazovic pa et on nije, ili silajdzic ili mnogi drugi pametni ljudi koji su naravno skontalk da to nije mudro ni pametno raditi
ajmo dalje, ko je bilo sta uradio konkretno ili potpisao sto bi se moglo smatrati izdajom i za sta se sad tereti konakovic da ce uraditi, mozda hoce, mozda nece, al realno do sad nije nista. Ja koliko sam upratio jedine konkretne stvari koje je neko uradio, tj potpisao svojerucno pred svjedocima i sto je javno dostupno potpisala, su samo dva bosnjaka
jedan se zove Alija
drugi sezove Bakir
obojicia se prezivaju Izetbegovic
Obojica su bili predsjednici SDA, stari je bio predsjednik sda kad su potpisivali washingtonski i dejtonski sporazum kojim je hrvatima dat status konstitutivnog naroda, znaci konstitutivnog a ne recimo nacionalne manjine, a to znaci da hrvati imaju pravo u federaciji 1/2, a u drzavi 1/3, bez obzira koliko hrvata zivi u bih i koliko ce ih zivjeti dato im je to pravo i to je ugradjeno u ustav, kao i to da ce imati clana predsjednistva sto se naravno tada podrazumijevalo, al kasnije ispalo da su se zahebali. Sve je to potpisao predsjednik SDA Alija Izetbegovic, i sad ako mi slijedimo misao njegovu i ideju,u cemu je poenta da zahebemo hrvate tako sto cemo ih dekonstituisati u domu naroda ako izaberemo 6-7 hrvata vecinom bosnjackih glasova i ako izaberemo u predsjednistvo hrvata bosnjackim glasovima. Ajmo realno, uzp ne mrzim nista manje nego velikosrbe, no zemljaci moji ono sto rade sda i df je brat bratu dekonstituisanje hrvata, mi pricamo o vrijednosti glasova, normalno da nisu iste vrijednosti cim je vise naroda konstitutivno i normalno da ih nema podjednak broj, cak je i vrijednost glasa ista na izborima, a nije u posrednom biranju za, domove naroda.
ono sto je smit uradio, tj amerika da se ne lazemo, nama se ne svidja, meni se ne svidja kao bosnjaku i kao nekom ko je za gradjansku drzavu, no ajmo opet realno, ovo sto je povecao broj delegata je cista zastita te konstitutivnosti, jbg i washington i dejton su americko masko i nakon kmecanja plenkovica da je konstitutivnost dosla u pitanje, a realno jeste, ovi su odreagovali, dal ce jos vise reagovati i jacati poziciju hrvata, mislim da nece, ne treba zaboraviti sta su bili sve hrvatski zahtjevi, planovi i zelje, od samouprave herceg bosne, pa posebne izborne jedinice, elektora, pa materina, dobili su ovo da ne mogu izgubiti dom naroda. A istovremeno kad su to dobili, oduzete su im mogucnosti blokiranja istog sto je vrlo bitno, mozda i bitnije
e sad ono stomi uvijek mozemo reci i sto je je prica, sda i df i drugih nekih pojedinaca, organizacija i sl, jeste da, se hrvatima ne oduzima to pravo jer i komsic je hrvat, i ovi u domu naroda bi bili hrvati, ne zna se ko je za, koga, glaso i te stvari su na prvi pogled ok i logicne i legalne, medjutim tu se postavlja pitanje jesu li legitimne, ocito je da vecina hrvatskog naroda nije za komsica, ne bi bila za onih sest delegata s kojima bi se jrvati dekonstituisali, hdz je insistirao na principu legitmnosti sto brat bratu i jest temelj demokratije, dakld temelj demokratije je predstavljanje a ne pripadanje, i meni ko bosnjaku ne bilo problem da, me predstavlja i kinez ako smo rekli mi da je on taj koji nas predstavlja.
i hdz je dakle trazio taj princip legitmnosti, i majka mu stara po tom pitanju nit mu sta dadose nit potpisase nit javno obecase ni konakovic ni forto, nego glavom i rodjom bradom opet izetbegovic potpisa javno pred svjedocima to legitimno predstavljanje, jedino on dakle za, sve ove godine potpisao ono sto hrvati traze, mozda da ispravi ono sto devedesetoj nije predvidjeno bilo i da zagarantuje hrvatima ono sto im je njegov rahmetli babo onomad potpisao
e sad cekamo konakovica, hocel on biti treci, necel biti treci, vidjecemo, no fakti su su i pravne i historijske cinjenice da su do sad samo dvojica nesto konkretno potpisala,obojica predsjednici sda, a sad ista ta sda i njihova podguzna muha df upire prstom u druge,.
doduse ovaj drugi je potpisao pa se kasnije pravio mutav da ne razumije sta znaci legitimno, pa je onda morao smit da nametno to sto je ovaj potpisao, no elem nejse, ovde se namece prica o eventualnoj izdaji, hocel ovi izdati, necel izdati, a, izdali nas vec i to dvaput i to babo i sin jedinac
