#5901 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 12/02/2021 14:07
Nije Alisa ubila. Porodica Memić zna/"zna" i sestra Arijana kaže da nikad nije vidjela ubicu. Alisu i Ziju je vidjela.
Zasto je to vece Dzenan nosio pistolj a nije ponio novcanik? Da se od Alise zastiti?u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 12:09 Nije potrebno biti King Kong da biste nekoga ubili metalnom ili drvenom palicom. Priču o trećem čovjeku ne kupujem. Jednostavno bi bilo rizično da ostavi nju na životu. Drugo, zašto bi ga štitila a ne sada svog oca, i treće, zašto bi njen otac pokušavao prikriti tuđi trag putem kontakata koje ima.
Naši ljudi su u određenoj mjeri opsjednuti mistifikacijama. Treći čovjek. Uvijek mora postojati treći čovjek. Slučaj je vrlo jednostavan. Njih dvoje, jedno umre od ozljeda, druga strana ostaje na životu i brani se isključivo amnezijom, a eto bila mu djevojka. U Americi bi ona bila reš pečena na sudu. Bila bi prvoosumnjičena.
je l' ovo neki cvajin kolega došao da jebe po temi ?u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 13:36 Ilidža je do neke mjere krcata smećem. Posvuda možete pronaći drvene i metalne elemente bačene po alejama, parkovima, u jarke i tako dalje. Mogla se koristiti deblja grana sa drveta, koja je ležala na tlu.
liaar wrote: ↑12/02/2021 14:29je l' ovo neki cvajin kolega došao da jebe po temi ?u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 13:36 Ilidža je do neke mjere krcata smećem. Posvuda možete pronaći drvene i metalne elemente bačene po alejama, parkovima, u jarke i tako dalje. Mogla se koristiti deblja grana sa drveta, koja je ležala na tlu.
liaar wrote: ↑12/02/2021 14:29je l' ovo neki cvajin kolega došao da jebe po temi ?u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 13:36 Ilidža je do neke mjere krcata smećem. Posvuda možete pronaći drvene i metalne elemente bačene po alejama, parkovima, u jarke i tako dalje. Mogla se koristiti deblja grana sa drveta, koja je ležala na tlu.
Da, vidi Alisa na zemlji pogodnu paliju pa kaze rahmetli Dzenanu ''ljubavi, hajd mi svezi pertlu''. On se sagne..u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 13:36 Ilidža je do neke mjere krcata smećem. Posvuda možete pronaći drvene i metalne elemente bačene po alejama, parkovima, u jarke i tako dalje. Mogla se koristiti deblja grana sa drveta, koja je ležala na tlu.
Nemam pojma zašto je nosio pištolj. Možda zbog straha uopće. Možda je bio umiješan u nešto što je loše pošlo po zlu. Ali sve je to možda.meridiyan wrote: ↑12/02/2021 14:23Zasto je to vece Dzenan nosio pistolj a nije ponio novcanik? Da se od Alise zastiti?u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 12:09 Nije potrebno biti King Kong da biste nekoga ubili metalnom ili drvenom palicom. Priču o trećem čovjeku ne kupujem. Jednostavno bi bilo rizično da ostavi nju na životu. Drugo, zašto bi ga štitila a ne sada svog oca, i treće, zašto bi njen otac pokušavao prikriti tuđi trag putem kontakata koje ima.
Naši ljudi su u određenoj mjeri opsjednuti mistifikacijama. Treći čovjek. Uvijek mora postojati treći čovjek. Slučaj je vrlo jednostavan. Njih dvoje, jedno umre od ozljeda, druga strana ostaje na životu i brani se isključivo amnezijom, a eto bila mu djevojka. U Americi bi ona bila reš pečena na sudu. Bila bi prvoosumnjičena.
Alisa ga je samo dovela u sacekusu a drugi su odradili posao. Da li Zijini ili po nalogu Dupovca? Mozda i njegovi policajci ?Mutan je skroz.
Pa da je ubijen tvoj netko vjerovatno ti ne bi bilo drago što policajci nisu radili 24h svoj posao.u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 13:25Dino je u pravu. Izrazio je svoje stanovište, da bilo čije ime može završiti na nekoj listi i da svako može tražiti da učestvuje u TV emisiji o slučaju Memić. Advokat porodice melje jedno te isto. A šef policije, ili što god već bio, ponaša se kao da je upravo stigao s moskovske policijske akademije. Prodaje neke vizije kako policajci bi trebali spavati u uredima, raditi 24-sata dnevno i tako dalje. Cirkus.
Nisam ja prvi rekao da je nosio pištolj. Ja samo pišem ako je...
Nisi, tvoj klon je to napisao. Jučer se registrovao, većina postova na ovoj temi. Mojne šuplje.u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 16:00Nisam ja prvi rekao da je nosio pištolj. Ja samo pišem ako je...
Koji moj klon? Živim u Danskoj. Nemam nikakve veze sa slučajem.liaar wrote: ↑12/02/2021 16:08Nisi, tvoj klon je to napisao. Jučer se registrovao, većina postova na ovoj temi. Mojne šuplje.u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 16:00Nisam ja prvi rekao da je nosio pištolj. Ja samo pišem ako je...
......16. Tužilaštvo je 9. marta 2016. godine poslalo urgenciju MUP-u - Sektor kriminalističke policije, Odjeljenje za kriminalističku tehniku, forenziku i KDZ Sarajevo da što hitnije dostave nalaz i mišljenja vještačenja pištolja koji je pronađen kod Dženana Memića; nalaz i mišljenje vještačenja vozila marke renault clio, te tragova izuzetih prilikom uviđaja od 8. februara 2016. godine; nalaz i mišljenje svih dostupnih podataka iz centralne jedinice, vlasništvo Group hoteli i restorani, te nalaz i mišljenje pretresanja mobitela vlasništvo Dženana Memića.
http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/R46jVGRHHRU=
Memić se prisjetio i sastanka sa Dalidom Burzić 15. marta u njenoj kancelariji, a kojem je prisustvovao i Feraget.
"Ona počinje sa "jao, nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje koje je eskiviralo". Advokat Feraget i ja pitamo ko, kaže ona ne može reći zbog istrage. Ona je rekla i "ona je išla hodžama, preživjela je traumu, ja nju ne dam". Feraget je pitao kako ne date, ona je odgovorila "ne dam", ispričao je Memić. On je na suđenju potvrdio da je tokom uviđaja kod Dženana pronađen i pištolj, koji je inače u njegovom (Murizovom) vlasništvu i za koji ima dozvolu.
Suđenje se nastavilo nakon pauze iznošenjem nalaza vještaka mašinske struke Slaviše Stojnića.
Najprije je Jefić odgovorio na dva ranije postavljena pitanja, kako bi pištolj koji je pronađen kod Dženana Memića morao ostaviti tragove jer se radilo o čvrstom predmetu, kao i da su vještačenjem utvrdili da je preko 80 posto vjerovatnoća da se saobraćajna nesreća nije dogodila.
Imas ti kakav dokaz za Dansku? Ti si prosao poligraf, jel tako?
swanfilter wrote: ↑12/02/2021 16:33Imas ti kakav dokaz za Dansku? Ti si prosao poligraf, jel tako?
I, ti si napisao kako je nosio pistolj. Ne, ako je ...
Izvedi brata Mensura malo vani ...
u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 16:37swanfilter wrote: ↑12/02/2021 16:33Imas ti kakav dokaz za Dansku? Ti si prosao poligraf, jel tako?
I, ti si napisao kako je nosio pistolj. Ne, ako je ...
Izvedi brata Mensura malo vani ...
Želite li da vam pošaljem razglednicu iz Danske?
swanfilter wrote: ↑12/02/2021 16:44u-pet-deka wrote: ↑12/02/2021 16:37swanfilter wrote: ↑12/02/2021 16:33
Imas ti kakav dokaz za Dansku? Ti si prosao poligraf, jel tako?
I, ti si napisao kako je nosio pistolj. Ne, ako je ...
Izvedi brata Mensura malo vani ...
Želite li da vam pošaljem razglednicu iz Danske?
Kolega, ironija.
Al, za Mensura stoji, izađite vani ...
Ovo nisu tačni podacimeridiyan wrote: ↑12/02/2021 16:28
...............
.............
......16. Tužilaštvo je 9. marta 2016. godine poslalo urgenciju MUP-u - Sektor kriminalističke policije, Odjeljenje za kriminalističku tehniku, forenziku i KDZ Sarajevo da što hitnije dostave nalaz i mišljenja vještačenja pištolja koji je pronađen kod Dženana Memića; nalaz i mišljenje vještačenja vozila marke renault clio, te tragova izuzetih prilikom uviđaja od 8. februara 2016. godine; nalaz i mišljenje svih dostupnih podataka iz centralne jedinice, vlasništvo Group hoteli i restorani, te nalaz i mišljenje pretresanja mobitela vlasništvo Dženana Memića.
http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/R46jVGRHHRU=Memić se prisjetio i sastanka sa Dalidom Burzić 15. marta u njenoj kancelariji, a kojem je prisustvovao i Feraget.
"Ona počinje sa "jao, nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje koje je eskiviralo". Advokat Feraget i ja pitamo ko, kaže ona ne može reći zbog istrage. Ona je rekla i "ona je išla hodžama, preživjela je traumu, ja nju ne dam". Feraget je pitao kako ne date, ona je odgovorila "ne dam", ispričao je Memić. On je na suđenju potvrdio da je tokom uviđaja kod Dženana pronađen i pištolj, koji je inače u njegovom (Murizovom) vlasništvu i za koji ima dozvolu.Suđenje se nastavilo nakon pauze iznošenjem nalaza vještaka mašinske struke Slaviše Stojnića.
Najprije je Jefić odgovorio na dva ranije postavljena pitanja, kako bi pištolj koji je pronađen kod Dženana Memića morao ostaviti tragove jer se radilo o čvrstom predmetu, kao i da su vještačenjem utvrdili da je preko 80 posto vjerovatnoća da se saobraćajna nesreća nije dogodila.
Kako za koga! Sluzbeni list BiH nije tamo neki privatni blog.Aida_Beba wrote: ↑12/02/2021 17:01Ovo nisu tačni podacimeridiyan wrote: ↑12/02/2021 16:28
...............
.............
......16. Tužilaštvo je 9. marta 2016. godine poslalo urgenciju MUP-u - Sektor kriminalističke policije, Odjeljenje za kriminalističku tehniku, forenziku i KDZ Sarajevo da što hitnije dostave nalaz i mišljenja vještačenja pištolja koji je pronađen kod Dženana Memića; nalaz i mišljenje vještačenja vozila marke renault clio, te tragova izuzetih prilikom uviđaja od 8. februara 2016. godine; nalaz i mišljenje svih dostupnih podataka iz centralne jedinice, vlasništvo Group hoteli i restorani, te nalaz i mišljenje pretresanja mobitela vlasništvo Dženana Memića.
http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/R46jVGRHHRU=Memić se prisjetio i sastanka sa Dalidom Burzić 15. marta u njenoj kancelariji, a kojem je prisustvovao i Feraget.
"Ona počinje sa "jao, nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje koje je eskiviralo". Advokat Feraget i ja pitamo ko, kaže ona ne može reći zbog istrage. Ona je rekla i "ona je išla hodžama, preživjela je traumu, ja nju ne dam". Feraget je pitao kako ne date, ona je odgovorila "ne dam", ispričao je Memić. On je na suđenju potvrdio da je tokom uviđaja kod Dženana pronađen i pištolj, koji je inače u njegovom (Murizovom) vlasništvu i za koji ima dozvolu.Suđenje se nastavilo nakon pauze iznošenjem nalaza vještaka mašinske struke Slaviše Stojnića.
Najprije je Jefić odgovorio na dva ranije postavljena pitanja, kako bi pištolj koji je pronađen kod Dženana Memića morao ostaviti tragove jer se radilo o čvrstom predmetu, kao i da su vještačenjem utvrdili da je preko 80 posto vjerovatnoća da se saobraćajna nesreća nije dogodila.