Page 237 of 713

#5901 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 12:59
by Kikibombona
Novosti wrote: 08/10/2020 12:50 A SNA je jako bitna u ovoj priči :roll:
Bitna je Turska koja ove psihopate razvlaci po svijetu.

Iz proslosti imamo lekcije sta se moze desiti kada se potcijeni zlo.

#5902 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:03
by corolla02
ne zaboravite Putina :mrgreen:

Image

#5903 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:06
by emirolini
corolla02 wrote: 08/10/2020 13:03 ne zaboravite Putina :mrgreen:

Image
To se od pocetka vidi.

#5904 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:21
by zigzag
SanskiBiser wrote: 08/10/2020 12:52
zigzag wrote: 08/10/2020 11:26
SanskiBiser wrote: 08/10/2020 10:38 Krasukha-2 ruski sistem koji se koristi za PVO ometanje u dobro umrezenim sistemima PVO, ne moze nista modernim autonomnim dronovima koji ne zavise od GPS, moze samo uspjesno ometati male dronove koji rade uz pomoc GPS navigacije i za to je koristen u siriji da bi sprecio improvizovane vojne dronove oko strateskih lokacija. Dronovi kao americki predator, bajraktari i ovi izraelski sto azeri imaju njima taj ruski sistem ometanja ne moze nista.

Veliki problem tog sistema ometanja je da se koristi jako oprezno jer kad se koristi ometa i neprijatelja i tvoje vlastite snage...

Moderni dronovi koriste AI rutine i detektuju sva ometanja i pokrecu rutinu kojom detektuju signal ometanja i traze njegov izvor i u stanju su da samostalno triaungulacijom odrede lokaciju tog izvora ometanja i da dojave u centralu sto znaci da mogu da komandi dojave priblizno tacnu lokaciju Krasukha 2 sistema a samim tim i da krenu u akciju da ga uniste. Uz to su savrseno su u stanju da samostalno ukoliko je potrebno odu iz zone ometanja do zone gdje operater moze imati potpunu kontrolu ili da mu zada nove parametre misije. Moderni dronovi nisu idioti koji ne mogu bez operatera.Mozes ih poslati iz baze sa isprogramiranim ciljevima i da sami bez operatera bombarduju i vrate se u bazu i slete.
Ne zavise od GPS i mogu potpuno samostalno da triangulacijom odrede svoju poziciju i da cak prepoznaju samostalno orjentire u prostoru na osnovu sat mape koju imaju u bazi.
A šta ako je i ta Krašuka modernizovana. Što bi je slali ako se već može istestirati na pravom mjestu, odnosno tamo gdje su aktivni dronovi koji sutra mogu biti prijetnja direktno Rusiji ili nekome kome bi Rusija mogla skuplje prodati svoju tehniku.
Nije sramota ne znati sramota je ne pitati :D


Kao prvo polu-autonomni dronovi i autonomne bespilotne letjelice su dizajnirani u startu da imaju u vidu sve postojece protumjere pa su implementirane zastite i protumjere.

Krasuka je idealna meta za kamikaza dronove tipa izraelskog IAI Harop koji su dizajnirani za unistavanje takvih sredstava a koje Azeri imaju i koriste...


Krašuka 2 i verzija 4 je posjedu Irana pa nisu u stanju bili da ometaju dronove Azera koji su im ulazili u vazdusni prostor i spijunirali za Izrael...

Najbolje sredstvo protiv modernih dronova koje Rusi imaju je Pantsir i to unutar organizovanog i dobro umrezenog sistema PVO sa centralnom komandom koja moze u realnom vremenu da prati stanje na nebu a to ovi bivsi sovjetski bananistani nemaju niti ce kad imati.


Drugo nema nikakvih modernizacija Krasuke zna se koji je limit tehnologije koja je implementirana u tim sredsdstimva imas slabiju i jacu verziju i to je to, protiv autonomnih ili poluautonomnih bespilotnih letjelica ima jako ograniceno dejstvo vece smetnje tim dronovima prave oblaci i jaka kisa nego Krasuka.

Glavni kanal komunikacije sa bazom tih dronova ide preko satelitskog Ku banda gdje se moze modulirati signal da bude vece ili manje snage zavisno od potrebe i taj signal je tesko aktivno ometati sa zemlje kazem vise problema prave oblaci i kisa i staticka praznjenja u atmosferi nego bilo kakvo aktivno ometanje, sateliti koji se koriste su van dometa Krasuka tako da ni na njih ne moze djelovati. Veliki problem svih aktivnih sistema za ometanje kao sto je Krasuka je da nakon paljenja ometa bukvalno sve komunikacije u okolini, ne razlikuje i ne diskriminise protivnika od saveznika i uz to lako se detektuje na osnovu signala tacna lokacija tih sistema. Radi se o jako primitivnom nacinu elektronskih protumjera koji je namjenski radjen prije svega za zastitu od radarski navodjenih projektila, obicno su isli kao dio PVO obezbjedjenja uz Iskandere. NATO vec ima i avionske rakete koje se same navode na takve sisteme kao Krasuka i unistavaju ih, Turci ih imaju na F16 avionima...Krasuka unutar dobro organizovanog PVO sistema ima smisla, van njega nema nikakvog. Jos jednom ponavljam momenat kad se pali ometa i tvoje radare i sisteme i neprijateljeve mac sa dvije ostrice a uz to sto duze radi veca je sansa da ce biti precizno pogodjen krstarecom raketom...


Turski Koral Sistem je moderniji i sofisticiraniji od Krasuke...


svasta nesto Turci prave... :-)

Pa ima li šta sa slabijom tehnologijom što bi bilo efikasno protiv ovakvih mašina. Odnosno da ih može eliminisati prije nego što oni nekog eliminišu..
Pitam za jarana.

#5905 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:25
by zilog
Kikibombona wrote: 08/10/2020 12:59
Novosti wrote: 08/10/2020 12:50 A SNA je jako bitna u ovoj priči :roll:
Bitna je Turska koja ove psihopate razvlaci po svijetu.

Iz proslosti imamo lekcije sta se moze desiti kada se potcijeni zlo.
Kiki, koliko god mrzio Turke, oni ovdje nisu tema. Azerbejdzanu je okupirana teritorija i imaju svako moralno i drugo pravo da je oslobode. Zbog 100.000 Armenaca u NK, protjerano je vise od milion Azera...

Sto se tice lekcija proslosti, prije ce biti da ih ti nisi bas dobro naucio. Ja sam naucio da me boli briga za svjetsku pravdu, ako nju boli briga za mene. U prijevodu i Sadam i Gadafi su drugovali i trgovali sa Srbijom dok su nas ovdje tamanili...

#5906 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:29
by Vitezanin
Da vidimo šta se dešava na terenu:

Damage in the center of Khankendi/Stepanakert after recent shelling

Image

Damage in Imamgubeyli village near Barda after shelling

Image

Ghazanchetsogh Church in Shushi was damaged as result of shelling

https://caucasus.liveuamap.com/pics/202 ... 2563_0.jpg

Baku said that Azerbaijani Barda near the contact line was targeted with the Tochka-U missile system

https://caucasus.liveuamap.com/

#5907 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:46
by Novosti
Kikibombona wrote: 08/10/2020 12:59
Novosti wrote: 08/10/2020 12:50 A SNA je jako bitna u ovoj priči :roll:
Bitna je Turska koja ove psihopate razvlaci po svijetu.

Iz proslosti imamo lekcije sta se moze desiti kada se potcijeni zlo.
A velikog zla, 850 vojnika bez ikakve želje za borbom, gdje su neki došli čisto rad para, neki prevareni a neki na silu. Nije mi poznata ni jedna bitka gdje su oni sudjeloval, niti gdje su se pokazal. Jedino što sam vidio je da kmeče (ko Hamza Divizija- jedna od SNA formacija) i ako šta i vidim to je od njih to je da ginu ko biljke kad ih poprskaš nekim otrovom. Sve u svemu mala korist od njih. Opet, svaka pomoć je dobro došla. Zna Turska zašto ih je dovela.

#5908 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 13:53
by zilog
zigzag wrote: 08/10/2020 13:21
Pa ima li šta sa slabijom tehnologijom što bi bilo efikasno protiv ovakvih mašina. Odnosno da ih može eliminisati prije nego što oni nekog eliminišu..
Pitam za jarana.
Jeftini dronovi kratkog dometa, koji bi se zalijetali u ove vece masine. Posto se ne radi o nekim velikim brzinama, nije nemoguce, cak i za one sa slabijom tehnologijom...

#5909 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 14:41
by SanskiBiser
zigzag wrote: 08/10/2020 13:21

Pa ima li šta sa slabijom tehnologijom što bi bilo efikasno protiv ovakvih mašina. Odnosno da ih može eliminisati prije nego što oni nekog eliminišu..
Pitam za jarana.
dobro umrezen PVO sa veoma mobilnim platformama najnovije generacije koje mogu da gadjaju U POKRETU, pazi za svake mjere imaju protumjere, tj. sve ove velike zemlje koje imaju jaku vojnu industriju stalno traze nova rjesenja.


Najbolje rezultate protiv dronova u Siriji Rusi su imali sa svojim TOR M2 sistemima dok je Pantsir 2 podbacio premda je namjenjen bio za borbu protiv dronova i ocekivalo se najvise od njega.

Pouceni tim iskustvima iz Sirije, Rusi cu poceli modernizaciju oba sistema i jedna od novina ce biti mogucnost tih sistema da ispaljuju rakete dok su pokretu, znaci nece vise morati biti stacionarni i gubiti na vremenu u pripremi za upotrebu. TORM2 sistem ce dobiti namjensku raketu protiv malih dronova i kamikaza dronova i trenutno je u toku razvoj te rakete. Takodje je u toku razvoj samohodne PVO artiljerije 57mm Derivatsiya-PVO koji ce moci da unistava manje dronove bez problema, automatski ce raditi akviziciju mete, presretanje i gadjanje operater ce samo biti tu da pokrene proces.

Zatim imas Pantsir SM koji je namjenjen za unistavanje i vecih dronova i trenutno je u arsenalu vojske Rusije , bio je predstavljen ove godine na paradi u Moskvi po prvi put.

Gibka S ruska izuzetno mobilna i moderna platforma koja je namjenjena da stiti pjesadiju od napada dronova...

#5910 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 14:49
by pici
zilog wrote: 08/10/2020 13:53
zigzag wrote: 08/10/2020 13:21
Pa ima li šta sa slabijom tehnologijom što bi bilo efikasno protiv ovakvih mašina. Odnosno da ih može eliminisati prije nego što oni nekog eliminišu..
Pitam za jarana.
Jeftini dronovi kratkog dometa, koji bi se zalijetali u ove vece masine. Posto se ne radi o nekim velikim brzinama, nije nemoguce, cak i za one sa slabijom tehnologijom...
Combat history
It was first used in combat by Azerbaijan in the Nagorno-Karabakh conflict in April 2016.[12][13] IAI Harop drones operated by Azerbaijan were used to destroy buses of Armenian soldiers being transported to the frontline.[14] The loitering drones were also reportedly used to destroy an Armenian command post. The Israeli Defense Forces Harop was also credited for destroying a Syrian Air Defence SA-22 Pantsir on 10th May 2018.[15] It was also used by the Azerbaijan Air Force in the 2020 Nagorno-Karabakh conflict.[16]

https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
karakteristike izraelskog drona sto azeri imaju, imaju licencu i fabriku od 2012 god. nastancali boga pitaj koliko... nek im od 100 dnevno skinu 80 pa i 90, to je 10-20 unistenih ciljeva sa ljudstvom i bez... mislim da je brzina 200 km na sat a domet 1000 km.

#5911 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:11
by llull


Izgleda su azeri poklopili katedralu u Sushiju

#5912 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:11
by Nadzornik
zigzag wrote: 08/10/2020 13:21




Pa ima li šta sa slabijom tehnologijom što bi bilo efikasno protiv ovakvih mašina. Odnosno da ih može eliminisati prije nego što oni nekog eliminišu..
Pitam za jarana.

Kazi jaranu da sebi nabavi ovu masinu i moze mirno da spava.
Zasticen je od svih letecih i svih oklopnih sprava koje je ljudska ruka do danas napravila a i u buduce bude pravila... :)
I poruci mu da ce sa ovom masinom biti glavna faca u gradu... :-D

Image

#5913 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:14
by emirolini
Ma vidi koje su gume, ko ce to mjenjati... ljetne - zimske...

#5914 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:15
by Nadzornik
SanskiBiser wrote: 08/10/2020 12:52


Turski Koral Sistem je moderniji i sofisticiraniji od Krasuke...


svasta nesto Turci prave... :-)
Nema sta,sto jest jest,sila su ovi Turci,od njih drhte i Ameri a i Rusi a posebno se komicno trese Makron... :-D

#5915 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:16
by zigzag
To,to. "da mirno spava".

Postaće sve veća prijetnja:
The drone dropped a bomb on Khankendi/Stepanakert, the military opened fire on it.
Azeri imaju i nekakav satelit?

#5916 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:30
by SanskiBiser
zigzag wrote: 08/10/2020 15:16 To,to. "da mirno spava".

Postaće sve veća prijetnja:
The drone dropped a bomb on Khankendi/Stepanakert, the military opened fire on it.
Azeri imaju i nekakav satelit?
Da imaju za potrebe vojske i vlade Azerspace 1 satelit, lansiran 2013, partner su im bili Malezijci..

#5917 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 15:43
by ovo_malo_duse
Nadzornik wrote: 08/10/2020 15:15
SanskiBiser wrote: 08/10/2020 12:52


Turski Koral Sistem je moderniji i sofisticiraniji od Krasuke...


svasta nesto Turci prave... :-)
Nema sta,sto jest jest,sila su ovi Turci,od njih drhte i Ameri a i Rusi a posebno se komicno trese Makron... :-D
A evo ga strucnjak za opkoljavanje i taktiku lonca. Izgleda Azerski bokovi prejaki za poklopac. :lol: :lol:
I Jos Izgleda Krasukha ne radi kad je vedro. :kiss:

#5918 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 16:42
by dječak sa šibicama
llull wrote: 08/10/2020 15:11

Izgleda su azeri poklopili katedralu u Sushiju
Kakvi barbari

#5919 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:18
by zigubigule
Ne vjerujem u ovo.. ovo se prelako moze izrezirati. Ustanovljeno je da nije medjureligijski sukob i ne vidim zasto bi to neko radio.

#5920 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:23
by spreca
zigubigule wrote: 08/10/2020 17:18 Ne vjerujem u ovo.. ovo se prelako moze izrezirati. Ustanovljeno je da nije medjureligijski sukob i ne vidim zasto bi to neko radio.
Po krovu nebih rekao da je puno ostecena,a slike unutrasnjosti, mi nikako ne lice da su iz katedrale,cak letve su ostale cijele na krovicu iznad ulaza

#5921 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:27
by sadie_forever
dječak sa šibicama wrote: 08/10/2020 16:42
llull wrote: 08/10/2020 15:11

Izgleda su azeri poklopili katedralu u Sushiju
Kakvi barbari
laz

#5922 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:31
by zigubigule
Smisljeno i frizirano da se uberu simpatije zapada. Azerska vojska je do sad pokazala disciplinu u svemu. Zasto bi neko crkve gadjao?

Armenija je ta koja petlja. I ona klaster bomba je frizirana.. kad neko baci kasatnu, pa to prenese svaki press prsluk iz milion kadrova. Ovdje jedan snimak iz jedne ulice..

Azeri nisu blentavi Asad. Ovo za sad.. vojnicki.

#5923 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:39
by Vitezanin
zigubigule wrote: 08/10/2020 17:18 Ne vjerujem u ovo.. ovo se prelako moze izrezirati. Ustanovljeno je da nije medjureligijski sukob i ne vidim zasto bi to neko radio.
Gađanje vjerskih objekata ne znači da je rat vjerski nego da se ciljano targetiraju simboli koji predstavljaju nekoga. Mogli su ovako i neki spomenik gađati ili neki objekt od kulturnog značaja. Navedena crkva je i u prethodnom ratu prošla slično. Cilj je ubiti moral među stanovništvom, zato se to radi.
Dakle, crkva jeste ciljano gađana.
Iz istog razloga su Armenci gađali gradove u Azerbejdžanu.

#5924 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:43
by zigubigule
Ne bih se slozio.

#5925 Re: Nagorno Karabah

Posted: 08/10/2020 17:45
by JohnnyS
Gađanje crkve bi bio loš PR, ne vjerujem da bi sebi to dopustili