Jedno je pricati a drugo je biti neciji sluga ili mu dozvoliti da bude domacin u tvojoj kuci.Ja Sam Odavle wrote: Po toj izvitoperenoj logici, Rouhani je napokon pristao biti zapadni cionisticki sluga. Eno hoce da prica sa atlantistima, e ne bi li malo popustili uzde pa da prodise.
Ti covjece nisI dobro.cetmi wrote:A ja vjerujem da meni nije naređeno da slijedim tu lađu, već da se držim Časne Objave i sunneta Muhammeda a.s.
Moj izbor je da slijedim Poslanika lično, a tebi ne branim da slijediš njegove potomke, odnosno vaših 12 imama.
Ja tu dilemu nemam, kao što većina kršćana nema dilemu da li treba slijediti Isusa ili 12 apostola.
Zlonamjerne provokacije.Almaz wrote:Jedno je pricati a drugo je biti neciji sluga ili mu dozvoliti da bude domacin u tvojoj kuci.Ja Sam Odavle wrote: Po toj izvitoperenoj logici, Rouhani je napokon pristao biti zapadni cionisticki sluga. Eno hoce da prica sa atlantistima, e ne bi li malo popustili uzde pa da prodise.
Rouhani hoce "pricati" ali je takodjer podvukao da se neodricu nuklearnog programa.
Nije istina, eno neki dan su pricali, a sankcije stoje li stoje.underwater wrote:Zlonamjerne provokacije.Almaz wrote:Jedno je pricati a drugo je biti neciji sluga ili mu dozvoliti da bude domacin u tvojoj kuci.Ja Sam Odavle wrote: Po toj izvitoperenoj logici, Rouhani je napokon pristao biti zapadni cionisticki sluga. Eno hoce da prica sa atlantistima, e ne bi li malo popustili uzde pa da prodise.
Rouhani hoce "pricati" ali je takodjer podvukao da se neodricu nuklearnog programa.
Pa naravno da hoce pricati.
To je rekao i u predizbornoj kampanji.
Uvjet svih uvjeta: PRIJE bilo kakvih pregovora - skidanje svih sankcija.
Mada je taj Obamin potez (jednako kao i pristanak na inicijativu lavrova) samo kupovanje glasova u kongresu za konacni opci napad. Niti ce on skinuti sankcije niti je voljan za unistenje CW.
Ali ce kongresu reci, evo vidite, sve sam pokusao, i pregovore, ali ne ide ...
- kako se odvija izraelsko-američka, vojno-politička intervencija protiv Sirije? Preko proxy-ratnika koji nisu bili u stanju da realizuju intervencionističke i invazionističke ciljeve (nasilna promjena vlasti u Siriji). Kada su posustali i kada im je moral bio slomljen, na scenu je otvoreno stupao Izrael: dejstva po pograničnim prostorima, po pozicijama elitnih jedinica (okolina Damaska), po skladištima municije i naoružanja (Homs, Latakija)...
- definitivno sumorno i depresivno i za armije koje imaju mnogo bolju međunarodnu poziciju. Uprkos svemu, SAA se oporavila i bila je u žestokoj ofanzivi na (od civila uglavnom napuštenu Istočnu Gutu) sa izgledima da trajno i definitivno slomi otpor Al-Qaede, stvori uslove da u cijelosti oslobodi Damask, a samim tim da rastereti elitne jedinice koje bi otišle na druga ratišta i stavila tačku na ovu dvoipogodišnju agresiju Izraela, SAD i KSA...
- onda je došla očekivana farsa zvana "upotreba hemijskog oružja" i prijetnja vojnom intervencijom. Distrakcija, koja je po ne znam koji put, spriječila SAA da stavi tačku na ovu zločinačku igru izraelsko-američke terorističke internacionale. Ovaj video, snimljen u Guti 21., 22. i 23. avgusta u kome SAA nastupa konvencionalnim naoružanjem, a vojska ide bez ikakvih zaštitinih maski, dodatno stavlja pod sumnju teze koju plasiraju agresori: Izrael, SAD i KSA:
- dakle, agresija na Siriju se odvija kombinacijom agresije preko proxy-formacija sa jedne strane, elemenata agresije sa druge (dejstvo Izraela) i vojno-političkim distrakcijama SAD.
Postavljam sam sebi jedno pitanje: kako će dalje? Izraelsko-američka armada na terenu ne stoji dobro. Izrael se poprilično ispucao, a teza o upotrebi hemijskog oružja je dovedena u pitanje i u najužim političkim krugovima zapada (brutanski parlament, američki Kongres)... ŠTA ĆE DALJE SMISLITI?
Kakvo novo zlo sada spremaju?
AFPTurkey's parliament will discuss a government motion authorising military strikes against Syria on Thursday, the deputy prime minister said.
Bulent Arinc declined to comment on its scope while speaking to reporters after a weekly cabinet meeting on Monday.
Turkey authorised military action against Syria shortly after a mortar attack fired from the neighbouring territory killed five of its civilians in October.
Since then, the Turkish military has retaliated in kind for every Syrian shell that has landed on its soil.
Relations between once close allies Damascus and Ankara have deteriorated since the outbreak of the deadly conflict in Syria in March 2011.
The long and volatile border between the two countries has become increasingly tense with a number of incidents in the area, prompting NATO to station Patriot missile batteries there for defensive purposes.
On September 17, Turkey downed a Syrian military helicopter that it said had violated its airspace, in a move Damascus said was aimed at heightening tensions between the two countries.
Turkey's parliament will on Thursday discuss motion authorising strikes on Syria.
Nisam dugo vidio bezoobraznije prekrajanje istorije.Challenger__ wrote:Postao/la Challenger__ dana 24/09/2013 10:37
- kako se odvija izraelsko-američka, vojno-politička intervencija protiv Sirije? Preko proxy-ratnika koji nisu bili u stanju da realizuju intervencionističke i invazionističke ciljeve (nasilna promjena vlasti u Siriji). Kada su posustali i kada im je moral bio slomljen, na scenu je otvoreno stupao Izrael: dejstva po pograničnim prostorima, po pozicijama elitnih jedinica (okolina Damaska), po skladištima municije i naoružanja (Homs, Latakija)...
- definitivno sumorno i depresivno i za armije koje imaju mnogo bolju međunarodnu poziciju. Uprkos svemu, SAA se oporavila i bila je u žestokoj ofanzivi na (od civila uglavnom napuštenu Istočnu Gutu) sa izgledima da trajno i definitivno slomi otpor Al-Qaede, stvori uslove da u cijelosti oslobodi Damask, a samim tim da rastereti elitne jedinice koje bi otišle na druga ratišta i stavila tačku na ovu dvoipogodišnju agresiju Izraela, SAD i KSA...
- onda je došla očekivana farsa zvana "upotreba hemijskog oružja" i prijetnja vojnom intervencijom. Distrakcija, koja je po ne znam koji put, spriječila SAA da stavi tačku na ovu zločinačku igru izraelsko-američke terorističke internacionale. Ovaj video, snimljen u Guti 21., 22. i 23. avgusta u kome SAA nastupa konvencionalnim naoružanjem, a vojska ide bez ikakvih zaštitinih maski, dodatno stavlja pod sumnju teze koju plasiraju agresori: Izrael, SAD i KSA:
- dakle, agresija na Siriju se odvija kombinacijom agresije preko proxy-formacija sa jedne strane, elemenata agresije sa druge (dejstvo Izraela) i vojno-političkim distrakcijama SAD.
Postavljam sam sebi jedno pitanje: kako će dalje? Izraelsko-američka armada na terenu ne stoji dobro. Izrael se poprilično ispucao, a teza o upotrebi hemijskog oružja je dovedena u pitanje i u najužim političkim krugovima zapada (brutanski parlament, američki Kongres)... ŠTA ĆE DALJE SMISLITI?
Kakvo novo zlo sada spremaju?
Turska? Da, Turska, pazite sad ovo:
AFPTurkey's parliament will discuss a government motion authorising military strikes against Syria on Thursday, the deputy prime minister said.
Bulent Arinc declined to comment on its scope while speaking to reporters after a weekly cabinet meeting on Monday.
Turkey authorised military action against Syria shortly after a mortar attack fired from the neighbouring territory killed five of its civilians in October.
Since then, the Turkish military has retaliated in kind for every Syrian shell that has landed on its soil.
Relations between once close allies Damascus and Ankara have deteriorated since the outbreak of the deadly conflict in Syria in March 2011.
The long and volatile border between the two countries has become increasingly tense with a number of incidents in the area, prompting NATO to station Patriot missile batteries there for defensive purposes.
On September 17, Turkey downed a Syrian military helicopter that it said had violated its airspace, in a move Damascus said was aimed at heightening tensions between the two countries.
LINK
______
U četvrtak, parlament Turske, raspravljaće o odobravanju vojnih udara na Siriju!
Challenger__ wrote:??!
Ko je ba prico?Ja Sam Odavle wrote: Nije istina, eno neki dan su pricali, a sankcije stoje li stoje.
Prestani izmisljati vijesti po uzoru na RT, PRESSTV i SANA.
vidi se da si odavle ... Vidjecemo sto ce se desiti u Turskoj.Challenger__ wrote:underwater, skoro dvije godine pišem da će ovo završiti u III sv. ratu. Ali OVO, OVAKO, SADA???
Turkey's parliament will discuss a government motion authorising military strikes against Syria on Thursday, the deputy prime minister said.
Bulent Arinc declined to comment on its scope while speaking to reporters after a weekly cabinet meeting on Monday.
Turkey authorised military action against Syria shortly after a mortar attack fired from the neighbouring territory killed five of its civilians in October.
Since then, the Turkish military has retaliated in kind for every Syrian shell that has landed on its soil.
Relations between once close allies Damascus and Ankara have deteriorated since the outbreak of the deadly conflict in Syria in March 2011.
The long and volatile border between the two countries has become increasingly tense with a number of incidents in the area, prompting NATO to station Patriot missile batteries there for defensive purposes.
On September 17, Turkey downed a Syrian military helicopter that it said had violated its airspace, in a move Damascus said was aimed at heightening tensions between the two countries.
Prije kojeg napada jeste bila potvrda?Challenger__ wrote:Nema potvrde velikih medija... Šta je sa ovom Turskom. Kakvo je ovo sad ludilo?
Ne vjerujem da je ovo izolovana, samostalna akcija. Ako do ovog dođe, to je znak da je to dogovoreno na najvišem (cionističkom) nivou.underwater wrote: Prije kojeg napada jeste bila potvrda?
Turskim imperijalistima je zjevnula guzica.
Sada ce Iran tajnim diplomatskim kanalima da ih upozori.
Erduan NEMA cak vise ni nadpolovicnu podrsku u turskoj.
Da, i to ide. Bez obzira na sto bi hipotetski pristali Iran i Sirija, oni ce napasti.Challenger__ wrote:Ne vjerujem da je ovo izolovana, samostalna akcija. Ako do ovog dođe, to je znak da je to dogovoreno na najvišem (cionističkom) nivou.underwater wrote: Prije kojeg napada jeste bila potvrda?
Turskim imperijalistima je zjevnula guzica.
Sada ce Iran tajnim diplomatskim kanalima da ih upozori.
Erduan NEMA cak vise ni nadpolovicnu podrsku u turskoj.
Da citas sta se pise na temi u kojoj ucestvujes umjesto sto samo ko padobranac uskaces vidio bi da sam napisao da ne vjerujem nesto posebno ni zapadnim medijima ali u odnosu na lazljivi PressTV izmislili su nezavisno novinarstvo.Pa samo glup covjek bi mogao tvrditi suprotno.underwater wrote:Co0l wrote:Sto se tice odnosa BBC-a prema PressTV-u,to nije stvar odnosa prema istini jer PressTV se sa istinom ni u putu nije sreo i to je razlog zasto im ne daju da sire svoje lazi,BBC se tu samo ponio kao odgovoran javni emiter.
E tu foru o istinitosti pisanja i nezavisnosti zapadnih mediji izvoli nastavi pusiti sam...
Jednako kao sto mozes vjerovati u americku ili englesku demonkraciju i oslobadjanje od diktatora, kao i da u iranu i rusiji siluju politicke neistomisljenike
Za sve ove tvrdnje nemas niti jedan dokaz osim onog sto si procitao u tim istim medijima koje analiziras
A toliko ti je GLUPASTA tvrdnja da je ban na PRESS TV zbog toga sto IM NE DAJU DA SIRE SVOJE LAZI da prevazilazi cak i brainwashing prosjecnog glupog engleza.
Ako se malo bolje informiras, vidjeces da je to sastavni dio sankcija koje su ameriknci nametnuli iranu ZBOG NUKLEARNOG PROGRAMA i nema veze sa novinarstvom, ljudskim pravima i sl.
I gdje je onda tu NEZAVISNO novinarstvo
Ako je i to tebi ok, opet je do tebe ...
referiracu se samo na ovaj dio tvoje glisturine od posta ....Co0l wrote:U jednom postu optuzujes BBC za iskljucivanje programa PressTV-a sa satelita a vec u drugom Amerikance.
Pogresno si informisan,PressTV nije medijska kuca nego masinerija za manipulaciju i proizvodnju lazi i kao takvoj joj nije mjesto nigdje osim u domovini i eventualno u dijelovima Sirije i Libana na koje ima uticaja Teheran.To uopste nije pitanje slobodnog novinarstva nego mentalne higijene.underwater wrote:referiracu se samo na ovaj dio tvoje glisturine od posta ....Co0l wrote:U jednom postu optuzujes BBC za iskljucivanje programa PressTV-a sa satelita a vec u drugom Amerikance.
Poanta je da NEZAVISNA medijska kuca iz UK krsi zakone o medjunarodnim telekomunikacijma i iskljucuje sa svojih kanala drugu, ne po nalogu svoje drzave vec druge...tj. amerike
