Forum Klix.ba

invincible1921 wrote: ↑17/12/2019 00:39

putokaz1 wrote: ↑17/12/2019 00:05 Jel to poenta da Nedozvolimo Hrvatima da biraju svoje

Dokle su god separatisti i dokle god USTAju da traze vise nego sto im pripada, treba im uzet sve sto mozemo...pa nek blokiraju, nek se ganjaju, pa eto nek pokusaju ko i jelavic samouorpavu...nas je 2 miliona njih ni 200 hiljda...

Treba im stalno slat poruke poput ove sa komsicem, da se ne ku.rce previse.

Dok je ovakvih genijalaca u Bosnjaka Hrvati ce suvereno vladari Federacijom, fino ste ih homogenizirali, niko drugo do vi sa vasim narativom.

MaksprotivMarksa wrote: ↑18/12/2019 19:23

invincible1921 wrote: ↑17/12/2019 00:39

putokaz1 wrote: ↑17/12/2019 00:05 Jel to poenta da Nedozvolimo Hrvatima da biraju svoje

Dokle su god separatisti i dokle god USTAju da traze vise nego sto im pripada, treba im uzet sve sto mozemo...pa nek blokiraju, nek se ganjaju, pa eto nek pokusaju ko i jelavic samouorpavu...nas je 2 miliona njih ni 200 hiljda...

Treba im stalno slat poruke poput ove sa komsicem, da se ne ku.rce previse.

Dok je ovakvih genijalaca u Bosnjaka Hrvati ce suvereno vladari Federacijom, fino ste ih homogenizirali, niko drugo do vi sa vasim narativom.

I onda kako povjerovati stranci zna se kojoj kada tvrde da su za gradansku drzavu...

Njih je Komšić ubijedio da se građanski koncept očituje u činjenici da treba šuknut Čoviću.

Al su suknuli Becirevicu

Osnova jeste svakako da se ne bira unutar etnickih skupina. Bez obzira koliko se Covic buni.

Sa ove vremenske distance može se reći da najveća greška SDP-a nije ulazak u koaliciju sa SDA 2010 godine, nego kandidiranje Željka 2006 za člana predsjedništva.

Bosanski_kralj wrote: ↑18/12/2019 21:08 Sa ove vremenske distance može se reći da najveća greška SDP-a nije ulazak u koaliciju sa SDA 2010 godine, nego kandidiranje Željka 2006 za člana predsjedništva.

Dr Emet Brawn davno izumio vremeplov

Šta može SDP na lokalnim? Imali su 150 000 glasova, mogu li to prebacit?

zbiljovski wrote: ↑18/12/2019 21:52 Šta može SDP na lokalnim? Imali su 150 000 glasova, mogu li to prebacit?

Mogu ukrastod DF bar 15000 na nivou bh

MaksprotivMarksa wrote: ↑18/12/2019 19:23

invincible1921 wrote: ↑17/12/2019 00:39

putokaz1 wrote: ↑17/12/2019 00:05 Jel to poenta da Nedozvolimo Hrvatima da biraju svoje

Dokle su god separatisti i dokle god USTAju da traze vise nego sto im pripada, treba im uzet sve sto mozemo...pa nek blokiraju, nek se ganjaju, pa eto nek pokusaju ko i jelavic samouorpavu...nas je 2 miliona njih ni 200 hiljda...

Treba im stalno slat poruke poput ove sa komsicem, da se ne ku.rce previse.

Dok je ovakvih genijalaca u Bosnjaka Hrvati ce suvereno vladari Federacijom, fino ste ih homogenizirali, niko drugo do vi sa vasim narativom.

Hajde eo sta trebamo? Rec uzmite sta hocete...je.bite nas kako god znate i umijete, uzmite nam treicnu drzave pripojite se "matici" ne kontam...??

Sad je kasno, ali... Washingtonski sporazum je podrazumjevao konfederaciju sa Hrvatskom.
Ja bih volio da se ta ideja reafirmise, ali nazlost u ovom odnosu snaga i politickih opcija, to nije izgledno, a ni dobro. Tamo su sovinisti ojacali, ovdje su se razrahatili... to je sad nemoguce. Bilo bi moguce da su BiH Hrvati domoljubi u smislu da vide BiH kao svoju domovinu. Kao sto Svicarski njemci vide Svicu npr. Tad bi oni bili most koji povezuje dvije drzave prirodno i strateski ovisne jedna o drugoj.
A mi smo tako prirodno i strateski ovisni - pa posvadjani radi notornih budalastina... kao da nemamo pameti u svojim glavama.

Jacati Drzavu,mic po mic.
Naizgled i obicnom puku nebitne stvari mogu biti korak od 7 milja.
Drzava je garant opstanka svima nama ovdje koji nemamo kud( necemo ili ne mozemo vani)..
Zato je prica o Nato savezu maltene u rangu sa organizovanjem odbrane 91/92.
Da nikad vise nikome ne padne na pamet da moze uci iz druge drzave u BiH da cini zlodjela ili nekome unutar granica BiH da mu u tome pomaze ili cak vodi proces.
NATO je ono sto nam je fallo od 1945 godine.
A ne ublehaske lazi i bacanje prasine koketirajuci i sa istokom i zapadom zarad novca kojim se neodrzivi sistem trebao prikazati uspjesnim.
Nikad vise nikakve kon/ fe/ deracije.
Imamo Drzavu.
Puno vise nego 1995,nema vise nazad,nikad.

drug_profi wrote: ↑19/12/2019 00:33 Sad je kasno, ali... Washingtonski sporazum je podrazumjevao konfederaciju sa Hrvatskom.
Ja bih volio da se ta ideja reafirmise, ali nazlost u ovom odnosu snaga i politickih opcija, to nije izgledno, a ni dobro. Tamo su sovinisti ojacali, ovdje su se razrahatili... to je sad nemoguce. Bilo bi moguce da su BiH Hrvati domoljubi u smislu da vide BiH kao svoju domovinu. Kao sto Svicarski njemci vide Svicu npr. Tad bi oni bili most koji povezuje dvije drzave prirodno i strateski ovisne jedna o drugoj.
A mi smo tako prirodno i strateski ovisni - pa posvadjani radi notornih budalastina... kao da nemamo pameti u svojim glavama.

Ovo ni HDZ ne zastupa.

Zato što je 1995. došao novi sporazum koji je promjenio postavke Vašingtonskog sporazuma. Ali, to su sitnice.

Haris.ba wrote: ↑19/12/2019 08:33 Zato što je 1995. došao novi sporazum koji je promjenio postavke Vašingtonskog sporazuma. Ali, to su sitnice.

Naravno. To je davno proslo vrijeme kad su bili moguci drugaciji scenariji.

_Reds_ wrote: ↑19/12/2019 07:36

drug_profi wrote: ↑19/12/2019 00:33 Sad je kasno, ali... Washingtonski sporazum je podrazumjevao konfederaciju sa Hrvatskom.
Ja bih volio da se ta ideja reafirmise, ali nazlost u ovom odnosu snaga i politickih opcija, to nije izgledno, a ni dobro. Tamo su sovinisti ojacali, ovdje su se razrahatili... to je sad nemoguce. Bilo bi moguce da su BiH Hrvati domoljubi u smislu da vide BiH kao svoju domovinu. Kao sto Svicarski njemci vide Svicu npr. Tad bi oni bili most koji povezuje dvije drzave prirodno i strateski ovisne jedna o drugoj.
A mi smo tako prirodno i strateski ovisni - pa posvadjani radi notornih budalastina... kao da nemamo pameti u svojim glavama.

Ovo ni HDZ ne zastupa.

Naravno. Ovo je danas potpuno nerealno.

Konfederacija (mogućnost) RH i FBiH je postavljena kao geopolitički instrument u okolnostima kada je Krajina još postojala, kada se željelo privući Hrvatsku da ne ratuje protiv Armije RBiH, a i da se HZHB privoli na saradnju.

Naravno, i Srbija je to vidjela kao opasnost za novo udruživanje dva protiv trećeg.

To spominjati kao neku mogućnost danas, a ne postoje ni slične okolnosti, niti ikakve okolnosti koje bi to opravdavale - niđe veze.

kakav je stav sdpa po pitanju anpa? podrzavaju li dodika ili opoziciju? naravno da sute i da ih to ne interesira, jer su se pozabavili kukanjem za kantonom sarajevo...

Glavno kad dođu ovdje na temu da pitaju kakav je stav SDP-a po pitanju [insert text here] i onda sami izvedu zaključak o stavu

SDP ima web stranicu, aktivan je na društvenim mrežama, postoje izjave zvaničnika za medije, Statut, Program, itd. a ti došao ovdje da čuješ stav SDP-a o ANP-u. Neozbiljno.

Kakve veze ima stav o ANP-u sa stavljanjem na stranu u sukobu Dodik-opozicija? Zašto mlataraš gluposti ako očekuješ da te neko ozbiljno shvati? Pitanja su retorička.

malakh wrote: ↑24/12/2019 07:38 kakav je stav sdpa po pitanju anpa? podrzavaju li dodika ili opoziciju? naravno da sute i da ih to ne interesira, jer su se pozabavili kukanjem za kantonom sarajevo...

Pa kada neko konacno objavi pravi dokument, mozda ce onda zainteresovani imati priliku da se zjasne.

Styling wrote: ↑24/12/2019 08:34

malakh wrote: ↑24/12/2019 07:38 kakav je stav sdpa po pitanju anpa? podrzavaju li dodika ili opoziciju? naravno da sute i da ih to ne interesira, jer su se pozabavili kukanjem za kantonom sarajevo...

Pa kada neko konacno objavi pravi dokument, mozda ce onda zainteresovani imati priliku da se zjasne.

https://jumpshare.com/v/eBRrhj9DS1yyzIiJzVb7

evo dokumenta. svaka stranica parafirana od strane tri člana predsjedništva, kao dokaz da je orginal i da su svi saglasni...

malakh wrote: ↑24/12/2019 09:19

Styling wrote: ↑24/12/2019 08:34

malakh wrote: ↑24/12/2019 07:38 kakav je stav sdpa po pitanju anpa? podrzavaju li dodika ili opoziciju? naravno da sute i da ih to ne interesira, jer su se pozabavili kukanjem za kantonom sarajevo...

Pa kada neko konacno objavi pravi dokument, mozda ce onda zainteresovani imati priliku da se zjasne.

https://jumpshare.com/v/eBRrhj9DS1yyzIiJzVb7

evo dokumenta. svaka stranica parafirana od strane tri člana predsjedništva, kao dokaz da je orginal i da su svi saglasni...

Ja sam sada zbunjena, rekose ANP zo 2019, a ovaj se odnosi na narednu godinu. I zasto gradjani moraju tragati za dokumentom, to bi trebalo biti objavljeno na stranici Predsjednistva.

Vidjela si sinoć u skupštini RS-a zašto ne može javno biti objavljen

Kakvi gradjani,takvo predsjednistvo,a isti je i "ANP"

putokaz1 wrote: ↑24/12/2019 10:58 Kakvi gradjani,takvo predsjednistvo,a isti je i "ANP"

mislis kakav narod takva i vlast