Forum Klix.ba

pici wrote: ↑07/03/2022 16:15

kecho412 wrote: ↑07/03/2022 16:08

A10 warthog, i osini po pravcu, mislim da je wet dream svakog pilota

ubica tenkova... A10 je vrh americke avijacije...

Bio solidan u svoj vakat. Brrrrt nije moderni avion i nazalost ce na smetljiste historije.
Vidjeli smo sta manpads rade ruskoj avijaciji koja leti na 100,200,300 metara.
Brrrrt cuvaju jos godinu dvije i mjenja ga F35 L2 u potpunosti.

F-35 designed for long-range kills, not dogfighting

Tu lezi sva prica i u presretacima i u CASu.. u kombinaciji sa pametnim naoruzanjem.

tandmand wrote: ↑07/03/2022 18:15

boshniak wrote: ↑07/03/2022 17:49 Ne kontam ruse. Napali Ukrajinu jer nece NATO na svojim granicama, a okupacijom Ukrajine fakticki izlaze na granicu sa NATO savezom, i dobijaju jos 1400km NATO granice u Finskoj jer Finska 99% ulazi u NATO u toku godine.

Ne kontam Ukrajince.
Zbog želje da uđu u NATO savez koji bi ih u ratu branio od Rusa,
dobili rat u kojem ih NATO ne brani
i dalje ne odustaju od te ideje i
ratuju da nekad kasnije uđu u NATO i da ih nekad kasnije NATO brani od Rusije.
Ovo su one "Bakirove trgovine" ....

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Nedobrovoljac wrote: ↑07/03/2022 18:05 Slušam maloprije na CNN, Lavov, koji nije ni osjetio rat, napustilo 100.000 stanovnika. U gradu i dalje novogodišnja rasvjeta, ljudi šetaju okićenim ulicama....Nešto tu meni tukne.

Nije to ništa čudno ... tako je bilo i u nas lokacija na kojima su živjeli ljudi koji su mislili da rat nikada neće doći do njih a nakon dovoljno dugo vremena su se tu dogodila teška razaranja, progoni. Bilo je ljudi (kao ovi u Lavovu) koji su iz tih mjesta otišli na samom početku a ostali ih u čudu gledali. Kasnije su ovi začuđeni skontali ....

Trebali su se pustit da ih asimilirjau ko i mi i ne bi bilo rata.gluposti.
Kriv je uvijek agresor a ne onaj koji s ebrani i ne moze se nista stavljat ukrima na racun.sta ruse briga sta ukri zele za sebe

Hanan nije su nego projektil

sarajevoxxxx wrote: ↑07/03/2022 17:03 Harkov nakon strahovitog ruskog raketiranja:

https://youtu.be/8iBPFpcVifY

Šta je ovo, kao Allepo.

dva us air force stratotankera iznad rumunije trenutno, a neki nato avion iznad poljske. kruze li kruze, bukvalno 24h

Ove nase politicare ja ne znam sta covjek da im radi

Nedobrovoljac wrote: ↑07/03/2022 18:05 Slušam maloprije na CNN, Lavov, koji nije ni osjetio rat, napustilo 100.000 stanovnika. U gradu i dalje novogodišnja rasvjeta, ljudi šetaju okićenim ulicama....Nešto tu meni tukne.

Šta ti tukne, četalji su poklali pola istočne Bosne i Podrinja a na Baščaršiji se kafa pila.
Nije ni kod nas počeo rat 2.5.92, kako za koga...

emirolini wrote: ↑07/03/2022 18:20

tandmand wrote: ↑07/03/2022 18:15

Ne kontam Ukrajince.
Zbog želje da uđu u NATO savez koji bi ih u ratu branio od Rusa,
dobili rat u kojem ih NATO ne brani
i dalje ne odustaju od te ideje i
ratuju da nekad kasnije uđu u NATO i da ih nekad kasnije NATO brani od Rusije.
Ovo su one "Bakirove trgovine" ....

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Ko su Rusi da bilo kojoj drugoj suverenoj naciji odredjuju politicku volju?
Moglo je eventualno biti pregovora o tome da li i kakve rakete NATO moze instalirati u Ukrajini. U krajnjoj liniji Rusija vec u Baltickim zemljama ima NATO na svojim granicama. Prema tome, s stanovista trajektorija raketa, Ukrajina ne znaci bas nista.

emirolini wrote: ↑07/03/2022 18:20

tandmand wrote: ↑07/03/2022 18:15

Ne kontam Ukrajince.
Zbog želje da uđu u NATO savez koji bi ih u ratu branio od Rusa,
dobili rat u kojem ih NATO ne brani
i dalje ne odustaju od te ideje i
ratuju da nekad kasnije uđu u NATO i da ih nekad kasnije NATO brani od Rusije.
Ovo su one "Bakirove trgovine" ....

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Ne kažem ja da su išta trebali. Njihov izbor. Samo kažem da ratuju za "ideju" koja se trebala ostvariti u prošlosti i sada je neostvariva.
Rat za "ideju" ... doslovno.

Lopez1981 wrote: ↑07/03/2022 17:40 Udaraju Ukrajinci po logistici momacki

i to sve uz pomoc stranih agencija u livetime ....


Mit o rusima kao jakoj vojsci je smjesan, samo sto imaju atomsku

geralt wrote: ↑07/03/2022 18:11

Kikibombona wrote: ↑07/03/2022 17:49 Situacija u Ukrajini nije kao kod nas. Nemoguce je prokopati tunel do Marijupolja. Grad je u totalnom okruzenju, igla ne moze proci.

Para vrti gdje Javelin nece. Sta mislis kako se Sarajevo snabdijevalo prije nego sto je prokopan tunel?

Ili mozda mislis da su ruski oficiri otporniji na korupciju od srpskih?

Mislim da kvazi drzava RS nije za poredjenje sa Rusijom.

Oficiri zaduzeni za Marijupolj su dobili zadatak da grad trebaju uzeti za 5, 10 ili 30 dana. Poznavajuci Ruse, rok nije uskladjen sa realnim mogucnostima. Svaki sverc prolongira dati rok i dovodi do rizika od prijekog suda, a nema sumnje da FSB prati sta oficiri rade.

Kod nas se uglavnom vodio statican, dugotrajan rat, dok Rusija ima cilj zavrsiti rat u kratkom periodu.

emirolini wrote: ↑07/03/2022 18:20

tandmand wrote: ↑07/03/2022 18:15

Ne kontam Ukrajince.
Zbog želje da uđu u NATO savez koji bi ih u ratu branio od Rusa,
dobili rat u kojem ih NATO ne brani
i dalje ne odustaju od te ideje i
ratuju da nekad kasnije uđu u NATO i da ih nekad kasnije NATO brani od Rusije.
Ovo su one "Bakirove trgovine" ....

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Ne mogu Ukrajinci dobiti rat u potpunosti, ne nasjedajte. Scenario koji će im se skovati nakon ovoga je nešto slično dejtonskom sporazumu; gdje će novi entiteti imati pravo veta na sve odluke.

Jaka je Rusija da bi skroz izgubila rat, a i Ukrajinci nemaju onu snagu Talibana.

tandmand wrote: ↑07/03/2022 18:15

boshniak wrote: ↑07/03/2022 17:49 Ne kontam ruse. Napali Ukrajinu jer nece NATO na svojim granicama, a okupacijom Ukrajine fakticki izlaze na granicu sa NATO savezom, i dobijaju jos 1400km NATO granice u Finskoj jer Finska 99% ulazi u NATO u toku godine.

Ne kontam Ukrajince.
Zbog želje da uđu u NATO savez koji bi ih u ratu branio od Rusa,
dobili rat u kojem ih NATO ne brani
i dalje ne odustaju od te ideje i
ratuju da nekad kasnije uđu u NATO i da ih nekad kasnije NATO brani od Rusije.
Ovo su one "Bakirove trgovine" ....

Ukrajina ratuje da bude slobodna, da nema predsjednike poput Lukasenka, Putina, Nazarbajeva koji salju vojsku na mirne protestante. Ukrajina ne ratuje da udje u NATO, vec zeli da ima pravo opredjeljenja nekad u budućnosti.

tandmand wrote: ↑07/03/2022 18:15

boshniak wrote: ↑07/03/2022 17:49 Ne kontam ruse. Napali Ukrajinu jer nece NATO na svojim granicama, a okupacijom Ukrajine fakticki izlaze na granicu sa NATO savezom, i dobijaju jos 1400km NATO granice u Finskoj jer Finska 99% ulazi u NATO u toku godine.

Ne kontam Ukrajince.
Zbog želje da uđu u NATO savez koji bi ih u ratu branio od Rusa,
dobili rat u kojem ih NATO ne brani
i dalje ne odustaju od te ideje i
ratuju da nekad kasnije uđu u NATO i da ih nekad kasnije NATO brani od Rusije.
Ovo su one "Bakirove trgovine" ....

Odakle ti ovo?

Hoces da kazes da su Rusi okupirali Krim i Donbas zato sto je Ukrajina htjela u NATO?

sarajevoxxxx wrote: ↑07/03/2022 17:03 Harkov nakon strahovitog ruskog raketiranja:

malo je van teme, ali ...

Ukrajinski Veleposlanik/Ambasador i dosta Ukrajinskih izbjeglica u Hrvatskoj, zamolili da ispravno izgovaramo/pišemo imena Ukr. gradova
dakle, Harkiv- po Ukrajinski, a ne Harkov (po Ruski)

Ovo nije (još jedna) jezična akrobacija, kakvih na žalost imamo puno u HR, već živa istina ... bilo na TV

Bombardovanje reda za hljeb (pekare) poznato zar ne?

Palmalma wrote: ↑07/03/2022 18:31

emirolini wrote: ↑07/03/2022 18:20

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Ne mogu Ukrajinci dobiti rat u potpunosti, ne nasjedajte. Scenario koji će im se skovati nakon ovoga je nešto slično dejtonskom sporazumu; gdje će novi entiteti imati pravo veta na sve odluke.

Jaka je Rusija da bi skroz izgubila rat, a i Ukrajinci nemaju onu snagu Talibana.

Scenario koji kuju Rusi je idejno proistekao iz Dejtonske BiH a ostatak iz kuhinje Dodik-Čović: tj. etnički entiteti, izborne jedinice, konstitutivnost, legitimno predstavljanje, prenos nadležnosti, otcjepljenje entiteta.
Nakon Ukrajine, gdje god postoji veća etnička zajednica Rusa, ići će na "konstitutivnost", "dejtonizaciju" ...

sherbett wrote: ↑07/03/2022 18:44 Jel moguce da su ponudili mirovni koridor i prebijeg ukrajinskih izbjeglica u Rusiju i Bjelorudiju?

Kakve ideje zločinačkom režimu u Rusiji neće pasti napamet

Palmalma wrote: ↑07/03/2022 18:31

emirolini wrote: ↑07/03/2022 18:20

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Ne mogu Ukrajinci dobiti rat u potpunosti, ne nasjedajte. Scenario koji će im se skovati nakon ovoga je nešto slično dejtonskom sporazumu; gdje će novi entiteti imati pravo veta na sve odluke.

Jaka je Rusija da bi skroz izgubila rat, a i Ukrajinci nemaju onu snagu Talibana.

ukrajnske vodje su trebali dobro sagledati situaciju a ne ovako grlom u jagode. Znas kakav je putin, znas da ti zapad nece pomoc, bolje bi bilo da su sacuvali mir nego ovakvu slobodu.

Palmalma wrote: ↑07/03/2022 18:31

emirolini wrote: ↑07/03/2022 18:20

Ukrajinci zele da imaju vlastiti izbor i pravo na glas. Dobili rat jer im ovi nedaju to pravo. Ne kontam ja tebe? Sta su trebali?

Ne mogu Ukrajinci dobiti rat u potpunosti, ne nasjedajte. Scenario koji će im se skovati nakon ovoga je nešto slično dejtonskom sporazumu; gdje će novi entiteti imati pravo veta na sve odluke.

Jaka je Rusija da bi skroz izgubila rat, a i Ukrajinci nemaju onu snagu Talibana.

Zavisi o kojem ratu pricas. Postoji i ovaj ekonomski koji vodj zapad i koji se naravno ispreplicu.

Zapad uvodi mehanizme za ekonomsku izolaciju koji nisu kao pipa pa sad odvrni il zavrni kako ti je ceif. Npr, naftne kompanije sa zapada uveliko divestiraju iz ruskih kompanija, kao i drugi investitori. Zato su ti one ruske kompanije koje trejdaju na zapadu pale na neke minimalne vrijednosti. Institucionalni investitori nisu day trejderi pa danas kupis, sutra prodas a prekosutra opet kupis. Trendovi za takve ulagace su sporiji.

Isto tako Moskovska berza je de facto zamrzla sve pologe koje strani ulagaci imaju. Jedna stvar koju kapital ne voli vise od gubitka je konfiskacija.
I nek sutra sve ovo stane i potpise se sto ti kazes, kad Moskva otvori ulagaci ce ti bjezat glavom bez obzira. Ni jedan ulagac nece vjerovati Putinu i dok je on na vlasti slabo ce kaptiala ulaziti u Rusiju. Ako ne vjerujes googlaj kako i zasto je Berlusconi otisao sa vlasti.

I najbitnije, zapoceo je proces blokade ruske nafte. Eto Ameri se cak pojavilo kod Madura. Ovo ce biti komplikovano jer nije dovoljno zabraniti rusku naftu, moju je oni kini prodati po daleko vecoj cijeni koja ce rezultirati tom blokadom tak da sa manjom prodajom mogu imati isti profit. Nuzno he istovremeno blokirati rusku naftu i preplaviti trziste naftom iz drugih krajeva, tako da cijena ne raste te Rusi ne mogu kompenzirati.

Ovo je kompleksna operacija i u slucaju da Amerima uspije, a uveliko rade na ovom, mislis da ce Putlera tek tako pustiti?

Postavice mu zahtjeve vrlo visoke da namjerno odbije i sankcijama dovesti rusko drustvo u situaciju u kojoj su bili 80tih: borsc i kvas.

Ima tu vise problema, bilo kakav dogovor sa Rusijom vrijedi samo ako imate snagu.
Dakle izbor moze samo biti priznanje otimacine i NATO ili povratak svega bez NATO clanstva.

Problem je medjutim sto Rusija nema razloga sada da pregovara, sankcije se nece dici, placat ce ceh invazije tako i tako.

istra_hr wrote: ↑07/03/2022 18:36

sarajevoxxxx wrote: ↑07/03/2022 17:03 Harkov nakon strahovitog ruskog raketiranja:

malo je van teme, ali ...

Ukrajinski Veleposlanik/Ambasador i dosta Ukrajinskih izbjeglica u Hrvatskoj, zamolili da ispravno izgovaramo/pišemo imena Ukr. gradova
dakle, Harkiv- po Ukrajinski, a ne Harkov (po Ruski)

Ovo nije (još jedna) jezična akrobacija, kakvih na žalost imamo puno u HR, već živa istina ... bilo na TV

Zasto je problem da se grad izgovara na ruskom?

Hrvatski i ruski imaju hiljade istih rijeci, izrasli su iz istog korijena. Hrvatski, kao i ukrajinski i ruski, bosanski i bugarski, pripadaju slavenskoj grupi jezika.

Degradiranje bilo kojeg jezika je pokazatelj teske zaostalosti, da se blago izrazim.