Forum Klix.ba

Posted: **27/09/2020 08:08**

drug_profi wrote: ↑26/09/2020 20:58 Ja bih upravo uklonio pojas potpuno iz ZOOBSa. Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.
I ostajem pri tom da je to licna stvar svakog ko sjeda u auto, ali samo budala se nece vezati...
Eto i recimo ljudi koji zaista ne mogu radi zdravstvenih razloga. to bi bilo mnogo jednostavnije nego sad ovo sto su smislili da ti treba neki papir...
I pare za taj papir, naravno...

A kod mene se svi putnici moraju vezati, nema neces...

Vezivanje pojasa da bude licna stvar ali ti u svom autu natjeras da se svi vezu?

Posted: **27/09/2020 08:42**

Vezivanje pojasa nije lična stvar jer utiče i na ostale. Napraviš neku grešku i izazoveš udes sa materijalnom štetom. I šta dalje? Ništa posebno, riješite to preko osiguranja i to je to. Ni policija ne mora doći. Ali, ako neko nije bio vezan i kod manjeg udesa može dobiti ozbiljne povrede. U tom slučaju dolazi policija, odgovaraš za ozljedu. Može se desiti da zbog nevezanja pojasa slučajno udari glavom na nezgodan nacin i umre. Ti si zbog manje greske odgovoran za neciju smrt. Dakle, nevezivanje se ne tiče samo onoga ko se ne veže i treba prestati gledati na taj način.

Posted: **27/09/2020 19:23**

Jbg onda strupmfovi bar ne bi trebali kaznjavati ako se sam vozis

Posted: **27/09/2020 19:30**

noviclan wrote: ↑27/09/2020 19:23 Jbg onda strupmfovi bar ne bi trebali kaznjavati ako se sam vozis

ali ces na teret zdravstvenog da se lijecis, i koristis bolovanje a tvoj poslodavac ce traziti refundaciju opet na teret zdravstvenog osiguranja....a sve se to moze izbjeci ako vezes pojas...

Posted: **27/09/2020 22:25**

Optimist wrote: ↑27/09/2020 08:08
drug_profi wrote: ↑26/09/2020 20:58 Ja bih upravo uklonio pojas potpuno iz ZOOBSa. Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.
I ostajem pri tom da je to licna stvar svakog ko sjeda u auto, ali samo budala se nece vezati...
Eto i recimo ljudi koji zaista ne mogu radi zdravstvenih razloga. to bi bilo mnogo jednostavnije nego sad ovo sto su smislili da ti treba neki papir...
I pare za taj papir, naravno...

A kod mene se svi putnici moraju vezati, nema neces...
Vezivanje pojasa da bude licna stvar ali ti u svom autu natjeras da se svi vezu?

Ne znam sta ti nije jasno. Moj auto, moja pravila.

Posted: **27/09/2020 22:30**

nemezis wrote: ↑27/09/2020 08:42 Vezivanje pojasa nije lična stvar jer utiče i na ostale. Napraviš neku grešku i izazoveš udes sa materijalnom štetom. I šta dalje? Ništa posebno, riješite to preko osiguranja i to je to. Ni policija ne mora doći. Ali, ako neko nije bio vezan i kod manjeg udesa može dobiti ozbiljne povrede. U tom slučaju dolazi policija, odgovaraš za ozljedu. Može se desiti da zbog nevezanja pojasa slučajno udari glavom na nezgodan nacin i umre. Ti si zbog manje greske odgovoran za neciju smrt. Dakle, nevezivanje se ne tiče samo onoga ko se ne veže i treba prestati gledati na taj način.

drug_profi wrote: ↑26/09/2020 20:58 Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.

Prosto zato sto je ovo jednostavnije rjesenje od skupljanja nekakvih potvrda i papira da se ne moras vezati.

Posted: **27/09/2020 22:56**

drug_profi wrote: ↑27/09/2020 22:25
Optimist wrote: ↑27/09/2020 08:08
drug_profi wrote: ↑26/09/2020 20:58 Ja bih upravo uklonio pojas potpuno iz ZOOBSa. Ali bih kod osiguranja ukidao odstetu za ozljedu ako nisi bio vezan, kao i odgovornost za povrede u udesu ako povrijeđeni nisu bili vezani.
I ostajem pri tom da je to licna stvar svakog ko sjeda u auto, ali samo budala se nece vezati...
Eto i recimo ljudi koji zaista ne mogu radi zdravstvenih razloga. to bi bilo mnogo jednostavnije nego sad ovo sto su smislili da ti treba neki papir...
I pare za taj papir, naravno...

A kod mene se svi putnici moraju vezati, nema neces...
Vezivanje pojasa da bude licna stvar ali ti u svom autu natjeras da se svi vezu?
Ne znam sta ti nije jasno. Moj auto, moja pravila.

Upravo, za sve drugo ima gras, taxi, tabanovica fijaker... bujrum, ko voli... ha ja, isto tako, sto se mene tice, ho's pusit' nejma problem, zmigavac, prosirenje, izvoli izac'... pa purnjaj k'o turcin, zabole me za tvoj cejf i tvoja pluca, al' mene ne's trovat'

Posted: **28/09/2020 23:36**

Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

Posted: **29/09/2020 08:30**

Benjo34 wrote: ↑28/09/2020 23:36 Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

Nema veze sto si pogresno parkiran, njegova je krivica...
problem je sto niste zvali policiju, bez toga nema nista od osiguranja

Posted: **29/09/2020 09:16**

azdralovic wrote: ↑29/09/2020 08:30 Nema veze sto si pogresno parkiran, njegova je krivica...
problem je sto niste zvali policiju, bez toga nema nista od osiguranja

U svakom slučaju jedan je kriv za udes, drugi za nepropisno parkiranje, ali nisam siguran da kod zapisnika i isplate štete ne bi bilo raspodjele krivice u nekom omjeru.

Posted: **29/09/2020 10:59**

Komsija koji udari i 'pobjedne' nije osoba kojoj se moze vjerovat... Pamet u glavu pa iduci put zvat policiju cim se sazna ko je udario, a ne na 'finjaka' rjesavat kad je veca steta u pitanju.

Posted: **29/09/2020 11:04**

Policiju zvati čim vidiš da je udaren. Prvo nek ide uviđaj i zapisnik protiv NN, pa kad se sazna ko je dopuni se, uzme se izjava svjedoka i drugog vozača itd. Od naknadnog zvanja nema ništa...
Samo što je vrli pitac svjestan da je parkirao u zabrani i nije siguran kako bi se to s policijom završilo.

Posted: **29/09/2020 11:26**

kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se

Posted: **29/09/2020 12:03**

nivla wrote: ↑29/09/2020 11:26 kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se

A evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi?

Posted: **29/09/2020 12:20**

Dzontra_Volta wrote: ↑29/09/2020 12:03
nivla wrote: ↑29/09/2020 11:26 kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se
A evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi?

moze kad je onaj sto je kriv saglasan i ne pravi probleme, policija sigurica

Posted: **29/09/2020 12:26**

tempuser wrote: ↑29/09/2020 11:04 Policiju zvati čim vidiš da je udaren. Prvo nek ide uviđaj i zapisnik protiv NN, pa kad se sazna ko je dopuni se, uzme se izjava svjedoka i drugog vozača itd. Od naknadnog zvanja nema ništa...
Samo što je vrli pitac svjestan da je parkirao u zabrani i nije siguran kako bi se to s policijom završilo.

Ne, ja sam svjestan da nisam parkirao u zabrani a i da jesam nije mi problem platiti kaznu, ako sam kriv, otisao sam svejedno na policiju, rečeno mi je da oni ne mogu ništa i da moram pokrenuti tužbu privatno advokatom. Da sam parkirao na putu, za to postoji sankcija, ali svejedno moja imovina ne smije biti oštećena, to su riječi službenog lica.

Problem je u tome što je dotični lokalni tajkun koji je taj dan razbio na parkingu jos 2 auta ali mu niko ništa ne može.

Posted: **29/09/2020 12:31**

Benjo34 wrote: ↑29/09/2020 12:26
tempuser wrote: ↑29/09/2020 11:04 Policiju zvati čim vidiš da je udaren. Prvo nek ide uviđaj i zapisnik protiv NN, pa kad se sazna ko je dopuni se, uzme se izjava svjedoka i drugog vozača itd. Od naknadnog zvanja nema ništa...
Samo što je vrli pitac svjestan da je parkirao u zabrani i nije siguran kako bi se to s policijom završilo.
Ne, ja sam svjestan da nisam parkirao u zabrani a i da jesam nije mi problem platiti kaznu, ako sam kriv, otisao sam svejedno na policiju, rečeno mi je da oni ne mogu ništa i da moram pokrenuti tužbu privatno advokatom. Da sam parkirao na putu, za to postoji sankcija, ali svejedno moja imovina ne smije biti oštećena, to su riječi službenog lica.

Problem je u tome što je dotični lokalni tajkun koji je taj dan razbio na parkingu jos 2 auta ali mu niko ništa ne može.

Da si ti svjestan da nisi parkiroa u zabrani, ne bi ti pominjao mogućnost da je ipak bila zabrana.
Istina je da za pogrešno parkiranje postoji sankcija i da tvoja imovina ne bi smjela biti oštećena, ali isto tako postoji podjeljena odgovornost kod raspodjele krivice i isplate štete.
Tvoja je krivica što odmah nisi zvao policiju, pa nek rade zapisnik po NN, a ti najbolje znaš što nisi.

Posted: **29/09/2020 12:43**

Kao što rekoh svjestan sam da nisam parkirao u zabrani, ne bježim od kazne ako jesam a znam da nisam, parking je bukvalno poljana do koje vodi kaldrma, nemam gdje pogrešno parkirati osim u njegovoj glavi, razlog zbog kojeg nisam pozvao je taj sto je rekao da je kriv i da će platit, nisam znao ipak da je sitni prevarant

Posted: **29/09/2020 14:11**

nivla wrote: ↑29/09/2020 12:20
Dzontra_Volta wrote: ↑29/09/2020 12:03
nivla wrote: ↑29/09/2020 11:26 kad sam kriv zovem policiju
kad nisam kriv zovem policiju
ne dogovaram se
A evropski izvještaj o saobraćajnoj nezgodi?
moze kad je onaj sto je kriv saglasan i ne pravi probleme, policija sigurica

Pa naravno da ste obojica saglasni, tad se i radi izvještaj.
A u nekim kantonima, ako je manja materijalna šteta, onaj ko pozove policiju plaća uviđaj (u TK čini mi se 100 KM), ako je ovaj drugi bio za to da se radi evropski izvještaj.

Posted: **29/09/2020 14:16**

Benjo34 wrote: ↑29/09/2020 12:43 Kao što rekoh svjestan sam da nisam parkirao u zabrani, ne bježim od kazne ako jesam a znam da nisam, parking je bukvalno poljana do koje vodi kaldrma, nemam gdje pogrešno parkirati osim u njegovoj glavi, razlog zbog kojeg nisam pozvao je taj sto je rekao da je kriv i da će platit, nisam znao ipak da je sitni prevarant

Zašto pominješ zrabanu ako si siguran da nisi?! Obično ne laje kuca zbog sela...
Kako se kaže, glup i naivan na isto ti ga dođe.

Posted: **29/09/2020 14:21**

Zabranu spominjem zato što je on na kraju kad je rekao da ne želi, nakon 10 dana rekao da sam ja kriv zbog parkiranja a nisam, tu parkiram 2 godine nikad nikakav problem nije bio, pored mog auta su bila još 4 auta. Svejedno službano lice mi je reklo da treba da idem putem advokata i da sam zvao policiju odmah on tj njrgovo osiguranje bi snosilo troškove

Posted: **29/09/2020 14:48**

Benjo34 wrote: ↑28/09/2020 23:36 Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

...jos ako je 'vjernik'

...Ti si dobro prosao, barem si 'stopku' dobio...ja nisam dobio nista, jos me napao jer parkiram na oznacenom mjestu

..
ali u potpunosti priznajem svoju gresku zbog naivnosti, vjerovanja u dobrosusjedske odnose, u ljudskost, u postenje i ne zvanja policije....

Posted: **29/09/2020 14:52**

Norm wrote: ↑29/09/2020 14:48
Benjo34 wrote: ↑28/09/2020 23:36 Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?
...jos ako je 'vjernik' ...Ti si dobro prosao, barem si 'stopku' dobio...ja nisam dobio nista, jos me napao jer parkiram na oznacenom mjestu ..
ali u potpunosti priznajem svoju gresku zbog naivnosti, vjerovanja u dobrosusjedske odnose, u ljudskost, u postenje i ne zvanja policije....

Nećeš vjerovat drug al "vjernik" je, još mi je neko predavanje držao kako ne treba čovjek mislit o materijalnim stvarima i treba posvetit se dobrim djelima. Fuj, ništa gore do krit se iza religije

Posted: **29/09/2020 15:30**

Benjo34 wrote: ↑28/09/2020 23:36 Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?

Da se meni ovo desilo, ovakav bezobrazluk, a obzirom da imaš svjedoka, ja bih otišao u Tužilaštvo i podnio krivičnu prijavu protiv njega zbog kr.djela Oštećenje tuđe stvari...

Pa kad mu policija i tužilac "pokucaju na vrata" shvatiti će ozbiljnost i on će tebe tražiti....

Posted: **29/09/2020 15:34**

Benjo34 wrote: ↑29/09/2020 14:52
Norm wrote: ↑29/09/2020 14:48
Benjo34 wrote: ↑28/09/2020 23:36 Pozdrav, imam jednu veliku dilemu

Dok sam bio na poslu, auto mi je udario jedan "gospodin", otišao je, kad sam završio sa poslom primjetio sam štetu, ispitivanjem po komsiluku, otkrio sam o kome se radi, dogovorili smo se da auto odvezem limaru, razbio je stopku i branik, ostetio parking senzor tj razbio ga. Sam je donio stopku, i nakon rszvlacenja od nekih 10 dana reko mi " da nisam normalan i da nikad neću doboti pare za popravak i da budem sretan što sam i štopku dobio". Šteta je oko 500 km, postoji svjedok koji ga je vidio, 5 ljudi koji su bili prisutni kod majstora kad je priznao sve, račun štopke koji je na njegovo ime sa garancijom. Tvrdi da sam ja kriv jer sam bio parkiran na putu iako to nije istina, tu parkiram godinama, auto nikad nije smetalo prolazu niti je bilo problema niti je znakom obilježeno zabranjeno parkiranje.

Ono što mene zanima, ako se ipak utvrdi da sam bio pogrešno parkiran, da li on tj njegovo osiguranjs snosi troškove popravka, a ja kaznu za parkiranje?
...jos ako je 'vjernik' ...Ti si dobro prosao, barem si 'stopku' dobio...ja nisam dobio nista, jos me napao jer parkiram na oznacenom mjestu ..
ali u potpunosti priznajem svoju gresku zbog naivnosti, vjerovanja u dobrosusjedske odnose, u ljudskost, u postenje i ne zvanja policije....
Nećeš vjerovat drug al "vjernik" je, još mi je neko predavanje držao kako ne treba čovjek mislit o materijalnim stvarima i treba posvetit se dobrim djelima. Fuj, ništa gore do krit se iza religije

mozda nas je isti i lupio...

Forum Klix.ba

ZOBS

#5876 Re: ZOBS

#5877 Re: ZOBS

#5878 Re: ZOBS

#5879 Re: ZOBS

#5880 Re: ZOBS

#5881 Re: ZOBS

#5882 Re: ZOBS

#5883 Re: ZOBS

#5884 Re: ZOBS

#5885 Re: ZOBS

#5886 Re: ZOBS

#5887 Re: ZOBS

#5888 Re: ZOBS

#5889 Re: ZOBS

#5890 Re: ZOBS

#5891 Re: ZOBS

#5892 Re: ZOBS

#5893 Re: ZOBS

#5894 Re: ZOBS

#5895 Re: ZOBS

#5896 Re: ZOBS

#5897 Re: ZOBS

#5898 Re: ZOBS

#5899 Re: ZOBS

#5900 Re: ZOBS