Forum Klix.ba

Posted: **11/01/2022 20:25**

DonieBrasco wrote: ↑11/01/2022 20:14
mo-town wrote: ↑11/01/2022 20:08
Niko te natjerati ne moze da pristanes na nesto sto nije u skladu sa vazecim najvisim zakonodavnim aktom (Ustavom BiH).
Ja aludiram na to da nam dolaze stranci koji su kao predstavnici i sluzbenici udređenih demokratskh zemalja, oni nam kao daju smjernice kako mi treba da radimo na tom putu demokratije, EU, NATO, reformi, i generalno poboljsanja, prevazilazenja problema.

A pojedincima odobravaju da je normalno da neciji glas vrijedi duplo u zavistnosti gdje zivi i koje je nacije/etnije, dok neciji glas ne vrijedi uopste i sasvim je ok da tako ostane.

Pa ako Bosnjaci na to pristanu onda je ok. Sami imaju svoju sudbinu u ruci.

Posted: **11/01/2022 20:28**

Prkose zdravoj logici, samo zasto.

Posted: **11/01/2022 20:36**

DonieBrasco wrote: ↑11/01/2022 20:14
mo-town wrote: ↑11/01/2022 20:08
Niko te natjerati ne moze da pristanes na nesto sto nije u skladu sa vazecim najvisim zakonodavnim aktom (Ustavom BiH).
Ja aludiram na to da nam dolaze stranci koji su kao predstavnici i sluzbenici udređenih demokratskh zemalja, oni nam kao daju smjernice kako mi treba da radimo na tom putu demokratije, EU, NATO, reformi, i generalno poboljsanja, prevazilazenja problema.

A pojedincima odobravaju da je normalno da neciji glas vrijedi duplo u zavistnosti gdje zivi i koje je nacije/etnije, dok neciji glas ne vrijedi uopste i sasvim je ok da tako ostane.

To jos uvijek nije razlog da se stavi potpis na takve prijedloge uz argumentaciju kako navodis.
Gdje jos postoji na kugli zemaljskoj drzava u kojoj je uspostavljen sistem kakvan se predlaze za BiH?

Posted: **11/01/2022 20:49**

mo-town wrote: ↑11/01/2022 20:36
DonieBrasco wrote: ↑11/01/2022 20:14

Ja aludiram na to da nam dolaze stranci koji su kao predstavnici i sluzbenici udređenih demokratskh zemalja, oni nam kao daju smjernice kako mi treba da radimo na tom putu demokratije, EU, NATO, reformi, i generalno poboljsanja, prevazilazenja problema.

A pojedincima odobravaju da je normalno da neciji glas vrijedi duplo u zavistnosti gdje zivi i koje je nacije/etnije, dok neciji glas ne vrijedi uopste i sasvim je ok da tako ostane.
To jos uvijek nije razlog da se stavi potpis na takve prijedloge uz argumentaciju kako navodis.
Gdje jos postoji na kugli zemaljskoj drzava u kojoj je uspostavljen sistem kakvan se predlaze za BiH?

Jos bolje pitanje kako ti stranci koji su kao neki nosioci tih svjetskih vrijednosti i demokracije u startu ne kazu "ne moze to tako, to nije demokracija".

Zasto odmah ne presjeku sa suludim prijedlozima i odmah navode, ne namecu, nego daju smjernice prema rjesenjima koja su zdrav razum i logika.

Posted: **11/01/2022 20:53**

DonieBrasco wrote: ↑11/01/2022 20:49
mo-town wrote: ↑11/01/2022 20:36
To jos uvijek nije razlog da se stavi potpis na takve prijedloge uz argumentaciju kako navodis.
Gdje jos postoji na kugli zemaljskoj drzava u kojoj je uspostavljen sistem kakvan se predlaze za BiH?
Jos bolje pitanje kako ti stranci koji su kao neki nosioci tih svjetskih vrijednosti i demokracije u startu ne kazu "ne moze to tako, to nije demokracija".

Zasto odamh ne presjeku sa suludim prijedlozima i odmah navode, ne namecu, neku daju smjernice prema rijesenjima koja su zdrav razum i logika.

Zato sto su tu da unaprijede sebe. Znaci oni vide da takozvano legitimno predstavljanje odgovara HDZ, SNSD i SDA. I idu na to jer ce najlakse tako nesto uspjeti. I kad se vrate u Brisel i SAD mogu reci postigli dogovor. Nece niko pitati kakav.

Posted: **11/01/2022 21:15**

Login77777 wrote: ↑11/01/2022 20:25
DonieBrasco wrote: ↑11/01/2022 20:14

Ja aludiram na to da nam dolaze stranci koji su kao predstavnici i sluzbenici udređenih demokratskh zemalja, oni nam kao daju smjernice kako mi treba da radimo na tom putu demokratije, EU, NATO, reformi, i generalno poboljsanja, prevazilazenja problema.

A pojedincima odobravaju da je normalno da neciji glas vrijedi duplo u zavistnosti gdje zivi i koje je nacije/etnije, dok neciji glas ne vrijedi uopste i sasvim je ok da tako ostane.
Pa ako Bosnjaci na to pristanu onda je ok. Sami imaju svoju sudbinu u ruci.

Ako svojevoljno pristanu onda se vicevi ne pricaju bezveze i nemamo se na sta zaliti.
Ako su primorani iz bilo kojeg razloga, neka to javno objave. Bolje je da VP donese sam odluku o promjeni IZ nego da se zakon mijenja dobrovoljnim pristankom probosanskih politickih predstavnika.

Posted: **11/01/2022 21:36**

mo-town wrote: ↑11/01/2022 20:36
DonieBrasco wrote: ↑11/01/2022 20:14

Ja aludiram na to da nam dolaze stranci koji su kao predstavnici i sluzbenici udređenih demokratskh zemalja, oni nam kao daju smjernice kako mi treba da radimo na tom putu demokratije, EU, NATO, reformi, i generalno poboljsanja, prevazilazenja problema.

A pojedincima odobravaju da je normalno da neciji glas vrijedi duplo u zavistnosti gdje zivi i koje je nacije/etnije, dok neciji glas ne vrijedi uopste i sasvim je ok da tako ostane.
To jos uvijek nije razlog da se stavi potpis na takve prijedloge uz argumentaciju kako navodis.
Gdje jos postoji na kugli zemaljskoj drzava u kojoj je uspostavljen sistem kakvan se predlaze za BiH?

Alija je daytonskim potpisom nagradio i legalizovao rezultate dvostruke agresije UZP-a, etničkog čićenja i
genocida nad vlastitim narodom za kojeg je namjenio dvije enklave sa obespravljnim daytonskim ustavom luđačke košulje. Pošto nisu uspjeli nakon daytona razbiti Bosnu sada ubjeđuju Bakira da pristane naomču oko vrata bošnjačko bosasnkim građanima pristankom na izborni zakon po kojem će osigurati paritet 2 naspram 1 nad nadpolovičnim brojem građana i životom unutar pretis enklava.

Stranci su samo posrednici, niko nije Aliju prisilio da krši građanski Ustav RBIH, da potpisuje podjelu RBiH kao što to ne rade ni sada Bakiru.

Oni će na sve moguće načine pokušati realizaciju plana iz Karađorđeva, probali su dvostrukim agresijama i uspjeli su zahvaljujući izdaji Alije RBIH podijeliti ali ne i završiti pripajanje dijelova RBIH Hrvatskoj i Srbiji. To se sada želi realizovati preko IZ kojim bi se kako reče Čović oživila zločinačka HB a Bakir bi dobio ono što mu je otac zagovarao prvo tajno a onda javno 1993 godine, uniju tri republika sa pravom secesije.

Posted: **11/01/2022 21:38**

Bossona wrote: ↑11/01/2022 21:36
mo-town wrote: ↑11/01/2022 20:36
To jos uvijek nije razlog da se stavi potpis na takve prijedloge uz argumentaciju kako navodis.
Gdje jos postoji na kugli zemaljskoj drzava u kojoj je uspostavljen sistem kakvan se predlaze za BiH?
Alija je daytonskim potpisom nagradio i legalizovao rezultate dvostruke agresije UZP-a, etničkog čićenja i
genocida nad vlastitim narodom za kojeg je namjenio dvije enklave sa obespravljnim daytonskim ustavom luđačke košulje. Pošto nisu uspjeli nakon daytona razbiti Bosnu sada ubjeđuju Bakira da pristane naomču oko vrata bošnjačko bosasnkim građanima pristankom na izborni zakon po kojem će osigurati paritet 2 naspram 1 nad nadpolovičnim brojem građana i životom unutar pretis enklava.

Stranci su samo posrednici, niko nije Aliju prisilio da krši građanski Ustav RBIH, da potpisuje podjelu RBiH kao što to ne rade ni sada Bakiru.

Oni će na sve moguće načine pokušati realizaciju plana iz Karađorđeva, probali su dvostrukim agresijama i uspjeli su zahvaljujući izdaji Alije RBIH podijeliti ali ne i završiti pripajanje dijelova RBIH Hrvatskoj i Srbiji. To se sada želi realizovati preko IZ kojim bi se kako reče Čović oživila zločinačka HB a Bakir bi dobio ono što mu je otac zagovarao prvo tajno a onda javno 1993 godine, uniju tri republika sa pravom secesije.

Sve je to tako ali valjda nas je povijest necemu poducila tako da ne dozvoljavamo ponovo iste greske. Ne smije se dozvoliti da buducnost zemlje ovisi o pojedincu. Vratiti procese u institucije gdje im je i mjesto.

Posted: **11/01/2022 21:48**

Ne bih da branim aliju, ali zar mu nisu u ankari zaprijetili da arbih mora stati I da se potpisuje dejton, u suprotnom ce nato bombardovati arbih

I tada I sada

bez amera, koji ce prisiliti hr da ne bode sledja I pusti logistiku, je u dvije enklave okruzene I moze se samo mrcvariti na dva fronta

Hrvati to dobro znaju, I zato pritiscu da dobiju sto vise, I tu ce morati biti neki kompromis

Posted: **11/01/2022 22:58**

Prvi demokratski izbori 1990 u BiH su pokazali da je pripadnost narodu,naciji,jače od pripadnosti radničkoj klasi ili građanstvu.
Prva dva mirovna plana za BiH su predviđala uređenje BiH po etničkom administrativnim jedinicama za sva 3 konst.naroda.
I dejton je to predvidio ,ali su Hrvati zajedno sa Bošnjacima osnovali Federaciju.
2000 godina kreće "silovanje" BiH od strane međ.predstavnika Berija i sličnih njemu.
Pokušali su stvoriti neku građansku državu što ne samo utopija i ništa više.

Ne bih da branim Aliju, ali kad se uzme period od 1992 do 1995 svi su bili na izmaku snaga.

U periodu od 1995 do 2000 FBiH je napredovala,a nakon tog stagnira pa čak i ide u nazad.

Izborni zakon,prvo osiguranje prava konst.naroda pa onda ostalih.
.Hrvati su 1992 bili prevaga, 1995 ,a evo izgleda i ,2022.

I nakon nametanja predstavnika Hrvatima,"silovanja" BiH, opet Hrvati šalju poruke mira i tolerancije.

Posted: **11/01/2022 23:04**

Jesu granate HVO-a pocetkom rata bile poruka mira?

Hrvati spasioci BiH

Posted: **11/01/2022 23:11**

ako te pitaju wrote: ↑11/01/2022 22:58 Prvi demokratski izbori 1990 u BiH su pokazali da je pripadnost narodu,naciji,jače od pripadnosti radničkoj klasi ili građanstvu.
Prva dva mirovna plana za BiH su predviđala uređenje BiH po etničkom administrativnim jedinicama za sva 3 konst.naroda.
I dejton je to predvidio ,ali su Hrvati zajedno sa Bošnjacima osnovali Federaciju.
2000 godina kreće "silovanje" BiH od strane međ.predstavnika Berija i sličnih njemu.
Pokušali su stvoriti neku građansku državu što ne samo utopija i ništa više.

Ne bih da branim Aliju, ali kad se uzme period od 1992 do 1995 svi su bili na izmaku snaga.

U periodu od 1995 do 2000 FBiH je napredovala,a nakon tog stagnira pa čak i ide u nazad.

Izborni zakon,prvo osiguranje prava konst.naroda pa onda ostalih.
.Hrvati su 1992 bili prevaga, 1995 ,a evo izgleda i ,2022.

I nakon nametanja predstavnika Hrvatima,"silovanja" BiH, opet Hrvati šalju poruke mira i tolerancije.

Sva prava konstituentnih naroda se vec konzumiraju u skladu sa postojecim Ustavom BiH.
IZ zakon treba omoguciti fer i postene izbore (elektronsko brojanje glasova) te diskriminaciju kandidata iz reda ostalih.
Paralelan proces bi se trebao odnositi na svodjenje domova naroda na ingerencije koje bi stitile kolektivna prava konstituentnih naroda. Ovako kako je domovi naroda se svode na instrumente blokada a ne na ono sto su namjenjeni. Trenutno su na FBiH i drzavnom nivou apsolutno iste ingerencije predstavnickih domova i domova naroda.

Posted: **11/01/2022 23:33**

saimidin wrote: ↑11/01/2022 21:48 Ne bih da branim aliju, ali zar mu nisu u ankari zaprijetili da arbih mora stati I da se potpisuje dejton, u suprotnom ce nato bombardovati arbih

I tada I sada bez amera, koji ce prisiliti hr da ne bode sledja I pusti logistiku, je u dvije enklave okruzene I moze se samo mrcvariti na dva fronta

Hrvati to dobro znaju, I zato pritiscu da dobiju sto vise, I tu ce morati biti neki kompromis

Amerika je skrojila daytonsku luđačku košulju koju je lično Alija navukao građanima RBiH, a u Turskoj je u septembru veleizdajnik pristao na ime na kojem su insistitrali Milošević i Karadžić. Širite neistine, nikakvih prijetnji nije bilo da je ARBIH morala stati i da se morao potpisati Dayton to su laži izdajnika Alije i njegovih rukoiljuba. On je 1993 pristao na podjelu RBIH a u proljeće 1994 dogovrio i procentaualnu podjelu pa se ratovala još 1.7 mjeseci da bi se dostigao dogovoreni procenat podjele na terenu pa su neki gradovi i prostori morali vraćati u Daytojnu, jer se zauzelo više od dogovorenih 51-49. Pratite svađe oko toga kao i rješavanje protjeranih hrvatskih Srba i vraćanje Vukovara i ostalih djelova neoslobođene Hrvatske i njihovo naseljavanje u Bosnu, tačnije GT. Posebo je interesantno zapažanje Amerikanaca zbog neizainteresovanosti Alije za linije podjele RBIH, bez empatije za stradanje njegovog naroda, za razliku Silajdžića koji je bio mnogo emotivniji i tvrđi pregovarač ali to ga ne oslobađa od učešća u antiustavnom rušenju i podjeli RBIH.

Cijeli tok daytonske izdaje i kasapljenja RBiH, na kojima se jasno vidi da delegacija RBIH osim izdajnika Alija, Silajdžića i kockara Šaćirbegovića, hrvatski i srpski članovi predsjedništva predvođeni Mirom Lazvićem i Ivom Komšićem nisu bili upoznti sa Alijinom već dogovorenom izdajom koju je dogovarao sam bez znanja predsjedništva RBIH niti parlamenta RBIH.

Tako se isto ponaša njegov sin Bakir, potpisao Izborni sa Čovićem samo izdajnik nezna kako da obezbjedi ruke u parlamentu BiH jer mu treba 2/3 za promjenu ustava.
Dejtonska izdaja RBiH dokument-1 http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch08.pdf
Dejtonska izdaja RBiH dokument-2 dio http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch09.pdf

Posted: **11/01/2022 23:45**

ako te pitaju wrote: ↑11/01/2022 22:58 Prvi demokratski izbori 1990 u BiH su pokazali da je pripadnost narodu,naciji,jače od pripadnosti radničkoj klasi ili građanstvu.
Prva dva mirovna plana za BiH su predviđala uređenje BiH po etničkom administrativnim jedinicama za sva 3 konst.naroda.
I dejton je to predvidio ,ali su Hrvati zajedno sa Bošnjacima osnovali Federaciju.
2000 godina kreće "silovanje" BiH od strane međ.predstavnika Berija i sličnih njemu.
Pokušali su stvoriti neku građansku državu što ne samo utopija i ništa više.

Ne bih da branim Aliju, ali kad se uzme period od 1992 do 1995 svi su bili na izmaku snaga.

U periodu od 1995 do 2000 FBiH je napredovala,a nakon tog stagnira pa čak i ide u nazad.

Izborni zakon,prvo osiguranje prava konst.naroda pa onda ostalih.
.Hrvati su 1992 bili prevaga, 1995 ,a evo izgleda i ,2022.

I nakon nametanja predstavnika Hrvatima,"silovanja" BiH, opet Hrvati šalju poruke mira i tolerancije.

Zar nije medjunarodna obaveza BiH da novi Izborni zakon uskladi sa presudama EU suda za ljudska prava, Sejdic-Finci, Pilav, Pudaric....?

Posted: **12/01/2022 00:11**

ako te pitaju wrote: ↑11/01/2022 22:58 Prvi demokratski izbori 1990 u BiH su pokazali da je pripadnost narodu,naciji,jače od pripadnosti radničkoj klasi ili građanstvu.
Prva dva mirovna plana za BiH su predviđala uređenje BiH po etničkom administrativnim jedinicama za sva 3 konst.naroda.
I dejton je to predvidio ,ali su Hrvati zajedno sa Bošnjacima osnovali Federaciju.
2000 godina kreće "silovanje" BiH od strane međ.predstavnika Berija i sličnih njemu.
Pokušali su stvoriti neku građansku državu što ne samo utopija i ništa više.

Ne bih da branim Aliju, ali kad se uzme period od 1992 do 1995 svi su bili na izmaku snaga.

U periodu od 1995 do 2000 FBiH je napredovala,a nakon tog stagnira pa čak i ide u nazad.

Izborni zakon,prvo osiguranje prava konst.naroda pa onda ostalih.
.Hrvati su 1992 bili prevaga, 1995 ,a evo izgleda i ,2022.

I nakon nametanja predstavnika Hrvatima,"silovanja" BiH, opet Hrvati šalju poruke mira i tolerancije.

Jadna ti majka ako je period od 1995. do 2000. bio najbolji period ove drzave
Mogao si bit kamenovan ako sa sarajevskim registracijama putujes noci do Doboja
Bosnjaci su se u Jajce tek vratili 2005. Isto i za Prozor i dio Gornjeg Vakufa

Nemoj djeci siriti lazi

Posted: **12/01/2022 00:17**

sehohari wrote: ↑12/01/2022 00:11
ako te pitaju wrote: ↑11/01/2022 22:58 Prvi demokratski izbori 1990 u BiH su pokazali da je pripadnost narodu,naciji,jače od pripadnosti radničkoj klasi ili građanstvu.
Prva dva mirovna plana za BiH su predviđala uređenje BiH po etničkom administrativnim jedinicama za sva 3 konst.naroda.
I dejton je to predvidio ,ali su Hrvati zajedno sa Bošnjacima osnovali Federaciju.
2000 godina kreće "silovanje" BiH od strane međ.predstavnika Berija i sličnih njemu.
Pokušali su stvoriti neku građansku državu što ne samo utopija i ništa više.

Ne bih da branim Aliju, ali kad se uzme period od 1992 do 1995 svi su bili na izmaku snaga.

U periodu od 1995 do 2000 FBiH je napredovala,a nakon tog stagnira pa čak i ide u nazad.

Izborni zakon,prvo osiguranje prava konst.naroda pa onda ostalih.
.Hrvati su 1992 bili prevaga, 1995 ,a evo izgleda i ,2022.

I nakon nametanja predstavnika Hrvatima,"silovanja" BiH, opet Hrvati šalju poruke mira i tolerancije.
Jadna ti majka ako je period od 1995. do 2000. bio najbolji period ove drzave
Mogao si bit kamenovan ako sa sarajevskim registracijama putujes noci do Doboja
Bosnjaci su se u Jajce tek vratili 2005. Isto i za Prozor i dio Gornjeg Vakufa

Nemoj djeci siriti lazi

Sve zavisi iz kojeg ugla gledas. On sigurno ne gleda iz tvog.

Posted: **12/01/2022 12:43**

Sattler: Ono što smo uspjeli s Mostarom sad pokušavamo s Izbornim zakonom

Zato i traze da samo sa Stevanom Zivkovic dogovaraju. Jer znaju kako je najlakse.

Posted: **12/01/2022 12:44**

Prema do sada pokazanom doticni Sattler je isao na ruku Covica, cemu sad drugacija retorika ?

Nista se nije promjenilo sa ovim Mostarskim slucajem, samo su HDZ i SDA dobili na snazi, tacnije HDZ dobio sta je trazio.

Sad to hoce na nivou cijele FBiH.

Posted: **12/01/2022 12:56**

Bossona wrote: ↑11/01/2022 23:33
saimidin wrote: ↑11/01/2022 21:48 Ne bih da branim aliju, ali zar mu nisu u ankari zaprijetili da arbih mora stati I da se potpisuje dejton, u suprotnom ce nato bombardovati arbih

I tada I sada bez amera, koji ce prisiliti hr da ne bode sledja I pusti logistiku, je u dvije enklave okruzene I moze se samo mrcvariti na dva fronta

Hrvati to dobro znaju, I zato pritiscu da dobiju sto vise, I tu ce morati biti neki kompromis
Amerika je skrojila daytonsku luđačku košulju koju je lično Alija navukao građanima RBiH, a u Turskoj je u septembru veleizdajnik pristao na ime na kojem su insistitrali Milošević i Karadžić. Širite neistine, nikakvih prijetnji nije bilo da je ARBIH morala stati i da se morao potpisati Dayton to su laži izdajnika Alije i njegovih rukoiljuba. On je 1993 pristao na podjelu RBIH a u proljeće 1994 dogovrio i procentaualnu podjelu pa se ratovala još 1.7 mjeseci da bi se dostigao dogovoreni procenat podjele na terenu pa su neki gradovi i prostori morali vraćati u Daytojnu, jer se zauzelo više od dogovorenih 51-49. Pratite svađe oko toga kao i rješavanje protjeranih hrvatskih Srba i vraćanje Vukovara i ostalih djelova neoslobođene Hrvatske i njihovo naseljavanje u Bosnu, tačnije GT. Posebo je interesantno zapažanje Amerikanaca zbog neizainteresovanosti Alije za linije podjele RBIH, bez empatije za stradanje njegovog naroda, za razliku Silajdžića koji je bio mnogo emotivniji i tvrđi pregovarač ali to ga ne oslobađa od učešća u antiustavnom rušenju i podjeli RBIH.

Cijeli tok daytonske izdaje i kasapljenja RBiH, na kojima se jasno vidi da delegacija RBIH osim izdajnika Alija, Silajdžića i kockara Šaćirbegovića, hrvatski i srpski članovi predsjedništva predvođeni Mirom Lazvićem i Ivom Komšićem nisu bili upoznti sa Alijinom već dogovorenom izdajom koju je dogovarao sam bez znanja predsjedništva RBIH niti parlamenta RBIH.

Tako se isto ponaša njegov sin Bakir, potpisao Izborni sa Čovićem samo izdajnik nezna kako da obezbjedi ruke u parlamentu BiH jer mu treba 2/3 za promjenu ustava.
Dejtonska izdaja RBiH dokument-1 http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch08.pdf
Dejtonska izdaja RBiH dokument-2 dio http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB171/ch09.pdf

Da je bio voljan za kako kažeš izdaju napravio bi je odmah 1992 bez stradalih. Znači ne bi povukao potpis pa što bude.

Posted: **12/01/2022 13:00**

DonieBrasco wrote: ↑12/01/2022 12:44 Prema do sada pokazanom doticni Sattler je isao na ruku Covica, cemu sad drugacija retorika ?

Nista se nije promjenilo sa ovim Mostarskim slucajem, samo su HDZ i SDA dobili na snazi, tacnije HDZ dobio sta je trazio.

Sad to hoce na nivou cijele FBiH.

Logično.
Za etničke izbore u Mostaru glasala je i "opozicija", a EU sada udara sankcije kompletnoj BiH.

Pametniji će mirati popustiti. Kad, tad.

Posted: **12/01/2022 13:02**

Novak20 wrote: ↑12/01/2022 13:00
DonieBrasco wrote: ↑12/01/2022 12:44 Prema do sada pokazanom doticni Sattler je isao na ruku Covica, cemu sad drugacija retorika ?

Nista se nije promjenilo sa ovim Mostarskim slucajem, samo su HDZ i SDA dobili na snazi, tacnije HDZ dobio sta je trazio.

Sad to hoce na nivou cijele FBiH.
Logično.
Za etničke izbore u Mostaru glasala je i "opozicija", a EU sada udara sankcije kompletnoj BiH.

Pametniji će mirati popustiti. Kad, tad.

Koje sankcije?

Posted: **12/01/2022 13:06**

Login77777 wrote: ↑12/01/2022 13:02
Novak20 wrote: ↑12/01/2022 13:00

Logično.
Za etničke izbore u Mostaru glasala je i "opozicija", a EU sada udara sankcije kompletnoj BiH.

Pametniji će mirati popustiti. Kad, tad.
Koje sankcije?

Tihe.

https://www.klix.ba/biznis/bih-ostaje-b ... /220112012

Posted: **12/01/2022 13:14**

Novak20 wrote: ↑12/01/2022 13:06
Login77777 wrote: ↑12/01/2022 13:02
Koje sankcije?
Tihe.

https://www.klix.ba/biznis/bih-ostaje-b ... /220112012

A o tome pricas. A kako se to dotice bh stanovnistva?

Posted: **12/01/2022 13:15**

Vidi face ministra kao da se bavi fizickim radom najcrnjeg tipa

Posted: **12/01/2022 14:01**

Nisi ispunio uslove iz ugovpra i nema para je nesto najnormalnije na zapadu a ovdje to neko zove sankcije.

Srecom nisu nam ni dali te pare da ih moramo vracati kao Hrvatska sto mora vracati novac iz EU fondova zbog masovne pronevjere tih sredstava.

Forum Klix.ba

Novi Izborni zakon BiH

#5876 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5877 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5878 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5879 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5880 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5881 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5882 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5883 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5884 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5885 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5886 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5887 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5888 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5889 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5890 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5891 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5892 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5893 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5894 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5895 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5896 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5897 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5898 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5899 Re: Novi Izborni zakon BiH

#5900 Re: Novi Izborni zakon BiH