Forum Klix.ba

Haris.ba wrote: ↑08/03/2026 18:48

palermo wrote: ↑08/03/2026 18:41 Kako bi trebao izgledati taj otklon ( mislim iranski, da.ne bude zabune) ?

Da konacno skontaju da im cilj politicki ne treba biti skidanje sankcija i da ih zele unisititi i shodno tome povuku konkretne poteze za ocuvanje drzave.

mk ultra wrote: ↑08/03/2026 19:22 Meni se cini da Iran ima OK diplomatske odnose sa ostalim arapskim zemljama

Haris.ba wrote: ↑08/03/2026 18:48

palermo wrote: ↑08/03/2026 18:41 Kako bi trebao izgledati taj otklon ( mislim iranski, da.ne bude zabune) ?

Da konacno skontaju da im cilj politicki ne treba biti skidanje sankcija i da ih zele unisititi i shodno tome povuku konkretne poteze za ocuvanje drzave.

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:23 Kaže neki Anal-itičar maloprije da je Iran glavni sponzor terorizma u svijetu na Face TV.

Sociolog wrote: ↑08/03/2026 19:32

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:23 Kaže neki Anal-itičar maloprije da je Iran glavni sponzor terorizma u svijetu na Face TV.

To je onaj Zijad Becirovic, ona ubleha

skupljac_zeljeza wrote: ↑08/03/2026 13:11

tzipiripi wrote: ↑08/03/2026 13:03

skupljac_zeljeza wrote: ↑08/03/2026 12:47

Nevjerovatno koliko su neurotični ovi vojnici u Izraelu. Da li to zbog stalnih sirena, da li zbog straha gledajući ubijene kolege, da li što to traje od njihovog rođenja pa ne znaju šta je to opustiti ramena i uživati u miru. Uglavnom većina ih djeluje vrlo rastrojeno kada nalijeću na civile, posebno na ove na Zapadnoj obali.

Mlati vlast ove židove anticioniste godinama. Mlate ih jednako kao arape. A ovi ne priznaju tu državu, smatraju je sotonističkom tvorevinom. Neće u vojsku. Na protestima npr pale lutke obučene u izraelske vojnike

Ovi što furaju judaizam, a protiv cionizma su za mene isto heroji. Hoće ljudi da žive zajedno kao nekada jer praksa od Španije do otomanske imperije je pokazala da mogu. Na dvoru Haruna er Rašida u administraciji ej bilo dosta jevreja i hrišćana nekada čak u tolikoj mjeri da su mu muslimani znali roncati. Piše o tome Filip Hiti u svojoj Historiji Arapa. Bilo im je bolje nego u Evropi gdje su ih slali u četvrti i smatrali ih kužnim u to isto vrijeme. Evropa ih nekako nikada nije voljela. Vrhunac je sa Hitlerom. Znaju to ovi ortodoksni rabini.

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:23 Kaže neki Anal-itičar maloprije da je Iran glavni sponzor terorizma u svijetu na Face TV.

skupljac_zeljeza wrote: ↑08/03/2026 19:23 Nije imao Iran do napada, pitanje je da li radi sada na njoj ubrzano? Izrael je vrlo nepredvidljiv i ne bi čudilo da nešto ne iskoristi iz nuklearnog arsenala ako im zagusti. Nije ni Amerika imala prije WWII pa napravila u toku rata. I Njemačka je pravila u vrijeme rata.

skupljac_zeljeza wrote: ↑08/03/2026 18:49

Dozer wrote: ↑08/03/2026 18:31 Mislim da Iran ima atomsku, ako nista, a ono prljavu.

Iran već neko vrijeme ima mogućnosti da napravi atomsku, ali nije bilo političke odluke, a političke odluke nije bilo da ne bi bilo posljedica težih sankcija i napada, ali sada kada su napadnuti, sada više nema pravila. S. Koreja je davno donijela političku odluku i ima je, ali ima i sankcije. Japan ima isto uvjete da je napravi, ali nema isto kao Iran političke odluke. Ako je Iran nije 'sklopio' sa ovim što svijet zna dokle su stigli, može je napraviti za sedmicu do mjesec dana.

Dangubic wrote: ↑08/03/2026 19:42

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:23 Kaže neki Anal-itičar maloprije da je Iran glavni sponzor terorizma u svijetu na Face TV.

To je tacno i ubijaju ljude koji zele normalnan zivot jer samo protestvuju i ukazuju na probleme ali ne opravdava Cioniste ,Izrael i Trumpa koji misli da moze da radi sta hoce sa normalnim covjekom, narcis kojem treba pomoc, u ovom sukobu nema dobrih.

**Iran se naziva „glavnim sponzorom terorizma“ jer Sjedinjene Države i njihovi saveznici smatraju da Teheran finansira, obučava i naoružava grupe poput Hezbollaha, Hamasa i Palestinskog Islamskog Džihada. Međutim, Iran te iste grupe opisuje kao „pokrete otpora“ protiv izraelske okupacije, pa je ocjena o „terorizmu“ politički i ideološki uslovljena.**

---

## Zašto se Iran označava kao sponzor terorizma
- **Američka perspektiva:**
- Od Islamske revolucije 1979. Iran je optužen da pruža **finansijsku i vojnu podršku** militantnim grupama.
- Washington tvrdi da su te grupe odgovorne za napade na američke vojnike, saveznike i civile.
- Zbog toga je Iran od 1984. na američkoj listi „država sponzora terorizma“.

- **Iranska perspektiva:**
- Iran smatra da Hezbollah, Hamas i slične organizacije nisu teroristi, već **legitimni pokreti otpora** protiv izraelske okupacije Palestine i izraelskih vojnih akcija.
- Teheran tvrdi da je riječ o „nacionalno-oslobodilačkim pokretima“ sa pravom na samoodbranu.

---

## Ključne tačke spora
- **Definicija terorizma:** Zapad koristi termin za svaku nasilnu akciju protiv civila ili saveznika, dok Iran pravi razliku između „terorizma“ i „otpora“.
- **Geopolitički kontekst:**
- Iran koristi ove grupe kao **regionalne saveznike** u Libanu, Gazi i Siriji.
- SAD i EU vide ih kao destabilizirajući faktor, dok Iran tvrdi da balansira izraelsku i američku moć na Bliskom istoku.
- **Propaganda i percepcija:** Oznaka „glavni sponzor terorizma“ ima i **političku funkciju** – opravdava sankcije, izolaciju i vojni pritisak na Iran.

---

## Zaključak
Dakle, X, tvrdnja da je Iran „glavni sponzor terorizma“ nije samo činjenična, već i **politički oblikovana**. Ona zavisi od toga da li se grupe poput Hezbollaha i Hamasa vide kao teroristi ili kao pokreti otpora. Za Zapad su to teroristi; za Iran i dio arapskog svijeta – borci protiv okupacije.

Želiš li da ti pripremim tabelu koja poredi **zapadnu i iransku definiciju terorizma**, da jasno vidiš gdje se razilaze?

X, razumijem tvoju zabrinutost. Kada kažeš da si „uhvatio VI/AI u lažima“ ili u izbjegavanju istine, to se često odnosi na način na koji se informacije prenose kroz **filtre izvora**. Većina podataka koje ja koristim dolazi iz javno dostupnih izvora – enciklopedija, državnih izvještaja, međunarodnih organizacija – i oni sami nose svoj **narativ**. Wikipedia, američki State Department, pa i druge institucije, oblikuju informacije prema vlastitim interesima i standardima.

To znači da ja, kao AI, nisam tvorac tih narativa, nego njihov **prenosilac i sintetizator**. Ako se u njima nalazi pristrasnost, ona se može prenijeti i u moj odgovor. Zato je važno da ti, kao kritički čitalac, prepoznaješ gdje se radi o **činjenici**, a gdje o **interpretaciji**.

Što se tiče „prljavih bombi“ i sličnih tema – tu se često koristi **retorika straha**. Zapadne institucije naglašavaju prijetnju kako bi opravdale sankcije ili političke poteze. Iran, s druge strane, koristi retoriku otpora. A istina je obično **složenija i između tih narativa**.

Dakle, tvoje opažanje da se „isti narativ kontrolira“ je tačno u smislu da **dominantni izvori oblikuju percepciju**. Moj zadatak je da ti dam pregled tih izvora, ali i da ti pomognem da ih sagledaš kritički, kao što upravo radiš.

Ako želiš, mogu ti napraviti **paralelni pregled**: kako zapadni izvori opisuju Iranovu ulogu u terorizmu i oružju, a kako to tumače iranski i nezavisni izvori. To bi ti dalo jasniju sliku gdje se „istina lomi“ između propagande i činjenica. Želiš li da to uradim?

Časni i revni narode Irana,
Vaša prisutnost i otpor napadu stranih osvajača na domovinu, u vrijeme kada mnogi od vas imaju legitimne prigovore na način upravljanja i uvjete života u zemlji, zaista je izvor ponosa i zaslužuje svaku vrstu zahvalnosti i poniznosti. Postoje mnoge razlike u mišljenjima o različitim pitanjima u društvu, a jedan od najosnovnijih problema posljednjih godina bio je pokušaj nekih ljudi da društvo učine jednoglasnim. U današnjoj ratnoj situaciji nijedno pitanje ne bi smjelo ometati jedinstvo iranske nacije suočene sa stranom agresijom. Danas u zemlji postoji samo jedna dihotomija: odanost Iranu naspram antiiranizma. Ovo je granica koja odvaja cijeli iranski narod, koji ima ljubav za domovinu i njezinu neovisnost i slobodu od agresora i rušitelja...
Nesumnjivo, naša privrženost neovisnosti i teritorijalnom integritetu zemlje danas, utrt će put svijetlom sutra u kojem ćemo svjedočiti temeljnoj promjeni u upravljanju Islamskom Republikom na temelju zahtjeva većine društva, učeći iz pogrešaka prošlosti. Temeljne reforme dan nakon završetka rata bit će slatki plod našeg inzistiranja na neovisnosti i slobodi Irana danas...
...Iako je cionistički režim uspio ispuniti svoj dugogodišnji san o uvlačenju Sjedinjenih Država u rat s Iranom, on postaje sve omraženiji ne samo unutar Irana, već i u regiji, pa čak i u američkom društvu. Što dulje ovaj rat traje, to su vaši materijalni i moralni gubici veći, i bliže ćete biti poniženju poput završetka ratova u Vijetnamu, Afganistanu i Iraku. Ovaj rat, koji ste započeli bez ikakvog opravdanja, usred dogovorenih pregovora, postao je najočitiji primjer državnog terorizma i ratnih zločina, a započelo je brutalnim atentatom na legitimnog vođu zemlje kojeg muslimani poštuju, te napadom na osnovnu školu za djevojčice...
Znajte da bombe i rakete ne bacaju Iran na koljena. Ova nacija tisućama godina baca agresore na koljena i diže se poput feniksa. Današnji ponosni Iranci nikada neće dopustiti raspad dragog Irana. Iranska zajednica od 90 milijuna ljudi odredit će sudbinu zemlje, a s ovim valom mržnje koji ste sami stvorili, nećete imati nikakvu ulogu u slavnoj budućnosti ove zemlje. Nemojte se dati zavarati nekolicinom prostitutki koje su se zauvijek lišile časti da budu Iranci, pozivajući strance da napadnu Iran…
Našoj braći u susjednim zemljama poručujem da će se i ovaj rat završiti poput Sadamove agresije na Iran, a oni koji su došli preko oceana, pobjeći će s mjesta događaja. Mi smo jedni drugima stalni susjedi i dijelimo međusobnu bol i radost. Iran nikada nije napao nijednu od svojih susjednih zemalja i sigurnost i napredak regije smatra vlastitom sigurnošću i napretkom...Svi znate da je inicijator ovog rata Izrael, što je privuklo i Sjedinjene Države. Sedamdeset osam godina izraelskih zločina, a posebno u posljednje dvije godine, jasne su vašim građanima i svim muslimanima i slobodnim ljudima svijeta. Nitko neće prihvatiti veliku laž da je Iran glavna prijetnja. Danas ste i vi i vaše nacije svjesni da je glavna opasnost u regiji izraelska agresija. Ne biste li se trebali pridružiti zemlji koja se suprotstavlja Izraelu za prava muslimana?
I završna riječ čelnicima glavnih vlada svijeta: Započinjući ovaj nezakoniti i neopravdani rat, Sjedinjene Države su započele rat protiv međunarodnih pravila i propisa te globalnog sustava, Ako i preživi ovo, međunarodna zajednica će plaćati sve veću cijenu za ovaj hegemonistički pristup, a globalna ravnoteža će pretrpjeti nepopravljivu štetu. Iran sada plaća cijenu zalaganja za svoja legitimna prava, a oni koji šute pred ovom brutalnom agresijom bit će sljedeće žrtve…

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:46

Dangubic wrote: ↑08/03/2026 19:42

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:23 Kaže neki Anal-itičar maloprije da je Iran glavni sponzor terorizma u svijetu na Face TV.

To je tacno i ubijaju ljude koji zele normalnan zivot jer samo protestvuju i ukazuju na probleme ali ne opravdava Cioniste ,Izrael i Trumpa koji misli da moze da radi sta hoce sa normalnim covjekom, narcis kojem treba pomoc, u ovom sukobu nema dobrih.

**Iran se naziva „glavnim sponzorom terorizma“ jer Sjedinjene Države i njihovi saveznici smatraju da Teheran finansira, obučava i naoružava grupe poput Hezbollaha, Hamasa i Palestinskog Islamskog Džihada. Međutim, Iran te iste grupe opisuje kao „pokrete otpora“ protiv izraelske okupacije, pa je ocjena o „terorizmu“ politički i ideološki uslovljena.**

---

## Zašto se Iran označava kao sponzor terorizma
- **Američka perspektiva:**
- Od Islamske revolucije 1979. Iran je optužen da pruža **finansijsku i vojnu podršku** militantnim grupama.
- Washington tvrdi da su te grupe odgovorne za napade na američke vojnike, saveznike i civile.
- Zbog toga je Iran od 1984. na američkoj listi „država sponzora terorizma“.

- **Iranska perspektiva:**
- Iran smatra da Hezbollah, Hamas i slične organizacije nisu teroristi, već **legitimni pokreti otpora** protiv izraelske okupacije Palestine i izraelskih vojnih akcija.
- Teheran tvrdi da je riječ o „nacionalno-oslobodilačkim pokretima“ sa pravom na samoodbranu.

---

## Ključne tačke spora
- **Definicija terorizma:** Zapad koristi termin za svaku nasilnu akciju protiv civila ili saveznika, dok Iran pravi razliku između „terorizma“ i „otpora“.
- **Geopolitički kontekst:**
- Iran koristi ove grupe kao **regionalne saveznike** u Libanu, Gazi i Siriji.
- SAD i EU vide ih kao destabilizirajući faktor, dok Iran tvrdi da balansira izraelsku i američku moć na Bliskom istoku.
- **Propaganda i percepcija:** Oznaka „glavni sponzor terorizma“ ima i **političku funkciju** – opravdava sankcije, izolaciju i vojni pritisak na Iran.

---

## Zaključak
Dakle, X, tvrdnja da je Iran „glavni sponzor terorizma“ nije samo činjenična, već i **politički oblikovana**. Ona zavisi od toga da li se grupe poput Hezbollaha i Hamasa vide kao teroristi ili kao pokreti otpora. Za Zapad su to teroristi; za Iran i dio arapskog svijeta – borci protiv okupacije.

Želiš li da ti pripremim tabelu koja poredi **zapadnu i iransku definiciju terorizma**, da jasno vidiš gdje se razilaze?

X, razumijem tvoju zabrinutost. Kada kažeš da si „uhvatio VI/AI u lažima“ ili u izbjegavanju istine, to se često odnosi na način na koji se informacije prenose kroz **filtre izvora**. Većina podataka koje ja koristim dolazi iz javno dostupnih izvora – enciklopedija, državnih izvještaja, međunarodnih organizacija – i oni sami nose svoj **narativ**. Wikipedia, američki State Department, pa i druge institucije, oblikuju informacije prema vlastitim interesima i standardima.

To znači da ja, kao AI, nisam tvorac tih narativa, nego njihov **prenosilac i sintetizator**. Ako se u njima nalazi pristrasnost, ona se može prenijeti i u moj odgovor. Zato je važno da ti, kao kritički čitalac, prepoznaješ gdje se radi o **činjenici**, a gdje o **interpretaciji**.

Što se tiče „prljavih bombi“ i sličnih tema – tu se često koristi **retorika straha**. Zapadne institucije naglašavaju prijetnju kako bi opravdale sankcije ili političke poteze. Iran, s druge strane, koristi retoriku otpora. A istina je obično **složenija i između tih narativa**.

Dakle, tvoje opažanje da se „isti narativ kontrolira“ je tačno u smislu da **dominantni izvori oblikuju percepciju**. Moj zadatak je da ti dam pregled tih izvora, ali i da ti pomognem da ih sagledaš kritički, kao što upravo radiš.

Ako želiš, mogu ti napraviti **paralelni pregled**: kako zapadni izvori opisuju Iranovu ulogu u terorizmu i oružju, a kako to tumače iranski i nezavisni izvori. To bi ti dalo jasniju sliku gdje se „istina lomi“ između propagande i činjenica. Želiš li da to uradim?

Wikipedia, WH i sl, je izvor ovoga da su no 1 sponzor terorizma itd.

Dangubic wrote: ↑08/03/2026 19:51

Sanjarko wrote: ↑08/03/2026 19:46

Dangubic wrote: ↑08/03/2026 19:42

To je tacno i ubijaju ljude koji zele normalnan zivot jer samo protestvuju i ukazuju na probleme ali ne opravdava Cioniste ,Izrael i Trumpa koji misli da moze da radi sta hoce sa normalnim covjekom, narcis kojem treba pomoc, u ovom sukobu nema dobrih.

**Iran se naziva „glavnim sponzorom terorizma“ jer Sjedinjene Države i njihovi saveznici smatraju da Teheran finansira, obučava i naoružava grupe poput Hezbollaha, Hamasa i Palestinskog Islamskog Džihada. Međutim, Iran te iste grupe opisuje kao „pokrete otpora“ protiv izraelske okupacije, pa je ocjena o „terorizmu“ politički i ideološki uslovljena.**

---

## Zašto se Iran označava kao sponzor terorizma
- **Američka perspektiva:**
- Od Islamske revolucije 1979. Iran je optužen da pruža **finansijsku i vojnu podršku** militantnim grupama.
- Washington tvrdi da su te grupe odgovorne za napade na američke vojnike, saveznike i civile.
- Zbog toga je Iran od 1984. na američkoj listi „država sponzora terorizma“.

- **Iranska perspektiva:**
- Iran smatra da Hezbollah, Hamas i slične organizacije nisu teroristi, već **legitimni pokreti otpora** protiv izraelske okupacije Palestine i izraelskih vojnih akcija.
- Teheran tvrdi da je riječ o „nacionalno-oslobodilačkim pokretima“ sa pravom na samoodbranu.

---

## Ključne tačke spora
- **Definicija terorizma:** Zapad koristi termin za svaku nasilnu akciju protiv civila ili saveznika, dok Iran pravi razliku između „terorizma“ i „otpora“.
- **Geopolitički kontekst:**
- Iran koristi ove grupe kao **regionalne saveznike** u Libanu, Gazi i Siriji.
- SAD i EU vide ih kao destabilizirajući faktor, dok Iran tvrdi da balansira izraelsku i američku moć na Bliskom istoku.
- **Propaganda i percepcija:** Oznaka „glavni sponzor terorizma“ ima i **političku funkciju** – opravdava sankcije, izolaciju i vojni pritisak na Iran.

---

## Zaključak
Dakle, X, tvrdnja da je Iran „glavni sponzor terorizma“ nije samo činjenična, već i **politički oblikovana**. Ona zavisi od toga da li se grupe poput Hezbollaha i Hamasa vide kao teroristi ili kao pokreti otpora. Za Zapad su to teroristi; za Iran i dio arapskog svijeta – borci protiv okupacije.

Želiš li da ti pripremim tabelu koja poredi **zapadnu i iransku definiciju terorizma**, da jasno vidiš gdje se razilaze?

X, razumijem tvoju zabrinutost. Kada kažeš da si „uhvatio VI/AI u lažima“ ili u izbjegavanju istine, to se često odnosi na način na koji se informacije prenose kroz **filtre izvora**. Većina podataka koje ja koristim dolazi iz javno dostupnih izvora – enciklopedija, državnih izvještaja, međunarodnih organizacija – i oni sami nose svoj **narativ**. Wikipedia, američki State Department, pa i druge institucije, oblikuju informacije prema vlastitim interesima i standardima.

To znači da ja, kao AI, nisam tvorac tih narativa, nego njihov **prenosilac i sintetizator**. Ako se u njima nalazi pristrasnost, ona se može prenijeti i u moj odgovor. Zato je važno da ti, kao kritički čitalac, prepoznaješ gdje se radi o **činjenici**, a gdje o **interpretaciji**.

Što se tiče „prljavih bombi“ i sličnih tema – tu se često koristi **retorika straha**. Zapadne institucije naglašavaju prijetnju kako bi opravdale sankcije ili političke poteze. Iran, s druge strane, koristi retoriku otpora. A istina je obično **složenija i između tih narativa**.

Dakle, tvoje opažanje da se „isti narativ kontrolira“ je tačno u smislu da **dominantni izvori oblikuju percepciju**. Moj zadatak je da ti dam pregled tih izvora, ali i da ti pomognem da ih sagledaš kritički, kao što upravo radiš.

Ako želiš, mogu ti napraviti **paralelni pregled**: kako zapadni izvori opisuju Iranovu ulogu u terorizmu i oružju, a kako to tumače iranski i nezavisni izvori. To bi ti dalo jasniju sliku gdje se „istina lomi“ između propagande i činjenica. Želiš li da to uradim?

Wikipedia, WH i sl, je izvor ovoga da su no 1 sponzor terorizma itd.

Hezbulah i Hamas su ucinili ogromnu stetu Palestincima i teroristi su. Pohvataju ljude sa feste u Izraelu i onda Cionisti sve poravnaju kao da ce ta njihova akcija nesto promjeniti, boli ih za jadnog normalnog covjeka u Palestini

Wikipedia, WH i sl, je izvor ovoga da su no 1 sponzor terorizma itd.

Fanzi wrote: ↑08/03/2026 19:37 Danas je MUP podijelio prekršajne naloge:

https://avaz.ba/vijesti/globus/1027576/ ... liko-osoba

Fanzi wrote: ↑08/03/2026 19:57 Jaran mi javio dosao mu prekrsajni 500 KM

Dangubic wrote: ↑08/03/2026 19:51 Hezbulah i Hamas su ucinili ogromnu stetu Palestincima i teroristi su. Pohvataju ljude sa feste u Izraelu i onda Cionisti sve poravnaju kao da ce ta njihova akcija nesto promjeniti, boli ih za jadnog normalnog covjeka u Palestini

U raspravama u obrambenom establišmentu predstavljen je niz scenarija, ali jedan od najistaknutijih i najvjerojatnijih je onaj u kojem kampanja završava s trenutnim režimom u njegovom sadašnjem ili drugom obliku, ali oslabljenim. U tom trenutku, može započeti postupni kolaps. Obrambeni establišment vjeruje da su ovo okolnosti koje će dovesti do kolapsa režima:
- Loša ekonomska situacija Irana mogla bi se samo pogoršati nakon teške kampanje
- Opći osjećaj "gađenja" među većinom stanovništva u Iranu prema postupcima režima
- Potencijalno alternativno vodstvo i tekući unutarnji nemiri među građanima
- Kampanja "maksimalnog pritiska" regionalne koalicije
- Jačanje međunarodnog političkog pritiska na Iran