Forum Klix.ba

vaučer wrote: ↑11/05/2024 20:26 Vidim odgovorio si na pitanje.

Postavi možda ugovore s Abu Dhabi sponzorima koje su potpisivali u periodu 2008-2016. Naravno da zarađuju. Danas pogotovo. Gdje sam pisao suprotno?

PS - ta tablica ti nema smisla. Liverpool npr ima nizak fiksni ugovor ali uzima profit na prodani dres. Zarađuju više od Citya godišnje jer su u vrhu po prodaji dresova, City ni u top 10.

Čovječe ti si jedan Chelsea opravdao kojem je Amaerikanac stigao i lupio milijardu. To su kao nekakve posebne pare

Ovo je današnja poruka za hejtere. Od navijača kojih nema

Meni se čini da bi sada nogiranje Pochettina bilo najgori potez Boehlyja otkad je preuzeo Chelsea.

Sezonu završava odlično. Da dovedeš novog menadžera opet moraš proći kroz čitav proces ko mu od tima odgovara a ko ne. Pochettina je trebao nogirati kad su bili u krizi. Sad je zakasnio.

Ten Hag bi trebao biti nogiran jer ionako planiraju značajne promjene u timu.

Nema šanse da ga nogira. Kao i United svjesni su da nema trenera na tržištu za instant uspjeh. Dobiće on još jednu sezonu. Barem početak nove. Ako opet zaglavi par poraza dobiće nogu.

Trebaju mu dati još jednu šansu, ali bez velikog reza u ekipi sljedeća će zona biti možda i gora od ove.

Trebaju nogirati većinu onih koji su tu bili još za vrijeme Mourinha i Olea. Rashford je imao samo 1-2 sezone koje su obećavale i to je sve. Vrijeme je da i njega šutnu. Čim je potpisao novi ugovor prošlog ljeta od tad se totalno opustio i ne liči na sebe.

tuitamo wrote: ↑11/05/2024 20:51
Čovječe ti si jedan Chelsea opravdao kojem je Amaerikanac stigao i lupio milijardu. To su kao nekakve posebne pare

Da ti opet postavim pitanje ili?
Ne pričamo o Chelseau, imaju oni svoju istragu.
Evo, ako ti je promaklo.

Volio bih da mi argumentirate kako klub i dalje nastupa u ligi s kojom odbija već 6 godina surađivati i dati dokumente na uvid? Mislim, nevini su, to su rekli? Čemu onda odbijanje suradnje?

vaučer wrote: ↑11/05/2024 21:44

tuitamo wrote: ↑11/05/2024 20:51
Čovječe ti si jedan Chelsea opravdao kojem je Amaerikanac stigao i lupio milijardu. To su kao nekakve posebne pare

Da ti opet postavim pitanje ili?
Ne pričamo o Chelseau, imaju oni svoju istragu.
Evo, ako ti je promaklo.

Volio bih da mi argumentirate kako klub i dalje nastupa u ligi s kojom odbija već 6 godina surađivati i dati dokumente na uvid? Mislim, nevini su, to su rekli? Čemu onda odbijanje suradnje?

Zvanični stav kluba je da su ligi dostavili sve uredno i na vrijeme. Dok nezavisni organ ne donese presudu ja vjerujem Citiu. Optužbe su generalno vezane za pojedinačne stvati poput plata trenera i slično. Nije to koncept kojeg ti ovdje predstavljaš da ‘City osvaja i nikome nikakvr račune ne podnosi’. Završili bi davno u zatvoru da je tako.

Ti i armija hejtera ima problem sa Citijem zbog njihovog uspjeha. Da su kojim slučajem promašaj poput decenije Uniteda i Chelsea bilo bi svejedno. Iz te zavisti, pjene u ustima bi se slomilo najjači klub na svijetu. Posebno su smiješni ovi koji bi rado uzimali titule i slično. Ko da su optuženi za namještanje. Na terenu se gubi od Atalante, Palace i Evertona ali daj da poništim pobjedu Citia protiv Fulhama jer ima optužba za platu trenera iz 2014. godine.

Idi bre.

City igra dominantan, sistemski i najljepši fudbal. Nemaju galakticose u timu ali svaki vijak ima svoje mjesto. Na godišnjem nivou stvaraju legendu. Od Aguera 2012. do Gundogana 2023.
Kao takvi imaju najjači menatalitet. Karakter.

Kako biti bolji od Citia? Pobijedi više utakmica u ligi od njih i eto ga. Pobijedi Palace kad treba.
Pobijedi Villu kad treba.
Nije ti City kriv ako ne znaš, ne umiješ.

tuitamo wrote: ↑12/05/2024 10:25

Hvala na odgovoru kao prvo.

Sve i na vrijeme? Mislim, da je to tako otkud te točke u optužnici? Mrzi ih EPL? Napadaju ih bez razloga?

Ovdje je pitanje odbijanja dostavljanja traženih dokumenata nakon pokretanja istrage. Imaš doslovno 35 točaka optužnice samo za to u periodu 2018-nadalje. Ili ljudi koji vode PL ne razumiju vlastita pravila, ili nešto smrdi. Jer klub bez oraha u džepu radi sve što može da to i dokaže. Ne mogu razumijeti kako bi ih 35 puta krivo optužili? To je nečuveno u staljinovom CCCPu u ne u EPLu.

I ne, ne radi se o pojedinačnim stvarima. Upravo suprotno. Radi se o sistemskom načinu poslovanja van okvira. Sistemska institucija jelte. Od plaćanja trenera ispod stola, malverzacija sa sponzorskim ugovorima i image-rights ugovorima za igrače do opstruiranja istrage (najozbiljniji dio optužnice). Sve za što ih je već UEFA proglasila krivim uostalom.

Naklapanje o nogometnim uspijesima mi je promašeno ako se dokaže da City ne bi bio u poziciji da se bori za iste bez zaobilaženja pravila. Nešto je ipak utkano u temelj tog uspijeha pored Guardiole. Ako je to korupcija - jebiga, naslovi su u najmanju ruku uprljani. Ja naslove nikad ne bi uzimao nekom klubu osim u slučaju dopinga ili mita sudijama, ali će imati zauvijek mrlju budu li pronađeni krivi. Jer sistemsko institucionalno zaobilaženje pravila nije samo administracijski zajeb koji nema veze s događajima na terenu, nego konkretna razlika između npr produžiti Agueru ugovor ili ga moram prodati, razlika između kupim baš igrača kojeg hoću ili moram praviti kompromis. Koliko je na razvoj i uspijeh kluba utjecalo mutno poslovsnje je nemoguće točno procjeniti - ali nije ništa. A kad se naslovi gube i dobiju u bod, to nije ništa je prilično zajebana stavka.

Za EPL je dobro imati jak City, jakih što više klubova. Ne treba ih rušiti čak ni budu li pronađeni krivi - ali ih moraju dovesti u okvir pravila kao i druge. Inače čemu išta ako jedni mogu kako hoće a drugi ne. Budu li čisti - super. Iako bi se onda EPL trebali preispitati koji kurac rade.

Ne mogu da se sjetim jesu i prije bile dvije utakmice u polufinalu play offa?

Kome smeta Šeik Mansour i petrodolari?

Tebi. Cry more. Evo i gdje možeš u miru

Lijepo je što na forumu imamo žustrije i dugotrajnije navijače sistemske institucije nego što su braća Gallagher

JohnnyS wrote: ↑12/05/2024 14:48 Lijepo je što na forumu imamo žustrije i dugotrajnije navijače sistemske institucije nego što su braća Gallagher

Obvious troll is obvious

Ljudi pocnu navijati ili simpatisati klubove koji su uspjesni i osvajaju titule.

Jel tako?

jeza u ledja wrote: ↑12/05/2024 14:58 Ljudi pocnu navijati ili simpatisati klubove koji su uspjesni i osvajaju titule.

Jel tako?

Uvijek bilo i uvijek će biti.

Uostalom sta vi znate sta je Brit Pop.

Bože kako sam mrzio Oasis onomad

Noel se nije okrenuo

tuitamo wrote: ↑12/05/2024 13:52 Tebi. Cry more. Evo i gdje možeš u miru

Otkad navijaš za City?

Koja postava Uniteda.
29-0 za Arsenal.

Ne igra mi Megi
Navija li iko za Junajted?

vaučer wrote: ↑12/05/2024 16:53 Koja postava Uniteda.
29-0 za Arsenal.

Još uvijek 0 - 0 nakon 3 minuta, teško da će im zabiti 29

A ružnih dresova, kao da protiv sudaca igraju

Artetini nisu spavali sinoć

Još 28

Kretanje Casemira prije i tokom gola.