#5851 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:25
Da ima morala, a nema ga, Bakir bi podnio neopozuivu ostavku i nikad se ne bi više bavio politikom. jedan od najvećih gorbara BiH.
Forum Klix.ba
REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Page 235 of 317
#5852 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:25
Stranka SDA,Bakir Izetbegović i njegova halka su veći dušmani ovoj zemlji od Dodika i svih šešeljevaca.Već 22 godine nas UBIJAJU ,kradu,uništavaju,pljačkaju,ponižavaju...četnik nas je ubijao 3,5 godine a oni 22.
#5853 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:28
Savjetovalište u Vijećnici ?daddy-kool wrote:Apsolutno.gospodja profiterka wrote: Tvrdim da je sud MOGAO prihvatiti zahtjev na osnovu prethodne suglasnosti. Ovo je politička odluka.
Trebalo je odjebat one dopise kada se sud počeo obraćati neformalnim organima i pojedincima u BiH.
Samo je jedna adresa bila relevantna,
#5854 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:28
Da cetnici su iskopali rupu drzavi a balije ce je ukopati. Finito.
#5855 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:29
E svasta. A jos je Bakir kao pokazivao neku punomoc iz 2002 i prozivao Crnadka.VjecitiStudent wrote:Šlag na tortu
Na kraju pitanje, kome i zašto je trebao ovaj politički avanturizam?Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.
http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdf
#5856 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:30
Tu nije donesena odluka nego je obznanjena pojedincima pprije zvanične objave.It_is_a_Leclerc wrote:Savjetovalište u Vijećnici ?daddy-kool wrote:Apsolutno.gospodja profiterka wrote: Tvrdim da je sud MOGAO prihvatiti zahtjev na osnovu prethodne suglasnosti. Ovo je politička odluka.
Trebalo je odjebat one dopise kada se sud počeo obraćati neformalnim organima i pojedincima u BiH.
Samo je jedna adresa bila relevantna,
#5857 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:32
Taj film nečeš gledatiBetter Man wrote:Da ima morala, a nema ga, Bakir bi podnio neopozuivu ostavku i nikad se ne bi više bavio politikom. jedan od najvećih gorbara BiH.
, nego će ako bog da, Bake pospremiti sve licemjere bošnjačke na smetljište istorije 
#5858 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:32
Agencija Beta: Haški tribunal u maju 2016. obavijestio Softića da nije agent BiH
Međunarodni sud pravde u Hagu je još krajem maja prošle godine obavijestio Sakiba Softića da ga ne smatra agentom Bosne i Hercegovine pred tim sudom, ali je bošnjački član Predsedništva BiH Bakir Izetbegović, uprkos tome, preko Softića, u februaru podnio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.
To proizlazi iz izjave predsjednika najvišeg suda UN Ronnyja Abrahama koju je večeras iz Haga proslijeđena agenciji Beta.
Abraham je potvrdio da je sud odbio da u postupak uzme zahtjev za reviziju upravo stoga što o imenovanju agenta, ni o pokretanju postupka za reviziju, nije dobio nikakvu odluku Predsjedništva BiH, kao kolektivnog šefa države.
Kako navodi sudija Abraham, Softić je još 25. maja prošle godine pisao tom sudu pitajući da li je njegovo imenovanje za pravnog zastupnika BiH u procesu protiv SR Jugoslavije iz 2002. godine još važeće za pokretanje procesa revizije presude.
"Pismom, datiranim 26. maja 2016, sekretar Suda informisao je Softića da je neophodno novo imenovanje. Sud nije dobio nikakav dokument koji bi potvrdio da je Softić imenovan u svrhu procesa za reviziju presude iz 2007", precizirao je predsjednik Medjunarodnog suda pravde.
Predsjednik Suda Abraham u današnjoj izjavi citira pisma predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Mladena Ivanića od 13. jula prošle godine, i ministra vanjskih poslova BiH Igora Crnadka od 3. februara 2017, u kojima su obojica naglasila da "ne postoji odluka Predsjedništva BiH" o obnavljanju procesa pred Međunarodnim sudom pravde, niti odluka kojom bi Softić, ni bilo ko drugi, bio ovlašten da bude zastupnik BiH.
#5859 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:34
Kako ovo komentarisati već izdaja ili su totalni diletanti koji se igraju vođenja naroda. 
Međunarodni sud pravde u Hagu je još krajem maja prošle godine obavijestio Sakiba Softića da ga ne smatra agentom Bosne i Hercegovine pred tim sudom, ali je bošnjački član Predsedništva BiH Bakir Izetbegović, uprkos tome, preko Softića, u februaru podnio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.
#5860 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:36
pismo je dobila i munira subasic jos ranije tako da softic nije jedini koji je obavjesten.karanana wrote:E zbog ovog trebaju visiti. A i raja na forumu je znala godinama da treba nova odluka predsjednistva i prije 2016 kad je sake dobio pismo.
Zbog ovih lazi ih treba za muda objesit.
#5861 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:36
Nikakav slag na tortu.VjecitiStudent wrote:Šlag na tortu
Na kraju pitanje, kome i zašto je trebao ovaj politički avanturizam?Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.
http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdf
Ako Softic za njih vise nije bio agent BiH, i ako su mu trazili novu akreditaciju, zasto su uopste preuzeli njegov zahtijev za revizijom, i na kraju
poslali pisma svakom od clana predsjednistva pojedinacno, lafo za dodatnim objasnjenjima?
Jednostavno su ga mogli odmah odbiti, no jasno je da su citavu stvar ispolitizirali.
#5862 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:38
apsolutno ne mogu da razumijem kako jedan sekretar suda kao pojedinac, a ne sudsko vijeće, može odlučivati o ovako bitnoj stvari kao što je zahtjev za reviziju za GENOCID jedne suverene države protiv druge.
Nije ovo običan zahtjev tipa arbitražni spor, povreda teritorijalnih voda ili slična glupost... prosto ne mogu da vjerujem da svijet u kojem živimo nema mehanizme utvrđivanja odgovornosti zločina genocida, i da se ovako amaterski odnosi prema jednom narodu koji je preživio najveću patnju nakon II svjetskog rata.
Kako je moguće uopšte da se DOPISOM članu predsjedništva odbije zahtjev za presudu ? Valjda se zahtjev za reviziju odbija PRESUDOM u kojo se konstatuju razlozi odbijanja... ? Sve mi ovo miriše na amaterizam...
Može li neko stručno ovo da pojasni od forumaša koji se bave Međ. krivičnim pravom - siguran sam da ih ima ovdje....
Nije ovo običan zahtjev tipa arbitražni spor, povreda teritorijalnih voda ili slična glupost... prosto ne mogu da vjerujem da svijet u kojem živimo nema mehanizme utvrđivanja odgovornosti zločina genocida, i da se ovako amaterski odnosi prema jednom narodu koji je preživio najveću patnju nakon II svjetskog rata.
Kako je moguće uopšte da se DOPISOM članu predsjedništva odbije zahtjev za presudu ? Valjda se zahtjev za reviziju odbija PRESUDOM u kojo se konstatuju razlozi odbijanja... ? Sve mi ovo miriše na amaterizam...
Može li neko stručno ovo da pojasni od forumaša koji se bave Međ. krivičnim pravom - siguran sam da ih ima ovdje....
#5863 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:39
Samo sam zadnje dvije tri sranice pročitao, ne znam šta je još pisalo, pa možda i preskočim ponešto.
Naravno da je ovo neka vrsta poraza i šamara BOsni i Hercegovini i prevashodno Bošnjacima. Ali kako se ono kaže, u savkom porazu leži i klica pobjede.
Može ovo imati i određene pozitiovne strane, prvo ošalili su šamar Bošnjacima i to Bonjacima, ne Bakiru ili nekom drugom, i vjerujem da postoji svijest o tome da nije dobro uvijek šamarati jedne. Očekivati je da se slijedeći šamar usmjeri na neku drugu stranu. Drugo, vejrujem da je Čović isto prilično nesretna zbog ove doluke, jer naprosto je sada nemoguće (valjda nemoguće) očekivati bilokakve ustupke od strane bošnjačke strane.....teško da ima političara u bošnjačkom korpusu koji bi sada smio i mogao izlaziti u susret njegovim zahtjevima.
Oko toga da li je Bakir trebao ovako ili onako, mislim teško je suditi o tome, vjerovatno je mogao bolje, ali mislim čak i da je znao da su male šanse njegovo je bilo da pokuša. Je li lagao narod ili nije...ha, mogla je biti i drugačija odluka...mislim da smo imali moralnu obavezu da pokušamo....
Ne bi mnogo komentarisao ove izjave opozicionara, imamo razne teme o tome kako zapravo SDA kreira svoju opoziciju, mislim zar može biti bolji argument od ovaih izjava Nikšića, Suljagića....Fahreta ne bih ni spominjao.....kao da su se stavili direktno u Bakirovu službu
Naravno da je ovo neka vrsta poraza i šamara BOsni i Hercegovini i prevashodno Bošnjacima. Ali kako se ono kaže, u savkom porazu leži i klica pobjede.
Može ovo imati i određene pozitiovne strane, prvo ošalili su šamar Bošnjacima i to Bonjacima, ne Bakiru ili nekom drugom, i vjerujem da postoji svijest o tome da nije dobro uvijek šamarati jedne. Očekivati je da se slijedeći šamar usmjeri na neku drugu stranu. Drugo, vejrujem da je Čović isto prilično nesretna zbog ove doluke, jer naprosto je sada nemoguće (valjda nemoguće) očekivati bilokakve ustupke od strane bošnjačke strane.....teško da ima političara u bošnjačkom korpusu koji bi sada smio i mogao izlaziti u susret njegovim zahtjevima.
Oko toga da li je Bakir trebao ovako ili onako, mislim teško je suditi o tome, vjerovatno je mogao bolje, ali mislim čak i da je znao da su male šanse njegovo je bilo da pokuša. Je li lagao narod ili nije...ha, mogla je biti i drugačija odluka...mislim da smo imali moralnu obavezu da pokušamo....
Ne bi mnogo komentarisao ove izjave opozicionara, imamo razne teme o tome kako zapravo SDA kreira svoju opoziciju, mislim zar može biti bolji argument od ovaih izjava Nikšića, Suljagića....Fahreta ne bih ni spominjao.....kao da su se stavili direktno u Bakirovu službu
#5864 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:40
A zna li Munira čitati? Zna se potpisati,to je sasvim sigurno jer je potpisala mnoge kupoprodajne ugovore i dnevnice ali mislim da sa čitanjem ima problema.brojeve zna.Sabiranje i množenje.okanomalo wrote:pismo je dobila i munira subasic jos ranije tako da softic nije jedini koji je obavjesten.karanana wrote:E zbog ovog trebaju visiti. A i raja na forumu je znala godinama da treba nova odluka predsjednistva i prije 2016 kad je sake dobio pismo.
Zbog ovih lazi ih treba za muda objesit.
#5865 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:40
Sekretar suda i jos rus.
#5866 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:41
baš teško pitanje je li lagao narod...baš da čovjek napravi sebi kafu, stavi prst na čelo i razmisli po istilahu...By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required.
#5867 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:41
rastalili su se oni jos 90tih..Lukavi Plan wrote:
Opet postavljam pitanje ko se sve rastalio i o kojem je iznosu/cifri riječ?
#5868 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:42
Zato sto nije samo obicni sekretar suda.LeonardoAC wrote:apsolutno ne mogu da razumijem kako jedan sekretar suda kao pojedinac, a ne sudsko vijeće, može odlučivati o ovako bitnoj stvari kao što je zahtjev za reviziju za GENOCID jedne suverene države protiv druge.
Malo prije sam pogledao koja licnost to radi, kakve su mu ingerencije, sta moze tumaciti i kakve odluke donositi.
Radi se o nekom belgijancu, a zamijenik mu je kamerunac.
Jebem im mater obojici.
#5869 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:42
Bas me interesuje hoce li ova tema pridonijeti da u buduce oni koji budu imali razlicito misljenje od vecine ne budu odmah proglaseni cetnicima, saloncima, petokolonasima i sl ?
#5870 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:42
Neka, dok se slegne....dok nadodje.....sabura....uh, jbm tiJThomas wrote:baš teško pitanje je li lagao narod...baš da čovjek napravi sebi kafu, stavi prst na čelo i razmisli po istilahu...By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required.
#5871 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:43
Munira i žene slične muniri koji su izgubili svoje najmilije jesu žrtve rata... ali je nedopustivo da one govore u ime žrtava...okanomalo wrote:pismo je dobila i munira subasic jos ranije tako da softic nije jedini koji je obavjesten.karanana wrote:E zbog ovog trebaju visiti. A i raja na forumu je znala godinama da treba nova odluka predsjednistva i prije 2016 kad je sake dobio pismo.
Zbog ovih lazi ih treba za muda objesit.
Ta udruženja imaju velike izvore finansiranja, pa makar mogu zaposliti nekog profesionalnog i obrazovanog PR-a koji će govoriti u ime žrtava. Sve sam bliži mišljenju da su mnoga ova udruženja izgubila kompas i da postaju "zvijezde granta", poligon za politička vrbovanja, nekakve lične promocije... pa to su žene koje nemaju ni osnovnu školu, na dnevnoj bazi pregovaraju, komuniciraju sastaju se sa ambasadorima, premijerima... kakvog to više smisla ima ?
#5872 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:44
Da je donio Mujo Mujić protokol će prihvatiti dokumente te tražiti pojašnjenje kao što su tražili. Nekad treba imati hrabrosti i priznati samom sebi da smo ga ispušili sa Sakibom i Izetbegovićem te iz toga naučiti nešto. Ako ne naučimo onda je sve uzalud.Fudo387 wrote:Nikakav slag na tortu.VjecitiStudent wrote:Šlag na tortu
Na kraju pitanje, kome i zašto je trebao ovaj politički avanturizam?Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.
http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdf
Ako Softic za njih vise nije bio agent BiH, i ako su mu trazili novu akreditaciju, zasto su uopste preuzeli njegov zahtijev za revizijom, i na kraju
poslali pisma svakom od clana predsjednistva pojedinacno, lafo za dodatnim objasnjenjima?
Jednostavno su ga mogli odmah odbiti, no jasno je da su citavu stvar ispolitizirali.
#5873 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:44
Nece, nastavicete isto.KENJAC wrote:Bas me interesuje hoce li ova tema pridonijeti da u buduce oni koji budu imali razlicito misljenje od vecine ne budu odmah proglaseni cetnicima, saloncima, petokolonasima i sl ?
#5874 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:44
LeonardoAC wrote:apsolutno ne mogu da razumijem kako jedan sekretar suda kao pojedinac, a ne sudsko vijeće, može odlučivati o ovako bitnoj stvari kao što je zahtjev za reviziju za GENOCID jedne suverene države protiv druge.
Nije ovo običan zahtjev tipa arbitražni spor, povreda teritorijalnih voda ili slična glupost... prosto ne mogu da vjerujem da svijet u kojem živimo nema mehanizme utvrđivanja odgovornosti zločina genocida, i da se ovako amaterski odnosi prema jednom narodu koji je preživio najveću patnju nakon II svjetskog rata.
Kako je moguće uopšte da se DOPISOM članu predsjedništva odbije zahtjev za presudu ? Valjda se zahtjev za reviziju odbija PRESUDOM u kojo se konstatuju razlozi odbijanja... ? Sve mi ovo miriše na amaterizam...
Može li neko stručno ovo da pojasni od forumaša koji se bave Međ. krivičnim pravom - siguran sam da ih ima ovdje....
ne treba biti puno stručan...kada pravno nepismen čovjek podnosi tužbu sudu uvijek nešto pogriješi, napravi proceduralnu grešku i sud to odbije.....u ovom slučaju to je tako nepismeno napravljeno da nije ni došlo do suda već je zahtjev odbio šef pisarnice
No nije ni to problematično koliko je problematična činjenica da je Softić prije godinu dana pitao sud da li je pozvan da podnese zahtjev za revizijom tužbe i oni mu fino odgovorili da mora postojati odluka nadležne institucije BiH o tome...dakle, Bakir je čitavo vrijeme svjesno lagao i ložio narod o svemu ovome
#5875 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Posted: 09/03/2017 20:45
Mislis?Drvosjeca iz Dejcica wrote:Da je donio Mujo Mujić protokol će prihvatiti dokumente te tražiti pojašnjenje kao što su tražili.
Pa probaj uci u tu ustanovu, ponesi nekih papira, vidi hoce li te primiti.