REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[Better Man]

Da ima morala, a nema ga, Bakir bi podnio neopozuivu ostavku i nikad se ne bi više bavio politikom. jedan od najvećih gorbara BiH.

[PM72]

Stranka SDA,Bakir Izetbegović i njegova halka su veći dušmani ovoj zemlji od Dodika i svih šešeljevaca.Već 22 godine nas UBIJAJU ,kradu,uništavaju,pljačkaju,ponižavaju...četnik nas je ubijao 3,5 godine a oni 22.

[It_is_a_Leclerc]

Tvrdim da je sud MOGAO prihvatiti zahtjev na osnovu prethodne suglasnosti. Ovo je politička odluka.

Apsolutno.

Trebalo je odjebat one dopise kada se sud počeo obraćati neformalnim organima i pojedincima u BiH.
Samo je jedna adresa bila relevantna,

Savjetovalište u Vijećnici ?

[karanana]

Da cetnici su iskopali rupu drzavi a balije ce je ukopati. Finito.

[sinuhe]

Šlag na tortu

Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.

http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdf

Na kraju pitanje, kome i zašto je trebao ovaj politički avanturizam?

E svasta. A jos je Bakir kao pokazivao neku punomoc iz 2002 i prozivao Crnadka.

[daddy-kool]

Tvrdim da je sud MOGAO prihvatiti zahtjev na osnovu prethodne suglasnosti. Ovo je politička odluka.

Apsolutno.

Trebalo je odjebat one dopise kada se sud počeo obraćati neformalnim organima i pojedincima u BiH.
Samo je jedna adresa bila relevantna,

Savjetovalište u Vijećnici ?

Tu nije donesena odluka nego je obznanjena pojedincima pprije zvanične objave.

[bdzs]

Da ima morala, a nema ga, Bakir bi podnio neopozuivu ostavku i nikad se ne bi više bavio politikom. jedan od najvećih gorbara BiH.

Taj film nečeš gledati , nego će ako bog da, Bake pospremiti sve licemjere bošnjačke na smetljište istorije

[pirpa]

Agencija Beta: Haški tribunal u maju 2016. obavijestio Softića da nije agent BiH



Međunarodni sud pravde u Hagu je još krajem maja prošle godine obavijestio Sakiba Softića da ga ne smatra agentom Bosne i Hercegovine pred tim sudom, ali je bošnjački član Predsedništva BiH Bakir Izetbegović, uprkos tome, preko Softića, u februaru podnio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.
To proizlazi iz izjave predsjednika najvišeg suda UN Ronnyja Abrahama koju je večeras iz Haga proslijeđena agenciji Beta.

Abraham je potvrdio da je sud odbio da u postupak uzme zahtjev za reviziju upravo stoga što o imenovanju agenta, ni o pokretanju postupka za reviziju, nije dobio nikakvu odluku Predsjedništva BiH, kao kolektivnog šefa države.

Kako navodi sudija Abraham, Softić je još 25. maja prošle godine pisao tom sudu pitajući da li je njegovo imenovanje za pravnog zastupnika BiH u procesu protiv SR Jugoslavije iz 2002. godine još važeće za pokretanje procesa revizije presude.

"Pismom, datiranim 26. maja 2016, sekretar Suda informisao je Softića da je neophodno novo imenovanje. Sud nije dobio nikakav dokument koji bi potvrdio da je Softić imenovan u svrhu procesa za reviziju presude iz 2007", precizirao je predsjednik Medjunarodnog suda pravde.

Predsjednik Suda Abraham u današnjoj izjavi citira pisma predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Mladena Ivanića od 13. jula prošle godine, i ministra vanjskih poslova BiH Igora Crnadka od 3. februara 2017, u kojima su obojica naglasila da "ne postoji odluka Predsjedništva BiH" o obnavljanju procesa pred Međunarodnim sudom pravde, niti odluka kojom bi Softić, ni bilo ko drugi, bio ovlašten da bude zastupnik BiH.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Kako ovo komentarisati već izdaja ili su totalni diletanti koji se igraju vođenja naroda.

Međunarodni sud pravde u Hagu je još krajem maja prošle godine obavijestio Sakiba Softića da ga ne smatra agentom Bosne i Hercegovine pred tim sudom, ali je bošnjački član Predsedništva BiH Bakir Izetbegović, uprkos tome, preko Softića, u februaru podnio zahtjev za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.

[okanomalo]

E zbog ovog trebaju visiti. A i raja na forumu je znala godinama da treba nova odluka predsjednistva i prije 2016 kad je sake dobio pismo.
Zbog ovih lazi ih treba za muda objesit.

pismo je dobila i munira subasic jos ranije tako da softic nije jedini koji je obavjesten.

[Fudo387]

Šlag na tortu

Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.

http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdf

Na kraju pitanje, kome i zašto je trebao ovaj politički avanturizam?

Nikakav slag na tortu.
Ako Softic za njih vise nije bio agent BiH, i ako su mu trazili novu akreditaciju, zasto su uopste preuzeli njegov zahtijev za revizijom, i na kraju
poslali pisma svakom od clana predsjednistva pojedinacno, lafo za dodatnim objasnjenjima?
Jednostavno su ga mogli odmah odbiti, no jasno je da su citavu stvar ispolitizirali.

[LeonardoAC]

apsolutno ne mogu da razumijem kako jedan sekretar suda kao pojedinac, a ne sudsko vijeće, može odlučivati o ovako bitnoj stvari kao što je zahtjev za reviziju za GENOCID jedne suverene države protiv druge.

Nije ovo običan zahtjev tipa arbitražni spor, povreda teritorijalnih voda ili slična glupost... prosto ne mogu da vjerujem da svijet u kojem živimo nema mehanizme utvrđivanja odgovornosti zločina genocida, i da se ovako amaterski odnosi prema jednom narodu koji je preživio najveću patnju nakon II svjetskog rata.

Kako je moguće uopšte da se DOPISOM članu predsjedništva odbije zahtjev za presudu ? Valjda se zahtjev za reviziju odbija PRESUDOM u kojo se konstatuju razlozi odbijanja... ? Sve mi ovo miriše na amaterizam...

Može li neko stručno ovo da pojasni od forumaša koji se bave Međ. krivičnim pravom - siguran sam da ih ima ovdje....

[palermo]

Samo sam zadnje dvije tri sranice pročitao, ne znam šta je još pisalo, pa možda i preskočim ponešto.

Naravno da je ovo neka vrsta poraza i šamara BOsni i Hercegovini i prevashodno Bošnjacima. Ali kako se ono kaže, u savkom porazu leži i klica pobjede.
Može ovo imati i određene pozitiovne strane, prvo ošalili su šamar Bošnjacima i to Bonjacima, ne Bakiru ili nekom drugom, i vjerujem da postoji svijest o tome da nije dobro uvijek šamarati jedne. Očekivati je da se slijedeći šamar usmjeri na neku drugu stranu. Drugo, vejrujem da je Čović isto prilično nesretna zbog ove doluke, jer naprosto je sada nemoguće (valjda nemoguće) očekivati bilokakve ustupke od strane bošnjačke strane.....teško da ima političara u bošnjačkom korpusu koji bi sada smio i mogao izlaziti u susret njegovim zahtjevima.

Oko toga da li je Bakir trebao ovako ili onako, mislim teško je suditi o tome, vjerovatno je mogao bolje, ali mislim čak i da je znao da su male šanse njegovo je bilo da pokuša. Je li lagao narod ili nije...ha, mogla je biti i drugačija odluka...mislim da smo imali moralnu obavezu da pokušamo....

Ne bi mnogo komentarisao ove izjave opozicionara, imamo razne teme o tome kako zapravo SDA kreira svoju opoziciju, mislim zar može biti bolji argument od ovaih izjava Nikšića, Suljagića....Fahreta ne bih ni spominjao.....kao da su se stavili direktno u Bakirovu službu

[PM72]

E zbog ovog trebaju visiti. A i raja na forumu je znala godinama da treba nova odluka predsjednistva i prije 2016 kad je sake dobio pismo.
Zbog ovih lazi ih treba za muda objesit.

pismo je dobila i munira subasic jos ranije tako da softic nije jedini koji je obavjesten.

A zna li Munira čitati? Zna se potpisati,to je sasvim sigurno jer je potpisala mnoge kupoprodajne ugovore i dnevnice ali mislim da sa čitanjem ima problema.brojeve zna.Sabiranje i množenje.

[karanana]

Sekretar suda i jos rus.

[JThomas]

By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required.

baš teško pitanje je li lagao narod...baš da čovjek napravi sebi kafu, stavi prst na čelo i razmisli po istilahu...

[pirpa]

Opet postavljam pitanje ko se sve rastalio i o kojem je iznosu/cifri riječ?

rastalili su se oni jos 90tih..

[Fudo387]

apsolutno ne mogu da razumijem kako jedan sekretar suda kao pojedinac, a ne sudsko vijeće, može odlučivati o ovako bitnoj stvari kao što je zahtjev za reviziju za GENOCID jedne suverene države protiv druge.

Zato sto nije samo obicni sekretar suda.
Malo prije sam pogledao koja licnost to radi, kakve su mu ingerencije, sta moze tumaciti i kakve odluke donositi.
Radi se o nekom belgijancu, a zamijenik mu je kamerunac.
Jebem im mater obojici.

[KENJAC]

Bas me interesuje hoce li ova tema pridonijeti da u buduce oni koji budu imali razlicito misljenje od vecine ne budu odmah proglaseni cetnicima, saloncima, petokolonasima i sl ?

[Tomahawk11]

By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required.

baš teško pitanje je li lagao narod...baš da čovjek napravi sebi kafu, stavi prst na čelo i razmisli po istilahu...

Neka, dok se slegne....dok nadodje.....sabura....uh, jbm ti

[LeonardoAC]

E zbog ovog trebaju visiti. A i raja na forumu je znala godinama da treba nova odluka predsjednistva i prije 2016 kad je sake dobio pismo.
Zbog ovih lazi ih treba za muda objesit.

pismo je dobila i munira subasic jos ranije tako da softic nije jedini koji je obavjesten.

Munira i žene slične muniri koji su izgubili svoje najmilije jesu žrtve rata... ali je nedopustivo da one govore u ime žrtava...

Ta udruženja imaju velike izvore finansiranja, pa makar mogu zaposliti nekog profesionalnog i obrazovanog PR-a koji će govoriti u ime žrtava. Sve sam bliži mišljenju da su mnoga ova udruženja izgubila kompas i da postaju "zvijezde granta", poligon za politička vrbovanja, nekakve lične promocije... pa to su žene koje nemaju ni osnovnu školu, na dnevnoj bazi pregovaraju, komuniciraju sastaju se sa ambasadorima, premijerima... kakvog to više smisla ima ?

[Drvosjeca iz Dejcica]

Šlag na tortu

Previously, however, the Registry had received a letter from Mr. Softić, dated 25 May 2016, in which he enquired whether his appointment as the Agent of Bosnia and Herzegovina in the case concerning the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia) was valid for the initiation of proceedings for revision of the Judgment of 26 February 2007 in that case. By letter dated 26 May 2016, the Registrar informed Mr. Softić that a new appointment would be required. No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.

http://www.icj-cij.org/presscom/files/6/19376.pdf

Na kraju pitanje, kome i zašto je trebao ovaj politički avanturizam?

Nikakav slag na tortu.
Ako Softic za njih vise nije bio agent BiH, i ako su mu trazili novu akreditaciju, zasto su uopste preuzeli njegov zahtijev za revizijom, i na kraju
poslali pisma svakom od clana predsjednistva pojedinacno, lafo za dodatnim objasnjenjima?
Jednostavno su ga mogli odmah odbiti, no jasno je da su citavu stvar ispolitizirali.

Da je donio Mujo Mujić protokol će prihvatiti dokumente te tražiti pojašnjenje kao što su tražili. Nekad treba imati hrabrosti i priznati samom sebi da smo ga ispušili sa Sakibom i Izetbegovićem te iz toga naučiti nešto. Ako ne naučimo onda je sve uzalud.

[Fudo387]

Bas me interesuje hoce li ova tema pridonijeti da u buduce oni koji budu imali razlicito misljenje od vecine ne budu odmah proglaseni cetnicima, saloncima, petokolonasima i sl ?

Nece, nastavicete isto.

[JoseMujica]

apsolutno ne mogu da razumijem kako jedan sekretar suda kao pojedinac, a ne sudsko vijeće, može odlučivati o ovako bitnoj stvari kao što je zahtjev za reviziju za GENOCID jedne suverene države protiv druge.

Nije ovo običan zahtjev tipa arbitražni spor, povreda teritorijalnih voda ili slična glupost... prosto ne mogu da vjerujem da svijet u kojem živimo nema mehanizme utvrđivanja odgovornosti zločina genocida, i da se ovako amaterski odnosi prema jednom narodu koji je preživio najveću patnju nakon II svjetskog rata.

Kako je moguće uopšte da se DOPISOM članu predsjedništva odbije zahtjev za presudu ? Valjda se zahtjev za reviziju odbija PRESUDOM u kojo se konstatuju razlozi odbijanja... ? Sve mi ovo miriše na amaterizam...

Može li neko stručno ovo da pojasni od forumaša koji se bave Međ. krivičnim pravom - siguran sam da ih ima ovdje....

ne treba biti puno stručan...kada pravno nepismen čovjek podnosi tužbu sudu uvijek nešto pogriješi, napravi proceduralnu grešku i sud to odbije.....u ovom slučaju to je tako nepismeno napravljeno da nije ni došlo do suda već je zahtjev odbio šef pisarnice

No nije ni to problematično koliko je problematična činjenica da je Softić prije godinu dana pitao sud da li je pozvan da podnese zahtjev za revizijom tužbe i oni mu fino odgovorili da mora postojati odluka nadležne institucije BiH o tome...dakle, Bakir je čitavo vrijeme svjesno lagao i ložio narod o svemu ovome

[Fudo387]

Da je donio Mujo Mujić protokol će prihvatiti dokumente te tražiti pojašnjenje kao što su tražili.

Mislis?
Pa probaj uci u tu ustanovu, ponesi nekih papira, vidi hoce li te primiti.