Forum Klix.ba

dedomraz wrote: @pirpa
Kada pitate Dozera i @ tempuser(Radovan)jesu li Naser Orić i Atif Dudaković zločinci ili heroji?Nijedan nece da odgovori.Rado bi odgovorili na jesu ali nemaju jaja boje se negatvnih komentara.Naveo sam prije primjer da su nasi probili i jednu od cetnickih linija oko grada ne bi im ostao cumez,zbog svega onoga sto su uradili po gradu.Na zlocin se odgovara zlocinom,a ne sa buketom ruza.Ova dvojica su ocigledno Srbi kojima ne odgovara da im ubijas njihov narod,pa izjednacavaju sve 3 strane i porede jurisnike 10.brdske sa Belim vukovima i sl.

Ja prestajem. Obecavam. Ovi klocevi od mene vise nece dobiti nijedan komentar. Ionako ne razumiju nijedan, pa nema svrhe.

dedomraz wrote: Pa ako imas jaja zasto ne odgovoris.

Imao - nemao, previse si nebitan da bi ih gledao na djelu!

tempuser wrote:A ono sto prestretnes na radio-vezi se po defaultu uzima zdravo za gotovo, nikad se nije desilo da se neprijatelju preko veze poturaju lazne informacije!

Snimci presretnutih razgovora korišteni u Haškom trubunalu i Sudu BiH uredno su upisani i registrovani.Snimljeni tog i tog dana,šifra,datu,vrijeme...a "snimci" iz Kerimove knjige kao dokaz mogu biti korišteni jedino kod Kiketa...

Repetitor wrote:
@NSP nemoj se ljutiti na mene,znam da ti je Kerim bio komadant,ali brate dragi covjek je sebe em unovcio em napisao punu knjigu nebuloza. Nije relevantan izvor informacija nikako.

Zivjeli

Repetitor legendo
Samo mi malo pojasni ovo da je NSP bio kod Kerima.Zato mu ne odgovara moje pisanje i zato "smrdim". Sad su mi mnoge stvari jasnije još samo da skontam ko je lik...
Kako je svijet mali...

Repetitor wrote:Lijepo vas je citati.
Presipanje iz supljeg u prazno

Oni koji su bili nedje zadnji-sad su prvi .
Oni koji su bili prvi-sad (ne)moraju dokazivati nesto davno ispricano. Inace ovi zadnji ih ubjedise da to nije bilo tako

@Dozer kad ste vi dosli u Dobrinju tad je vec sve od PO bilo potroseno.
5 maja ispucana i potrosena prva zolja,zveknut onaj M-60 u aerodromskom
par dana nakon toga dobili 2 RBa sa po samarom raketa,jedan bio u mahali jedan u naselju. Fica i njegova ekipa dobili OSU i RB gore prema D4.
17tog rahmetli Sabanija odradio posao sa svojim RBom i ostao bez raketa.
Kod nas u naselju jedna promasila,druga zakazala i treca zveknula tenk.
21prvog dvije zolje koje smo oteli od mambi,jedna zveknula tenk,druga transporter

@NSP nemoj se ljutiti na mene,znam da ti je Kerim bio komadant,ali brate dragi covjek je sebe em unovcio em napisao punu knjigu nebuloza. Nije relevantan izvor informacija nikako.

Zivjeli

Znam debeli. Ali to i govorim. Mi kad smo dosli, tamo nije bilo nicega. Ono malo sto je uneseno tokom maja, a sto nisu bile OSA-e iz Pretisa nego, kako si i nabrojao - RB i Zolje, to je bilo ono zaplijenjeno u hodu od njih i nije bilo dovoljno za bilo sta konkretnije.

tempuser wrote:

CPT wrote:
Ne, sudjenje smisao sudjenja starici je relativizacije i vrsta politickog pritiska na Bosnjake. [Sb]uditi starici dok istovremeno nije istrazeno (uopste) nekoliko desetina mrtvih 2km vazdusne linije? [/b] Svi cinili zlocine i zlocini na sve tri strane. Vidjecemo kako ce ta prica proci nakon presude Atifu.

Znaci ti negiras da su zlicini cinjeni na sve tri strane(niko ne izjednacava intenzitet i broj zlocina) i tvrdis da pocinoci jednog zlocina treba da setaju slobodni dok se ne istrazi zlocin na drugoj strani?
Kakve debilizme pises tacno zasluzujes da dozivis takvo zlo!

Ne, odbijam relativizacija i izjednacavanje zlocina.

Ma šta ces ti odbijati ti par generacija vec nisi bošnjak.

Dozer wrote:

CPT wrote: Cek cek.... Ako si znao za motorne zmajeve (na drugoj lokaciji) zasto je onda "motorni zmaj"? Zasto je to onda totalna nebuloza zasto je motorni zmaj pod ""? I mislim da samo ti vjerujes da si mislio na tacnu lokaciju.

Ocekivao sam filozofiju o definiciji motornog zmaja ali i lokacija ce posluziti. I guess.

Glup si, izvini sto ti ovako kazem... A to je, ocito, nepopravljivo stanje...
Prica je o "dopremanju motornim zmajevima PO kojima se odbranio grad", i sto se odnosi na period iz aprila '92, jer je grad odbranjen, kao sto je svima poznato (osim tebi, ocito) na pocetku maja '92.
Kompletna recenica igra ulogu, a ne samo dio na kojem ti pokusavas "izgraditi" svoj kredibilitet kao sagovornika, a zapravo samo, i uporno, potvrdjujes vlastitu...sta ono bi...?

P.S. Koliko si plitak, sasvim dovoljno pokazuje i ono sto ti je Troca primijetio - tvoj nick na cirilici znaci - sta?

E sad izvlakusa.
U onom tvom zapisu se ne vidi da uopste znas ti znas za zmajeve (navodnici), pogotovo za zmajeve na nekoj drugoj lokaciji jer je to "totalna nebuloza". I nema potreba da izmisljas dodatno i prelazis na definicije sta tacno je bila misija zmajeva (za koje nisi znao), u kojem periodu, itd, itd. Znaci mali si se zeznuo, hebiga. Isto kao sto se zeznuo u vezi stana Sefera Halilovica i jos dosta koje prodajes kao jedinu istinu.

iz kolekcije:
jer tacno znam i gdje je stan i odakle je ispaljen PO projektil
by Dozer

napadnuti podmetnutom bombom napravljenom od plastičnog eksploziva
by prof. dr. Berko Zecevic

Berko Zečević je sudski vještak Haškog tribunala i Suda BiH, gdje je u slučajevima „Markale 1“ i „Markale 2“ i „Tuzlanska kapija“ svojim balističkim tumačenjima optužio Vojsku Republike Srpske za odgovornost.[2] Na osnovu njegovih svjedočenja za koja mnogi smatraju da su lažna, sudovi su donijeli presude protiv Vojske Republike Srpske i njenih pripadnika.[5][2][3][4] Između ostalih, Berko Zečević je učestvovao kao svjedok optužbe protiv Slobodana Miloševića, Radovana Karadžića, Dragomira Miloševića, Novaka Đukića, Radislava Krstića i drugih.

o ne, ne opet...

zateznistub wrote:o ne, ne opet...

Hahahah bas, dugo mu je i trebalo

CPT wrote:

tempuser wrote:

CPT wrote:
Ne, sudjenje smisao sudjenja starici je relativizacije i vrsta politickog pritiska na Bosnjake. [Sb]uditi starici dok istovremeno nije istrazeno (uopste) nekoliko desetina mrtvih 2km vazdusne linije? [/b] Svi cinili zlocine i zlocini na sve tri strane. Vidjecemo kako ce ta prica proci nakon presude Atifu.

Znaci ti negiras da su zlicini cinjeni na sve tri strane(niko ne izjednacava intenzitet i broj zlocina) i tvrdis da pocinoci jednog zlocina treba da setaju slobodni dok se ne istrazi zlocin na drugoj strani?
Kakve debilizme pises tacno zasluzujes da dozivis takvo zlo!

Ne, odbijam relativizacija i izjednacavanje zlocina.

Pa "mjerenjem" koji je veci ili manji zlocin i kad bi se kome trebalo suditi upravo relativiziras i dajes cetnicima pravo da izjednacavaju sve tri strane, ali nemas ti tih mentalnih kapaciteta da skontas. E posto je takvih kao ti jako puno, i jos glasaju za njih, zato nam i jeste onako kako jeste!

Dozer wrote:

PM72 wrote: Treba mu pojasnit.On je to vidio samo na karti.Šta ima od RTV-a do Dobrinje...prst daljine...

Naravno, kao i svakom djetetu...

Evo, CPT, nacrtao cika Doza jednu slicicu samo za tebe. Znam da volis slikovnice, pa mozda ti iz ovoga bude stosta jasnije...



P.S. Slicica moze posluziti svima koji ne znaju kako je sta izgledalo i izgleda ovdje.

Mislim da nije dobro "nacrtano", barem u dijelu Stupskog brda odnosno pijace Stup, po ovome ispada da su oni držali sve to od stupske petlje do Nedžarića, a nisu - tamo sam proveo dosta vremena u periodu proljeće - jesen 1993. godine, počev od od same petlje pa na liniji na Stupskom brdu prema kasarni Nedžarići i staklenicima Parka.
Ne volim da se petljam u stvari koje sa sigurnošću ne mogu potvrditi, ali ovo mogu.
Pozdrav iz 102. Motorizovane brigade.

P.S. i sjećam se da sam se čudio kada sam u ljeto 1993. po povratku sa linije na Alipašinom polju duž ulice 6. proleterske brigade primijetio da nema više nikakvih stubova, ali sam mislio da su upotrijebljeni za potrebe CNP-a.
Kasnije sam iz pouzdanog izvora čuo da su tu trebale slijetati jedrilice Sulejmana Vranja sa oružjem i opremom iz Visokog i da je zato to uklonjeno.

tempuser wrote:Pa "mjerenjem" koji je veci ili manji zlocin i kad bi se kome trebalo suditi upravo relativiziras i dajes cetnicima pravo da izjednacavaju sve tri strane, ali nemas ti tih mentalnih kapaciteta da skontas.

Suprotno. Presudama pripadnicima ARBIH ce cetnici dobiti pravo pricati o zlocinima na sve tri strane. Vidjecemo kako ces pricu okrenuti nakon presude Atifu i hoce li i dalje biti zlocini na sve tri strane.

Uostalom samo jedna strana forsira tu pricu, pogodi koja? Pa kad padne i pocne redovno serviranje "dokazani zlocini na sve tri strane" onda ce biti kukanje.... Da nesto tako pokusas nakon WWII lincali bi te, cak i da danas to pokusas (nakon 70 godina) ne bi dobro prosao.

Znam da ću vam malo poremetiti diskusiju "Alija je kriv za sve", ali ovo mi je bitna vijest jer je ovo prvi komandant neke od brigada SRK-a koji je optužen, istina ne za granatiranje i snajperisanje, ali sigurno će se i njegove kolege sada bar malo prepasti svojoj guzici:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/uhapsen ... /191023065

dimnjacar wrote:......

Ma nebitno je to, nije linija ni crtana da bude tacna, nego samo ofrlje da se prikaze generalna slika lokacija o kojima se prica. To je namijenjeno onima po Sloveniji itd. koji nemaju pojma o stvarnom stanju na terenu, a polomise se s pricom u kojoj "znaju sve".

Takvima su puna usta nekakvog "izjednacavanja" i "borbe protiv toga", pri cemu uredno brane "svoju" stranu (na kojoj, usput receno, nisu ni bili prisutni), a istovremeno ne vide notorne cinjenice koje se ticu tih optuzenih...

Pa tako, s jedne strane imamo gomile optuzenih (a i osudjenih) dokazanih cetnika i ustasa, ali za koje su odbrane (vrijedne stotine hiljada) placale i placaju njihove "matice", ali i oni u BiH (citaj: Srbi i RS). Sve iz budzeta, naravno, a koji svi mi punimo.
A, s druge strane, imamo i dokazane branioce BiH i heroje, koji su takodjer optuzeni za kojekakve zlocine u kojima nisu ucestvovali, a za koje se institucije nisu ni pocesale, a kamoli platile nesto po pitanju odbrane (citaj: FBiH i SDA). I ne samo da nisu nista dali, niti ce, nego cak i sute k'o zaliveni i pustaju da voda tece.
Preciznije, za neke jesu, za neke nisu. Razloge znaju samo oni.

julisiz es grant wrote:Znam da ću vam malo poremetiti diskusiju "Alija je kriv za sve", ali ovo mi je bitna vijest jer je ovo prvi komandant neke od brigada SRK-a koji je optužen, istina ne za granatiranje i snajperisanje, ali sigurno će se i njegove kolege sada bar malo prepasti svojoj guzici:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/uhapsen ... /191023065

Trebao si dodati i Ko nas bre zavadi pod navodnike.
Koliko vidim nije optužen nego osumnjičen.
Vidim da je osumnjičeni pod istragom zbog krivičnog djela zločina protiv čovječnosti iz člana 172. KZ BiH. Zašto se ne tereti na osnovu Člana 173 istoga zakona, odnosno Ratni zločin protiv civilnog stanovništva ? Nisam pravnik al mi nekako laički i na prvu ovaj Član 173 ima jače uporište u težini počinjenje radnje, obzirom da se direktno odnosi na ratni zločin.

splinter wrote:

julisiz es grant wrote:Znam da ću vam malo poremetiti diskusiju "Alija je kriv za sve", ali ovo mi je bitna vijest jer je ovo prvi komandant neke od brigada SRK-a koji je optužen, istina ne za granatiranje i snajperisanje, ali sigurno će se i njegove kolege sada bar malo prepasti svojoj guzici:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/uhapsen ... /191023065

Trebao si dodati i Ko nas bre zavadi pod navodnike.
Koliko vidim nije optužen nego osumnjičen.
Vidim da je osumnjičeni pod istragom zbog krivičnog djela zločina protiv čovječnosti iz člana 172. KZ BiH. Zašto se ne tereti na osnovu Člana 173 istoga zakona, odnosno Ratni zločin protiv civilnog stanovništva ? Nisam pravnik al mi nekako laički i na prvu ovaj Član 173 ima jače uporište u težini počinjenje radnje, obzirom da se direktno odnosi na ratni zločin.

Čim je uhapšen, optužnica je spremna sigurno. Ne izdaje se nalog za hapšenje tek tako.
A za to drugo ne znam, toliko upoznat u pravne finese tog zakona nisam.
Nevjerovatna je neaktivnost Tužilaštva BiH po pitanju terorisanja građana Sarajeva, i bojim se da tu stoje neke nedobre namjere. A mnoge stvari su tako čiste da ima elemenata i za optužbu i za osudu. Tako im je npr. sam haški sud u drugostepenoj presudi u predmetu "Milošević" crno na bijelo dao u kome treba tražiti odgovornog za Markale 2. Jedan komandant brigade SRK na suđenju Mladiću bez ustezanja je priznao da je njegova brigada odgovorna za konkretne slučajeve gađanja modifikovanim avio-bombama civilnih ciljeva..čovjek se samoinkriminisao...itd, itd...

CPT wrote:
Suprotno. Presudama pripadnicima ARBIH ce cetnici dobiti pravo pricati o zlocinima na sve tri strane. Vidjecemo kako ces pricu okrenuti nakon presude Atifu i hoce li i dalje biti zlocini na sve tri strane.

Uostalom samo jedna strana forsira tu pricu, pogodi koja? Pa kad padne i pocne redovno serviranje "dokazani zlocini na sve tri strane" onda ce biti kukanje.... Da nesto tako pokusas nakon WWII lincali bi te, cak i da danas to pokusas (nakon 70 godina) ne bi dobro prosao.

Znaci po tebi ili zlocina ARBIH nije bilo ili ne treba da bude presuda za zlocine ARBIH? Nisi li upravo postao ortodoksni cetnik koji negira zlocine VRS-a?
Na zalost svih nas zlocini se jesu desili, po jedan je bio dovoljon da se druge dvije strane razmasu pricom kako su sve 3 strane ciline zlocin. Kakvu su medjvedju uslugu napravili svom narodu i kako su se posrali na svu casnu borbu treba da misle oni od onoga ko je zlocin naredio/odobrio/aminovao do onih koji su ga izvrsili.

Ali, dzaba ti to pricas. Njemu i slicnima zlocin nije zlocin, i tu je kraj svake price. Imaju ljudi pijetet prema zlocinima "svojih", i tako je na sve 3 strane. Pardon - na svih 9 strana (333 ). Tu se ne razlikuju ni za milimetar, a dokaze ovoga gledamo vec mjesecima kroz ovog i slicne likove.

Dozer wrote:

Ali, dzaba ti to pricas. Njemu i slicnima zlocin nije zlocin, i tu je kraj svake price. Imaju ljudi pijetet prema zlocinima "svojih", i tako je na sve 3 strane. Pardon - na svih 9 strana (333 ). Tu se ne razlikuju ni za milimetar, a dokaze ovoga gledamo vec mjesecima kroz ovog i slicne likove.

Ne razumije pileci mozak da izmedju njegovog negiranja zlocina i negoranja zlocina cetnika i ustasa nema nikakve razlike, a svako negiranje ide na ruku neprijateljima i njihovoj prici svi smo isti i svaka strana je cinila zlocin.

Eh sad nakon zadnja 2 posta me baš zanima šta ce 3 generacija pileci mozak reci.

A sta moze reci...
Nastavice s nekom nebulozom kako bi skrenuo pricu s ovoga, i to je to. I, naravno, opet dokazati sve isto sto je dokazao vec X puta

90minut wrote:Eh sad nakon zadnja 2 posta me baš zanima šta ce 3 generacija pileci mozak reci.

Argeta Junior!

tempuser wrote:

CPT wrote:
Suprotno. Presudama pripadnicima ARBIH ce cetnici dobiti pravo pricati o zlocinima na sve tri strane. Vidjecemo kako ces pricu okrenuti nakon presude Atifu i hoce li i dalje biti zlocini na sve tri strane.

Uostalom samo jedna strana forsira tu pricu, pogodi koja? Pa kad padne i pocne redovno serviranje "dokazani zlocini na sve tri strane" onda ce biti kukanje.... Da nesto tako pokusas nakon WWII lincali bi te, cak i da danas to pokusas (nakon 70 godina) ne bi dobro prosao.

Znaci po tebi ili zlocina ARBIH nije bilo ili ne treba da bude presuda za zlocine ARBIH? Nisi li upravo postao ortodoksni cetnik koji negira zlocine VRS-a?
Na zalost svih nas zlocini se jesu desili, po jedan je bio dovoljon da se druge dvije strane razmasu pricom kako su sve 3 strane ciline zlocin. Kakvu su medjvedju uslugu napravili svom narodu i kako su se posrali na svu casnu borbu treba da misle oni od onoga ko je zlocin naredio/odobrio/aminovao do onih koji su ga izvrsili.

Gdje tacno sam ja to napisao? Ili sam napisao da zlocin nije zlocin po 333 metodi. Vidjecemo kako ces pricu okrenuti po presudi gen. Dudakovicu

Sta rekoh...