Page 235 of 9000

#5851 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:10
by radostan dan
izuzev amerike...

08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi, javlja ruska Pravda.

Image

Dempsi je u intervjuu TV kanalu PBS izjavio da je Amerika spremna da podrži Ukrajinu i evropske saveznike i da će obavestiti Kijev da će SAD primeniti silu ako bude neophodno. Ruska intervencija na Krimu "donosi rizik svim evropskim zemljama i saveznicima u NATO", izjavio je general. Dodao je da je saopštenje vojnog vrha SAD već poslatosaveznicima u NATO.

#5852 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:31
by edinhusic1979
ko jos moze biti toliko glup da povjeruje da bi se amerika usudila udariti na rusiju :izet:

#5853 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:34
by daxon
radostan dan wrote:08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi...
Zar ovaj post nije trebao ići na temu vic dana?

#5854 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:39
by edinhusic1979
daxon wrote:
radostan dan wrote:08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi...
Zar ovaj post nije trebao ići na temu vic dana?
:D

#5855 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:41
by Tijana_NS
opet, plaše mečku rešetom ... :D

#5856 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:45
by Hlapoje
edinhusic1979 wrote: ali on je bio proruski kandidat i prije izbora pa je pobijedio na izborima,sto znaci da je ovo sve zapadna propaganda,ukrajina je podiljena,i to je de fakto,i ne bitno dal ce pobijediti na izborima ruski covjek ili zapadni,istok rusije ce i dalje biti uz rusiju a zapad uz evropu,
Nije baš napreciznija ta podela Ukrajine na istok i zapad...
Tačnije je reći da postoje jugoistok, zatim američki rečeno srednji zapad i krajni zapad ili Galicija.

Takva podela je uočljiva, ako se pomno prate politička zbivanja i tendencije u Ukrajini unazad 10 godina od narandžaste revolucije.

Pogrešno je reći da je Janukovič ruski čovek, jer to bi onda podrazumevalo da su ga Rusi kandidovali i podržali na poslednjim izborima. A to nije tačno. Ispravnije je reći da je Janukovič kandidat Partije regiona, a ta partija najjače uporište ima na jugoistoku zemlje. Taj industrijski deo zemlje u spoljnoj politici traži oslonac u integracionim tokovima u kojima je Rusija, poput ZND, Zajedničkog ekonomskog prostora itd...Pod odredjenim garancijama, paralelno sa integracijama na istoku, prihvatili bi i članstvo u EU...ali nikako u NATO paktu.
Stanovništvo tog područja se u odredjivanju ukrajinskog identiteta oslanja na zajedničko rusko poreklo i nacionalno stablo Rusa (Velikorusi, Malorusi i Belorusi). Zalažu se za paralelnu upotrebu ruskog jezika i književnog ukrajinskog.
Oko 45% stanovništva Ukrajine glasa za Partiju regiona. Da se Rusi pitaju, za kandidata bi sigurno preložili nekog drugog...a ne Janukoviča.

Potpuna suprotnost jugoistoku zemlje je severozapad zemlje, odnosno Galicija. Tamo se većinski zalažu za potpunu ukrajinizaciju zemlje i istiskivanje svakog ruskog identiteta u javnosti, ulazak u NATO pakt i prekidanje integrativnih procesa u kojima je Rusija. Za njih je prihvatljiv samo ukrajinski jezik kao službeni...i to ne književni ukrajinski, već zapanoukrajinski, koji je bliži poljskom. Ruski po njima treba izbaciti iz zvanične upotrebe.
Tu politiku predstavlja bivši predsednik Viktor Juščenko i njegova partija Naša Ukrajina, zatim Jacenjuk kao jedva nešto blaža varijanta i na kraju ove ultradesničarske partije i organizacije.
Svi zajedno uživaju podršku oko 15% stanovništva Ukrajine.

Izmedju ove dve krajnosti nalazi se stanovništvo na takozvanom srednjem zapadu, zapadno od Dnjepra i jugoistočno od Galicije. To je umerena varijanta ukrajinskog identiteta. Oni se za književni ukrajinski jezik kao službeni, a ruski može biti službeni u regionima koji to traže.
Na spoljnopolitičkom planu, oni su za ulazak u EU uz tesne veze sa Rusijom i njenim integracijama. NATO im nije prioritet, posebno ako će to ugroziti integritet i jednistvo zemlje.
Tipičan predstavnik ove politike je Julija Timošenko i njen Blok. Ona malo šuruje sa EU i Amerima, a malo sa Rusima i Putinom. 2004 je bila lider narandžaste revolucije, EU fanatik i podržavala Viktora Juščenka na predsedničkim izborima.
Posle se oladila od te politike, pa se okrenula Putinu. Gasni aranžmani sa Rusima su je na kraju koštali slobode. Paradoksalno, uhapsio ju je navodno proruski Janukovič, koji je u tom trenutku bio zagrejan za evropske integracije.
Dosadašnji rezultati pokazuju da Timošenko i njena politika uživaju podršku oko 40% stanovništva Ukrajine.


To su neki grubi okviri i procenti podele u Ukrajini. Postoje tu još neki liovi poput Klička, partije poput Komunističke, Socijalisti Moroza i slično.

Ono što je sigurno...to je da je američka agenda iskoristila nezodovoljstva naroda Ukrajine vladovinom Janukoviča i lošim ekonomskim stanjem u zemlji, da dovedu na vlast izrazito antiruske snage. A oni kao što je navedeno imaju podršku tek negde oko 15% birača...i to pretežno na severozapadu zemlje.

Zato je situacija u Ukrajini opasna jer vlada ekstremna manjina.

#5857 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 12:58
by radostan dan
daxon wrote:
radostan dan wrote:08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi...
Zar ovaj post nije trebao ići na temu vic dana?

bog te čuo sinko...ali...svjetska pol. scena nije forum, a dempsi anonimni forumaš koji može da mlati bez posljedica...ovo su teške riječi za tako visok položaj i diplomatiju...tamo gdje se i zarez vaga, ovo je...loše, loše, jako loše...

#5858 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:07
by JoseMujica
radostan dan wrote:izuzev amerike...

08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi, javlja ruska Pravda.

Image

Dempsi je u intervjuu TV kanalu PBS izjavio da je Amerika spremna da podrži Ukrajinu i evropske saveznike i da će obavestiti Kijev da će SAD primeniti silu ako bude neophodno. Ruska intervencija na Krimu "donosi rizik svim evropskim zemljama i saveznicima u NATO", izjavio je general. Dodao je da je saopštenje vojnog vrha SAD već poslatosaveznicima u NATO.
jes se dobro kurčit preko tuđih leđa

#5859 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:09
by 155_mm
radostan dan wrote:
daxon wrote:
radostan dan wrote:08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi...
Zar ovaj post nije trebao ići na temu vic dana?

bog te čuo sinko...ali...svjetska pol. scena nije forum, a dempsi anonimni forumaš koji može da mlati bez posljedica...ovo su teške riječi za tako visok položaj i diplomatiju...tamo gdje se i zarez vaga, ovo je...loše, loše, jako loše...
ovo je mnogo lose. ovo pokazuje da postoji mogucnost da se stvari i dalje zaostravaju. nazalost ovi nabrijani navijaci ovdje na forumu sto odmah svrsavaju na pomen "njihove" strane to ne vide.

#5860 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:10
by daxon
radostan dan wrote:ovo su teške riječi za tako visok položaj i diplomatiju...tamo gdje se i zarez vaga, ovo je...loše, loše, jako loše...
Misliš da će se i ovi ljigavci zajebati kao što se i Hitler zajebo prije njih?
Hm, nešto nisam siguran, nemaju oni kapaciteta ni za Iran, a kamoli za Rusiju.

#5861 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:13
by p206
Zapad ako dopusti izdvajanje Krima pokazaće slabost što će se odraziti i na stanje u Siriji vjerovatno. I druga stvar, izgubiće skoro svaku nadu da dovuče Ukrajinu pod svoju kapu, jer će se Ukrajinci osjećati izdano.
I ove prijetnje svako malo, dovode do zaključka da su se zaebali... onakav način dovođenja podobne vlasti je bio totalni promašaj. Ko god je to smislio trebao je dosad dobiti otkaz.
Nisam protiv njih, i htio bi da Ukrajina bude bliže zapadu, jer smo mi tako dalje od granice razdvajanja i biće mir na Balkanu, ali su ovo šlampavo uradili.

#5862 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:16
by Kikibombona
radostan dan wrote:izuzev amerike...

08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi, javlja ruska Pravda.

Image

Dempsi je u intervjuu TV kanalu PBS izjavio da je Amerika spremna da podrži Ukrajinu i evropske saveznike i da će obavestiti Kijev da će SAD primeniti silu ako bude neophodno. Ruska intervencija na Krimu "donosi rizik svim evropskim zemljama i saveznicima u NATO", izjavio je general. Dodao je da je saopštenje vojnog vrha SAD već poslatosaveznicima u NATO.
Ne vjerujem da je ovo izjavio Dempsi.

#5863 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:21
by 155_mm
Kikibombona wrote:
radostan dan wrote:izuzev amerike...

08:46 - Dempsi: napad ako se situacija zaoštri
Ako se situacija na Krimu zaoštri, SAD napašće Rusiju, izjavio je šef Združenog štaba armije SAD general Martin Dempsi, javlja ruska Pravda.

Image

Dempsi je u intervjuu TV kanalu PBS izjavio da je Amerika spremna da podrži Ukrajinu i evropske saveznike i da će obavestiti Kijev da će SAD primeniti silu ako bude neophodno. Ruska intervencija na Krimu "donosi rizik svim evropskim zemljama i saveznicima u NATO", izjavio je general. Dodao je da je saopštenje vojnog vrha SAD već poslatosaveznicima u NATO.
Ne vjerujem da je ovo izjavio Dempsi.
e onda ova ruska Pravda laze ko kurva.

#5864 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:22
by Hlapoje
I u Donetsku se pojavili neki naoružani vojnici, a nisu regularna vojska.
http://www.youtube.com/watch?v=jlHbrdY ... r_embedded

#5865 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:25
by p206
I da dodam, da je jedini ispravan put za Ukrajinu da ima politiku kao Turska, da budu dobri i sa zapadom i sa Rusijom. S tim da ne bi trebali da ulaze u NATO, slično kao Finska. Ali nakon ovih sranja mislim da je prilika nepovratno propuštena....a nije da nisu imali dovoljno vremena i hrpu lopova i levata koji su ih vodili od Julije do ovog Viktora.

#5866 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:29
by 155_mm
Hlapoje wrote:I u Donetsku se pojavili neki naoružani vojnici, a nisu regularna vojska.
http://www.youtube.com/watch?v=jlHbrdY ... r_embedded
ako je ovo istina onda nje iskljuceno da je i dempsi ono izjavio. ocigledno putin siri krizu i na druge dijelove ukrajine a to je vec previse i za NATO.

#5867 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:36
by Hlapoje
Kako Putin širi krizu, a američki plaćenici u Donjecku?

#5868 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:37
by Objektivni navijac
Hlapoje wrote:
edinhusic1979 wrote: ali on je bio proruski kandidat i prije izbora pa je pobijedio na izborima,sto znaci da je ovo sve zapadna propaganda,ukrajina je podiljena,i to je de fakto,i ne bitno dal ce pobijediti na izborima ruski covjek ili zapadni,istok rusije ce i dalje biti uz rusiju a zapad uz evropu,
Nije baš napreciznija ta podela Ukrajine na istok i zapad...
Tačnije je reći da postoje jugoistok, zatim američki rečeno srednji zapad i krajni zapad ili Galicija.

Takva podela je uočljiva, ako se pomno prate politička zbivanja i tendencije u Ukrajini unazad 10 godina od narandžaste revolucije.

Pogrešno je reći da je Janukovič ruski čovek, jer to bi onda podrazumevalo da su ga Rusi kandidovali i podržali na poslednjim izborima. A to nije tačno. Ispravnije je reći da je Janukovič kandidat Partije regiona, a ta partija najjače uporište ima na jugoistoku zemlje. Taj industrijski deo zemlje u spoljnoj politici traži oslonac u integracionim tokovima u kojima je Rusija, poput ZND, Zajedničkog ekonomskog prostora itd...Pod odredjenim garancijama, paralelno sa integracijama na istoku, prihvatili bi i članstvo u EU...ali nikako u NATO paktu.
Stanovništvo tog područja se u odredjivanju ukrajinskog identiteta oslanja na zajedničko rusko poreklo i nacionalno stablo Rusa (Velikorusi, Malorusi i Belorusi). Zalažu se za paralelnu upotrebu ruskog jezika i književnog ukrajinskog.
Oko 45% stanovništva Ukrajine glasa za Partiju regiona. Da se Rusi pitaju, za kandidata bi sigurno preložili nekog drugog...a ne Janukoviča.

Potpuna suprotnost jugoistoku zemlje je severozapad zemlje, odnosno Galicija. Tamo se većinski zalažu za potpunu ukrajinizaciju zemlje i istiskivanje svakog ruskog identiteta u javnosti, ulazak u NATO pakt i prekidanje integrativnih procesa u kojima je Rusija. Za njih je prihvatljiv samo ukrajinski jezik kao službeni...i to ne književni ukrajinski, već zapanoukrajinski, koji je bliži poljskom. Ruski po njima treba izbaciti iz zvanične upotrebe.
Tu politiku predstavlja bivši predsednik Viktor Juščenko i njegova partija Naša Ukrajina, zatim Jacenjuk kao jedva nešto blaža varijanta i na kraju ove ultradesničarske partije i organizacije.
Svi zajedno uživaju podršku oko 15% stanovništva Ukrajine.

Izmedju ove dve krajnosti nalazi se stanovništvo na takozvanom srednjem zapadu, zapadno od Dnjepra i jugoistočno od Galicije. To je umerena varijanta ukrajinskog identiteta. Oni se za književni ukrajinski jezik kao službeni, a ruski može biti službeni u regionima koji to traže.
Na spoljnopolitičkom planu, oni su za ulazak u EU uz tesne veze sa Rusijom i njenim integracijama. NATO im nije prioritet, posebno ako će to ugroziti integritet i jednistvo zemlje.
Tipičan predstavnik ove politike je Julija Timošenko i njen Blok. Ona malo šuruje sa EU i Amerima, a malo sa Rusima i Putinom. 2004 je bila lider narandžaste revolucije, EU fanatik i podržavala Viktora Juščenka na predsedničkim izborima.
Posle se oladila od te politike, pa se okrenula Putinu. Gasni aranžmani sa Rusima su je na kraju koštali slobode. Paradoksalno, uhapsio ju je navodno proruski Janukovič, koji je u tom trenutku bio zagrejan za evropske integracije.
Dosadašnji rezultati pokazuju da Timošenko i njena politika uživaju podršku oko 40% stanovništva Ukrajine.


To su neki grubi okviri i procenti podele u Ukrajini. Postoje tu još neki liovi poput Klička, partije poput Komunističke, Socijalisti Moroza i slično.

Ono što je sigurno...to je da je američka agenda iskoristila nezodovoljstva naroda Ukrajine vladovinom Janukoviča i lošim ekonomskim stanjem u zemlji, da dovedu na vlast izrazito antiruske snage. A oni kao što je navedeno imaju podršku tek negde oko 15% birača...i to pretežno na severozapadu zemlje.

Zato je situacija u Ukrajini opasna jer vlada ekstremna manjina.
Hvala na dugom postu,koji onome ko ga procita i pokusa razumjeti,objasnjava mnogo sta u Ukrajini. :thumbup:
Mada ne sumnjam da ce ga mnogi preskociti i iznova sve pokusati objasniti Balkanskim ratovima 90-ih i guslanjem ( ja uz epske o Kraljevicu Marku,ja Muji Hrnjici,svejedno :D )

#5869 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:42
by Lokman
p206 wrote:Zapad ako dopusti izdvajanje Krima pokazaće slabost što će se odraziti i na stanje u Siriji vjerovatno. I druga stvar, izgubiće skoro svaku nadu da dovuče Ukrajinu pod svoju kapu, jer će se Ukrajinci osjećati izdano.
I ove prijetnje svako malo, dovode do zaključka da su se zaebali... onakav način dovođenja podobne vlasti je bio totalni promašaj. Ko god je to smislio trebao je dosad dobiti otkaz.
Nisam protiv njih, i htio bi da Ukrajina bude bliže zapadu, jer smo mi tako dalje od granice razdvajanja i biće mir na Balkanu, ali su ovo šlampavo uradili.
U ovoj igri Ukrajinci nisu uopće bitni. Političkim procesima u Ukrajini upravlja korumpirana oligarhija koju čine patološki lopovi i razbojnici, uključujući i Timošenko i Janukoviča. Izuzetak je ipak Kličko koji je svoje pare zaradio regularno. Zapad Ukrajina zanima samo kao novo tržište i baza za daljni prodor u Rusiju, koja je krajnji cilj pljačke. Rusiju Ukrajina zanima kao tampon zona odnosno strateška dubina za odbijanje Zapada od svoji granica i odbranu Rusije. Te priče o nezavisnosti i suverenitetu ukrajinskog naroda su smiješne.

#5870 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:42
by sportman1
dali se u ukrajini desio drzavni udar ili je predsednik legalno smijenjen,odlukom parlamenta?

#5871 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:45
by sportman1
Lokman wrote:
p206 wrote:Zapad ako dopusti izdvajanje Krima pokazaće slabost što će se odraziti i na stanje u Siriji vjerovatno. I druga stvar, izgubiće skoro svaku nadu da dovuče Ukrajinu pod svoju kapu, jer će se Ukrajinci osjećati izdano.
I ove prijetnje svako malo, dovode do zaključka da su se zaebali... onakav način dovođenja podobne vlasti je bio totalni promašaj. Ko god je to smislio trebao je dosad dobiti otkaz.
Nisam protiv njih, i htio bi da Ukrajina bude bliže zapadu, jer smo mi tako dalje od granice razdvajanja i biće mir na Balkanu, ali su ovo šlampavo uradili.
U ovoj igri Ukrajinci nisu uopće bitni. Političkim procesima u Ukrajini upravlja korumpirana oligarhija koju čine patološki lopovi i razbojnici, uključujući i Timošenko i Janukoviča. Izuzetak je ipak Kličko koji je svoje pare zaradio regularno. Zapad Ukrajina zanima samo kao novo tržište i baza za daljni prodor u Rusiju, koja je krajnji cilj pljačke. Rusiju Ukrajina zanima kao tampon zona odnosno strateška dubina za odbijanje Zapada od svoji granica i odbranu Rusije. Te priče o nezavisnosti i suverenitetu ukrajinskog naroda su smiješne.





-pa to je sustina,preuzeti strateske resurse kroz privatizacije i preuzimanje banaka,naftne industrije isl.

#5872 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:47
by radostan dan
daxon wrote:
radostan dan wrote:ovo su teške riječi za tako visok položaj i diplomatiju...tamo gdje se i zarez vaga, ovo je...loše, loše, jako loše...
Misliš da će se i ovi ljigavci zajebati kao što se i Hitler zajebo prije njih?
Hm, nešto nisam siguran, nemaju oni kapaciteta ni za Iran, a kamoli za Rusiju.
hehh, drug, ja sam potpuno drugačije postavio -igranku-.
problem je što i jedni, i drugi - imaju kapacitet...

u takvoj situaciji nema poraženog, ima samo pobjednik.
nije ovo 41. rat bi se vodio do kraja, crvenim dugmićima.
po prvom projektilu, ispucavalo bi se do kraja...
pa ko pretekne, piše novu istoriju čovječanstva. vjerovatno klesanjem u kamenu, kao nekad.
a poraženog nema, zbrisan sa lica zemlje.

razlog više za ovako -crn- stav vidim u tome da su oboje prešli rubikon...
rusija ne može u rikverc, jer je nakon istog nema, americi poslije ovakvih javnih prijetnji i šamara nakon sirije i ostalih kuraca/palaca takođe, jer bi je poslije tretirali kao neozbiljnu.

u njihovu pamet da se dozovu se ne mogu pouzdati, ostaje mi jedino nada da me neko uštine i probudi iz ružnog sna.

#5873 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:53
by edinhusic1979
155_mm wrote:
Hlapoje wrote:I u Donetsku se pojavili neki naoružani vojnici, a nisu regularna vojska.
http://www.youtube.com/watch?v=jlHbrdY ... r_embedded
ako je ovo istina onda nje iskljuceno da je i dempsi ono izjavio. ocigledno putin siri krizu i na druge dijelove ukrajine a to je vec previse i za NATO.
i sta ce nato uraditi :D

#5874 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 13:59
by Lokman
sportman1 wrote:
Lokman wrote:
p206 wrote:Zapad ako dopusti izdvajanje Krima pokazaće slabost što će se odraziti i na stanje u Siriji vjerovatno. I druga stvar, izgubiće skoro svaku nadu da dovuče Ukrajinu pod svoju kapu, jer će se Ukrajinci osjećati izdano.
I ove prijetnje svako malo, dovode do zaključka da su se zaebali... onakav način dovođenja podobne vlasti je bio totalni promašaj. Ko god je to smislio trebao je dosad dobiti otkaz.
Nisam protiv njih, i htio bi da Ukrajina bude bliže zapadu, jer smo mi tako dalje od granice razdvajanja i biće mir na Balkanu, ali su ovo šlampavo uradili.
U ovoj igri Ukrajinci nisu uopće bitni. Političkim procesima u Ukrajini upravlja korumpirana oligarhija koju čine patološki lopovi i razbojnici, uključujući i Timošenko i Janukoviča. Izuzetak je ipak Kličko koji je svoje pare zaradio regularno. Zapad Ukrajina zanima samo kao novo tržište i baza za daljni prodor u Rusiju, koja je krajnji cilj pljačke. Rusiju Ukrajina zanima kao tampon zona odnosno strateška dubina za odbijanje Zapada od svoji granica i odbranu Rusije. Te priče o nezavisnosti i suverenitetu ukrajinskog naroda su smiješne.





-pa to je sustina,preuzeti strateske resurse kroz privatizacije i preuzimanje banaka,naftne industrije isl.
Bitno je tržište i prirodni resursi. Jednostavno rečeno zapad osvaja, odnosno od domaćih tajkuna, preotima nove robove i rudnike. Ali istovremeno se približava Rusiji kao ultimativnom cilju pljačke. Nije se ni Hitler zaustavio u Ukrajini nego je udario da uzme Sibir kao najveći rezervoar bogatstva na svijetu. Ukrajincima je ionako svejedno, u svakom slučaju pati će se za 250-300 eura mjesečno, ko god da vlada Ukrajinom, zapadni lihvari ili ruski KGB-ovci. Baš kao i mi.

#5875 Re: Ukrajina

Posted: 09/03/2014 14:02
by daxon
radostan dan wrote:razlog više za ovako -crn- stav vidim u tome da su oboje prešli rubikon...
rusija ne može u rikverc, jer je nakon istog nema, americi poslije ovakvih javnih prijetnji i šamara nakon sirije i ostalih kuraca/palaca takođe, jer bi je poslije tretirali kao neozbiljnu.
Njima (USA) je blefiranje uspjevalo stotinu puta do sada, pa misle da to i dalje fercera. Na čelu Rusije nije više mrtvi Gorbačov, ni pijani Jeljcin, a ni Rusija nije više frankeštajn iz doba SSSR-a na koju su navikli. Znači, sada su im na jelovniku njihova vlastita govna, pa nek se snalaze i čupaju kako znaju.