SDP

[drug_profi]

nema dosije. mislim da se već nekoliko puta pominjalo da je čovjek čist i da nema nikakvih prepreka da bude direktor.

Advokat Kapo: Zornić nije osuđen za ratne zločine, nema smetnji da obnaša javnu funkciju

Kako nema dosije? Krivicno gonjen za ubistvo, ili saucesnistvo, osudjen pa pomilovan.
Dakle ima dosije. Nije cist.
Kad trazis posao u drzavnoj sluzbi moras donijeti uvjerenje o nekaznjavanju, sve da je KD iz domena npr. narusavanja javnog reda i mira....

[Edin H.]

nema dosije. mislim da se već nekoliko puta pominjalo da je čovjek čist i da nema nikakvih prepreka da bude direktor.

Advokat Kapo: Zornić nije osuđen za ratne zločine, nema smetnji da obnaša javnu funkciju

Kako nema dosije? Krivicno gonjen za ubistvo, ili saucesnistvo, osudjen pa pomilovan.
Dakle ima dosije. Nije cist.
Kad trazis posao u drzavnoj sluzbi moras donijeti uvjerenje o nekaznjavanju, sve da je KD iz domena npr. narusavanja javnog reda i mira....

Sad ce morati dati ostavku nacelnik sluzbe koje mu je izdalo uvjerenje o nekaznjavanju.

[_Reds_]

Ne mozes covjeka tek tako smjeniti.

Jeste politicki imenovan, ali ga ne mozes tako lahko skinuti, mislim da mora na Skupstini pasti izvjestaj o radu preduzeca, pa tek onda moze smjena.

Pa isto je bilo sa Kamocaijem.

[drug_profi]

Uglavnom, kako god, ne treba mu sad dozvoliti da na osnovu tuzbe napravi stek za penziju. Neka ga gdje je, a vlada ce vec naci nacin da ga slomi. Moze tu biti i jos neko KD koje ce uraditi kao direktor. Pa da mu se da ponuda koja se ne odbija.

[putokaz1]

Ne mozes covjeka tek tako smjeniti.

Jeste politicki imenovan, ali ga ne mozes tako lahko skinuti, mislim da mora na Skupstini pasti izvjestaj o radu preduzeca, pa tek onda moze smjena.

Pa isto je bilo sa Kamocaijem.

Da na to sam mislio
Oboriš izvještaj i smjenjuješ.

[Haris.ba]

Da na to sam mislio
Oboriš izvještaj i smjenjuješ.

Odakle je ta priča, oboriš izvještaj i smijeniš? I to je nategnuto. Može izvještaj biti cakum pakum, pa ga aščare oboriš na Skupštini. I šta onda? Eto materijala za tužbe.

Ne mozes covjeka tek tako smjeniti.

Jeste politicki imenovan, ali ga ne mozes tako lahko skinuti, mislim da mora na Skupstini pasti izvjestaj o radu preduzeca, pa tek onda moze smjena.

Pa isto je bilo sa Kamocaijem.

On je dobio tužbu koliko sam upratio.

Sad ce morati dati ostavku nacelnik sluzbe koje mu je izdalo uvjerenje o nekaznjavanju.

Briše se osuđivanost nakon određenost vremena. Što se tiče zakona - čist si ko suza.

Kako nema dosije? Krivicno gonjen za ubistvo, ili saucesnistvo, osudjen pa pomilovan.
Dakle ima dosije. Nije cist.
Kad trazis posao u drzavnoj sluzbi moras donijeti uvjerenje o nekaznjavanju, sve da je KD iz domena npr. narusavanja javnog reda i mira....

Ima dosije za policiju i sud (pa odatle i dokumenti "ispadoše" u medije). Ali kada se izdaje uvjerenje - piše neosuđivan ako prođe određeni vremenski period nakon izvršenja kazne. Takav zakon.

kako postoji način? da se mijenjaju zakoni na nivou države ili entiteta fbih. kanton nije nadležan da mijenja zakon o javnim preduzećima.

Ma ne znam šta da ti kažem. Zanimljivo je kako se kroz medije napravi jedan narativ, i onda ga svi ko papagaji ponavljaju. Ono, ne možemo ništa. Zakon je federalni, ruke nam svezane....
Ima kanton svoj zakon - Zakon o upravljanju privrednim društvima u nadležnosti KS. Ali, nebitno.

P.S.
I najvažniji meni dio priče. Ko je imenovao kantonalnu kadrovsku komisiju?

[putokaz1]

Odakle je ta priča, oboriš izvještaj i smijeniš? I to je nategnuto. Može izvještaj biti cakum pakum, pa ga aščare oboriš na Skupštini. I šta onda? Eto materijala za tužbe.
Ma to ide ko halva uvjek će se nać Dlaka u Izvještaju ako se želi ali ....Da li želi

[Kiki_Musampa]

Sta mislite da li je moguće da SDP izgubi izbore sljedeće godine u Tuzli, Sobzirom na ogromno negodovanje građana zbog uvođenja komunalne takse?

[putokaz1]

Sta mislite da li je moguće da SDP izgubi izbore sljedeće godine u Tuzli, Sobzirom na ogromno negodovanje građana zbog uvođenja komunalne takse?

ahahahahahahah nema govora

[malakh]

kako postoji način? da se mijenjaju zakoni na nivou države ili entiteta fbih. kanton nije nadležan da mijenja zakon o javnim preduzećima.

Ma ne znam šta da ti kažem. Zanimljivo je kako se kroz medije napravi jedan narativ, i onda ga svi ko papagaji ponavljaju. Ono, ne možemo ništa. Zakon je federalni, ruke nam svezane....
Ima kanton svoj zakon - Zakon o upravljanju privrednim društvima u nadležnosti KS. Ali, nebitno.

P.S.
I najvažniji meni dio priče. Ko je imenovao kantonalnu kadrovsku komisiju?

iskreno, nisam neki pravnik, ali sam pitao pravnika koji mi je rekao da trenutno nema mogucnosti da zornic po zakonu bude smijenjen. jedini nacin jeste da se ustanovi da je u nekom sukobu interesa ili da je napravio ozbiljan prekrsaj ili ti ga povredu zakona ili ugovora za period dok je direktor, ali i prekrsaj je 50:50, jer se mora dokazivati na sudu.

igora kamocajija su smijenili i isti je dobio tuzbu i vracen na mjesto direktora, a morali su mu isplatiti zaostale place.

mislim da ti aludiras da skupstina ks promijeni zakon i da doda clan kojim ce ubicama i ratnim zlocincima i delikventima zabraniti obavljanje bilo koje javne funkcije, konkretno direktorske?

a sto se tice imenovanja kadrovske komisije, to je imenovao kantonalni odbor sdpa, na neciji prijedlog.

[high_volume]

... trenutno nema mogucnosti da zornic po zakonu bude smijenjen....igora kamocajija su smijenili i isti je dobio tuzbu i vracen na mjesto direktora, a morali su mu isplatiti zaostale place. ... da skupstina ks promijeni zakon i da doda clan kojim ce ubicama i ratnim zlocincima i delikventima zabraniti obavljanje bilo koje javne funkcije, konkretno direktorske.

Kad se završi presuđena kazna, osuđenik je ponovo ravnopravan član društva. Oni tada više nije ubica niti je ratni zločinac, u pravnom smislu.

[malakh]

... trenutno nema mogucnosti da zornic po zakonu bude smijenjen....igora kamocajija su smijenili i isti je dobio tuzbu i vracen na mjesto direktora, a morali su mu isplatiti zaostale place. ... da skupstina ks promijeni zakon i da doda clan kojim ce ubicama i ratnim zlocincima i delikventima zabraniti obavljanje bilo koje javne funkcije, konkretno direktorske.

Kad se završi presuđena kazna, osuđenik je ponovo ravnopravan član društva. Oni tada više nije ubica niti je ratni zločinac, u pravnom smislu.

bravo. znaci da ne postoji niti jedan nacin da bude zakonski smijenjen, a mora biti smijenjen!

[Haris.ba]

sto se tice imenovanja kadrovske komisije, to je imenovao kantonalni odbor sdpa, na neciji prijedlog.

Imena, imena.

iskreno, nisam neki pravnik, ali sam pitao pravnika koji mi je rekao da trenutno nema mogucnosti da zornic po zakonu bude smijenjen. jedini nacin jeste da se ustanovi da je u nekom sukobu interesa ili da je napravio ozbiljan prekrsaj ili ti ga povredu zakona ili ugovora za period dok je direktor, ali i prekrsaj je 50:50, jer se mora dokazivati na sudu.

igora kamocajija su smijenili i isti je dobio tuzbu i vracen na mjesto direktora, a morali su mu isplatiti zaostale place.

mislim da ti aludiras da skupstina ks promijeni zakon i da doda clan kojim ce ubicama i ratnim zlocincima i delikventima zabraniti obavljanje bilo koje javne funkcije, konkretno direktorske?

Ja sam spomenuo kantonalni zakon jer je i medijski krenulo se sa narativom da zbog federalnih zakona se ništa ne može. To je ono aščare kada se ne
želi ništa uraditi, pa kažeš federalni zakon. Ne mogu ništa.

Stvar je što kada se nešta ne želi - kaže se ne može. Druga je priča što su se neki ljudi smjenjivali aščare bez razloga. Pa onda dobiju tužbu na sudu. To se može veoma jednostavno riješiti. Poštuje se zakon. NO koji nezakonito smijeni direktora se goni sudski za nadoknadu štete zbog nesavjesnog poslovanja. Onda bi za 5 minuta svi NO zakonito smjenjivali direktore.

[malakh]

imena doista ne znam. valjda damir masic i njegova ekipa. po sistemu odlucivanja, prepostavljam da je na kraju damir masic, kao predsjednik ko, poptisao odluku o imenovanju kadrovske komisije.

slazem se. ako postoji mogucnost da se mijenja kantonalni zakon i da se po istom zornic smijeni, neka odmah to ucine i smijene ga. proslo je vise od sedam dana, a svi se usutili.

[drug_profi]

Ocigledno da su zakoni losi. Ne smije biti moguca situacija u kojoj osudjeni ubica postaje ovlasteno lice u privrednom drustvu.
Narocito u drzavnom vlasnistvu.
Nisi ti robijom ispravio nista. Ljudi su i dalje mrtvi. Ubica si za sva vremena.
Besmisleno je oprostiti i zaboraviti tako nesto.

[putokaz1]

U Lukavcu izabran novi predsjednik OO SDP
Bivši član SDU,bivši Predsjendik OO SDU
Ali dobio je mnogo čestitki iz Stranke ,starih članova,novih,te drugih stranaka osim SD i SDA
U Ovom trenutku to je jedino rješenje koje može dovesti do Popravka rezultata u odnosu na 2016
Vjerovatno će biti i kandidat za Načelnika i pobjediti u gradskim sredinama,ali sela zna se koalicija SD-SDA

[Bosanski_kralj]

Niko još da napiše o kojim pojačanjima za SDP je Helez neki dan govorio??

[mrgreen]

Nikako ne kontam kako je moguće u jednoj zemlji da rasprave o promjeni poreskog sistema prolaze toliko ispod radara i da nema nikakve javne rasprave. Haj boga ti 10, 13 ili 20 posto. I koje su kvalifikacije Irfana Čengića da kroji istu. Vjeronauka, gej parada, tradicionalna porodica, rat, rušenje crkve, ratni zločinci, havarija na internetu. Zakon o doprinosima, prst u uho. Nista ja onako za sebe malo...

[putokaz1]

Niko još da napiše o kojim pojačanjima za SDP je Helez neki dan govorio??

Nisu prošli ljekarski

[izvrsni direktor]

Nikako ne kontam kako je moguće u jednoj zemlji da rasprave o promjeni poreskog sistema prolaze toliko ispod radara i da nema nikakve javne rasprave. Haj boga ti 10, 13 ili 20 posto. I koje su kvalifikacije Irfana Čengića da kroji istu. Vjeronauka, gej parada, tradicionalna porodica, rat, rušenje crkve, ratni zločinci, havarija na internetu. Zakon o doprinosima, prst u uho. Nista ja onako za sebe malo...

A ja cijelo vrijeme mislio da vlada federacije, novalic i ministrica finansija pricaju o tome i predlazu.
Kad ovo vidi ti tog malog vraga, clan parlamenta kroji zakone.

[Roccohljup]

Dok SDP kazanove šute, Lana sama brani svoju čast

LANA PRLIĆ DEMANTUJE PISANJE "SB": "Izneseni navodi naškodili su časti i ugledu..."
U navedenom tekstu nanesena je šteta podnositeljici zahtjeva iznošenjem neistinitih činjenica i navoda koja se manifestuje kroz povredu ugleda i časti, te duševnoj boli koja je pretrpljena uslijed klevetničkog izražavanja.
Mini market
Prije 18 min Prije 5 min
0

Dana 29.09.2019. godine na stranicama vašeg informativnog portala objavljen je tekst naslova „SEKS SKANDAL POTRESA SDP“. Iz sadržaja se izdvaja: „Sam sukob između Čengića i Mašića unutar Kantona Sarajevo, međutim, traje znatno duži period. I opet su u pitanju žene. Ovaj put glavni protagonist je Lana Prlić, potpredsjednica i svojevrsna trojanska Helena u SDP-u. Naime, nedugo nakon učlanjenja u stranku mlađahna Lana je zapala za oko i Mašiću i Čengiću koji su se počeli nadmetati za njenu naklonost. Naime, prema čaršijskim naklapanjima Lana Prlić je bila sklonija Čengiću s kojim navodno ima vrlo „bliske“ odnose,...“
U gore navedenom tekstu nanesena je šteta podnositeljici zahtjeva iznošenjem neistinitih činjenica i navoda koja se manifestuje kroz povredu ugleda i časti, te duševnoj boli koja je pretrpljena uslijed klevetničkog izražavanja.
Odredbama iz čl. 6. stav 2. Zakona o kleveti F BiH propisano je slijedeće: „Za klevetu iznesenu u sredstvima javnog informisanja odgovorni su autor, odgovorni urednik, izdavač, kao i lice koje je na drugi način vršilo nadzor nad sadržajem tog izražavanja.“ Isti član pomenutog zakona u stavu 4. Propisuje slijedeće: „Kada se izražavanje neistinite činjenice odnosi na pitanja od političkog i javnog interesa, štetnik je odgovoran za štetu izazvanu iznošenjem ili prenošenjem toga izražavanja ako je znao da je izražavanje neistinito ili je nepažnjom zanemario neistinitost izražavanja.“

Pravo na slobodu izražavanja i prenošenja informacija prema Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda ograničeno je, između ostalog, zaštitom ugleda i prava drugih što je u konkretnom tekstu izostalo.
Stoga su izneseni navodi naškodili časti i ugledu podnositeljice zahtjeva, te je sadržaj iznesenih informacija takav da predstavlja napad na podnositeljicu, njen moral i dostojenstvo, ugled i čast kao i subjetivne vrijednosti priznate od društvene sredine.
Podnositeljica zahtjeva prema čl. 8. Zakona o kleveti F BiH-a poduzima sve potrebne radnje uzrokovane izražavanjem neistinitih činjenica, te podnosi zahtjev naslovnom organu, kao štetniku, sa traženjem da isti odmah i o svom trošku, na stranicama svog informativnog portala objavi ispravku neistinitih izražavanja iz spornog teksta u odnosu na podnositeljicu zahtjeva, na način da se demantuju svi navodi izneseni prema istoj, te da se ubuduće uzdržava od objave klevetničkih teksotva, a pod prijetnjom tužbe.
Advokat Narcis Selimotić

[Chmoljo]

Nikako ne kontam kako je moguće u jednoj zemlji da rasprave o promjeni poreskog sistema prolaze toliko ispod radara i da nema nikakve javne rasprave. Haj boga ti 10, 13 ili 20 posto. I koje su kvalifikacije Irfana Čengića da kroji istu. Vjeronauka, gej parada, tradicionalna porodica, rat, rušenje crkve, ratni zločinci, havarija na internetu. Zakon o doprinosima, prst u uho. Nista ja onako za sebe malo...

Je li stvarno potrebno objasnjavati osnove predstavnicke demokratije?

[mrgreen]

Joj de, dobar je SDP nemojte se ljutiti mozda je mana predstavničke demokratije što pravnici, difovci, teolozi, stolari mogu predlagati zakone u poljima o kojima su možda nešto naučili preko gugla. Koga su predlagači zakona i amandmana konsultovali kad su određivali brojke, može link?
Meni fali javnih rasprava od stvarno stručnih ljudi, bez obzira što je danas svako ekspert za sve, a s druge strane i od forumaša koje ovakve teme uopšte ne dotiču a internet se zapali od nekih manje bitnih. Šta je sporno?

P.S. od SDA ne očekujem nikakvu stručnost (lol) niti mogućnost za raspravu, ali evo kad se SDP miješa od njih imam veća očekivanja.

[drug_profi]

Nije ništa sporno. Ja mislim da je masa ljudi, tj ogromna većina iz realnog sektora svakako prijavljena na minimalcima, sa razlikom isplaćenom u koverti na crno, pa ih se povećanje poreza, dadžbina i sl ne dotiče.
Drugi koji nisu u realnom sektoru imaju plate takve da im toliko ne znači petoba-stoja gore dole, a svakako su interesno povezani sa vlastima i ne smiju kritikovat.
I ima naravno nas u manjini koji smo u realnom sektoru, sa komplet transparentnim plaćama i prihodima koji smo već odustali jer se pokazalo da nikog nije briga.

[mrgreen]

Nikog ne dotiče, niti je koga briga. Prekosutra mogu lupiti 40%, kad može u Hrvatskoj što ne bi i kod nas, možda bi tad nekog zainteresovalo.
Opet, mora li SDP učestvovati u proizvoljnom lupanju cifara ili mogu ponuditi barem prijedlog bolje osmišljenih sistemskih rješenja.