Forum Klix.ba

putokaz1 wrote:

Maraschino wrote:Rekoh ja prije neki dan, neda se *sranom ni do potoka.
Dvije funkcije dobiju i oni pogrijese na jednoj pri izboru.
Haj da je to stotine pa i hiljade, ko ce to sve iskontrolisati

SDP moze naprijed samo sa novim liderom ali ne iz postojeceg vrha postave. nadjite ga, stvorite ga, dovedite...ako mislite ostati u trci za bilo koju vlast.

Jesul bili kandidati za lidera pa većina ode s SDA
rahmetli Duraković preko SBIh ode s SDA
Pežanac ode s SDA
Zlaja ode s SDA
Delija odes SDA ,prosu sve
Jedini koji trenutno kaže NE SDA-u je Nerko Trenerka,Živjela Trenerka

putokaz1 wrote:Trenerka opametnio

putokaz1 wrote:pa poredite SDP 2014 i SDP 2016-2018
Napredak je
Za razliku od
SBB-DF

Maraschino wrote:Rekoh ja prije neki dan, neda se *sranom ni do potoka.
Dvije funkcije dobiju i oni pogrijese na jednoj pri izboru.
Haj da je to stotine pa i hiljade, ko ce to sve iskontrolisati

SDP moze naprijed samo sa novim liderom ali ne iz postojeceg vrha postave. nadjite ga, stvorite ga, dovedite...ako mislite ostati u trci za bilo koju vlast.

bunk wrote:I sdp a evo i ovaj nip.
Sve greske sve pogresne poteze i neuspjehe pokusavaju zamaskirati spominjuci sda i df.

Vec se zna da ce na pressu lider sdp ime stranke sda izgovoriti 17 puta a lider nipa ime zene od predsjednika sda isto toliko puta.
Doduse nisam upratio lidera ns na presicama ili gledao neki intervju.
Lik mi djeluje da je u nekom svom fazonu..

izvrsni direktor wrote:

bunk wrote:I sdp a evo i ovaj nip.
Sve greske sve pogresne poteze i neuspjehe pokusavaju zamaskirati spominjuci sda i df.

Vec se zna da ce na pressu lider sdp ime stranke sda izgovoriti 17 puta a lider nipa ime zene od predsjednika sda isto toliko puta.
Doduse nisam upratio lidera ns na presicama ili gledao neki intervju.
Lik mi djeluje da je u nekom svom fazonu..

Svaki normalan covjek kad prica o problemima u bosni ne moze a da ne spomene uzrok toh problema. Ne vidim sta je sporno u spominjanju uzroka problema?

Control panel wrote:SDP je usrao i stanicu i prugu. Ogromna steta je nacinjena. Ali mora se priznati da oni jedini izbacuju ljude iz stranke zbog aferima.

Kao sto sam ranije pisao nakon izbacivanja niksica, zlatka, delica, bijedica i ostalih jos se SDP treba ocistiti.
Puno tu jos ima ljudi koji gledaju samo svoj interes a SDP im je sredstvo, puno tu ima ljudi koji nanose stetu SDP poput ovog Sda-SBiH govneta Zornica.

Maraschino wrote:
Ja sve mislim u SDPu dosli pameti i mijenjaju necine funkcionisanja a ono sve po starom, ili se otjera ili se primora da sam ode.
Nije to rjesenje.
Organizam kome su umanjene funkcije pojedinih organa nece postati jaci odstranjivanjem organa nego njihovim saniranjem.

daddy-kool wrote:

Maraschino wrote:
Ja sve mislim u SDPu dosli pameti i mijenjaju necine funkcionisanja a ono sve po starom, ili se otjera ili se primora da sam ode.
Nije to rjesenje.
Organizam kome su umanjene funkcije pojedinih organa nece postati jaci odstranjivanjem organa nego njihovim saniranjem.

Ne znam da li si ozbiljan, ali ...

Ove "čistke" nisu bile u funkciji nekog ideološkog ili moralnog pročišćavanja, nego samo preuzimanje moći od strane jedne struje unutar stranke, te temeljito uklanjanje konkurencije.

http://ba.n1info.com/Vijesti/a380582/Ad ... rnica.html

...volio bih da dovedete gospodina Muslimovića, koji je tada bio načelnik vojne bezbjednost i onda možem pričati o društvenim posljedicama tog ubistva na kompletna društveno-politička dešavanja u Bosni i Hercegovini. Znate da su se ubistva desila kad su se vodili mirovni pregovori u Ženevi između Izetbegovića i Tuđmana. Tuđman je u po pregovorao odlučio da ih napusti rekavši "u Sarajevu je ubijen vitez hrvatskog naroda". A znamo ko je bio gospodin Gogula i znamo da nikada nije rasvjetljeno od koga je to mogao dobiti naredbu gospodin Zornić da se počine ta ubistva. Ako je Zornić bio zapovjednik on je morao dobiti zapovjed od nekoga sa vojnog vrha imajući u vidu društvenu poziciju koju je imao gospodin Gogula u hrvatskom narodu i HDZ-u. Zašto se stalo sa istragom i zašto se stalo sa obonovom postupka kada je to tražio Zornić? Obnova postupka je krenula 1995. i onda je po žalbi ukinuta. Gospodinu Zorniću je tada rečeno: "Šuti, ne možeš pobijediti. Dobit će te pomilovanje nakon dvije godine i dva mjeseca".

Ko mu je to rekao?

Tadašnji politički i vojni vrh.

Banksy wrote:Zanimljivo,
ne dovodeći u pitanje Zornićevu krivnju i odgovornost za brutalna ubistva,
treba razmisliti o ponuđenoj informaciji da pristup ratnim dosjeima i presudama imaju samo tri lica, gdje jedan mora biti ministar policije,
ali i razmisliti otkud i kako ova priča ispod, ima li u njoj istine ili ne,
ako ima, cilja se direktno na Izetbegovića, ako nema, otkud on kao cilj.
Izgleda, opet jednim udarcem dvije muhe, ili udarcem na malu muhu ciljamo na veću.

http://ba.n1info.com/Vijesti/a380582/Ad ... rnica.html

...volio bih da dovedete gospodina Muslimovića, koji je tada bio načelnik vojne bezbjednost i onda možem pričati o društvenim posljedicama tog ubistva na kompletna društveno-politička dešavanja u Bosni i Hercegovini. Znate da su se ubistva desila kad su se vodili mirovni pregovori u Ženevi između Izetbegovića i Tuđmana. Tuđman je u po pregovorao odlučio da ih napusti rekavši "u Sarajevu je ubijen vitez hrvatskog naroda". A znamo ko je bio gospodin Gogula i znamo da nikada nije rasvjetljeno od koga je to mogao dobiti naredbu gospodin Zornić da se počine ta ubistva. Ako je Zornić bio zapovjednik on je morao dobiti zapovjed od nekoga sa vojnog vrha imajući u vidu društvenu poziciju koju je imao gospodin Gogula u hrvatskom narodu i HDZ-u. Zašto se stalo sa istragom i zašto se stalo sa obonovom postupka kada je to tražio Zornić? Obnova postupka je krenula 1995. i onda je po žalbi ukinuta. Gospodinu Zorniću je tada rečeno: "Šuti, ne možeš pobijediti. Dobit će te pomilovanje nakon dvije godine i dva mjeseca".

Ko mu je to rekao?

Tadašnji politički i vojni vrh.

Prilično krupne stvari.

Banksy wrote:
ne dovodeći u pitanje Zornićevu krivnju i odgovornost za brutalna ubistva

Banksy wrote:Zanimljivo,
ne dovodeći u pitanje Zornićevu krivnju i odgovornost za brutalna ubistva,
treba razmisliti o ponuđenoj informaciji da pristup ratnim dosjeima i presudama imaju samo tri lica, gdje jedan mora biti ministar policije,
ali i razmisliti otkud i kako ova priča ispod, ima li u njoj istine ili ne,
ako ima, cilja se direktno na Izetbegovića, ako nema, otkud on kao cilj.
Izgleda, opet jednim udarcem dvije muhe, ili udarcem na malu muhu ciljamo na veću.

http://ba.n1info.com/Vijesti/a380582/Ad ... rnica.html

...volio bih da dovedete gospodina Muslimovića, koji je tada bio načelnik vojne bezbjednost i onda možem pričati o društvenim posljedicama tog ubistva na kompletna društveno-politička dešavanja u Bosni i Hercegovini. Znate da su se ubistva desila kad su se vodili mirovni pregovori u Ženevi između Izetbegovića i Tuđmana. Tuđman je u po pregovorao odlučio da ih napusti rekavši "u Sarajevu je ubijen vitez hrvatskog naroda". A znamo ko je bio gospodin Gogula i znamo da nikada nije rasvjetljeno od koga je to mogao dobiti naredbu gospodin Zornić da se počine ta ubistva. Ako je Zornić bio zapovjednik on je morao dobiti zapovjed od nekoga sa vojnog vrha imajući u vidu društvenu poziciju koju je imao gospodin Gogula u hrvatskom narodu i HDZ-u. Zašto se stalo sa istragom i zašto se stalo sa obonovom postupka kada je to tražio Zornić? Obnova postupka je krenula 1995. i onda je po žalbi ukinuta. Gospodinu Zorniću je tada rečeno: "Šuti, ne možeš pobijediti. Dobit će te pomilovanje nakon dvije godine i dva mjeseca".

Ko mu je to rekao?

Tadašnji politički i vojni vrh.

Prilično krupne stvari.

bunk wrote:

izvrsni direktor wrote:

bunk wrote:I sdp a evo i ovaj nip.
Sve greske sve pogresne poteze i neuspjehe pokusavaju zamaskirati spominjuci sda i df.

Vec se zna da ce na pressu lider sdp ime stranke sda izgovoriti 17 puta a lider nipa ime zene od predsjednika sda isto toliko puta.
Doduse nisam upratio lidera ns na presicama ili gledao neki intervju.
Lik mi djeluje da je u nekom svom fazonu..

Svaki normalan covjek kad prica o problemima u bosni ne moze a da ne spomene uzrok toh problema. Ne vidim sta je sporno u spominjanju uzroka problema?

p.s.
Bosni

Banksy wrote:Zanimljivo,
ne dovodeći u pitanje Zornićevu krivnju i odgovornost za brutalna ubistva,
treba razmisliti o ponuđenoj informaciji da pristup ratnim dosjeima i presudama imaju samo tri lica, gdje jedan mora biti ministar policije,
ali i razmisliti otkud i kako ova priča ispod, ima li u njoj istine ili ne,
ako ima, cilja se direktno na Izetbegovića, ako nema, otkud on kao cilj.
Izgleda, opet jednim udarcem dvije muhe, ili udarcem na malu muhu ciljamo na veću.

http://ba.n1info.com/Vijesti/a380582/Ad ... rnica.html

...volio bih da dovedete gospodina Muslimovića, koji je tada bio načelnik vojne bezbjednost i onda možem pričati o društvenim posljedicama tog ubistva na kompletna društveno-politička dešavanja u Bosni i Hercegovini. Znate da su se ubistva desila kad su se vodili mirovni pregovori u Ženevi između Izetbegovića i Tuđmana. Tuđman je u po pregovorao odlučio da ih napusti rekavši "u Sarajevu je ubijen vitez hrvatskog naroda". A znamo ko je bio gospodin Gogula i znamo da nikada nije rasvjetljeno od koga je to mogao dobiti naredbu gospodin Zornić da se počine ta ubistva. Ako je Zornić bio zapovjednik on je morao dobiti zapovjed od nekoga sa vojnog vrha imajući u vidu društvenu poziciju koju je imao gospodin Gogula u hrvatskom narodu i HDZ-u. Zašto se stalo sa istragom i zašto se stalo sa obonovom postupka kada je to tražio Zornić? Obnova postupka je krenula 1995. i onda je po žalbi ukinuta. Gospodinu Zorniću je tada rečeno: "Šuti, ne možeš pobijediti. Dobit će te pomilovanje nakon dvije godine i dva mjeseca".

Ko mu je to rekao?

Tadašnji politički i vojni vrh.

Prilično krupne stvari.