Forum Klix.ba

sinuhe wrote:Ono sto svjetske sile treba da se zapitaju je to kako uopste dolazi do toga da se moraju bojati ribarskog camca.

Ljetni raspust je u odavno poceo, vidi se po intelektualnim komentarima.

Pa malo je bizarno spremati se za nuklearni rat a u 50 godina ratovati protiv vojski u dronjcima.

Darwinova nagrada za vanjsku politiku.

U Bugarskoj raznesen autobus pun Izraelaca a Netanyahu odmah prstom uperio na Iran i najavio odmazdu.

Očigledno je da se traži okidač i izgovor za agresiju na Iran i da uskoro slijedi veliko sranje.

Sada cifuti optuzuju Iran za novi napad na njihove gradjane u Bugarskoj. Interesantno da Iran uvijek ubija ili pokusava ubiti ljude u zemljama pod kontrolom cionisticke masine koji samo svoje price pricaju i pomazu Izraelu da sire svoje lazi. Sad guraju svijet u novi i krvaviji rat sa Irancima koji nisu to izazvali. Koliko ce djece biti pobijeno ovaj put za njihove ideologije?

Ovi cifuti su bolest ovom svijetu. Istu politiku imaju kao Srbi... Uvijek su oni zrtve, a zapravo su oni uvijek ti koji provociraju, napadaju, i ugnjetavaju neduzne ljude. Ali doci ce i njihov kraj, i kad to bude, tek tad ce se znati za mir u tom regionu.

Klavikula wrote:

Smail Aga wrote:Ne bih ulazio u ove iranske prepirke ali ovo podebljano mi bode oci. Prijatelju dragi ti ocito nikad nisi bio na US ratnom brodu ?!?!? Cuj popilo se malo Na US ratnom brodu ima manje alkohola nego u nekoj dobroj dzamiji,puno manje alkohola. US Navy je disciplinirana do jaja,nekako kako mi bosancerosi predstvaljamo sebi njemacki SS . Najmanje 30 % momcadi na brodu se 'zenske' . U US su zene ravnopravne muskarcima.
Samo da dodam da ja kao covjek i komunista sam uvijek protiv imperijalizma i isto tako sam protiv islamistickih diktatura tipa Iran,jer one nisu nesto sa cime se rusi imperijalizam,niti su mu suprotstavljena opcija. Imperijalizam se moze srusiti samo iznutra,recimo putem komunisticke partije US i slicno a ovi rezimi tipa Irana i arapskih zemalja su jednostvano smijesni u svojoj anahronosti i ludilu.

ne slazem se ovo u vezi Irana, i ja sam takodjer komunista i protivim se svakom vidu imperijalizma, ali IR Iran je socijalisticka demokratska drzava..mozemo se mi slagati ili ne slagati oko njihovog zakona, serijata, ali ako je tako narod odlucio onda tako mora biti...ja takodjer nisam da drzavni zakon bude serijat, draze bi mi bilo da je Iran sekularna drzava, ali Iranci kazu drugacije...

i zasto se sve vlade koje se protive SAD-u, NATO paktu, imperijalizmu, imali ili nemali izbore, nazivaju rezimi a drzave ogranicene demokratije, kao npr. SAD, nisu rezimi...

Komunizam,pa cak i socijalizam nisu kompatibilni sa islamom/serijatom. Pokusati staviti to dvoje zajedno je suludo. Islam i religija su glavni neprijatelji komunizma i bilokakvog napredka covjecanstva,automatski je isto sa teokratskom drzavom tipa Iran. Spisak neprijatelja SAD je sirok i dijapazon njihovih razloga tog neprijateljstva je jos siri. Ne mozemo sve te drzave trpati u isti kos. To sto je neko neprijatelj SAD ne znaci automatski da je pravednik i borac za slobodu. Stanje ljudskih prava i sloboda u Iranu je ispod svakoga minimuma. Narod Irana i Iranci ne vole rezim koji je tamo na vlasti. Na svaku intervenciju spolja,iranski rezim ce puknuti kao mjehur od sapunice,sto itekako jeste.

Smail Aga wrote:Komunizam,pa cak i socijalizam nisu kompatibilni sa islamom/serijatom. Pokusati staviti to dvoje zajedno je suludo. Islam i religija su glavni neprijatelji komunizma i bilokakvog napredka covjecanstva,automatski je isto sa teokratskom drzavom tipa Iran. Spisak neprijatelja SAD je sirok i dijapazon njihovih razloga tog neprijateljstva je jos siri. Ne mozemo sve te drzave trpati u isti kos. To sto je neko neprijatelj SAD ne znaci automatski da je pravednik i borac za slobodu. Stanje ljudskih prava i sloboda u Iranu je ispod svakoga minimuma. Narod Irana i Iranci ne vole rezim koji je tamo na vlasti. Na svaku intervenciju spolja,iranski rezim ce puknuti kao mjehur od sapunice,sto itekako jeste.

Komunisti pricaju o anahronim ideologijama, napretku covjecanstva te ljudskim pravima i slobodama. Vrhunac jebene ironije
Komunizam je odnio daleko vise zivota nego njene sestrinske totalitarne ideologije fasizam i nacizam - zajedno. Pricati o ljudskim pravima i slobodama u ime ideologije koja stoji iza Gulaga, iza desetina miliona nevino ubijenih i namjerno izgladnjelih do smrti samo u SSSR-u i crvenoj Kini, u ime ideologije koja stoji iza Pol Potovih zvjerstava. Ma neprocjenjivo. Govoriti o anahronim ideologijama u ime ideologije koja je na jednom za sva vremena otisla na smetljiste historije prije 20 i kusur godina... Nenadjebivo.

...

sinuhe wrote:Ono sto svjetske sile treba da se zapitaju je to kako uopste dolazi do toga da se moraju bojati ribarskog camca.

uss cole anyone

Iran je prijetnja za svjetsku sigurnost. Svako ko to nije spoznao, zaista je limitiran.

Black swan wrote:

sinuhe wrote:Ono sto svjetske sile treba da se zapitaju je to kako uopste dolazi do toga da se moraju bojati ribarskog camca.

uss cole anyone

Da i sta s time. Pristali u saveznickoj vehabijskoj luci i paf, sta bi? Ako im je to neuspjeh, jel im ovaj slucaj uspjeh?
Po cemu se jedan vehabija razlikuje od drugog?

mali brod velika bomba
u malim brod... ovaj bočicama se otrov drži

mislim da je iran miran dok se ne završi pomutnja u siriji

samo nije mi jasno koga će napadati kad pometu sve zemlje sa famoznog spiska

Nece napasti jer Iran je drzava, kakva-takva nista posebno. Da su u dronjcima napali bi davno.

ma naće oni nešto iranu
obećaće sve droge svijeta ovisnicima ako se pobune

hm... na stranim forumima sad asam se provrtio

ista spika samo engleski jezik

teorija je da izrael želi treći svjetski rat

jOFLA wrote:

Opetja033 wrote: Komunisti pricaju o anahronim ideologijama, napretku covjecanstva te ljudskim pravima i slobodama.

Ne ne ne, nikad ! Nije istina. Komunisti su pričali o radničkim pravima ! Ne ljudskim pravima u današnjem smislu i demokratiji, već pravima radničke klase, i ništa više. Nema ljudskih prava ukoliko podrivaš prava radnika.
Kad je komunizam u pitanju, bilo je riječi samo o pravima zaposlenih, pa i socijalnim pravima članovima njihove uže porodice čak i ako su nezaposleni (npr zdravstveno osiguranje itd), a ne o ljudskim pravima u današnjim shvatanjima.

Vrhunac jebene ironije
Komunizam je odnio daleko vise zivota nego njene sestrinske totalitarne ideologije fasizam i nacizam - zajedno. Pricati o ljudskim pravima i slobodama u ime ideologije koja stoji iza Gulaga, iza desetina miliona nevino ubijenih i namjerno izgladnjelih do smrti samo u SSSR-u i crvenoj Kini, u ime ideologije koja stoji iza Pol Potovih zvjerstava. Ma neprocjenjivo. Govoriti o anahronim ideologijama u ime ideologije koja je na jednom za sva vremena otisla na smetljiste historije prije 20 i kusur godina... Nenadjebivo.

Procitaj malo kome sam replicirao i zasto prije nego se budes zalijetao sa odgovorima. Ovaj revolucionar prije mene se predstavio kao komunista i poceo da prica o ljudskim pravima i slobodama. Je li sada jasnije? Tebi hvala sto si nam jos jednom dokazao o kakvoj je ideologiji mracnjastva radi.

Nivri wrote:Iran je prijetnja za svjetsku sigurnost. Svako ko to nije spoznao, zaista je limitiran.

Naprotiv! Ko piše kao ti ili je 1. limitiran, ili 2. zlonamjeran.

Nema trećeg.

Ali Vilajeti; savjetnik Alija Hamenejia za vanjska pitanja

Vrijeme: juče u 04:46:56
Iranska novinska agencija Fars objavljuje da je Ali Ekber Vilajeti, specijalni savjetnik lidera Islamske revolucije Irana za međunarodna pitanja ukazao na ulazak različitih zemalja i svijeta i regiona sa novcem, opremom i plaćenicima u Siriju. ''U Siriji se vodi jedan 'mali svjetski rat' u kojem Rusija i Kina osjećaju opasnost''-kazao je Vilajeti.
Ukazujući na strateški položaj Sirije, Vilajeti je rekao: ''Ova zemlja graniči sa Turskom, Palestinom, NATO-om i iranskim saveznicima koji podržavaju pokrete otpora u Libanu i Palestini. Ako sirijska vlada ode sa strona, nestat će i regionalni otpor i ono što su zapadne vlade ispustile u Egiptu, Tunisu i Libiji, nadoknadit će u Siriji.''
Vilajeti je na kraju dodao: ‘’Danas je na sceni svjetski kapitalizam koji postoji zbog uništenja Sirije i ta činjenica je u tolikoj meri opasna za svetski mir i sigurnost da je Rusija, po prvi put nakon pada Sovjetskog saveza, zauzela čvrst stav naspram Zapada i Cionista.’’

Uništena 34 automobila teškog oružja

Na severu Sirije u blizini granice sa Turskom sirijska vojska je uništila 34 automobila puna teškog naoružanja koja su pripadala sirijskim teroristima, javlja IRNA.
U izvještaju se spominje da su automobili uništeni u regionima Eazar, Dare Aze, Gebtan al-Džebil, Basretzun, Bejanun.
Oružje je trebalo biti prebačeno u Halep.
U toku ove operacije ubijeno je više od 200 osoba među kojima ima i inostranih državljana. Isto toliko ih je ranjeno.
Također ubijena su sedmerica sirijskih vojnika, a peterica su ranjena.
Žestoki sukobi u Siriji se i dalje nastavljaju.

Izvor: http://www.irib.ir Medijski Centar Islamske Republike Iran (IRIB)- سازمان صدا و سيمای جمهوری اسلامی ايران

Zna Iran ko je na listi za odstrijel poslije Sirije. Nije tajna da podrzavaju ljudstvom i oruzjem Asada (iako ne u tolikoj mjeri koliko NATO i njihovi robovi-kozojebi pobunjenike) mada ako krenu kola nizbrdo za Asada mogli bi razmisliti o vecem angazmanu. Mozda im je bolje ratovati u Siriji nego na svojoj zemlji.

Cyrax wrote:Zna Iran ko je na listi za odstrijel poslije Sirije. Nije tajna da podrzavaju ljudstvom i oruzjem Asada (iako ne u tolikoj mjeri koliko NATO i njihovi robovi-kozojebi pobunjenike) mada ako krenu kola nizbrdo za Asada mogli bi razmisliti o vecem angazmanu. Mozda im je bolje ratovati u Siriji nego na svojoj zemlji.

Cyrax wrote:Zna Iran ko je na listi za odstrijel poslije Sirije. Nije tajna da podrzavaju ljudstvom i oruzjem Asada (iako ne u tolikoj mjeri koliko NATO i njihovi robovi-kozojebi pobunjenike) mada ako krenu kola nizbrdo za Asada mogli bi razmisliti o vecem angazmanu. Mozda im je bolje ratovati u Siriji nego na svojoj zemlji.

Iranski generali su davno rekli da je Iran spreman braniti Siriju od NATO agresije, a vjerovatno bi poslali i nesto ljudstva i tehnike ako zatreba Assadu u borbi protiv terorista, jer Hezbollah im je od velike pomoci kad ratuju sa Izraelom, vezuju oni za sebe fine snage, a Sirija im je logistika..padom Sirije sigurno je da bi Hezbollah jako, jako oslabio, a vrlo moguce i bio unisten, mada je to teze za ocekivati...

Klavikula wrote: Iranski generali su davno rekli da je Iran spreman braniti Siriju od NATO agresije, a vjerovatno bi poslali i nesto ljudstva i tehnike ako zatreba Assadu u borbi protiv terorista, jer Hezbollah im je od velike pomoci kad ratuju sa Izraelom, vezuju oni za sebe fine snage, a Sirija im je logistika..padom Sirije sigurno je da bi Hezbollah jako, jako oslabio, a vrlo moguce i bio unisten, mada je to teze za ocekivati...

Ima Iran vec ljudstva u Siriji vjeruj, o logistici da ne govorim. Nije to ljubav prema Asadu nego moranje. Bez Asada nema vise Hezbolaha a bez njih padaju u totalno okruzenje koje vodi zna se cemu. Putin se sutra-prekosutra moze dogovoriti sa zapadom i oko Sirije i oko Irana tako da im je ovo zadnji voz.

Cyrax wrote:

Klavikula wrote: Iranski generali su davno rekli da je Iran spreman braniti Siriju od NATO agresije, a vjerovatno bi poslali i nesto ljudstva i tehnike ako zatreba Assadu u borbi protiv terorista, jer Hezbollah im je od velike pomoci kad ratuju sa Izraelom, vezuju oni za sebe fine snage, a Sirija im je logistika..padom Sirije sigurno je da bi Hezbollah jako, jako oslabio, a vrlo moguce i bio unisten, mada je to teze za ocekivati...

Ima Iran vec ljudstva u Siriji vjeruj, o logistici da ne govorim. Nije to ljubav prema Asadu nego moranje. Bez Asada nema vise Hezbolaha a bez njih padaju u totalno okruzenje koje vodi zna se cemu. Putin se sutra-prekosutra moze dogovoriti sa zapadom i oko Sirije i oko Irana tako da im je ovo zadnji voz.

naravno da ima, veliki broj instruktora i oficira, o logistici je bespotrebno i pricati, samo Bog zna sta je sve Iran dopremio Siriji..u slucaju da dodje do agresije na Siriju od susjednih drzava Iran bi poslao i pjesadijsku podrsku, neke vece jedinice sigurno..
sam Hezbollah je vrlo tesko unistiti, ali u slucaju pada Sirije, Hezbollahu bi bila uskracena logistika i morali bi se pritajiti vjerovatno za sva vremena, ili dok ne dodju neki bolji dani, a samim tim bili bi beskorisni za daljni nastavak borbe u regiji..

i Iranu i Rusiji je Sirija strateski bitna, jednima zbog Hezbollaha, drugima zbog Tartusa, samo je razlika u tome sto pad Sirije znaci potpunu izolaciju Irana, a Rusi se uvijek mogu dogovoriti sa zapadom (mada u ovo cisto sumnajm, al jbg nikad se ne zna)

Klavikula wrote:

Cyrax wrote:

Klavikula wrote: Iranski generali su davno rekli da je Iran spreman braniti Siriju od NATO agresije, a vjerovatno bi poslali i nesto ljudstva i tehnike ako zatreba Assadu u borbi protiv terorista, jer Hezbollah im je od velike pomoci kad ratuju sa Izraelom, vezuju oni za sebe fine snage, a Sirija im je logistika..padom Sirije sigurno je da bi Hezbollah jako, jako oslabio, a vrlo moguce i bio unisten, mada je to teze za ocekivati...

Ima Iran vec ljudstva u Siriji vjeruj, o logistici da ne govorim. Nije to ljubav prema Asadu nego moranje. Bez Asada nema vise Hezbolaha a bez njih padaju u totalno okruzenje koje vodi zna se cemu. Putin se sutra-prekosutra moze dogovoriti sa zapadom i oko Sirije i oko Irana tako da im je ovo zadnji voz.

naravno da ima, veliki broj instruktora i oficira, o logistici je bespotrebno i pricati, samo Bog zna sta je sve Iran dopremio Siriji..u slucaju da dodje do agresije na Siriju od susjednih drzava Iran bi poslao i pjesadijsku podrsku, neke vece jedinice sigurno..
sam Hezbollah je vrlo tesko unistiti, ali u slucaju pada Sirije, Hezbollahu bi bila uskracena logistika i morali bi se pritajiti vjerovatno za sva vremena, ili dok ne dodju neki bolji dani, a samim tim bili bi beskorisni za daljni nastavak borbe u regiji..

i Iranu i Rusiji je Sirija strateski bitna, jednima zbog Hezbollaha, drugima zbog Tartusa, samo je razlika u tome sto pad Sirije znaci potpunu izolaciju Irana, a Rusi se uvijek mogu dogovoriti sa zapadom (mada u ovo cisto sumnajm, al jbg nikad se ne zna)

Pa u cemu je onda razlika izmedju "agresora" i irana? Sto bi Iran a ne amerika? Po cemu ima Iran pravo a nema Turska?

jefferson wrote:

Klavikula wrote: naravno da ima, veliki broj instruktora i oficira, o logistici je bespotrebno i pricati, samo Bog zna sta je sve Iran dopremio Siriji..u slucaju da dodje do agresije na Siriju od susjednih drzava Iran bi poslao i pjesadijsku podrsku, neke vece jedinice sigurno..
sam Hezbollah je vrlo tesko unistiti, ali u slucaju pada Sirije, Hezbollahu bi bila uskracena logistika i morali bi se pritajiti vjerovatno za sva vremena, ili dok ne dodju neki bolji dani, a samim tim bili bi beskorisni za daljni nastavak borbe u regiji..

i Iranu i Rusiji je Sirija strateski bitna, jednima zbog Hezbollaha, drugima zbog Tartusa, samo je razlika u tome sto pad Sirije znaci potpunu izolaciju Irana, a Rusi se uvijek mogu dogovoriti sa zapadom (mada u ovo cisto sumnajm, al jbg nikad se ne zna)

Pa u cemu je onda razlika izmedju "agresora" i irana? Sto bi Iran a ne amerika? Po cemu ima Iran pravo a nema Turska?

znas kako, postoje saveznici, i sirijska vlast dopusti iranskoj vojsci da udje na njihovu teritoriju i da pomogne legalnoj Armiji..to je sasvim legalan potez..al s druge strane kad neka vojska posalje svoje trupe bez pristanka legalne vlasti to vec nije legalno..mislim ovo kazu medjunarodni zakoni...