Forum Klix.ba

Samo za navijače Liverpoola, za ugodan san. Dormeo misli na vas.


tumblr photos black and white

Vratice im za ovo liverpul u prventsvu na ot, ali ovo je sigurno zabolilo. Entoni vratio barem 100 funti od ulozenih 86 miliona. jos petoba bonus za desnu nogu.
Beton tekma.l

Antony heroj, a ne flop!

Notthinghamu oduzeta 4 boda. Pisanje po sirotinji dok City i Chelsea godinama krse sva moguca pravila.

elk wrote: ↑17/03/2024 22:08 Vratice im za ovo liverpul u prventsvu na ot, ali ovo je sigurno zabolilo. Entoni vratio barem 100 funti od ulozenih 86 miliona. jos petoba bonus za desnu nogu.
Beton tekma.l

Meni djeluje da Liverpool ima problem potcjenjivanja Uniteda nakon onih 7-0... ulaze u utakmice sa njima ocekujuci da ce im uvijek zabiti sedam.

Mislim da to nije potcjenjivanje nego realnost...ManU se napeo ko žaba, odigro utakmicu sezone, a Liverpool prosječnu tekmu za svoje standarde i jedva ih uzeše.
Gledo sam prvo poluvrijeme, ManU dominiro al ti vidiš da je svaki, ne napad, nego pokušaj napada Liverpoola već pola gola...teniskim žargonom rečeno nevjerovatno kako mogu iz jednog udarca da iz podređenog položaja pređu u napad i okrenu sav momentum naglavačke

Dobro je neko reko, sad će taj isti ManU doći kod onih Brentfordovih fizikanera koji će im fudbal ogaditi...

belafonte wrote: ↑19/03/2024 12:03 žargonom rečeno nevjerovatno kako mogu iz jednog udarca da iz podređenog položaja pređu u napad i okrenu sav momentum naglavačke

Ovaaaj. hm hm

Pa to je i jeste čar gegenpressinga kad brzo uzmeš loptu protivniku i kroz 1-2 pasa kreiraš šansu dok je odbrana protivnika rasuta po terenu, tj. Kloppova filozofija, ali nije onaj savršeni koji je bio za vrijeme Manea i Firmina kad su uništavali protivnike i koji su dominirali protiv njih. Još uvijek je ovaj Liverpool u nekoj vrsti tranzicije najviše što se tiče veze i napada. Na šta će to na kraju izgledati vidjećemo, ali full gegenpressing kao nekad nije baš moguć samo sa Endom kao igračem koji ne staje svih 90 minuta. Prije su to bili Henderson, Wijnaldum, Fabinho, pa po potrebi i Ox i Milner itd. Sve su to veznjaci koji su, bar po meni, bili manje tehnički potkovani od ovih današnjih, ali su letili na terenu i pokrivali ogroman prostor dok su ona trojica naprijed silovali protivnike.

Isto tako i Nunez mora biti bolji pred golom. Diaz se meni lično baš sviđa kao igrač, ali i on zna da pelji sa loptom kao muha bez glave. Slično kao Martinelli. Jota s druge strane je i previše sklon povredama.

Klopp to odavno već ne igra niti pokušava na način na koji je to radio taj tim. Danas je igra Liverpoola puno više orijentirana na kontrolu lopte i gušenje protivnika. Naravno intenzitet je i dalje bitan, ali presing je više sporadičan, fokusiran i puno više rade na golovima na postavljenu odbranu. Kupovina Thiaga je bio prvi korak, od tad su skoro svi veznjaci bili tehnički bolji a ne samo vodonoše.

Sir Jim Ratcliffe's answer to who he would like to see win the Premier League title this season: “I hate them all.”

Slabo smo komentarisali Chelseajevu utakmicu, zabava maksimalna... Sterlingovi promasaji, majstorski autogol Disasija i Palmerova peta u stilu Gutija

Da malo potpalimo staru vatru

ultima_palabra wrote: ↑19/03/2024 16:51 Slabo smo komentarisali Chelseajevu utakmicu, zabava maksimalna... Sterlingovi promasaji, majstorski autogol Disasija i Palmerova peta u stilu Gutija

Ultra zabavna al za neutralne , moderno rečeno viralna, pregršt videa za tik tok

A Palmer da je rođen u Liverpoolu, ovu bi temu preimenovali u Palmerova Premier Liga
Al da frajer onaku facu ima, pravu englesku, a da je onako sofisticiran, zlonamjerni bi rekli da ga je AI izgeneriso
Kao da je neki nostalgičar fudbalski ukuco hoću igrača, spoj Bergkampa, Gutija i Crouch-a

ultima_palabra wrote: ↑19/03/2024 16:51 Slabo smo komentarisali Chelseajevu utakmicu

Čekamo da sleti lopta nakon Sterlingovog slobodnjaka pa ćemo onda.

Super 1/4 finale generalno, za neutralne i zabavno

MarlboroGold wrote: ↑19/03/2024 14:18 Pa to je i jeste čar gegenpressinga kad brzo uzmeš loptu protivniku i kroz 1-2 pasa kreiraš šansu dok je odbrana protivnika rasuta po terenu, tj. Kloppova filozofija, ali nije onaj savršeni koji je bio za vrijeme Manea i Firmina kad su uništavali protivnike i koji su dominirali protiv njih. Još uvijek je ovaj Liverpool u nekoj vrsti tranzicije najviše što se tiče veze i napada. Na šta će to na kraju izgledati vidjećemo, ali full gegenpressing kao nekad nije baš moguć samo sa Endom kao igračem koji ne staje svih 90 minuta. Prije su to bili Henderson, Wijnaldum, Fabinho, pa po potrebi i Ox i Milner itd. Sve su to veznjaci koji su, bar po meni, bili manje tehnički potkovani od ovih današnjih, ali su letili na terenu i pokrivali ogroman prostor dok su ona trojica naprijed silovali protivnike.

Isto tako i Nunez mora biti bolji pred golom. Diaz se meni lično baš sviđa kao igrač, ali i on zna da pelji sa loptom kao muha bez glave. Slično kao Martinelli. Jota s druge strane je i previše sklon povredama.

Nunez i meni bas simpa igrac. Ne kazem da me ne nervira svojim promasajima i prodatim loptama, ali mi je simpa.

Pitanje je na sta ce svi ovi igraci liciti kad ode Klopp. Iskreno se nadam da nece dozivjeti sudbinu Uniteda nakon Fergusona.

Velkoski wrote: ↑19/03/2024 16:36

Sir Jim Ratcliffe's answer to who he would like to see win the Premier League title this season: “I hate them all.”

Hahaha finally neko sa srcem.

JohnnyS wrote: ↑19/03/2024 18:34 Da malo potpalimo staru vatru

Zanimljivo je čitati transkript razgovora VAR-sudija u ovoj situaciji. Posao VAR-a je, sad bez ikakve sumnje možemo reći, samo i isključivo da opravda odluku na terenu. Usput se ako je potrebno malo nateže a i evo kako sad vidimo i otvoreno laže. Također je zanimljivo da ni u jednom trenutku tokom razgovora nema ni spomena 'opasne igre' - jer opasna igra kako znamo stoji iznad 'tko je prvi do lopte'. Taj aspekt se uopće ne posmatra.

VAR: Yeah so he plays the ball, the ball is high, they both come in high.

Dakle VAR ovdje OTVORENO LAŽE glavnom sudiji kako bi 'poravnao' situaciju. Ni u jednom trenutku McAlister nije 'coming in high'. Opet s obzirom da su McAlisteru dali direktan crveni za nogu 20cm iznad trave ranije u sezoni, možda su u pravu.

U nastavku programa imamo ovo.

AVAR: Are you happy he definitely plays it?

VAR: He’s definitely touched it. Mac Allister’s then coming into his space. Mac Allister turns his back into him. It’s a coming together.

Naravno da bi odgovor na pitanje 'jeli igrao loptu' trebao biti binaran. Ali odgovor VAR sudije nije, odgovor je 'definitivno je dirnuo loptu'. Kako vidimo iznad, dirnuo je u trenutku kad su mu kopačke već zabijene u McAlistera, teške nešto što bi mogli nazvati 'igranjem lopte'.

Mislim, svima je jasno dosad da gledamo predstavu u kojoj koncept 'ispravne odluke' uopće ne ulazi u razmatranje. Ispravna je svaka odluka koja se može potvrditi kroz korištenje VARa, neispravna je svaka odluka u kojoj se potvrdi greška glavnog sudije. Smisao njihovog rada nije donošenje ispravnih (ili ispravnijih) odluka - nego pokrivanje jedan drugog. I stvarno ne želim srati o 'oštećenom Liverpoolu' i 'krađi naslova' - iskreno me boli kurac. Suđenje u proteklih nekoliko godina u Engleskoj mi je zgadilo gledanje nogometa, doslovno zgadilo - ne samo Liverpool, nego skoro svaku utakmicu koju upalim da gledam. Uvijek su oni glavni akteri i cijela zagovnana gomila mediokriteta se sakrila iza 'clear & obvious' fraze i jebu nas kolektivno u mozak. Ako na kraju Liverpool ne dohvati naslov, nadam se da je opet u bod - samo da ovi govnari budu u fokusu jer su usrali još jednu sezonu vlastitom nesposobnošću.

Ma ovaj dolazi ko bik na loptu 10 metara trci nidze veze s penalom covjek napravio korak i loptu igra

E cuj dolazi k´o bik, a kako inace treba na loptu ici Boga ti? Uvijek je missko vickast bio.

Dokuova noga nema sta na ovoj visini da radi, lopta skoro u visini glave, jesi dobar ti? Cuj isao na loptu nogom koja je kako rekoh haman u visini glave.

missko wrote: ↑21/03/2024 00:03 Ma ovaj dolazi ko bik na loptu 10 metara trci nidze veze s penalom covjek napravio korak i loptu igra

Nisam uopće komentirao situaciju nego transkript razgovora. Jeli VAR laže? Jeste.

Pretjerujete vala i jedni i drugi. U svakoj utakmici ćeš naći situaciju u kojoj se noga nalazi na ovoj visini. Ako ne igra na loptu, Doku riskira da ima nekontroliranu loptu u šesnaestercu. Sa odbrambene tačke gledišta, on mora startati. Šta će, čekati da padne na zemlju?

Sa druge strane, kontakt jeste postojao. Bezveze je sad ulaziti u to da li je kontakt prije ili poslije dodirivanja lopte. Ali je opravdano ocjenjivati da li je Doku mogao predvidjeti ovaj "coming together", kao što sudije kažu.

Sve se to svodi na slobodnu sudijsku procjenu. Glavni i osnovni standard bi trebao biti da li je kontakt dovoljno intenzivan da bude penal. Al' opet i to zavisi od toga šta je sudija čuo i vidio.

Vjerovatno bi, nezaslijepljeni navijačkim strastima, svi mi u ovoj istoj situaciji jednom sudili penal, drugi put ne bi. Kontakt je sport.

Kad vidim ovoliko kontroverzi, ja bih lično odluke donosio na osnovu toga da li je nešto slomljeno, da li je razbijen nos, krckaju li rebra, da li ga je zvekn'o toliko da izdiše na terenu, itd.

Jebo ti ove balerine. 99% igrača simulira povrede glave kad im to odgovara. Kad to vidim, tačno bih uveo da povreda glave povlači za sobom i zamjenu. Pa simuliraj, jbt. Mrš!!!

Osmi Socrates wrote: ↑21/03/2024 08:14 Pretjerujete vala i jedni i drugi. U svakoj utakmici ćeš naći situaciju u kojoj se noga nalazi na ovoj visini. Ako ne igra na loptu, Doku riskira da ima nekontroliranu loptu u šesnaestercu. Sa odbrambene tačke gledišta, on mora startati. Šta će, čekati da padne na zemlju? Sa druge strane, kontakt jeste postojao. Bezveze je sad ulaziti u to da li je kontakt prije ili poslije dodirivanja lopte. Ali je opravdano ocjenjivati da li je Doku mogao predvidjeti ovaj "coming together", kao što sudije kažu.

Glavni argument za penal u ovoj situaciji NIJE samo kontakt, to jest kontakt sam po sebi nije dovoljan za prekršaj i penal. Glavni argument za penal je nesmotrena i opasna igra - dakle o kakvom i gdje kontaktu govorimo. Doku uopće ne vidi McAlistera kad se odlučio da digne nogu do glave - dakle nesmotren je sigurno, izgubio je koncentraciju i ovo je panična i nepromišljena reakcija. Da je McAlister išao glavom gurnuti loptu u for umjesto prsima - odnio bi mu glavu. A ako pročitaš razgovor sudije i VAR-a ni jednom se ne spominje mogućnost opasne igre. Ni slovom. Potpuno ignoriraju taj aspekt ove situacije. Zašto? Kako je ovdje to nepostojeći faktor za njih dok je Jones koji se okliznuo, bio prvi na loptu svejedno dobio direktan crveni jer mu je noga završila na cjevanici protivnika. Imao je više 'olakotnih' okolnosti a opet je dobio direktan crveni i odbili su mu appeal za smanjenje kazne.

I opet. Zašto sudija laže? Kako VAR sudija može opisati ovu situacija kao 'both coming in high'? To mi je najluđi detalj cijele priče - doslovno gaslightaju cijeli svijet pored zdravih očiju.

Cak je i Jurgen zaboravio na ovo..

Svi su zaboravili dok se nije Webb pojavio na televiziji da širi propagandu.