Onaj, nije jednu pogodila mobitelom, pa ono, omaklo se zeni, a nije ni samo jednom odgovarala pred zakonom za svoje ponasanje, pa da kazemo da sam izvukla jednu negativnu stvar o njoj iz trac magazina.
Naravno da mogu navesti primjer naomi.


Desperate housewives?omar little wrote:naomi campbell nije jedini super model koji se ponasa kao obijesni i iskompleksirani ego manijak. te zene su citav zivot naviknute na povinovanje i dobijanje svega sto zele zato sto izgledaju kako izgledaju i zato sto nase drustvo to vrednuje kako vrednuje. ordiniraju u industriji koja osim povrsnosti i supljosti izgleda, s kojim osoba nema narocite veze jer se rodi kako se rodi, ne vrednuje puno sta drugo. kate moss nije nista bolja bila, nasmrkana kretenka koja unistava hotelske sobe i izivljava se na hotelskom osoblju jer joj se moze. u slucaju naomi radnice su je tuzile, u slucaju ostalih nisu. jedina razlika. rasa s tim nema veze, vise je stvar klase.
ako su crne bogate zene koje maltretiraju svoje osoblje manifestacija problema i rasne osvete, sta su onda bijele bogate zene koje maltretiraju svoje osoblje?
Stvar je što vi ovakvom pričom relativizirate grozote robovlasništva i stvari kroz koje je prošla crna rasa. Jesi li ti svjestanalmir90 wrote:
Konstatno si zapoeo za njen uspjeh koji uopšte nije sporan, niti ko umanjuje i obezvređuje sve što je Naomi postigla u životu. Čak i da jeste trač, da li ti smatraš da takvih primjera nema gdje je iskorištena moć gdje se potomci (treće, četvrte, pete+ generacije) robova sada odnose prema drugima kao prema robovima? Stvar je druge prirode, a šta ako ima istine u tome da se dešava ista stvar samo u obratnim ulogama? Je li to radi nečije prošlosti neko ima pravo u obratnim ulogama raditi isto što je i rađeno njegovim pretcima? Zato sam i naveo primjere gore takvog uticaja na druge, koji se minimizira pod okriljem nečijeg uspjeha. Imam li ja pravo sutra otići svetiti se što je neko od moje familije ubijen u prethodnom ratu zbog svoje vjerske i nacionalne pripadnosti; imam li ja pravo sutra da sjednem u vlast i osvetim se svima koji su radili na moju štetu? Ja mislim da nemam prava na to.
Pokušavaš da mi kontriraš sa nečim nevezanim, nemaš pojma koliko ja mogu ići u ovom smijeru. Evo, završit ćemo ovu diskusiju s ovim i neka to bude kraj.
Niemand wrote:Ne radi ona to bolan radi rasne osvete. Zena jednostavno ima ozbiljnih problema.
Kada je blo stavila link o pravima koja kroz historiju nismo imali, ja sam je pitala jel ona ta prava ima danas i navela primjer naomi. Historija je historija, i ne vidim zasto danas uporno insistirati na tom.
Otud i naomi, zamisli da danas posmatras stvari iz perspektive historije pa kazes sta je, i njih su mlatili?
Stvari se mijenjaju. Al to da ti ne smijes navesti primjer nekog crnog u poveznici sa robovima jer historija, iskreno smijesno. Pogotovo iz perspektive bosne. Mi uredno pljujemo i muniru subasic, i ne vidim da se nesto pretjerano iko koprca.
Upravo tako...hvala lijepo!omar little wrote:naomi campbell nije jedini super model koji se ponasa kao obijesni i iskompleksirani ego manijak. te zene su citav zivot naviknute na povinovanje i dobijanje svega sto zele zato sto izgledaju kako izgledaju i zato sto nase drustvo to vrednuje kako vrednuje. ordiniraju u industriji koja osim povrsnosti i supljosti izgleda, s kojim osoba nema narocite veze jer se rodi kako se rodi, ne vrednuje puno sta drugo. kate moss nije nista bolja bila, nasmrkana kretenka koja unistava hotelske sobe i izivljava se na hotelskom osoblju jer joj se moze. u slucaju naomi radnice su je tuzile, u slucaju ostalih nisu. jedina razlika. rasa s tim nema veze, vise je stvar klase.
ako su crne bogate zene koje maltretiraju svoje osoblje manifestacija problema i rasne osvete, sta su onda bijele bogate zene koje maltretiraju svoje osoblje?
Ma sve to treba u radni kamp na doedukacijudezurni_ucenik wrote:Naomi Campbell nije navodno vec je sigurno gadura kao osoba. Ako to radi zbog boje koze da bi se ona nekom osvecivala onda je jos veca gadura. Ma svi ti celebrityji vjerujem da su vecina njih odvratni privatno. Za Jennifer Lopez kazu da je uzas, za Christiana Balea isto tako govore. William Shatner bukvalno tjera ljude na suze eto koliko je odvratan. Citam to na redditu ljudi koji su ih upoznali ili koji su radili za njih.
triconja wrote:Ma sve to treba u radni kamp na doedukacijudezurni_ucenik wrote:Naomi Campbell nije navodno vec je sigurno gadura kao osoba. Ako to radi zbog boje koze da bi se ona nekom osvecivala onda je jos veca gadura. Ma svi ti celebrityji vjerujem da su vecina njih odvratni privatno. Za Jennifer Lopez kazu da je uzas, za Christiana Balea isto tako govore. William Shatner bukvalno tjera ljude na suze eto koliko je odvratan. Citam to na redditu ljudi koji su ih upoznali ili koji su radili za njih.
Sve super kad se zanemari njegovo šmrkanje dok govoridezurni_ucenik wrote:Pogledao sam par clipova od njjega. Pa nista novo nije to i nista sto se ranije nije vidjelo. Price o anksioznosti, depresiji i problemima muskaraca. Onaj mu je dobar clip kad objasnjava Lion King. Cojvke je samo iskoristio momenat u kojem mnoge nervira politicka korektnost i skocio u taj vagon. Ipak je on psiholog zna taj dobro svoje znanjeA to sto nije ateista mora se razumijeti da postoje i ljude koji koji to nisu. U protivnom postajes ono protiv cega si. A Zizek da prica protiv nekoga
dobro su rekli za njega Lady Gaga moderne filozofije
Gledaš Supergirl?MarlboroGold wrote:Odgledao jutros prvih par epizoda nove sezone Supergirl sa ženom... koji cringe jbt
Transgender ovo, transgender ono, ljudi protestuju protiv vanzemaljaca, a oni koji zagovaraju suživot i ravnopravnost predstavljeni u najboljem svjetlu, dok oponenti kao kriminalci, hate speech ovo ono. Glavni negativac drži govore u emisijama i prikazan kao Ben Shapiro... znači fuj šta rade od serija.
MarlboroGold wrote:Sve super kad se zanemari njegovo šmrkanje dok govoridezurni_ucenik wrote:Pogledao sam par clipova od njjega. Pa nista novo nije to i nista sto se ranije nije vidjelo. Price o anksioznosti, depresiji i problemima muskaraca. Onaj mu je dobar clip kad objasnjava Lion King. Cojvke je samo iskoristio momenat u kojem mnoge nervira politicka korektnost i skocio u taj vagon. Ipak je on psiholog zna taj dobro svoje znanjeA to sto nije ateista mora se razumijeti da postoje i ljude koji koji to nisu. U protivnom postajes ono protiv cega si. A Zizek da prica protiv nekoga
dobro su rekli za njega Lady Gaga moderne filozofije
Ne priča žena sa mnom pa nema smisla da je citiram.almir90 wrote:Zašto si Dale preskočio komentar od Neimad?
mora da ti je teško palo...dale cooper wrote:Ne priča žena sa mnom pa nema smisla da je citiram.almir90 wrote:Zašto si Dale preskočio komentar od Neimad?
Upravo završih sa gledanjem njenog dokumentarca, odlično obrađena problematika, još od strane feministkinje. Ima stvarno potresnih priča, a i snimci koji ukazuju na agresivnost, pa čak i nasilje koje ispoljavaju feministi, čak i na ovoj temi možeš to primijetiti.
MarlboroGold wrote:mora da ti je teško palo...dale cooper wrote:Ne priča žena sa mnom pa nema smisla da je citiram.almir90 wrote:Zašto si Dale preskočio komentar od Neimad?
almir90 wrote:Upravo završih sa gledanjem njenog dokumentarca, odlično obrađena problematika, još od strane feministkinje. Ima stvarno potresnih priča, a i snimci koji ukazuju na agresivnost, pa čak i nasilje koje ispoljavaju feministi, čak i na ovoj temi možeš to primijetiti.
Ma nisu naše... čini ti se. Možda nekad malo emocionalnije i žustrije reaguju (obično na prvu), ali nisu ni blizu tim psihotičnim harpijama iz dokumentarca.almir90 wrote:Upravo završih sa gledanjem njenog dokumentarca, odlično obrađena problematika, još od strane feministkinje. Ima stvarno potresnih priča, a i snimci koji ukazuju na agresivnost, pa čak i nasilje koje ispoljavaju feministi, čak i na ovoj temi možeš to primijetiti.
Ma Dale ba najagresivnijiMarlboroGold wrote: Ma nisu naše... čini ti se. Možda nekad malo emocionalnije i žustrije reaguju (obično na prvu), ali nisu ni blizu tim psihotičnim harpijama iz dokumentarca.
Da. Samo sto sam u jednom slucaju ja nafurana na svoju genetiku, a u drugom su drugi nafurani na moju genetikuzijancer wrote:Razumijem o čemu se radi. Mislim da ti mene nisi shvatila. Pravo na izbor i jednih i drugih su dvije strane iste medalje (od kojih je jedna trenutno neregulisana), a medalja su geni.hadzinicasa wrote:Pa ne radi se uopce o tome. Nije to poenta. Poenta je pravo na izbor,sto autorica na kraju clanka upravo i pojasnjava. Ako zelim biolosko, a postoji nacin, onda treba da imam pravo na to, cak i ako postoji neko ko misli da je biologija nebitna. Ako je meni bitna, onda bi trebalo da se to u mom slucaju ne dovodi u pitanje i ne relativizira „utjesnom nagradom“ vec da mi se omoguci. Sistemski. Jednako kao sto se trebaju zbrinjavati i djeca bez roditelja.
Zato kazem, na osnovu njenog iskustva iz prve ruke, jasno se moze vidjeti sav taj i takav patronising odnos u kojem svi bolje znaju sta bi ona i kako trebala.