Konstitutivnost jeste Ustav. Upravo zbog te konstitutivnosti su ljudi podnijeli zalbu, procitaj je nece ti nista bitiCanton wrote:Sjedic i Finci su apelaciju predali zbog ustava a ne zbog konstitutivnosti.
Konstitutivnost ce ostati ali ce se i omogociti onima koji nisu konstitutivci da mogu biti birani.
Kao i oni koji su konstitutivni al ne mogu biti birani npr. Bosnjak iz RSa ne moze biti clan predsjednistva BiH itd.
Nismo ocigledno, vidis da smo tri konstitutivna naroda. Da smo Bosanci i HErcegovci izjasnjavali bi se onda tako, ko sto se i u svakoj normalnoj zemlji gradjani izjasnjavaju po zemlji u kojoj su rodjeni i zive, Njemacka-Njemci, Svedska-Svedjani itd...Canton wrote:Pa svi mi u Bosni i Hercegovini sa njenim drzavljanstvom i jesmo bosanci i hercegovci...BHF_Manijak wrote:
A zasto mora biti ILI-ILI?! Znaci ili je ovako zemlja konstitutivnih naroda ili je srpska i hrvatska, a zasto ne moze biti zemlja Bosanaca i Hercegovaca pod jednim imenom?!
Jesi li se ikad zapitao zasto jugoslavija nije mogla biti samo drzava jugoslovena?
Bušman wrote:Konstitutivnost jeste Ustav. Upravo zbog te konstitutivnosti su ljudi podnijeli zalbu, procitaj je nece ti nista bitiCanton wrote:Sjedic i Finci su apelaciju predali zbog ustava a ne zbog konstitutivnosti.
Konstitutivnost ce ostati ali ce se i omogociti onima koji nisu konstitutivci da mogu biti birani.
Kao i oni koji su konstitutivni al ne mogu biti birani npr. Bosnjak iz RSa ne moze biti clan predsjednistva BiH itd.
Pa ti se izjasnjavaj kako zelis.BHF_Manijak wrote:
Nismo ocigledno, vidis da smo tri konstitutivna naroda. Da smo Bosanci i HErcegovci izjasnjavali bi se onda tako, ko sto se i u svakoj normalnoj zemlji gradjani izjasnjavaju po zemlji u kojoj su rodjeni i zive, Njemacka-Njemci, Svedska-Svedjani itd...
Jugoslavija je druga stvar bila, drzava sastavljena iz vise drzava odnosno federacija sa konfederacijskim tackama.
Izvini, ali sto je izabran Alija Behmen za gradonacelnika? Zna se da je bilo drugih kandidata (iz iste stranke), ali jeb ga hrvati su ili srbi ili nevjernici, a SDA-u ipak treba polizat su*ak jer valja ostati na vlasti.Canton wrote:Po cemu to Srbi nisu ravnopravni u Sarajevu sa Bosnjacima, ili Bosnjaci sa Srbima u Banjoj Luci?
A moze li Hrvat ili Srbin biti gradonacelnik Sarajeva?Bušman wrote:Izvini, ali sto je izabran Alija Behmen za gradonacelnika? Zna se da je bilo drugih kandidata (iz iste stranke), ali jeb ga hrvati su ili srbi ili nevjernici, a SDA-u ipak treba polizat su*ak jer valja ostati na vlasti.Canton wrote:Po cemu to Srbi nisu ravnopravni u Sarajevu sa Bosnjacima, ili Bosnjaci sa Srbima u Banjoj Luci?
Dobro, sad si uhvatio peglati zbog figurativnog govora.Canton wrote:Konstitutivnost naroda u BiH nije ustav, nego je dio ustava. Nisu podnijeli zbog konstitutivnosti nego zbog toga sto se ljudi koji ne spadaju u konstitutivne narode ne mogu kandidovati na odredjene pozicije, sto jest diskriminacija, kao i to da se i neki koji su konstitutivni ne mogu kandidovati.
Canton wrote:Covjece.. BozijiHM 2011 wrote: a izvini onda ako svi imaju svoj entitet odkud onda tebi "pravedniče" pravo da za hrvate kažeš - eto nešto malo vlasti u 2-3 kantona - to tebi pravedno ?
svi entiet - svi entitet pa ako treba i jevrejima i romima dati po jedan - neka nek imaju.... zlu ne trebalo.....
šta fali tome da svi mi budemo puno više Bosanci i Hercegovci a u političkom životu puno puno manje srbi, hrvati i bošnjaci ?
Gdje sam ja rekao da je pravedno. Daj Allaha ti procitaj sta sam napisao.
Ako bi imali gradjanski sistem u danasnjem uredjenju BiH u koliko bi kantona imali vlast? natpolovicna vecina u u 2-3 kantona.. o tome sam govorio.
Ovo zadnje sto si napisao... ne fali nista.. cak podrzavam
Obala Slonovace - Obalski SlonoviBHF_Manijak wrote:Njemacka-Njemci, Svedska-Svedjani itd...
itd...Moze, kao sto moze i Bosnjak u Banja Luci ili Trebinju, ali tesko da ce biti zbog te tvoje proklete konstitutivnosti naroda. Bice oni zbog te konstitutivnosti nekakvi zamjenici, ono, da se broje.Canton wrote:A moze li Hrvat ili Srbin biti gradonacelnik Sarajeva?Bušman wrote:Izvini, ali sto je izabran Alija Behmen za gradonacelnika? Zna se da je bilo drugih kandidata (iz iste stranke), ali jeb ga hrvati su ili srbi ili nevjernici, a SDA-u ipak treba polizat su*ak jer valja ostati na vlasti.Canton wrote:Po cemu to Srbi nisu ravnopravni u Sarajevu sa Bosnjacima, ili Bosnjaci sa Srbima u Banjoj Luci?
Izvini molim te sto pitam tako glupo pitanje.Canton wrote:Po cemu to Srbi nisu ravnopravni u Sarajevu sa Bosnjacima, ili Bosnjaci sa Srbima u Banjoj Luci?BL 1987 wrote:
Pa ne prica se uopste o ukidanju entiteta vec o bespotrebnoj krnjoj konstitutivnosti kojoj je jedina svrha da politicari iz RS i FBiH jedni druge mogu malo zezati na domacem terenu plus da diskriminise sve koji nisu SHB.
Kad bi zaista ispostovali konstitutivnost ovdje bi izbio rat za dva dana. Zamisli da su Srbi ravnopravni sa Bosnjacima u Sarajevu pa da Dodik preko svojih politicara moze upravljati istim. Samo zamisli... Sto kaze kolega iznad to bi bila vladavina manjine nad vecinom i naravno da bi Sarajlijama pukao film i to veoma brzo.
Zato se treba odmaknuti od nacionlanih igrica...
U redu je.A vidis kad nebi bilo konstitutivnosti nebi bili ni zamjenici. Treba svakome omoguciti pravo da bira i bude biran..i to je toBušman wrote:
Moze, kao sto moze i Bosnjak u Banja Luci ili Trebinju, ali tesko da ce biti zbog te tvoje proklete konstitutivnosti naroda. Bice oni zbog te konstitutivnosti nekakvi zamjenici, ono, da se broje.
Slaveni,rijekaa wrote:TU SVOJU TEZU MOZES PRODAVATI NEKIMA SA OSAM RAZREDA OSNOVNE SKOLE...PO BR.1...BUGARI I JESU SLOVENI,,,JEDINI NAROD KOJI NISU SLOVENI A PRICAJU SLOVENSKI JESU DANASNJI BOSNJACI,,A NISTE SLOVENI JEL DA JESTE BILO BI IGDJE I U JEDNOJ ISTORIJI ZAPISANO KAD SU SE DOSELILI SLOVENI NA OVE PROSTORE,,A NISTE BILU TU JEL DA JESTE BILI BI MAKAR NEKI TRAGOVI TOG JEZIKA KOJI STE PRICALI PRIJE DOLASKA SLOVENA,,A PUSTI GENETIKU KOJA SE UZIMA NA HILJADU UZORAKA PA MOZDA MI JE BABA LEGLA SA NEKIM ITLIJANOM I SAD SRBI IMAJU VEZE SA ITALIJANIMA,,JA GOVORIM CJELOKUPNOO NARODU A GENETIKA JE TU NEBITNA JEL SVI NARODI SU SE MIJESALI.
Prije svega trebas da znas da su etnicki Bosnjani/Bosnjaci/Bosanci isto kao i Dalmatinci u Hrvatskoj za razliku od Srba (djelimicnim porijeklom Slavena) autohtoni narod Balkana i da se nisu kao Srbi u 5-6 stoljecu doselili na Balkan. Etnicki Bosnjaci prije svega vode porijeklo od etnickih Ilira i njihovih plemena. Nakon raznih okupacija Balkana Bosnjaci kao etnicka grupa su se mjesali sa drugim dolazecim etnickim grupama u vecoj ili manjoj mjeri kao sto su Romani, Germani, Slaveni i drugi. Vremenom su se asimilirali u jednu mjesavinu ovih svih prethodno navedenih etnickih grupa. Posto su Slaveni nakon dolaska na Balkan u to vrijeme dominirali u tom podrucju sa njihovim slavenskim jezikom tako su i Bosnjaci (kao recimo i Bugari) u okruzenju konvertirali na taj jezik. Znaci da rezimiramo, Bosnjaci vode svoje genetsko mjesovito porijeklo od Ilira, Germana, Slavena, Otomana i drugih, pricaju danas konvertiranim slavenskim bosanskim jezikom i za razliku od Srba su autohtona etnicka grupa ili danas autohtoni narod Balkana.
Prvo nemoj da galamis velikim slovima da bi bio sto uvjerljiviji sa svojom izmisljenom srpskom istorijom i mitovimarijekaa wrote:TU SVOJU TEZU MOZES PRODAVATI NEKIMA SA OSAM RAZREDA OSNOVNE SKOLE...PO BR.1...BUGARI I JESU SLOVENI,,,JEDINI NAROD KOJI NISU SLOVENI A PRICAJU SLOVENSKI JESU DANASNJI BOSNJACI,,A NISTE SLOVENI JEL DA JESTE BILO BI IGDJE I U JEDNOJ ISTORIJI ZAPISANO KAD SU SE DOSELILI SLOVENI NA OVE PROSTORE,,A NISTE BILU TU JEL DA JESTE BILI BI MAKAR NEKI TRAGOVI TOG JEZIKA KOJI STE PRICALI PRIJE DOLASKA SLOVENA,,A PUSTI GENETIKU KOJA SE UZIMA NA HILJADU UZORAKA PA MOZDA MI JE BABA LEGLA SA NEKIM ITLIJANOM I SAD SRBI IMAJU VEZE SA ITALIJANIMA,,JA GOVORIM CJELOKUPNOO NARODU A GENETIKA JE TU NEBITNA JEL SVI NARODI SU SE MIJESALI.
Nemoj mi samo reci da su danasnji Srbi cisti genetski Slaveni i da danas nisu izmjesani sa svim bivsim i danasnjim etnickim grupama koji su harali Balkanom ? (Nemoj mi samo price rekla kazala ) Trece imas li ikakve validne dokaze da ti vodis srpsko porijeklo, imas li ikakav validni papir unazad 100, 300, 700, 1000 godina da si ti bas neki cisti Srbin cistog slavenskog porijekla, da li si siguran da je tvoje dansanje prezime autohtono i izvorno i da nije promijenjeno bezbroj puta kroz cijelu istoriju od dolaska srpskog slavenskog plemena na Balkan? 
Nije problem da se zovu i goveče. Ako se ljudi tako osjećaju ako misle da su to, i ako misle da je to adekvatno ime za njih.BHF_Manijak wrote:
U cemu je problem ako rekoh da je logicno da se ljudi trebaju nazivati Bosancima, Bosnjanima, Bosnjacima, nazovite ih kako hocete? Isto ko sto su u Francuskoj Francuzi, ma odakle dosli ili u Svedskoj, Danskoj itd...Samo se kod nas etnicke grupacije gledaju, vjera i slicno...Ali hajd, da ne kvarim idilu, nastavite i dalje sa diskusijom.
:
Ima li neko validne turske podatke koliki je bio broj nekih od etnickih grupa/naroda na Balakanu nakon povlacenja Osmanlija 1850 i neke godine sa Balkana.zahvalan wrote:Mr. Brightside wrote:zahvalan wrote: Otkud 5 miliona Bosnjaka u Turskoj ako nisu protjerani ?
Smijesno ? Prouci Historiju...
Naravno, da mogu bolje pare uzeti, a ne raditi nista. Gradonacelnika treba birati po zaslugama, a ne po nacionalno-teokratsko-partijskom kljucu. Sta je bio problem da jedan S. Kljujic bude gradonacelnik Sarajeva? Ne moram na ovo odgovoriti. A da nema konstitutivnosti naroda nego drzave u kojoj ce se cijeniti individua ne bi bilo tog problema o kom ti pricas.Canton wrote:A vidis kad nebi bilo konstitutivnosti nebi bili ni zamjenici. Treba svakome omoguciti pravo da bira i bude biran..i to je toBušman wrote:
Moze, kao sto moze i Bosnjak u Banja Luci ili Trebinju, ali tesko da ce biti zbog te tvoje proklete konstitutivnosti naroda. Bice oni zbog te konstitutivnosti nekakvi zamjenici, ono, da se broje.
Hoce li biti izabran druga je stvar
Sorry sto se vracam unazad ovoliko, ali jednostavno moram jer je ovo klasicni Cosicevski nastup...rijekaa wrote:vidim ovde neki spominju i istoriju,pa pitaju cak i po cemu je neko srbin,,,srbin je po tome jel se tako osjeca jel mu se to srpstvo u porodici prenosilo sa koljena na koljeno,na primjer meni nije trebo neko 1993 god reci sta sam kao nekima,,,a sad i dokazi,,pa jel postoji veci dokaz od vizantijske istorije pisane prije 1000 hiljadu godina,a svi vizantijski pisci kao i sam car porfirogenit je prije 1000 god napisao da je bosna naseljena srbima,,,,ovi zagovornici teme o ukidanju konstutivnosti su nista drugo nego dokaz da je projekat,zvani ,bosnjaci,,propo,,iz prostog razloga zato sto su se spremni odreci svoje etnicke pripadnosci,,i to je jos jedan dokaz da novine mediji i politika u tome ne pomaze,,e bas zbog toga srbi vole toliko svoje srpstvo ne zbog medija vec iskljucivo zbog porodice i prenosenja sa koljena na koljeno ljubav prema svome narodu.
Nacelnici se i biraju prema zaslugama. Nazalost Mostar i Sarajevo imaju drugaciji nacin izbora. Nadam se da ce uskoro i jedni i drugi imati priliku direktno birati gradonacelnike.Bušman wrote: Naravno, da mogu bolje pare uzeti, a ne raditi nista. Gradonacelnika treba birati po zaslugama, a ne po nacionalno-teokratsko-partijskom kljucu. Sta je bio problem da jedan S. Kljujic bude gradonacelnik Sarajeva? Ne moram na ovo odgovoriti. A da nema konstitutivnosti naroda nego drzave u kojoj ce se cijeniti individua ne bi bilo tog problema o kom ti pricas.
Apsolutno se slazem s tobom. Mi smo svi koji imamo drzavljanstvo i zivimo u BiH ipak i Bosanci i Hercegovci...tvsabina wrote:Apsolutno protiv.
Posmatrajući istoriju naših naroda , mnogo toga je učinjeno da bi nacionalno ime opstalo i ostalo. Toliko vijekova smo se borili protiv raznih okupatora da bi očuvali naša imena , religije , kulturu i tradiciju.
Bosna i Hercegovina je država Bošnjaka ,Srba i Hrvata te svih onih koji je vole,i poštuju njene zakone.
Termin "Bosanac" još uvijek nije razvijen kao termin nacionalnog identiteta kod bh.Srba i Hrvata. Kod njih se pojavljuje isključivo kao geografska odrednica i kod kuće i u inostranstvu.
Određeni broj Bošnjaka se izjašnjava kao Bosanci. No time se negira bošnjačko ime i identitet koji takvi zanemaruju, a to nije dobro. Bosanci smo svi a Bošnjaci su Bošnjaci.
Apsolutno sam ZA kod upotrebe termina Bosanac za sve vanjsko-političke situacije i reprezentaciju zemlje u Evropi i svijetu.
Apsolutno sam PROTIV za bilo kakva unutrašnja jednostrana riješenja , ukidanja konstitutivnosti i pokušaja nametanja bilo čega od strane bilo koga zbog ekstremno napete i nimalo prijateljske unutrašnje atmosfere i dubokih podjela.
Kao Bošnjaci,Srbi i Hrvati možemo napraviti puno toga. Samo trebamo malo pameti i dobre volje. I realnosti.
Za sve ostale itekako ima mjesta.
al sto ti mozes valjati gluposti...HM 2011 wrote:ako budete još neko vrijeme uspostavljali balans između građanskog i nacionalnog - uskoro nećete imati gdje uspostavljati balans.....
iz tog razloga inzistiram da se uspostavlja balans između građanskog kako ga vi zovete (a nacionalnog kako ga ja zovem) i etničkog.....
Takođe ako tvsabina smatra da je Bošnjaštvo ugroženo Bosanstvom .... Bosanstvo frakcioniše Bošnjaštvo....
Ama, da ne bi bilo da je moja krivica - znate moje ime i prezime, pišite šta hoćete i gradite ideologiju kakvu hoćete....
nemoj samo da kojim slučajem ja osjetim bilo kakav problem koji je izvor toga.....postoji mali problem oko onih 5.000.000 Eura halal imovine - još ih nema nigdje....
Kao što meni niko dugove ne prašta i kontinuirano mi ih kao mudraci spočitavate - treba se isprsiti pa riješiti problem petice....
Frakcioniše li bošnjaštvo nekažnjena korupcija ?
Frakcioniše li nizak standard života bošnjaštvo ?
Frakcioniše li dugovanje plata radnicima u privatnom sektrou bošnjaštvo ?
Frakcioniše li nepoštivanje Zakona o radu bošnjaštvo ?
malo morgen ne frakcioniše....
