Page 24 of 31

#576 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:14
by and
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
čist gol

#577 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:15
by Dead Man Walking
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.

#578 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:16
by oldschool
Jel im ono cist gol ponistio?!
Nije, 3-4 igrača su bila u ofsajdu, pasivnom, ali ofsajdu, i kao takvi kod centaršuta smetaju, skakali su kod odbijanca i samim tim se uključili u igru :), Urugvaj bolje zaigrao nakon crvenog, sve je otvoreno.

#579 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:16
by jeza u ledja
Mislim da je svirao ofsajd mnogo prije nego sto je uopste upucena lopta koja je presla liniju. (poslije toga je jos neko opucao pa lopta skinuta s linije).

Dakle nije ponistio gol.

#580 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:17
by jeza u ledja
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
Igrac ne mora da dira loptu da bi se na njemu svirao ofsajd.

Skocio je za njom (mislim Suarez). I u tom trenutku je i svirao ofsajd. (ne na izvodjenju slobodnog)

Tako sam barem ja vidio (evo sad bio ponovljeni snimak toga)

#581 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:18
by art vandeley
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
Cini mi se da je lopta isla vise prema njemu ( Caceresu ) nego prema bilo kome, pa je sudija ponistio gol :roll:
Da Bogdom nije ali ...

#582 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:19
by LSD
Burdisso i Milito su šansa Urugvaja... na njima dvojici Argentina puca.

#583 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:21
by oldschool
jeza u ledja wrote:Mislim da je svirao ofsajd mnogo prije nego sto je uopste upucena lopta koja je presla liniju. (poslije toga je jos neko opucao pa lopta skinuta s linije).

Dakle nije ponistio gol.
Gol je jedino mogao biti priznat da se radilo o pasivnom ofsajdu, već je na centaršutu nekolicina bila u ofsajdu, ne i strijelac gola, ali su se kasnije aktivirali, skakali na odbijanac, samim tim je gol neregularan, završena priča. :D

#584 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:21
by jeza u ledja
art vandeley wrote:
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
Cini mi se da je lopta isla vise prema njemu ( Caceresu ) nego prema bilo kome, pa je sudija ponistio gol :roll:
Da Bogdom nije ali ...
Jel on to bio onda, ne Suarez?

Uglavnom, nije ofsajd na slobodnom, vec na lopti koja je udarila u precku. Urugvajac sto je stajao lijevo je bar tu bio ocigledno u offu. Poslije je skocio za loptom, ali neko drugi je opaucio (ta lopta je zaustavljena na liniji). Tek poslije, znaci iz treceg pokusaja je neko zakucao u gol. Al tada je vec svima bilo jasno da je igra zaustavljena.

Nije nesto spec kontroverzno.

edit: evo i oldschool objasnio.


Evo ga pocinje drugo. Sta se desilo u prvih 5 minuta, haj mi ukratko ispricajte. :razz:

#585 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:25
by jeza u ledja
jest odvratan ovaj batista u pm...

#586 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:31
by and
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
tako je
http://imageshack.us/clip/my-videos/84/ds3.mp4/

#587 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:36
by jeza u ledja
FCB1899 wrote:Imate dobar prijenos ovdje... :thumbup:

http://www.barcabalkan.com/live/
Aha, sta ima jos na toj stranici de nam reci?

#588 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:39
by Romanista 101%
jeza u ledja wrote:
FCB1899 wrote:Imate dobar prijenos ovdje... :thumbup:

http://www.barcabalkan.com/live/
Aha, sta ima jos na toj stranici de nam reci?

poslije tekme pravo se prebacuj na svedske akcione :D

#589 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:41
by jeza u ledja
and wrote:
Dead Man Walking wrote:
Romanista 101% wrote:znaci onaj gol Urugvaja nije trebao biti ponisten
Igrac koji je bio u ofsajdu kad je pogodjena precka kasnije uopste nije dirao loptu, gol cist ko suza.
tako je
http://imageshack.us/clip/my-videos/84/ds3.mp4/
Na snimku kazu da je ofsajd. Kako "tako je"? :-)

#590 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:47
by jeza u ledja
Urugvaj bolji od kad je Perez dobio crveni. :-)

#591 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:48
by Romanista 101%
bolje igraju sa 10 nego sa 11 igraca

#592 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:52
by jeza u ledja
eto pastoreta napokon

#593 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 01:59
by jeza u ledja
sjoooo kakav okret higuaina :shock:

#594 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:03
by Romanista 101%
crveni!!

#595 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:04
by Tvrtko II Kotromanić
10 na 10 sada

#596 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:06
by Tvrtko II Kotromanić
Muslera :shock: :thumbup:

#597 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:06
by Romanista 101%
e ovo ne bi ni Piplica odbranio :D

#598 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:08
by Velkoski
moglo bi ovo na penale :D

#599 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:10
by Bordolini
Uzece ovo Urugvaj.

#600 Re: Copa America 2011

Posted: 17/07/2011 02:10
by Tvrtko II Kotromanić
Moglo bi vala :D
A fkt nisu ni jedni i drugi zasluzili da ispadnu nekim primljenim golom u produzecima, penali bi bili onako fer varijanta