Konačni obračun s Vaskovićem
Piše: Vildana Selimbegović
Da je Vasković ušao u Srebrenicu na tenku Vojske RS-a, priča je stara skoro 15 godina i u ovdašnjim štampanim medijima dovoljno često pominjana da se ne može nazvati ekskluzivom
Već puna dva dana mediji se u Federaciji horski zgražavaju nad Slobodanom Vaskovićem, dojučerašnjim ekskluzivcem FTV-ovog magazina "60 minuta". Povod je najmanje novinarski: na jednom od ovdašnjih portala osvanuo je snimak od 12. jula 1995. godine, na kome Vasković u tradiciji današnjeg RTRS-a propituje Abdulaha Purkovića o Naseru Oriću, ratnom komandantu Srebrenice. Naravno, Vasković Orića ne zove komandantom već "muslimanskim zločincem".
Da je Vasković ušao u Srebrenicu na tenku Vojske RS-a, priča je stara skoro 15 godina i u ovdašnjim štampanim medijima dovoljno često pominjana da se ne može nazvati ekskluzivom. Po portalima su se vrtjeli i radiosnimci, a sam je Vasković u intervjuu Danima 2009. godine "srebreničku epizodu" ovako opisao: "Urednik Duško Oljača mi je rekao da idem u Srebrenicu sa Snježanom Lalovićem, koji je radio za televiziju, dok sam ja radio za radio. Bio sam u Potočarima, došli smo do fabrike akumulatora, gdje su bili vojnici UN-a. Došao je Mladić, ispričao ono što su svi vidjeli, i to je to. Od tog jednog kadra, u kojem se ja vidim, iskonstruisana je priča kao da sam ja neki ratni zločinac. To sve, jednostavno, nije istina."
U istom intervjuu, napravljenom, dakle u vrijeme kada Vaskovića u Federaciji tituliraju "vjerovatno najhrabrijim novinarom u cijeloj BiH, a u Republici Srpskoj sigurno", intervjuirani Vasković kaže i ovo: "Nisam ja jedini novinar koji je tu dolazio jer su dolazile desetine novinara, a samo sam ja sporan. Kako to?" Vasković, uz tvrdnju da ga niti jedan istražitelj genocida u Srebrenici nije potražio, zaključuje: "Ja sam svjestan da taj detalj moje biografije izaziva neprijatnost, ali sam isto tako svjestan da nisam ništa loše učinio."
Može li mu se vjerovati? I koliko? I kako odlučiti kojem Vaskoviću vjerovati - onom koji tvrdi da je u Srebrenici bio tek jedan od desetine novinara po zadatku i da nije ništa loše učinio (što bi valjda trebalo da znači da nije okrvavio ruke) ili onom koji iz ponedjeljka u ponedjeljak sabira milione i desetine miliona koje je (jezikom "60 minuta" rečeno) ukrao od naroda i u svoj džep strpao vožd Milorad Dodik?
Ne sumnjam zaista da je nemali broj Bošnjaka s radošću slušao (znam i osobno neke koji su sabirali Dodikove pokradene milione) kako Vasković "dere" Dodika, isto kao što ne sumnjam i da se nemali broj Srba zgražavao nad istim njegovim izvještajima. Onoga dana kada Tužiteljstvo BiH okonča barem istragu o zloupotrebama prilikom izgradnje i opremanja zgrade Vlade RS-a, dobit ćemo samo dio odgovora. Ali čak ni tu nije poenta: pravo je pitanje kako to da perjanice istraživačkog novinarstva u BiH s tolikim zakašnjenjem spoznaju Vaskovićeve grijehe iz mladosti - koje ni on nije krio - pa mu brže-bolje daju otkaz? Hajka koja se ovih dana vodi protiv Vaskovića, razumnog čovjeka suočava s pitanjem - ko je krivlji za genocid u Srebrenici, Vasković ili Mladić? Odgovor je nažalost pretužan za zemlju u kojoj živimo: Vaskovićev ulazak u Srebrenicu na tenku, savršen je materijal za dnevnopolitičku zloupotrebu i njime se bestidno koriste svi oni koji su tog istog Vaskovića zlorabili kao najvažnijeg novinara/istraživača/sugovornika protiv Milorada Dodika. Vaskovićev je vijek trajanja istekao: u RS-u kad je ustao protiv Dodika, u Federaciji kada treba s Dodikom popeglati neke račune. Kolateralna šteta - da ne kažem žrtva - opet su Bošnjaci, jer se za konačni obračun s Vaskovićem udara u najtanje bošnjačke strune, u genocid u Srebrenici.
...... ali ako nije bio zadovoljan za vrijeme njihovog mandata na sledecim izborima glasa za drugu stranku,......
2+2 