UnscarD wrote:Treba da znas da za mene uvreda ima ili nema tezinu samo u zavisnosti od koga dolazi. Na moju srecu, ti, ma koliko se trudio, nemas niti najmanju mogucnost da me uvrijedis
Nije mi bila namjera da te vrijedjam. Samo izrazavam svoje misljenje o tvojoj izjavi.
To ni blizu nije adekvatan primjer jer sa svakim sexom ne ide obavezno sida a sa svakom novo-instaliranom zapadnom demokratijom obavezno ide i monetarni sistem koji tu demokratiju prati a koji kao svoj krajnji cilj ima stavljanje svih resursa zemlje pod kontrolu velikih korporacija.
Ne pricamo o "novo-instaliranim zapadnim demokracijama" vec o demokraciji bilo gdje i bilo kad.
To drugo sto si napisao je jedna obicna floskula koju citas na nekim
idiotskim stranicama poput one za koju si dao link "Men With Foil Hats" (
) na kojoj su glavni naslovi kako je globalno zagrijavanje zavjera i o tome kako Obama podrzava abortuse. Svaki drugi naslov je o Obami socijalisti i Demokratama lopovima. Idiotske ideje o libertarijanizmu kao politickom sistemu u kojem vlada sistem svako za sebe i u kojem ljude valjda treba da boli kurac sto neko nema da jede, sto nema krov nad glavom, sto nema da plati za operaciju, ili sto mu neki kreten hoda s puskom oko ramena po ulici, sto valjda treba da ga raduje, sta li. Ah da i da ne zaboravim bezdusnu podrsku ljudima koji hvataju jadne Meksikance na granici koji zrtvuju zivot ne bi li zaradili za koricu hljeba.
Takvi, ponavljam,
idiotski blogovi niti njihove informacije me ne zanimaju.
I onda jos daju izvor preko WikiLeaksa, jedne velike ublehe koju neko koristi da bi servirao suplju takvima poput tebe. Danas za svaku glupost - eno da vidimo sta je reko VikiLiks, CNN jebote prenosi njihove informacije o trenutnim desavanjima. Nevidjena glupost da zamajava siroke narodne mase.
Hvala za lekciju
Da li znas sta znaci Dzamahirija? Znaci doslovno republika sa direktnom demokratijom (You better check yo self before you wreck yo self
) Sistem demokratije u Libiji je bolji nego u vecini zemalja zapadnog svijeta ali to nije bas poznata cinjenica. Izvor :
http://www.diplomat.com.tr/sayilar/s13/ ... s13-10.htm
Znas li sta znaci "radnicko samoupravljanje"? Znas li sta znaci SOUR, ili OOUR? Joj sta su nama svasta servirali kroz onih 45 godina. Pa jel to funkcionisalo? Jest al u kurcu. Sve je to sistem veza i vezica, zakulisnih radnji, netransparentnosti, korumpiranosti, politicke podobnosti, nepotizma, itd, a da malo ko zna ko stoji iza cega. Procitaj zadnju, predzanju recenicu iz tog linka. Spomenuo onako samo usput "moguce" mane tog libijskog sustava. Pa jel ti stvarno vjerujes da je to tako funkcionisalo? Halo ba, to je DJL drzava, ili bolje receno drzava - porodicna korporacija, mafioso style. Svi ti komiteti u kurcipalci su jedna velika ubleha, jer je sva moc, SVA, u rukama "Revolucionarnog Vodjstva" koje se sastoji od "pravih" revolucionara. Oni imaju moc veta da intepretiraju da li je nesto "u skladu sa tekovinama revolucije." Drugim rijecima - mozes ti birati sta hoces i kako hoces, mozes praviti organizacije, komitete, ovo ono, ali mozes usima mahati ako se ne svidjas nekom majmunu iz "Revolucionarnog Vodjstva" ili kako se vec zove. To je isti kurac kao i u Iranu. Paralelni sistem u kojem jedna bransa daje privid demokracije, a druga vuce konce, s tim sto je ovdje jos gore, jer se radi o jednom covjeku koji kontrolise sve.
Sega, uvijek se nadje neki vodja , obicno neki sa 4 razreda osnovne sto bi rekli, pa se toliko pocne smatrati vaznim da pocne misliti da je filozof, pa pise knjige, dijeli i sakom i kapom, soli pamet po cijeloj Africi placajuci zivotinje koji masovno ubijaju svoje ljude. Eh!
Problem je sto zapadni model insistira na rotiranju vlasti svake 4 godine i svaki sistem koji to nema ne moze se nazivati demokratija sto nije tacno.
Haha. Mandat od 4 godine na papiru postoji i u Libiji, Iranu, Egiptu, Tunisu, itd, za razne nivoe vlasti. Kakav zapadni model?
I u Libiji Razlog za rotaciju je na zapadu logican, ne smije se dozvoliti da je neko predugo na vlasti da ne bi poceo tu vlast da zloupotrebljava. Sjajno. Jedini problem je sto ljudi koji se rotiraju u zapadnoj demokratiji nisu vlast. Vlast je kapital koji je u pozadini i koji se ne rotira nikada. Dalje, tu rotaciju od 4 godine namecu i ostalima prosto iz razloga sto kada nalete na lika kakv je Hugo Chavez koje ne mogu da kupe, jednostavno sacekaju 4 godine i nadaju se da ce doci drugi kojeg ce moci "kupiti" ili na neki drugi nacin privoliti na saradnju. Zato se insistira na tim rotacijama.
Ne postoji "zapadna" i "istocna" demokratija. Tako nesto ne postoji niti je ikad postojalo. Taj kapital o kojem govoris funkcionise u raznim sistemima na razne nacine, nalaze nacine da se bogate. Demokracija stvara stabilne zemlje, a velikom kapitalu odgovara stabilna zemlja, bar dugorocno. U cemu je tu problem? Demokracija isto tako stvara sistem kontrole u kojem veliki kapital nema neogranicenu moc. Moc vecine je uvijek veca od moci kapitala.
Nisu svi mocnici sa kapitalom u rukama isti, niti svi imaju tu moc zbog svoje pameti. Neki ce ici na dugorocno, neki ce loviti u mutnom, pa ako ih ne uhvate dobro je. Neki ce i jedno i drugo, pa guraj dok moze.
Medjutim,
ne moras uopste biti jako inteligentan da skontas da ce veliki kapital moci LAKSE otimati i manipulisati prirodnim resursima neke zemlje ili regije ako ne mora da odgovara ljudima i narodu te zemlje koji direktno osjecaju negativne posljedice tog otimanja, vec mora da odgovara samo jednoj osobi koja ima apsolutnu vlast u toj zemlji i koja ima direktno koristi od transakcije prirodnih resursa i monetarnih dobara izmedju velikog kapitala i zemlje kojom upravlja. Dakle 1+1 su 2, nisu 3, 4, ili 0.
Ali ne, pazite lijepo logike. Demokracija po tebi, stvara sistem u kojem veliki kapital lakse(?!?) manipulise milionima ljudi tako sto im lobiranjem i medijskom kampanjom namece svog covjeka na vlast??? Znaci umjesto JEDNOG covjeka - diktatora, velikom kapitalu je lakse manipulisati milionima, nekad i desetinama miliona ljudi, za rad svojih interesa? Zato je, hajmo dalje tom logikom, za neke zemlje BOLJE da njima upravlja Veliki Vodja, jer on, pobogu zna bolje nego milioni drugih!!
Che una grande idea!!!!!!
Sa druge strane, nadasve informisanom citaocu poput tebe Unscare, kojekakvih radikalnih pamfleta i blogova sumnjivih likova koji se slikaju sa kapom napravljenom od folije od cokolade (glavni autor i urednik bloga koji si postavio, u prilogu ispod) , ne pada na pamet, daaaaaaa recimo, upravo ti likovi koji sire price o korisnosti diktatura u zaostalim zemljama (koje su usput bogate naftom), imaju mozda skrivenu agendu iza onoga sto promovisu ?? Ma kaaakvi, dze ce toooo..
Slazem se. To je upravo ono sto u Libiji imaju, odnosno imali su. To im se sada uzima.
Jos jednom iskazujes svoju moralnu vrijednost sprdanjem sa libijskim narodom, koji trenutno gine na ulicama libijskih gradova, boreci se za ono za sto ti tvrdis da vec imaju. I ne samo Libijci, vec i Egipcani, Tunizani, Iranci, Jemenci, itd.
Svi oni su za tebe ili pod 1) budale, jer ne znaju da im je do sad bilo ljepse nego sto moze biti ili 2) stoka, posto im treba vodja da ih vodi za uzicu. Treceg nema. Sta je od toga narod Libije, stoka ili budale? Reci nam?
U svijetlu gore recenog o sistemu direkne demokratije sa kojim je Libija svijetski lider, mogu samo konstatovati da ovim demonstriras elementarno ne poznavanje situacije. Predlazem da malo izguglas sa kljucnim rijecima : wikileaks, cia, egypt
Mozes poceti sa ovim linkom :
http://www.menwithfoilhats.com/2011/01/ ... o-anarchy/
To je link za idiotsku stranicu koju sam spominjao maloprije.
Molim sve sa viskom vremena da je malo protabire.
Nije mi samo jasno sta jedan Bosanac radi citajuci blogove koje su iskljucivo namjenjene za americko uho?
Ko to mi? Ko smo mi a ko ste vi? Nije valjda da si nakon svih ovih godina poceo da me persiras
Moras malo da probas da izbacis podijele iz glave, vidjet ces ljepse je
Ako nisi primjetio ovo je moj drugi post na ovu temu a Mubaraka sada pominjem prvi put.
Ti i jos nekolicina ljudi koji provlace istu tezu na ovoj temi.
Nisi valjda mislio da te persiram?
Ne moraju nuzno imati veze direktno sa naftom ali mogu (ali i ne moraju) imati veze sa dovodjenjem na vlast radikalnijih oblika islama sto ce samo po sebi biti dovoljno da vojno industrijskom komplexu u USA obezbjedi jos decenije finansiranja. Ipak ovo jeste samo nagadjanje jer takve stvari nije moguce sa sigurnuscu znati. Ne iskljucujem mogucnost da grijesim ali isto tako je i ovo sto pisem apsolutno moguce.
Naravno da je nagadjanje. Sve je moguce. Ali treba gledati ono sto je najvjerovatniji odgovor - a to je da je narodu na Bliskom Istoku puna kapa njihovih diktatora. Vjerovatno vidjeli jedni od drugih kako moze, pa i oni uzeli kopirat. Ista stvar se dogodila padom Berlinskog zida. Zar je to tako tesko pobogu skontati?
nema sanse...