tv prenos egipatskih revolucionara

[Truba]

Dok su bili u ratu. Vratili ih kao dio mirovnog sporazuma.

nešto ko mrkonjić grad

[zonbirile]

kao ulaznicu za Kejmp Devid

[tišina]

Čudno da mubarak ne traži vanjskog neprijatelja, opće je poznato dau u duktaturama postoji potreba za takvim nečim, čim zagusti u državi, narod se okupi oko obrane od vanjskog neprijatelja.

[zonbirile]

Čudno da mubarak ne traži vanjskog neprijatelja, opće je poznato dau u duktaturama postoji potreba za takvim nečim, čim zagusti u državi, narod se okupi oko obrane od vanjskog neprijatelja.

------------------------
Rusi otišli sa Naserom,Izrael dobar kupac,Ameri pod glavom,ne znam koga da izmisli.Kostariku?

[tišina]

Čudno da mubarak ne traži vanjskog neprijatelja, opće je poznato dau u duktaturama postoji potreba za takvim nečim, čim zagusti u državi, narod se okupi oko obrane od vanjskog neprijatelja.

------------------------
Rusi otišli sa Naserom,Izrael dobar kupac,Ameri pod glavom,ne znam koga da izmisli.Kostariku?

Etiopiju zbog vode iz nila, sa gadafijem nikad nije problem zakuhati, digne ddvije džamije i crkve u zrak i za to optuži palestince iz gaze, ma mali milion opcija postoji...

[zonbirile]

Čudno da mubarak ne traži vanjskog neprijatelja, opće je poznato dau u duktaturama postoji potreba za takvim nečim, čim zagusti u državi, narod se okupi oko obrane od vanjskog neprijatelja.

------------------------
Rusi otišli sa Naserom,Izrael dobar kupac,Ameri pod glavom,ne znam koga da izmisli.Kostariku?

Etiopiju zbog vode iz nila, sa gadafijem nikad nije problem zakuhati, digne ddvije džamije i crkve u zrak i za to optuži palestince iz gaze, ma mali milion opcija postoji...

-------------------------
što reče Stipan,vod vatrogasaca je dovoljan

[bingulesku]

Dok su bili u ratu. Vratili ih kao dio mirovnog sporazuma.

Da, nakon što je Sadat održao govor u Knesetu. Našao sam nešto interesantno preko tražilice na forumu na upit: Anvar El Sadat

Muhammad Anwar Al Sadat (Abul-kum, 25. prosinca 1918. - Kairo, 6. listopada 1981.), egipatski vojnik i predsjednik.

Tijekom Drugog svjetskog rata Britanci su ga dvaput zatvarali zbog kontakata s Nijemcima i navodnih pokušaja atentata na probritanski orijentirane egipatske političare. Sadat sudjeluje u vojnom udaru kojim je zbačen kralj Faruk I., a tijekom vojne vladavine obavlja niz dužnosti uključujući i mjesto potpredsjednika zemlje od 1964. do 1966. i od 1969. do 1970. godine. Nakon Nasserove smrti 1970. imenovan je predsjednikom Egipta. Nakon poraza u ratu 1967. godine, Sadat je ubrzano opremio egipatsku vojsku, da bi 1973. pokrenuo napad na Izrael.

Riskirajući pogoršanje odnosa s arapskim zemljama, Sadat je u drugoj polovici sedamdesetih približio Egipat Izraelu, što je rezultiralo Sporazumom iz Camp Davida. Sporazum je Sadatu zajedno s izraelskim premijerom Beginom 1978. godine donio Nobelovu nagradu za mir, no i izopćenje iz arapskog svijeta. Oštro osuđivanog u arapskom svijetu zbog nagodbe s Izraelom, Sadata su u 6. listopada 1981., tijekom vojne parade u Kairu, ubili vlastiti vojnici.



«Vjerujem da za mir čovjek može, čak štoviše mora učiniti sve što je u njegovoj moći. Ništa na ovom svijetu ne može biti vrijednije od mira.»

Anvar el Sadat
1918. – 1981.


U POTRAZI ZA IDENTITETOM
In search of identity

Za ljubav prema miru.

Ja, Anvar el Sadat, rođen u seljačkoj obitelji i odrastao na obalama Nila – gdje je nastao osvit civilizacije – predajem ovu knjigu čitateljima cijelog svijeta.
To je povijest moga života a istovremeno i povjest Egipta od 1918. godine jer je tako odlučila sudbina. Događaji u mom životu podudarili su se s događajima koji su se kroz to vrijeme odigrali u Egiptu. Stoga ću u cijelosti ispričati svoju životnu priču, i to ne samo kao predsjednik Egipta već i kao Egipćanin čiji je život bio čvrsto povezan sa životom Egipta.
Moj je život, vjerujem, kao život svakog čovjeka, bio traganje za vlastitim identitetom. Svaki korak koji sam kroz sve te godine poduzimao bio je na dobrobit Egipta a moja je namjera stalno bila da služim interesima pravde, slobode i mira.
U takvu djelovanju zamišljao sam sebe još od svog djetinjstva. A sada dok mi pred očima prolazi prijeđeni put moga života, mogu li tvrditi da je ono što sam zamišljao o svojoj budućnosti i o budućnosti Egipta ostvareno ili bar prihvaćeno kao cilj kome treba težiti?
Odgovor na to pitanje prepuštam čitatelju.

Na dva mjesta na ovom svijetu čine čovjeku nemogućim da pobjegne od samoga sebe. To su bojno polje i zatvorska ćelija. U ćeliji broj 54 ja sam mogao jedino biti sam svoj drug, i to danju i noću, pa je bilo posve prirodno da sam morao upoznati samoga sebe. Nikad ranije nije mi se pružila takva prilika jer sam bio previše zauzet poslom u vojsci i politikom, te me je stalna struja dnevnog života brzo odnosila dalje.
Sada u potpunoj samoći ćelije broj 54, kada nisam imao nikakve veze s vanjskim svijetom, pa čak ni novine ni radio, jedini način na koji sam mogao prekinuti svoju samoću bio je, mada paradoksalno, u tome da potražim društvo onog unutrašnjeg bitka koji je bio moje unutarnje «ja». Nije to bilo lako. Činilo se kao da između mene i mog unutarnjeg «ja» postoji neka barijera. Postojala su neka područja patnji koja su držala moje unutarnje «ja» u mraku čije su sjene mutile moj um i još više povećavale teškoće suočenja sa samim sobom. Jedno od tih područja bila je moja prva ženidba.
Oženio sam se na način uobičajan u mom zavičaju. Na selu je rani brak potreba: to je bio dio, ako ne i završni dio, procesa rasta. Ukratko rečeno, to je bilo neizbježno.
Kad sam ušao u Kraljevsku vojnu akademiju, pojavile su se kontradikcije koje su bile sastavni dio tog braka. Počeo sam odkrivati da moja žena i ja nemamo ništa zajedničkog. Bio je to jednostavan, na seoski način uređen brak. To me je zabrinjavalo, no nisam mogao ništa učiniti.
...

Sada, u ćeliji broj 54, kada se činilo da je vrijeme prestalo teći, taj me je problem počeo mučiti do tada nedostignutom žestinom. Razmatrao sam ga sa svih strana....
Cijelu godinu i pol sam tako trpio. Tada sam jednoga dana osjetio da je moj um odlučio. Ako ustinu želim provesti planove za budućnost, mora se na ovaj ili onaj način rješiti moja sadašnja dilema. Bio sam potpuno uvjeren da cijelo moje biće ovisi o tome.
Prvo, rekao sam svojoj ženi da me posve prestane posječivati u tamnici. Uslijedio je postupak za rastavu braka.
Napokon sam spoznao samoga sebe. Napokon sam spoznao što bih mogao i što nikad ne bih mogao prihvatiti i tako počeo gledati jasnije negoli ikada ranije put ispred sebe kao i korake koje ću na tome putu morati poduzeti..

Ništa nije važnije od poznavanja samoga sebe. Jedom, kada sam spoznao ono što želim i oslobodio se onoga što ne želim, pomirio sam se sa svojim «unutarnjim ja» i naučio živjeti u miru s njim. Da se vratim u svoje selo, postalo je divan san a da radim na bilo kakvom polju, bio bih presretan. Ukratko, razmišljati o budućnosti, predvidivoj i nepredvidivoj, ričinjalo mi je veliko veselja.

Čitajući sve do čega sam mogao doći proširio sam ne samo svoje vidike i obogatio svoja čuvstva već mi je to pomoglo da se sam bolje upoznam. Čitanjem uspio sam nadvladati neke živčane smetnje koje su nastale zbog mog uhićenja u gluho doba noći za vrijeme vrlo oštrih zima 1942. i 1946. godine. Nisam znao kakva je priroda tih živčanih kriza, ali sam znao da one ometaju pojave duboko u mojoj podsvijesti. Tek kada sam u tamnici zpočeo ono dugotrajno traženje svoje duše, isplivale su moje smetnje na površinu moje svijesti.

Možda bi za to bilo dovoljan i jedan tjedan u tamnici. Pored toga, zahvaljujući jednom članku koji je za časopis Reader`s Digest napisao neki američki psiholog, uspio sam nadvladati svoje smetnje. Bit tog članka, u kome su prikazani realni rezultati istraživanja vršenih tokom dvadeset četri godine, bila je da do šoka može doći u bilo kom razdoblju života pojedinca i da zbog tog šoka taj pojedinac može osjetiti da su svi izlazi pred njim zatvoreni te da je sam njegov život postao tamnica s uvijek zatvorenim vratima.
No za ta vrata ima više ključeva. Prvo, čovjek mora jasno spoznati izvor svojih neprilika; drugo, mora imati vjere. Vjera znači da čovjek treba gledati na bilo koju nesreću jednostavno kao na udarac sudbine koji se mora izdržati. Iz te spoznaje mora proisteći svjestan napor kojim treba svladati posljedice nesreće. Nikada se ne smije gledati ni na jedan problem kao na nešto nesavladivo. Za sve uvijek postoje rješenja. Ono što nas upućuje da mislimo na ovaj način naše je vjerovanje da je Bog stvorio ljude da odigraju ulogu koja im je namjenjena. Bog koji nas je stvorio ne može ni u kojem smislu biti zao: on je dobar i čini samo dobro.
Idealno bi bilo kada odnos između čovjeka i Boga ne bi bio temeljen na strahu (ili kazni i nagradi), već na nekoj mnogo uzvišenijoj vrijednosti, na najvećem mogućem prijateljstvu. Stvoritelje je milosrdan, pravedan i pun ljubavi. On je svemoćan jer je sve stvorio. Ako imate njega za prijatelja i ako uspostavite sponu obostrane ljubavi, uvijek ćete bez obziran na okolnosti imati mir u svojoj duši.
Analiza koju je onaj psiholog prikazao pomogla mi je ne samo da nadvladam svoje živčane smetnje već je isto tako otvorila predamnom beskrajne horizonte ljubavi. Moji odnosi sa cijelim svemirom počeli su se nanovo oblikovati a ljubav je postala izvorište svih mojih akcija osjećanja. Nouružan vjerom i savršenim duševnim mirom nikada nisam bio potresen uskovitlanim događajima, bilo privatnim, bilo javnim, kroz koje sam prolazio.
Ljubav me nikad nije razočarala. Ljubav je uvijek imala prednost, kako je to pokazano u mojim odnosima – ili barem dijelu mojih odnosa – s Gamalom Abdelom Naserom. Bilo je trenutaka za vrijeme osamnest godina naše bliske suradnje kada ga nisam mogao razumjeti ili prihvatiti njegove akcije, no ljubav koju sam osjećao prema njemu nije se nikada smanjila. Međutim on je od svog djetinjstva patio od kompleksa koji su ga često pokretali, pa su zbog toga i on i mnogi iz njegove okoline patili.
Neki su se ljudi čudili tome kako sam ja tako dugo uspio provesti pored Nasera. Mora da sam bio , zaključivali su ti ljudi, ili previše lukav ili beznačajan. Za života Naserova ja nisam bio neka beznačajna figura niti sam ikada bio lukav. Stvar je bila u tome da smo ja i Naser bili prijatelji od naše devetneste godine. Kada je on nakon revolucije postao predsjednik, ja sam se tome iskreno radovao. Bio sam sretan što je moj kolega i prijatelj postao predsjednik Egipta. Isto sam osjećao i onda kada je on postao vođa arapskog svijeta i ovjenčao se slavom.
Ponekad se zbog ove ili one stvari nismo slagali a ponekad bi naši odnosi ohladnjeli, što bi znalo potrajati i nekoliko mjeseci ili čak i više. Ponekad je to bilo zbog razlika u mišljenju a ponekad zbog spletki njegove okoline koja je imala veliki utjecaj na njega. Naser je vjerovao u «izvještaje» i po svojoj prirodi bio je sklon slušati razne brbljarije.
Međutim, nikad ni pod kakvim okolnostima nisam zauzimao položaj samoobrane. Nije u mojoj prirodi da budem u obrambenom položaju, bilo to protiv Nasera ili bilo koga drugoga. No bez obzira na to kako dugo bi zahlađenja naših odnosa potrjala, ona bi prestajala onog trena kad bi me on nazvao i pitao gdje sam bio svih tih dana i zašto nisam dolazio do njega. Ja bih mu obično odgovorio da sam mislio da je previše zaposlen, pa ga nisam htio smetati u njegovim poslovima. Nakon toga bismo se sreli i nastavili naše odnose kao da se ništa nije desilo.
Nije to bilo baš rijetko, no ja se i sada odnosim prema svemu što je Naser učinio s pravim osjećajem ljubavi

Revolucija je izvršena 1952. godine i ja sam u njoj sudjelovao. Nije mi važno moje sudjelovanje samo po sebi. Ono što mi je bilo važno jest to da je revolucija stvarno izvršena, te da se tako ostvario san iz najranijeg djetinjstva. Upravo to mi je omogućilo da provedem pored Naser osamnest godina a da se nikada ne sukobim s njim. Bio sam sretan što mogu raditi na bilo kom položaju jednostavno jer nisam težio nikakvim osobnim probicima i nikada nisam postavljao nikakve zahtjeve. Ostajao sam uz Nasera i u porazu i u pobjedi.. Možda je zbog toga Naser osamnest godina kasnije pogledao oko sebe i shvatio da ovdje doista postoji jedan čovjek s kojim se nikad nije svađao.
To me i navodi da kažem da na kraju ipak ljubav trijumfira. Nije bilo lako zbližiti se s Naserom jer je on patio od nesavladivih unutarnjih sukoba. Budući da sam bio njegov prijatelj, vezan sam osjećajem dužnosti te ih ne mogu otkriti; sve žto mogu reći jest da ih je on imao. Naser je umro a da nikada nije osjetio radost življenja. Uvijek je bio na oprezu. Tjeskoba mu je stalno izjedala srce jer je na svakoga gledao sa sumnjom bez obzira na to kakav je bio nečiji stvarni položaj. Stoga je bilo posve prirodno da je Naser ostavio u nasljeđe sumnju i budnost i svojim najbližim drugovima i svim slojevima našeg naroda.
Još uvijek, ponavlajm sam sebi, ljubav na kraju trijumfira. Naime, ja zaista ne mogu nikoga mrziti jer sam po svojoj prirodi naklonjen ljubavi. To mi je postalo potpuno jasno kroz patnje i muke u ćeliji broj 54. Patnja kristalizira pravu snagu duše jer jedino kroz patnju može čovjek jaka duha doći na svoje i ustanoviti kolika mu je snaga duha. Upravo kroz patnju otkrio sam da sam po svojoj prirod sklon činiti dobro i da je ljubav pravi pokretač mog djelovanja. Bez ljubavi ja stvarno uopće ne bih mogao raditi. Ljubav me obdarila vjerom i punim povjerenjem u sebe i u sve oko mene. Moja ljubav prema svemiru potječe od moje ljubavi prema Bogu. Zato što je Stvoritelj moj prijatelj, ja se vjerojatno ne bih mogao bojati ljudi... jer upravo on upravlja njihovim životima cijelim svemirom.
Posredstvom tog osjećaja koji je postao nedjeljivi dio moga bića ( i koji je, premada toga nisam bio svjestan, bio u meni cijelog mog života) postao sam sposoban prelaziti granice vremana i mjesta. Prostorno, ja nisam živio unutar četri zida ćelije, već u cijelom svemiru. Vrijeme je prestalo postojati čim je mojim srcem ovladala ljubav Gospodara svega Stvaranja:
Poćeo sam osjećati da sam blizu njega bez obzira obzira na to gdje bih se nalazio..
.......
Jedna od stvari koju sam spoznao u ćeliji broj 54 bilo je to da sam naučio cijeniti unutarnji uspjeh koji jedini odražava unutarnju ravnotežu i pomaže čovjeku da bude iskren sam prema sebi. Nijedan čovjek ne može biti pšten s drugima ako nije iskren prema samom sebi. Meni nije stalo do društveno priznatog uspjeha. Ja cijenim jedino onaj uspjeh koji mogu osjetiti unutar moga bića, koji mene zadovoljava i koji u osnovi potječe od poznavanja samga sebe.
Pravi vjernik bi morao, ako već treba pozvati na odgovornost, početi sa samim sobom. Ono što bi njemu trebalo nešto značiti nije materijalna dobit., već upoznavanje svoga vlastitog lika i mjera u kojoj ga njegova vlastita djela odražavaju. Unutarnji uspjeh izvor je trajne i apsolutne moći, a neovisan je o vanjskim faktorima; vanjski uspjeh mijenja se prema mijenjanu okolnosti te stoga ima samo relativnu vrijednost.
Većina je ljudi očarana vanjskim uspjehom, to jest društvenim položajem, financijskim dobicima, moći ili ukratko svojim likom u očima drugih. Ako bude njihov vanjski lik zbog bilo kog razloga potresen, i oni će biti potreseni, te mogu čak potpuno propasti. Njima nedostaje postojanost jer niti su iskreni sa samima sobom, niti su pošteni prema drugima. Za njih cilj uvijek opravdava sredstvo. Međutim, ja sam odgojen da vjerujem da ono kako sam sebe vidim mnogo važnije od onog kako me drugi vde.
Vanjski uspjeh otuđuje čovjeka od samoga sebe. Samootuđenje, drugo ime za nepoznavanje samoga sebe, najgora je stvar koja može zadesiti čovjeka jer dovodi do gubitka njegova unutarnjeg svjetla i tako neizbježno do potpunog gubitka vlastita duševnog lika. Kada netko nema sposobnost da vidi put pred sobom, tada postaje sam svoj zatvorenik, jer ga to izolira od svega što je izvan njegova tako suženog «ja» i istovremeno poništava njegovo pripadanje čovječanstvu.

Da bi sačuvao svoju bit kao ljudsko biće, čovjek mora održavti svjesno zajedništvo sa svim što postoji. Bez tog zajedništva njemu neće ostati ništa izvan kratkotrajnog uspjeha (ili neuspjeha). On će postati rob vremena i mjesta i njegovo će bićejednostavno prestati da postoji u svojoj biti.
Vjerujem da čovjek može stvarno postojati jedino kroz takvo zajedništvo. Tada se njegova svijest može proširiti da bi obuhvatila cijeli svemir, njegova vlastita bit može se stopitis biti drugih (voleći ih i trpeći za njih), te, ukratko, on prestaje postojati kao pojedinac. Ja sam naučio da čovjek može pobjediti prostor i vrijeme. Ne znam koliko je ljudi toga svjesno; većina sigurno nije jer ne može vidjeti ništa izvan vlastitog malog «ja». Oni ocjenjuju druge prema svojim vlastitim kriterijima koji im zaklanjaju vidik na sve osim na vanjski uspjeh te stoga njihove duše skapavaju umjesto da su ispunjene srećom, pa ih to tjera k nesreći umjesto k radosti življenja.
...

Dugo vremena je poimanje o vanjskom uspjehu vladalo bez konkurencije u srcima i umovima onih koji su bili na vlasti u Egiptu. Jedna od posljedica toga bila je da su ljudi kao nikada do tada postali zainteresirani za materijalna dobra. Čovjeka se nije sudilo prema njegovim dobrim djelima ili po ljubavi prema bližnjem, već po njihovoj moći i novcu. U borbi za materijalne dobitke zaboravili smo za trajnu nepromjenjivu istinu, naime, da se prava čovjekova vrjednost može odrediti jedino stanjem njegova «unutarnjeg ja» koje je njegova apsolutna, nikad relativna, bit. Nijedna ljudska zajednica ne može nadati da će preživjeti ako ta činjenica čvrsto ne uže u njezinu svjest.
...
U ćliji broj 54 to je vjerovanje postalo prava vjera i nerazdvojni dio mog bića. Ako bi prošao dan a da nisam ućinio ništa vrijedno za moje pripadanje toj većoj i sveobuhvatnoj Biti, sam sam sebi prigovarao jer sam cijelog dana propustio ispuniti svoju odgovornost.
Ne može biti nikakve sumnje da je čovjekova vrijednost apsolutna. Kada bi ona bila relativna, mjenjala bi se od čovjeka do čovjeka, od društva do društva, od vremena do vremena. Nadalje, da je ona relativna, čovjekova bi vrijednost bi ovisila o njegovoj materijalnoj «težini» ili vrijednosti i mogla bi varirati prema tome da li ga ljudi smatraju korisnim ili ne. Na istog čovjeka gledali bi razni ljudi različito, te bi tako on završio bez ljudske (apsolutne) biti a time bi izgubio svoj vlastiti «ja».
...
Kada bi ljudske vrijednosti bile relativne, svi bi zakoni – bili oni zasnovani na otkrivenim vjerama ili pronađeni od čovjeka – postali besmisleni. Ako u danoj zajednici samostalnost svakog ojedinca kao ljudskog bića prestaje biti apsolutna vrijednost i ako umjesto nje uzmemo «moć» kao jedinu značajnu vrijednost (osobito ako je moć u rukama neke grupe) tada će sve uzvišene ljudske vrijednosti i ideali biti beznadno izgubljeni. Ako se naruši samostalnost pojedinca, onda se zajednica inspirirana ljubavlju, dobronamjernošću i dobrotom zamjenjuje zajednicom koja se temelji jedino na moći.
Većina ljudi živi danas u zajednicama što se temelje na moći, pa je svijet izgubio uzvišene ideale koje je čovjek stoljećima stvarao. Vjerujem da čovječanstvo nema drugog iz sadašnje beznadne situacije osim obnavljanja tih ideala i njihova uključivanja u sva područja života.
...
U osamnest godina što su predhodile mom preuzimanju predsjedničkog položaja pokušano je da se Egipat pretvori u zajednicu temeljenu na moći. Taj je pokušaj propao jednostavno stoga što je za Egipćane bio potpuno protivan njihovoj prirodi. On se nije mogao uskladiti s našom prirodom, s našim temperamentom. Tražili smo dobronamjernog diktatora, pravednog tiranina, no kad smo ga dobili, shvatili smo da je sistem iako se iz vana činio vrlo privlačnim, bio izgrađen na pijesku. Bilo je posve prirodno da će se stoga vrlo brzo srušiti. Mežutim, najgora posljedica tog iskustva nije bila ni u našoj iscrpljenoj ekonomiji, ni u našoj ponižavajućoj vojnoj situaciji. Ona je bila u pravom brdu mržnje koja se nagomilala tijekom pokušaja da se izgradi zajednica temeljena na moći. (Zbog nedostatka ljudskih vrijednosti u takvim zajednicama ljudi su zauzeti jedino vanjskim uspjehom, pa pokušavaju za sebe osigurati što više materijalne dobiti, i to bilo zakonito, ilo na neki drugi način, pa čak i onda kada je za to potrebno uništiti druge.)
Frustracije, osjećaj izgubljenosti mladih ljudi u Egiptu danas treba definitivno priprisati tom iskustvu. Mladi su ljudi bili vođeni tako da povjeruje u vrijednost i ideale koji su bili potpuno u suprotnosti njihovim pravim «ja», i koji su se protivili samoj njihovoj prirodi. Od njih se tražilo da povjeruju kako je jedna takva monstruozna zajednica njihovo Novo Društvo, a stvarno je to društvo bilo najbezobzirnije i najokrutnije. Gorki unutarnji sukob bjesnio je u tim mladim srcima i umovima. Uzvišene moralne i estetske vrijednosti usađene u njihovu zajedničku podsvijest kroz kulturno nasljeđe staro tisuće godina došle su u sukob s novom zjednicom što se temeljila na moći a bila im je nametnuta. Sukob je dostigao svoju kulminaciju i frustracije je postala neizbježna kada su ti mladi ljudi i žene postali svjedokom propasti te na moći temeljene zajednice, a stalno su ih učili da je to najbolja i najjača zajednica.

U ćeliji broj 54 postajale su moje materijalne potrebe sve manje, pa su veze koje su me vezale za materijalni svijet počele jedna za drugom pucati. Moja je duša odbacila svoj zemaljski teret i sada je bila oslobođena te se je uzdigla poput ptice što se diže visoko u nebeska prostranstva i pošla je prema daljim područjima postojanja i još dalje u beskaraj.
Tako dugo dok je čovjek rob materijalnih potreba i želi postati ili posjedovati ovu ili onu stvar, ništa nikad neće pripadati njemu, već će uvijek on pripadati «stvarima». Rob stvari ne može postojati kao ljudsko biće; tek kad prestane trebati stvari, postaje čovjek uistinu svoj vlastiti gospodar, i tako tada stvarno postoji.
Kada se jednom izbavi iz uskih granica svoga «ja» s njegovim svjetovnim patnjama i sitnim emocijama, čovjek će stupiti u novi, neotkriveni svijet koji je prostraniji i bogatiji. Njegova će duša uživati u potpunoj slobodi ujedinivši svoje postojanje u svoj cjelokupni nadvladavajući prostor i vrijeme. Kroz ovaj proces oslobađanja ljudska će se volja preobratiti u ljubav – snagu a sve će zemaljske snage (čak i one koje bi mogle ometati čovjekov um) doći da pridonesu svoj udio u postizanju potpunog unutarnjeg mira i tako će pružiti čovjeku potpunu sreću.
To i jest razlog zašto ja gledam na posljednjih sam mjeseci koje sam proveo u tamnici kao na najsretnije razdoblje mog života. Tada sam bio uveden u onaj novi svijet samoodricanja koji je omogućio mojoj duši da prodire u sva druga bića. To se nikada ne bi moglo desiti da nisam bio tako osamljen, a upravo mi je ta samoća omogućila da upoznam svoj pravi ja.
...
Jedan od najvažnijih faktora koji su olakžali moj pristup tom novom svijetu u kome sam uživao u potpunom miru duha bila je patnja. Velika patnja uzdiže ljudsko biće i dovodi ga do spoznaje samoga sebe. A velika patnja uistinu proizilazi iz uzvišenih ljudskih ideala. Kako ja držim da je prijateljstvo nešto sveto, muka koju trpim ako me prijatelj prevari najbolnija je. Izdaja prijatelja potrese me do temelja i ako ikada dođe do toga i ako prosudim da je prijateljstvo propalo, osjećat ću da sam izgubio dio svog vlastitog bića i trpjet ću zbog toga gotovo neizdrživu bol. Neće biti nikoga tko bi me mogao utješiti, neće biti načina da se ublaži moja bol.
Sada, kada sam otkrio i stvarno počeo živjeti u tom «novom svijetu», počele su se stvari mijenjati. Moj uskogrudi ja prestao je postojati, a jedini stvarni bitak postao je cjelukupnost postojanja koje je težilo višoj, transcendentalnoj stvarnosti. Bio je to pravi dobitak jer sam u tom novom svijetu upoznao prijateljstvo Boga, jedinog prijatelja koji vas nikada neće razočarati ni napustiti.
...
Moje prijateljstvo s Bogom vrlo me je promjenilo. Jedino bih, da tako kažem, uzeo oružje u ruke za odbranu pravedne stvari. Sada sam osjećao da sam zakoračio u prostraniji i ljepši svijet, pa je moja sposobnost za podnošenje patnji udvostručena. Osjećao sam da bi mogao izdržati pritisak bez obzira kakva je veličina datog problema. Moj glavni cilj postalo je da činim ljude sretnima. Da vidim nekoga kako se smiješi, da osjetim kako srce nekog drugog čovjeka udara od radosti, postalo je za mene izvor neizmjerne sreće. Poistovječivao sam se s veseljem ljudi. Takve nedostojne emocije kao što je mržnja i želja za osvetom bile su istjerane iz mog srca čim je vjera da «pravednost» trijumfira zauvijek usadila u moju svijest. Počeo sam mnogo dublje negoli ikada ranije osjećati ljepotu ljubavi; za mene bila je to ona nevidljiva spona koja ujedinjuje ljude u mom selu i n radu i izvan njega, kao što sam to mogo vidjeti u mom djetinjstvu. Kroz cijeli moj život moja je majka njegoval u meni to čuvstvo. Ona je imala, Bog joj duži dao lako, neiscrpni izvor ljubavi; po svojoj prirodi ona je bila žena koja je osjećala i inspirirala ljubav.
...
Uvjek sam to osjećao. Za mene je ljubav uvijek bila uzvišeni ljudski ideal a u ćeliji broj 54 otkrio sam da je ljubav uistinu ključ za sve. Kada su bili uklonjeni teški okovi koji su me vezali u moj «uskogrudi ja», počeo sam uživati u božijoj ljubavi. Ojećao sam da živim u njegovoj ljubavi i da je ljubav zakon života. U ljubavi ne samo život već i samo biće postaje moguće; bez ljubavi biće prestaje postojati.
Ljubav mi je pomogla da upoznam samog sebe. Kada je moj osobni bitak počeo prodirati u mnogo prostraniji bitak svega postojećeg, moje polazište postala je ljubav prema mom domu, ljubav prema svemu što postoji, ljubav prema Bogu. I tako sam nastavio polaziti od ljubavi u izvršavanju svoje dužnosti (svoje odgovornosti) i za vrijeme posljednjih nekoliko mjeseci što sam ih proveo u tamnici, i odmah nakon mog puštanja iz tamnice.
To i jest razlog zašto se ja neumorno zauzimam za ljubav. Ljubav je čovjekova zaštita protiv svih društvenih opasnosti. Tko god živi u ljubavi, mora posjedovati društvenu plodotvornost. Ljubiti znači davati a dav ati znači graditi, dok mrziti znači razarati. Mržnja koja je prevladavala u Egiptu osamnest godina prije no što sam došao na predcjednički položaj bila je razorna snaga koja je uništavala sve do temelja – pa još i sada trpimo od njezinih posljedica.
...
Bilo je posve prirodno kada sam započeo u svom novom svijetu – i kada je moja duša odbacila svoj svjetovni teret te se posve približila življenju s Bogom – da su neka od mojih svaćanja morala biti ispravljenja i da se moj pogled na život općenito morao izmjeniti.
Ljubiti nije više značilo posjedovati, već prije dopustiti stapanje s drugom dušom i davanje sebe te gubitak samoga sebe da bi se ponovo pojavio u biću jedne druge osobe. Pa ipak to nije značilo «nepostojanje», baš naprotiv, to je značilo viši oblik postojanja. Ljubav je jedina snaga koja može ukloniti barijere što mogu stajati između materije i duha, između vidljivog i nevidljivog., između pojedinačnog i Boga. Bez ljubavi ne možemo spoznati različitost drugih te tako ne možemo s njima općiti, pa se sami gubim stisnuvši svoj «ja» unutar njegovih uskih granica. Nadalje, ako nema ljubavi čovječiji je duševni mir – što je glavni oslonac života svakog pojedinca – trajno izjedan, njegova duša počinje gubiti svoju unutarnju ravnotežu i iz toga će proisteći unutarnji sukob koji neće nikad prestati.
Ako se osvrnem na prvih osamnest godina egipatske revolucije koje su predhodile mom dolasku na predsjednički položaj, osježam da je to razdoblje bilo za mene razdoblje velikih patnji. U ono vrijeme nisam bio još svjestan koji je tome razlog, no siguran sam da se taj razlog skrio duboko duboko negdje u mojoj podsvjesti isto onako kako je to bilo s mojim prvim brakom. Međutim, znao sam da taj razlog remeti moj duševni mir koji sam stekao u ćeliji broj 54 i koji sam svakako htio i dalje sačuvati.
...
Neki bi ljudi mogli pomisliti da biti pomiren sam sa sobom znači prihvatanje stvarnosti onakva kakva jest. No to nije istina. Moj je princip da ništa ne prihvatam automatski, nikad se ne mirim s postojećim stanjem stvari, već uvijek pokušavam postojeću sizuaciju zamjeniti boljom. Vjerujem da si čovjek uvijek mora podtaviti neki ideal kome treba težiti. Bez ideala nije moguće imati neki poziv, a bez poziva život ne bi bio vrijedan življenja. Bio bi jednostavno besmislen.
U ćeliji broj 54 postalo mi je znanje dostupno kao nikada ranije. Čini se da su znanje i čovjekov duševni mir vro blisko povezani i da utječu jedno na drugo. Što više steknete znanja, to zreliji postaje vaš duševni život a time postaje i kakvoća vašeg znanja veća. To je neprekinuti proces i on pomaže čovjeku da poveća svoje poznavanje samoga sebe i čini njegovu viziju samoga sebe jasnijom, te će mu tako biti lakše prijeći granice vlastitog «ja» i osloboditi svoje osjećaje, misli i akcije iz «ćelije» osobnih interesa i usmjeriti ih prema savršenstvu i ljepoti. Ljepota je postala moj glavni ideal, bez obzira na to što sam radio ili što se dešavalo. U svemu sam tražio ljepotu i što je bilo veće moje estetsko zadovoljstvo više sam za njim žeđao.

Odatle i potječe moj idealizam koji nije ništa drugo nego trajna težnja prema ljepoti. To načelo kao polazište za sve što sam činio, uvjetovalo je da su me mnogi ljudi teško shvaćali; neke od mojih akcija činile su se jednostavno neobjašnjive.
Neki su mi ljudi tražili da definiram politiku.
...
... ja sam jednostavan čovjek koji je upoznao samoga sbe, te je stoga iskren prema samome sebi i prema svemu što govori ili čini. Istina je uvijek temelj mojih odnosa s ljudima.
Možda je upravo to ono što je iznenadilo mnoge. Oni su se čudili kako može političar reći iza zatvorenih vrata isto ono što izjavljuje pred mikrofonom, kako se on može suzdržati da ne iskoristi danu sitauaciju te tako na lak način stekne popularnost i demagoški dobije pljesak. Odgovor je na to jednostavan, on to može zbog poznavanja samoga sebe. Upravo poznavanje samoga sebe čini da čovjekove akcije polaze od objektivnih a ne od manje vrijednih subjektivnih razmatranja.
Ja mislim da je politika umjetnost izgrađivanja društva u kojem je prisutna volja božja.
...
U takvu društvu svaki bi pojedinac bi morao uživati apsolutnu slobodu te ne bi smio biti izložen drugim ograničenjima osim onih koja su sadržana u izvornim ljudskim vrijednostima samoga društva a te su vrijednosti plod tamošnje kulture i stoga su prihvatljive za sve. Sloboda je najljepši, sveti i dragocjeni plod naše kulture, pa se ni jedan pojedinac nikada ne smije osjećati kao da je izložen milosti bilo kakve sile koja primjenjuje nasilje, a ne smije osjećati ni da je njegova volja podređena volji drugih.
Sloboda možda nije bitna za društva koja se osnivaju na moći, no ona je glavni oslonac društva što se temelj na istini, dobronamjernosti i ljepoti. Tada su ljudska srca pokretana ljubavlju, vjernošću i unutarnjim svjetlom. Tada se može raditi na konstruktivnom poslu a načela vjernosti, dostojanstva, mira i slave opravdat će svoju vrijednost. Da bi postupao po volji božjoj, čovjek mora udružiti unutarnji mir s vanjskom sigurnošću i snagom.
U izgradnji takvog društva vođe ne smiju zanemariti svoju ljudsku odgovornost koju treba diktirati njihova ljudska svijest i pripadnost ljudskom rodu. U svim svojim akcijama oni treba da su pokretani jedino čovječnom «moći», a ne da djeluju pokretani osobnim snovima o slavi ili kratkotrajnoj i protuzakonitoj moći jer takve ideje opsjedaju um diktatora i zavrte mu glavom. Doista, bilo kom društvu pod takvim vođom bilo bi nemoguće težiti idealima istine, dobronamjernosti i ljepote. Ljudsko dostojanstvo bi bilo uništeno i čovjek bi bio sveden na «stvar» bznačajnu i gotovo bez duše, lišeni svoje apsolutne moći koju ima kao ljudsko biće.
...
Revolucija od 23. srpnja 1952. godine uvela je nove ideje u naš život i pokušala je preobraziti egipatsko društvo u moderno napredno društvo, sposobno da drži korak s razvojem u današnjem svijetu. Mežutim, moram priznati da nismo potpuno uspjeli u postizanju naših ciljeva, i to zbog nogih razloga, među njima bili su osobni sukobi i nedostatak dovoljno jasne vizije i u vrijeme dok je vlast držalo Vrhovno revolucionarno vijeće i u vrijeme kada je Naser bio predsjednik. Po svojoj prirodi Naser je bio sklon sumnjičenju drugih ljudi. On je bio previše zauzet svojom vlastitom «sigurnošću» umjesto da nastoji doći do jasnije vizije budućnosti ili da pokloni dovoljnu pažnju napredku svoga naroda kao ljudskih bića jer je upravo to najdragocjenije blago danog društva. Što je još gore, zbog njegove zauzetosti pitanjima «sigurnosti» i zbog sumnji koje su opsjedale njegov um, horizonti egipatskog naroda su sve više tamnjeli a njegove prilike da zadovolji svoje težnje postajale sve manje. Na žalost ozbiljne pogreške u Egiptu protiv čovjekove ljudskosti, najvećeg blaga koje smo morali najviše čuvati.

[bingulesku]

Jedno od mojih kružnih putovanja kao generalnog sekretara Islamskog kongresa dovelo me je u Indiju kratko vrijeme prije početka Bandunške konferencije. Nehru me je vrlo srdačno primio i održao primanje u Delhiju u moju čast. Predstavio mi je svoje goste među kojima su bili i jedan član indijskog parlamenta.i njegova žena koja je isto bila član parlamenta. Oboje su bili komunisti i jako su protuslovili Nehruu. U to sam bio siguran jer sam ih sreo u Kairu i sprijatelji se s njima. Stoga sam bio vrlo iznenađen kada sam vidio kako je taj čovjek poljubio Nehrua u oba obraza a njekova žena učinila isto. Nehru nije znao da se mi već otprije poznajemo, pa je rekao šaleći se: «Budite oprezni, g. Sadat! Oni su komunisti; nadam se da vas neće moći preobratiti!» Ton njegovih riječi bio je divno očinski a iz osmjeha mu je zračila tolerancija i ljubav. Dva člana parlamenta su se nasmijala i rekla u istom duhu ljubavi i s poštovanjem: «U redu. Odgovorit ćemo vam u parlamentu!»
Ono što sam vidio i ćuo ostavilo je na mene vrlo snažan dojam. Ljepota me može nadvladati, može me omamiti, a taj je prizor uistinu bio divan jer ga je pokretala ljubav i ljudske vrijednosti na kojima sam odgajan u svom selu gdje su ljudi živjeli zajedno kao jedna obitelj, gdje su mladi poštivali starije bez obzira na njihove razlike u mišljenju (to je poštovanje išlo do te mjere da je stari muškarac bio glava obitelji) i gdje su stariji poštivali mlaže jer je stariji muškarac u prvom redu otac a nijedan otac ne može biti zavidan svom sinu čak i ako se razlikuju u pogledu na ovu ili onu stvar budući da se nijedan stvarno ne može okrenuti protiv svog sina.
Otišao sam s primanja tog dana u Delhiju osjećajući se vrlo sretnim zbog tog prizora. I kasnije kada bih se sjetio toga, osjetio bih divno uzbuženje a u mom umu bi takav odnos zasjao kao model savršenstva. Ali kada sam se vratio u Kairo, morao sam se suočiti s prizoroma sukoba koji su bili u tako oštroj suprotnosti s onim prizorom u Delhiju. Kamo god bih pogledao, svuda je vladala napetost. Moji drugovi u Vrhovnom revolucionarnom vijeću svadili su se zbog svačeg bez obzira na to kako sitan bio uzrok njihova neslaganja. Naravno, ja nisam mogao sudjelovati u tim svađama te sam ostao po strani i promatrao ih, ponekad s čuđenjem, ponekad s gađenjem, no uvijek s osjećanjem velika bola.
Doista, ljudska duša može pasti jako vrlo nisko kada osobni interesi nadvladaju i zaklone pogled u strani te tako iskrive lik istine. Ti su ljudi zavidjeli Naseru jer je postigao veliki uspjeh u Bandungu i stekao značajan ugled u očima svijeta. Ali zar nije njegov ugled ujedno i ugled Egipta?
...
Sukob između one slike obiteljske ljubavi, koju sam donio u svome duhu iz Indije, i mržnje te borbe za vlast koja je tako jasno prevladavala 1955. godine u Vrhovnom revolucionarnom vijeću, nije mi dopuštao da tako nastavim dalje. U pismenoj ostavci koju sam sada podnio svojim drugovima u Vijeću opisao sam onaj prizor koji me se tako dojmio u Indiji.
...
Pošto su bili tako duboko uvučeni u borbu za vlast, jedv se moglo očekivati da će vođe pokazati bilo kakav interes za dobro naroda. Za njih su njihovi vlastiti interesi bili od najveće važnosti i uvijek su dolazili na prvo mjesto. Došlo je do situacije u kojoj je bilo teško razlikovati one koji su dobro radili od onih koji nisu. Netko je vrlo lako mogao biti kažnjen zbog nedjela nekoga drugoga ili ni zbog kakva nedjela a ponekad već sama glasina o nekome mogla označiti kraj njegove karijere.
To strašno stanje u društvu još je pogoršano uvjerenjem vođa da oni imaju sve što požele nametnuti narodu jer su polazili od pretpostvke da su oni «dobronamjerni diktatori». Za njih to nije bilo potpuno prihvatljivo jer su oni stvorili revoluciju. Takva moć im je zavrtjela glavom te su podjelili zemlju na «utjecajne sfere» za svoju vlastitu korist i za korist njihovih sljedbenika, rođaka i prijatelja.
...
Revolucionarno vijeće je bilo formalno raspušteno kada je Naser izabran za predsjednika. Međutim, u to vrijeme je strah već posvuda zavladao, a strah, vjerujem, djeluje od svih čuvstava najporaznije na ljudsko biće. U strahu se raspada ličnost, ljudska je volja paralizirana i čovjek postupa kao automat.
...
Sukobi koje sam četri godine promatrao pokazali su se kao strašan teret; tako su mi teško pritiskali dušu da sam zamalo podlegao. Jer, kao i uvijek, za mene nema mjesta ondje gdje nema ljubavi!


PUT PREMA MIRU

I dan – danas sam najsretniji kada sam na obalama Sueskog kanala, kada ondje satima bez prekida sjedim u maloj drvenoj kučici i promatram napredovanje radova.
Svaki put kada posjetim grad na Kanalu, navru mi sjećanja na 5. lipnja 1975. godine. Toga sam dana letio helikopterom zatim sjeo u automobil o odvezao se za tu prigodu uređene pozornice s koje sam proglasio da je Sueski kanal nakon osam godina ponovo otvoren za međunarodnu plovidbu. Nikada neću zaboraviti taj dan. Napokon su se nakon dugih godina izgnanstva kao ljudi bez vlastita doma i lišavani najosnovnijih ljudskih potreba ponovo vratili..
Nitko ne može shvatiti tu radost i način kako ona uzdiže ljudsku dušu od onih koji su i sami bili preseljeni u neku drugu zemlju, koji su bili prisiljeni napustiti svoje vlastite domove, ulice i poznata lica svojih prijatelja, svoga grada i svoje zemlje, zemlje koje su dobro poznavali i koju su toliko voljeli, kojoj su pripadali i bez koje nisu mogli živjeti u pravom smislu te riječi.
Naša egipatska civilizacija, koja potječe iz onog davnog vremena od prije 7000 godina i najranija je u ljudskoj povijesti, uvijek je inspirirala ljubavlju čovjeka prema zemlji i njegovom vezanosti za zemlju. Odatle je i iskra radosti na licima ljudi bila drugačija od onih običnih ljudskih radosti. Višeli negoli radost zbog materijalnog dobitka bila je to iznenadna ekstaza, nešto poput očaja koji se najednom pretvorio u nadu; nešto poput biljke koja je dugo ležala osušena i uvenula, a sada je najednom procvala. Oni su ljudi kao izbjeglice živjeli osam dugih godina i za to vrijeme mnogi su umrli, no jš više se novih rodilo. Nad njima je godinama visjelo pitanje koje kao da nije imalo odgovora: Hoćemo li se ikada vratiti? Činilo se da se čak i nada u mogućnost nekog odgovora povukla u nedohvatljivu daljinu.
Ako tome dodamo i činjenicu da se ljudi što žive uz Kanal razlikuju od svih drugih Egipćana zbog osobite vrste pomorske trgovine i da su oni potpuno ovisni o Kanalu koji je otvoren za plovidbu, postaje nam jasnije zašto su se oni toliko radovali svom povratku. Za njih je to značilo više običnog povratka svojim kućama. Za njih je to bilo kao da su ponovo dobili svoj pravi identitet. Oni su promatrali Kanal i more kao nešto gotovo sveto, kao simbol svoje pripadnosti. Oni su gledali more i Kanal na isti način kako su stanovnici doline Nila gledali na zemlju. Kanal je odredio njihov način života a prema tome i njihovu svijest, i to pokoljenje za pokoljenjem, i to u tolikoj mjeri da se Kanal gotovo identificirao sa samom njihovom sviješću.
Toga osobitog dana, 5. lipnja 1975. godine, koji se zauvijek urezao u moje srce, desio se događaj koji se teško može opisati riječima.
Moj se auto polako približavao Upravi Kanala kada se na cesti iznenada pojavio neki čovjek i počeo mahati vozaču da se zaustavi. Bio je to neki starac, visok i mršav a duga bijela kosa padala mu je na ramena; lice mu je odavalo duboko poštovanje dok su mu oči jasno sjale u jutarnjoj izmaglici. Stražari su ga pokušali ukloniti, ali sam im rekao da ga ostave na miru i naredio šoferu da zaustavi auto. Čovjek mi je uputio dug pogled a zatim se posve neočekivano spustio na koljena da bi izgovorio kretku molitvu zahvalnicu upućenu Bogu. Zatim je ustao i dao znak koloni automobila da nastavi svoje putovanje. Nakon toga se u tren izgubio u okupljenom mnoštvu.
Čitav taj događaj kao da je trajao jedva minutu, no činilo se kao da su se u njemu sažele mnoge godine, godine očaja i bolne težnje. A ta je minuta, ma kako kratka bila, značila sve onom čovjeku. Živio je dovoljno dugo da ponovo ugleda svoju domovinu, da zna da se vratio. Možda više neće dugo živjeti, ali će biti ondje, u toj dragoj zemlji pokopan. Odatle njegov osječaj sigurnosti, njegova vedrina i duševni mir; stoga je morao kleknuti pred Bogom da bi mu zahvalio što je poslao to neočekivano svjetlo kojim je raspršio onaj dugotrajni mrak koji je on s toliko muke preživio.
Ostavio sam tog starca vrijednog poštovanja iza sebe i pošao da izvršim ceremoniju ponovnog otvaranja Kanala. No, njegova slika ostat će zauvijek u mom duhu.
...
Te izbjeglice, njih oko 700.000, gotovo da su prestale biti ljudska bića, i to ne samo zbog teških životnih uvjeta u već i tako prenapučenim gradovima u unutrašnjosti, već i zato (to je bilo mnogo važnije) jer su izgubile nadu, a to je ona životna ljudska snaga bez koje nijedan čovjek ne može stvarno živjeti.

Epilog

Nije to povijest arapsko – izraelskog sukoba ili oslobođenja Egipta od britanske okupacije ili dostignuća i promašaja revolucije od 1952. godine. Moglo bi to biti sve to i još nešto više, no to je ipak uglavnom povijest potrage za identitetom i mojim vlastitim, i identitetom Egipta. Oni su jedno te isto, jer sam se od svog djetinjstva identificirao sa svojom zemljom i narodom.
Da li je potraga bila uspješna' Jesam li uspio ostvariti sliku samoga sebe i sliku svoje zemlje koja je bila u meni još od mog najranijeg djetinjstva? To prepuštam čitatelju da sam zaključi. Sve što ja mogu reći i sve što znam jest ovo:
Nikada me nisu privlačile čari ovoga svijeta, niti sam ikada pokušao graditi svoju sreću na račun drugih. U svakoj odluci koju sam donio, u svakoj akciji koju sam poduzeo, vodila me je moja čvrsta vjera u dostojanstvo čovjeka i u njegovo pravo na slobodu., mir i jednakost.
Pronašao sam samoga sebe u prijateljstvu, u ljubavi, u radu koji pomaže onima oko mene da žive bolji život, u trijumfu istine nad laži. Ukratko, u svemu što mi je omogućilo da vidim kako se moji ideali i ideali moje zemlje ostvaruju.
Nikada nisam težio moći jer sam već u svojoj mladosti otkrio da moja snaga leži u meni samome, u mojoj potpunoj odanosti onome što je pošteno, pravedno i lijepo.
Hvala Bogu, danas sam isti kakav sam bio prije mnogo godina kada sam po izlasku sunca išao na polja raditi zajedno s drugima tako da se u zemlji može probuditi život i da stabla donesu plodove.
Međutim, ni do sada potraga nije okončana, a ne vjerujem ni da će se ikada okončati, jer sa svakim djelom koje poduzimamo da bismo ostvarili sami sebe, mi ispunjamo volju Boga a njegova volja je vječna. Još je dug put preda mnom i mojim narodom prije no što postignemo život u kome će prevladati ljubav, mir, napredak i poštenje čovjeka. Neka Bog vodi naše korake i korake drugih ljudi na cijelome svijetu.

[zonbirile]

@bingulesku
nemoj više majke ti

[bingulesku]

Suzanne Mubarak (birth name Sūzān Ṣāliḥ Thābit [سوزان صالح ثابت]) (Arabic: سوزان مبارك‎) (born February 28, 1941) is married to Egyptian President Hosni Mubarak and is the First Lady of Egypt.



Navodno, Mobarakova bolja polovina je bila i njegova čista savjest. Predlagala je reforme davno prije, javno prozvala korumpiranu birokraciju, moćne generale i ostale političare. I inače, prve dame u Egiptu su imale pozitivniju ulogu od predsjednika koliko mogu da shvatim iz ovih već povjesnih izvora

[bingulesku]

Gehan Al Sadat (Arabic: جيهان السادات‎), also spelled Gihan; birth name Gehan Safwat Raouf (Arabic: جيهان صفوت رؤوف) (born August 29, 1933) is a widow of Anwar Sadat and as such was first lady of Egypt from 1970 until Sadat's assassination in 1981



Non-governmental services

Jehan played a key role in reforming Egypt's civil rights laws during the late 1970s. Often called “Jehan’s Laws” new statutes advanced by her granted women a variety of new rights, including those to alimony and custody of children in the event of divorce.

After visiting wounded soldiers at the Suez front during the Six-Day War in 1967, she founded al Wafa’ Wa Amal (Faith and Hope) Rehabilitation Center, which offers disabled war veterans medical and rehabilitation services and vocational training. The center, is supported by donations from around the world and now serves visually impaired children and has a worldwide known music and choir band.

She has also played crucial roles in the formation of the “Talla” Society, a cooperative in the Nile Delta region that assists local women in becoming self-sufficient; the Egyptian Society for Cancer Patients and the Egyptian Blood Bank; and SOS Children's Villages in Egypt, an organization that provides orphans new homes in a family environment.

She headed the Egyptian delegation to the UN International Women’s Conferences in Mexico City and Copenhagen. She is founder of the Arab-African Women’s League. As an activist she has hosted and participated in numerous conferences throughout the world concerning women’s issues, children’s welfare, and peace in Africa, Asia, Europe, and North and South America.

Education
BA, Cairo University, 1977
MA, Cairo University, 1980
PhD, Cairo University, 1986

After completing her education, she became a teacher at the Cairo Artist and Performance Center.

Jehan is a Senior fellow at the University of Maryland, College Park (where The Anwar Sadat Chair for Peace and Development has also been endowed).

[bingulesku]

Tahia Kazem Naserova supruga je bila iranskog porijekla. Interesantno, u Egiptu je jako uticajna sufijska zajednica, nekada zvani Fatimidi a to su u suštini Šiti. Prelama se štošta u tom Egiptu i ovo ime države im nije nešto, bolje je Misir

[barbar]

Čudno da mubarak ne traži vanjskog neprijatelja, opće je poznato dau u duktaturama postoji potreba za takvim nečim, čim zagusti u državi, narod se okupi oko obrane od vanjskog neprijatelja.

I ovde će se "kriza završiti" tako što će Egiptu "faliti" par tona zlata ,i što će familija uža i šira od vođe u njiHa završiti a gdje drugo nego u Londonu

[AmsterdamA]

Tahia Kazem Naserova supruga je bila iranskog porijekla. Interesantno, u Egiptu je jako uticajna sufijska zajednica, nekada zvani Fatimidi a to su u suštini Šiti. Prelama se štošta u tom Egiptu i ovo ime države im nije nešto, bolje je Misir

'Nekada Fatimidi a to su u sustini Siiti'!? Nikad cuo za ovu konstrukciju! De nam malo obrazlozi, da se educiramo.

[bingulesku]

Tahia Kazem Naserova supruga je bila iranskog porijekla. Interesantno, u Egiptu je jako uticajna sufijska zajednica, nekada zvani Fatimidi a to su u suštini Šiti. Prelama se štošta u tom Egiptu i ovo ime države im nije nešto, bolje je Misir

'Nekada Fatimidi a to su u sustini Siiti'!? Nikad cuo za ovu konstrukciju! De nam malo obrazlozi, da se educiramo.

Zaboravio sam reči da su supruge od Sadata i Mubaraka također mješanih korijena i to egipatsko-engleskih.
Fatimidi? Pa Fatimidi su Egipatski Šiti. Sufizam je branša Šizma i ima ih posvuda.

[Lakat Jebić]

Tahia Kazem Naserova supruga je bila iranskog porijekla. Interesantno, u Egiptu je jako uticajna sufijska zajednica, nekada zvani Fatimidi a to su u suštini Šiti. Prelama se štošta u tom Egiptu i ovo ime države im nije nešto, bolje je Misir

'Nekada Fatimidi a to su u sustini Siiti'!? Nikad cuo za ovu konstrukciju! De nam malo obrazlozi, da se educiramo.

Zaboravio sam reči da su supruge od Sadata i Mubaraka također mješanih korijena i to egipatsko-engleskih.
Fatimidi? Pa Fatimidi su Egipatski Šiti. Sufizam je branša Šizma i ima ih posvuda.

jarane, google nije dovoljan, uzmi kakav ćitab u ruke

P.S. relevantnu knjigu, ne pamflet

[Bosnolog]

Izrael kuka i traze od Amerike i Evropljana da odrze diktatora i zlikovca Mubaraka na vlasti,ovim ce samo pomoci da se u Egiptu desi nova iranska revolucija sto je najcrnji scenario kojeg se pribojava Izrael,......http://english.aljazeera.net/watch_now/

[jefferson]

Izrael kuka i traze od Amerike i Evropljana da odrze diktatora i zlikovca Mubaraka na vlasti,ovim ce samo pomoci da se u Egiptu desi nova iranska revolucija sto je najcrnji scenario kojeg se pribojava Izrael,......http://english.aljazeera.net/watch_now/

Iranska revolucija bi bas ono usrecila egipcane!

[Bosnolog]

Izrael kuka i traze od Amerike i Evropljana da odrze diktatora i zlikovca Mubaraka na vlasti,ovim ce samo pomoci da se u Egiptu desi nova iranska revolucija sto je najcrnji scenario kojeg se pribojava Izrael,......http://english.aljazeera.net/watch_now/

Iranska revolucija bi bas ono usrecila egipcane!

Slazem se ali sam upravo predvidio taj scenario,...Amerka je trebala davno skloniti diktatorsko pseto Mubaraka a ne podrzavati ga,Trebala ga je natjerat da odrzi demokratske izbore i sve bi se ov izbjeglo.Mubarak je vec spremao svog sina da ga nasljedi,ipak je ovo 21 vijek i nece moci vise vjecni diktatori bez volje naroda biti na vlasti cijelog zivota.

Treba pustiti da narod bira kao i svgdje u demokratskom svijetu, neka zive sa novim izborom,ne mozes milionima ljudi nametati i odrzavati diktatore na vlasti..Bojim se da se citav region pretvara u kopiju iranske revolucije.Tunis je vec dobio svog Homeinija koji je docekan na aerodromu kao nekada Homeini nakon sto su protjerali Saha,...

Ubrzo ce biti nestsica hrane i ostalih zivotnih potepstina i tek onda nastaje krvava karamba antidiktatorske revolucije koja ce se dobiti domino efekat,.......Saudijsko kraljevsko smece bi najrade vidio da ih pociste jer je to zlo najvece zlo covjecanstva koje radi portiv svog naroda i citave regije i sire.

Izrael je jako zabrinut sta ga snade a htio je da napadne Iran izgleda da mu se Iran ukazuje u vlastitoj avliji,......

[jefferson]

Izrael kuka i traze od Amerike i Evropljana da odrze diktatora i zlikovca Mubaraka na vlasti,ovim ce samo pomoci da se u Egiptu desi nova iranska revolucija sto je najcrnji scenario kojeg se pribojava Izrael,......http://english.aljazeera.net/watch_now/

Iranska revolucija bi bas ono usrecila egipcane!

Slazem se ali sam upravo predvidio taj scenario,...Amerka je trebala davno skloniti diktatorsko pseto Mubaraka a ne podrzavati ga,Trebala ga je natjerat da odrzi demokratske izbore i sve bi se ov izbjeglo.Mubarak je vec spremao svog sina da ga nasljedi,ipak je ovo 21 vijek i nece moci vise vjecni diktatori bez volje naroda biti na vlasti cijelog zivota.

Treba pustiti da narod bira kao i svgdje u demokratskom svijetu, neka zive sa novim izborom,ne mozes milionima ljudi nametati i odrzavati diktatore na vlasti..Bojim se da se citav region pretvara u kopiju iranske revolucije.Tunis je vec dobio svog Homeinija koji je docekan na aerodromu kao nekada Homeini nakon sto su protjerali Saha,...

Ubrzo ce biti nestsica hrane i ostalih zivotnih potepstina i tek onda nastaje krvava karamba antidiktatorske revolucije koja ce se dobiti domino efekat,.......Saudijsko kraljevsko smece bi najrade vidio da ih pociste jer je to zlo najvece zlo covjecanstva koje radi portiv svog naroda i citave regije i sire.

Izrael je jako zabrinut sta ga snade a htio je da napadne Iran izgleda da mu se Iran ukazuje u vlastitoj avliji,......

Tunis ne predstavlja toliku brigu kao Egipat. Amerika je iz vlastitih interesa (sto je normalno) podrzavala sigurnu kartu.
Ne ide to bas tako. Hajmo stvorit demokratiju i sve ce biti ok. Irak? Puno se moze nauciti iz iraka, a egipcani nisu krenuli protestvovat protiv amerike i izraela, nego Mubaraka. Vas ovdje nekoliko uporno uplice ameriku u sve kao da su protesti protiv amerike a ne proizvod ekonomske situacije. Amerika jeste podrzavala Mubaraka, ali nije amerika ta koja je pravila ekonomsku platformu Mubaraku i sl, iako su amerikanci sami pokusali egipatskue konomiju izvuci iz corsokaka.
Medjutim, ocito je da su egipcani dosli kao drustvo do tog stadija gdje mogu okrenuti stvari Sad je pitanje hoce li novi lider igrati mudro, ili ce grlom kroz jagode ko Khomeini u iranu. Stvar je da zbog Sueckog kanala i izraela i uopste stabilnosti u regionu svi ce uciniti sve da El Baradei dodje na vlast. On nije neki simpatizer amerike, ali ce stvoriti stabilnost i s njim se moze razgovarati, i nece se ponasati ko onaj retardirani idiot iz irana i reci kako holokausta nije bilo ili zvati americke rasiste na rodjendan.

[snaga_znanja]

Od skidanja Mubaraka nema nista. Ova revolucija moze samo ubrzati prelazak u jedan demokratski sistem ali to se nece desiti sutra, niti sljedeci mjesec. Mozda u narednih 3-5 godina.

Demokratija je cudo. Ona radi u extra razvijenim zemljama ali i tamo ljudi imaju ozbiljnih zamjerki. Demokratija u slabo razvijenim zemljama je jako cudna zvijerka i nemojte se cuditi ako tamo dodje do ozbiljnih nemira nakon ulaska u demokratske procese. Oni jos nisu dozivjeli blokadu vlasti i slicne demokratske pizdarije i postace im jasno u sta se upustaju.

Demokratija sa islamistickim predznakom nema dugacak rok trajanja i urusice se sama u sebe. Izbori ce se dobijati na patnji Palestinaca i slicnim zategnutim situacijama ali se nista bitno nece uraditi.

Kanal ce uvijek ostati pod uticajem jedne velike sile i nema sanse da se njih ista pita. Jer ako budu pravili probleme oko toga bice okupirani kao nekad od Francuza i Britanaca. To je realnost.

Objektivno vecina Muslimana u svijetu ove promjene gleda kroz prizmu Palestinsko-izraelskih odnosa ali bojim se da buduce godine nece mnogo dobroga donjeti tom kraju svijeta. Pod jakim pritiskom ljudi moguc je i cak rat sa Izraelom ali bojim se da Arapi objektivno u tom slucaju bez nuklearnog oruzija nemaju mnogo sanse.

SAD ostaje i dalje kljucni igrac kojeg ce vjerovatno u tom djelu svijeta nasljediti EU. Dakle NATO zona utjecaja...

A ova masa u gradu od 16 miliona stanovnika ne moze da smijeni niti gradonacelnika, a kamo diktatora. Nazalost...

[The 51st State]

zadnjih deset godina egipatska ekonomija je kontinuirano rasla, u procentima cirka 80%, problem je sto se taj rast nije odrazio na standard gradjana nego na onih par desetina familija koje su se isparile, ovo je prvenstveno socijalni bunt, a sta ce izaci iz tog buckurisa tek ostaje da se vidi.

[jefferson]

zadnjih deset godina egipatska ekonomija je kontinuirano rasla, u procentima cirka 80%, problem je sto se taj rast nije odrazio na standard gradjana nego na onih par desetina familija koje su se isparile, ovo je prvenstveno socijalni bunt, a sta ce izaci iz tog buckurisa tek ostaje da se vidi.

Molim?

[The 51st State]

zadnjih deset godina egipatska ekonomija je kontinuirano rasla, u procentima cirka 80%, problem je sto se taj rast nije odrazio na standard gradjana nego na onih par desetina familija koje su se isparile, ovo je prvenstveno socijalni bunt, a sta ce izaci iz tog buckurisa tek ostaje da se vidi.

Molim?

kumulativno, za cijeli period.

[TandaraMandara]

Izrael kuka i traze od Amerike i Evropljana da odrze diktatora i zlikovca Mubaraka na vlasti,ovim ce samo pomoci da se u Egiptu desi nova iranska revolucija sto je najcrnji scenario kojeg se pribojava Izrael,......http://english.aljazeera.net/watch_now/

Bez obzira na sve, sumnjam da ce Izral biti ugrozen .
Ponekad mi se cini da u malom Izraelu ima vise pametnih glava , nego u sveukupnom arapskom svjetu ..