Forum Klix.ba

sofist wrote:

ultima_palabra wrote: Znači genocid je opravdan zato što:

a) činili su ga i drugi, pa makar prije 200 ili 1000 godina, to što je civilizacija u međuvremenu napredovala nema veze
b) je Bošnjaka u BiH bilo previše pa su Srbe preglasali, stoga je demokratsko pravo Srba da sebi naprave teritoriju gdje Bošnjaka neće biti, nema čovjeka nema problema
c) nad narodom čiji ga predstavnici čine je isti počinjen prije 50 godina, a da ne zaboravimo bunu protiv dahija i slične stvari, oko za oko
d) neko je vezao zastave... ubuduće budite oprezni prilikom vezivanja bilo kakvih zastava, mogli biste završiti silovani ili zaklani, sa izbagerisanim kostima

Pa vidite li vi "demokrati" šta pišete? Onda se ljutite kad vas neko nazove četnicima i genocidašima

Ti meni pokusao da zatreš trag 1945., moj narod uspjesno reducirao sa 30% na 1% u mjestu odakle sam ja porijeklom i ako ja to kazem onda ja sam cetnik i genocidas. To su cinjenice koje ti ne osudjujes a osudjujes isti taj postupak u kojem su samo uloge bile obrnute. Pa izvini molim te, ali nije vise Titovo vrijeme da se mora sutjeti o nekim stvarima. Kao sto zene Srebrenice sada gledaju dzelate svojih muzeva, zena i djece tako je i moja baba od 1945. pa do 1991. gledala covjeka koji joj je muza odveo u posljednjoj turi za Jasenovac (pukom srecom ta posljednja tura nije otisla, jer da jeste ne bi vise srpskog muskog uha ostalo u tom gradu, djecu ne racunam). Nakon rata taj isti dzelat je samo zamijenio uniformu i postao ugledni gradjanin. E onda su ti ugledni gradjani 1992-1995. uradili ono sto im nije uspjelo 1941-1945. pa sada u tom gradu Srba gotovo da i nema. Hocu da kazem, toga je puna Bosna, cinjenicno stanje na terenu se vjekovima tako uspostavljalo i Republika Srpska nije nikakav izuzetak.

ex_libres wrote: E, sada, možeš li napraviti revoluciju i iskritikovati barem nekoga iz redova političara nacionalnosti kojoj ti pripadaš, a da se to tiče odnosa, stava prema nekom drugom narodu?
Hvala unaprijed na odgovoru.

sofist wrote:

ultima_palabra wrote: Znači genocid je opravdan zato što:

a) činili su ga i drugi, pa makar prije 200 ili 1000 godina, to što je civilizacija u međuvremenu napredovala nema veze
b) je Bošnjaka u BiH bilo previše pa su Srbe preglasali, stoga je demokratsko pravo Srba da sebi naprave teritoriju gdje Bošnjaka neće biti, nema čovjeka nema problema
c) nad narodom čiji ga predstavnici čine je isti počinjen prije 50 godina, a da ne zaboravimo bunu protiv dahija i slične stvari, oko za oko
d) neko je vezao zastave... ubuduće budite oprezni prilikom vezivanja bilo kakvih zastava, mogli biste završiti silovani ili zaklani, sa izbagerisanim kostima

Pa vidite li vi "demokrati" šta pišete? Onda se ljutite kad vas neko nazove četnicima i genocidašima

Ti meni pokusao da zatreš trag 1945., moj narod uspjesno reducirao sa 30% na 1% u mjestu odakle sam ja porijeklom i ako ja to kazem onda ja sam cetnik i genocidas. To su cinjenice koje ti ne osudjujes a osudjujes isti taj postupak u kojem su samo uloge bile obrnute. Pa izvini molim te, ali nije vise Titovo vrijeme da se mora sutjeti o nekim stvarima. Kao sto zene Srebrenice sada gledaju dzelate svojih muzeva, zena i djece tako je i moja baba od 1945. pa do 1991. gledala covjeka koji joj je muza odveo u posljednjoj turi za Jasenovac (pukom srecom ta posljednja tura nije otisla, jer da jeste ne bi vise srpskog muskog uha ostalo u tom gradu, djecu ne racunam). Nakon rata taj isti dzelat je samo zamijenio uniformu i postao ugledni gradjanin. E onda su ti ugledni gradjani 1992-1995. uradili ono sto im nije uspjelo 1941-1945. pa sada u tom gradu Srba gotovo da i nema. Hocu da kazem, toga je puna Bosna, cinjenicno stanje na terenu se vjekovima tako uspostavljalo i Republika Srpska nije nikakav izuzetak.

sofist wrote:

ultima_palabra wrote: Znači genocid je opravdan zato što:

a) činili su ga i drugi, pa makar prije 200 ili 1000 godina, to što je civilizacija u međuvremenu napredovala nema veze
b) je Bošnjaka u BiH bilo previše pa su Srbe preglasali, stoga je demokratsko pravo Srba da sebi naprave teritoriju gdje Bošnjaka neće biti, nema čovjeka nema problema
c) nad narodom čiji ga predstavnici čine je isti počinjen prije 50 godina, a da ne zaboravimo bunu protiv dahija i slične stvari, oko za oko
d) neko je vezao zastave... ubuduće budite oprezni prilikom vezivanja bilo kakvih zastava, mogli biste završiti silovani ili zaklani, sa izbagerisanim kostima

Pa vidite li vi "demokrati" šta pišete? Onda se ljutite kad vas neko nazove četnicima i genocidašima

Ti meni pokusao da zatreš trag 1945., moj narod uspjesno reducirao sa 30% na 1% u mjestu odakle sam ja porijeklom i ako ja to kazem onda ja sam cetnik i genocidas. To su cinjenice koje ti ne osudjujes a osudjujes isti taj postupak u kojem su samo uloge bile obrnute. Pa izvini molim te, ali nije vise Titovo vrijeme da se mora sutjeti o nekim stvarima. Kao sto zene Srebrenice sada gledaju dzelate svojih muzeva, zena i djece tako je i moja baba od 1945. pa do 1991. gledala covjeka koji joj je muza odveo u posljednjoj turi za Jasenovac (pukom srecom ta posljednja tura nije otisla, jer da jeste ne bi vise srpskog muskog uha ostalo u tom gradu, djecu ne racunam). Nakon rata taj isti dzelat je samo zamijenio uniformu i postao ugledni gradjanin. E onda su ti ugledni gradjani 1992-1995. uradili ono sto im nije uspjelo 1941-1945. pa sada u tom gradu Srba gotovo da i nema. Hocu da kazem, toga je puna Bosna, cinjenicno stanje na terenu se vjekovima tako uspostavljalo i Republika Srpska nije nikakav izuzetak.

jovanbl wrote:
Republika Bošnjačka je nastala kao produkt potrebe bošnjačkog naroda u Srbiji za ravnopravnoscu u Srbiji u okolnostima raspada bivse jugoslavije, pri cemu je u Srbiji preovladavala tad pravoslavna danas Srpska populacija.
U takvoj situaciji raspda bivse jugoslavije , a imajuci u vidu da je bošnjački narod jedan od konsitutivnih u Srbiji (ovdje molim da prvo daš relevantnu definiciju "konstitutivnog naroda" prije nego repliciraš kako Bošnjaci nisu "konstitutivni narod" u Srbiji), doslo je do preglasavanja prvo u skupstini Srbije, a zatim i referenduma o samostalnosti i nezavisnosti koji je bioaziran na gradjanskom modelu ( pri cemu je vecina gradjana bila srpske nacionalnosti ) jedan covjek jedan glas, pri cemu je zanemarena cinjanica da se i bošnjački narod kao jedan od KONSTITUTIVNIH TREBA DA ( BEZ OBZIRA STO GA IMA NA BROJ MANJE) jednako pita o sudbini Srbije.
Prema tome u to vrijeme Srbi su iskoristili svoju vecu brojnost u odnosu na bošnjački narod ( iako su jednako konstituivni) pri cemu ta konstitutivnost bošnjačkog naroda je u stvari prestala da postoji , i bošnjački narod u Srbiji je kao jedini nacin da odrzi ravnopravnost u Srbiji morao da organizuje jednu teritorijalno-administrativnu cjelinu unutar Srbije pomocu koje bi mogao da artikulise svoj interes u Srbiji i obezbjedi ravnopravnost koja mu je majorizacijom bila oduzeta.

Onda je doslo do rata, jer su interesi naroda u Srbiji bili suprostavljeni ( rata u kojem su se nazalost desavali strasni zlocini na svim stranama kao i u svakom drugom ratu) ali to ne mijenja politicku dimenziju formiranja republike bošnjačke, koja u stvari predtavlja potrebu bošnjačkog naroda u Srbiji , kao onog kojeg ima na broj manje da obezbjedi svoju konstitutivnost i ravnopravnost u Srbiji koja mu je "gradjanskim " pristupom bila ne samo ugrozena nego i oduzeta .

KAd ti pricas o nekim idealnim rjesenjima, evo za mene tvoja idealna rjesenja nisu idealna, znas li zasto ?

zato sto ni najmanje ne uvazavaju naconalni interes moga naroda, zato sto kvazigradjanstka" opcija u poitpunosti negira kolektvno pravo moga naroda na ravnopravnost u odlucivanju, sta ce biti sa Srbijom kako ce ona da izgleda itd itd itd.
ako pokusas to da mi oduzmes ( a pokusavas) naravno da cu se ja svim silama truditi da ono sto mi pripada odbranim , a pripada mi pravo da budem jednak kao ti u Srbiji.
e sad to jednak ne znaci samo jednak na nivopu individualnih prava ( to se podrazumjeva) nego jednak i u pogledu specificnog interesa naroda kojem pripadam .

jovanbl wrote:ne pravim ja nikakvu gresku u samom startu, nego ti ne ulazis u korijen problema nego se zadrzavas na povrsini.

! Pitanje zasto bi srbima smetalo da zive u bih u kojoj imaju jednaka prava kao i ostali konstituvni narodi, kada su ravnopravni ?
ne postrji ni jedan razlog.

Potreba da se BiH ne izdvaja iz Jugslavije je upravo zasnovana na potrebi ravniopravnosti koja se sa izdvajanjem iz jugloslavije ( sto se tice srba) gubi, jer postaju manjsnski narod. Odnsono iako formalno konstitutivni u bih, nacelom jedan covjek jedan glas konstituvnost je tad samo mrtvo slovo na papiru.
Ja razumijem i bosnjacku zelju da se izdvoje iz bih iz potpuno istog razloga, jer bi ostankom u jugoslaviji oni bili u manjini.
I sad jedino rjesenje je kompromis, bih je ok ako smo u njoh istinski ravnopravni svi.
jednostavno sistem jedan covjek jedan glas ne obezbjedjuje ravnopravnost u drzavotvnornoj zajednici kakva je bih koja je komponovana od tri konstituvna naroda sa specificnim istorijskim i kulturnim nasljedjem i specificnim politickkim interesima.

evo ti primjer zeljka komsica ocit primjer majorizacije hrvatskog naroda, koji jednostavno bez obzira na proklamovanu konstitutivnost nema pravo da sam sebi itzabere predstavnika u najvisem organu vlastu samo zbog toga sto ga ima manje.

jovanbl wrote:ne pravim ja nikakvu gresku u samom startu, nego ti ne ulazis u korijen problema nego se zadrzavas na povrsini.

! Pitanje zasto bi srbima smetalo da zive u bih u kojoj imaju jednaka prava kao i ostali konstituvni narodi, kada su ravnopravni ?
ne postrji ni jedan razlog.

Potreba da se BiH ne izdvaja iz Jugslavije je upravo zasnovana na potrebi ravniopravnosti koja se sa izdvajanjem iz jugloslavije ( sto se tice srba) gubi, jer postaju manjsnski narod. Odnsono iako formalno konstitutivni u bih, nacelom jedan covjek jedan glas konstituvnost je tad samo mrtvo slovo na papiru.
Ja razumijem i bosnjacku zelju da se izdvoje iz bih iz potpuno istog razloga, jer bi ostankom u jugoslaviji oni bili u manjini.
I sad jedino rjesenje je kompromis, bih je ok ako smo u njoh istinski ravnopravni svi.
jednostavno sistem jedan covjek jedan glas ne obezbjedjuje ravnopravnost u drzavotvnornoj zajednici kakva je bih koja je komponovana od tri konstituvna naroda sa specificnim istorijskim i kulturnim nasljedjem i specificnim politickkim interesima.

evo ti primjer zeljka komsica ocit primjer majorizacije hrvatskog naroda, koji jednostavno bez obzira na proklamovanu konstitutivnost nema pravo da sam sebi itzabere predstavnika u najvisem organu vlastu samo zbog toga sto ga ima manje.

jovanbl wrote:ne pravim ja nikakvu gresku u samom startu, nego ti ne ulazis u korijen problema nego se zadrzavas na povrsini.

! Pitanje zasto bi srbima smetalo da zive u bih u kojoj imaju jednaka prava kao i ostali konstituvni narodi, kada su ravnopravni ?
ne postrji ni jedan razlog.

Potreba da se BiH ne izdvaja iz Jugslavije je upravo zasnovana na potrebi ravniopravnosti koja se sa izdvajanjem iz jugloslavije ( sto se tice srba) gubi, jer postaju manjsnski narod. Odnsono iako formalno konstitutivni u bih, nacelom jedan covjek jedan glas konstituvnost je tad samo mrtvo slovo na papiru.
Ja razumijem i bosnjacku zelju da se izdvoje iz bih iz potpuno istog razloga, jer bi ostankom u jugoslaviji oni bili u manjini.
I sad jedino rjesenje je kompromis, bih je ok ako smo u njoh istinski ravnopravni svi.
jednostavno sistem jedan covjek jedan glas ne obezbjedjuje ravnopravnost u drzavotvnornoj zajednici kakva je bih koja je komponovana od tri konstituvna naroda sa specificnim istorijskim i kulturnim nasljedjem i specificnim politickkim interesima.

evo ti primjer zeljka komsica ocit primjer majorizacije hrvatskog naroda, koji jednostavno bez obzira na proklamovanu konstitutivnost nema pravo da sam sebi itzabere predstavnika u najvisem organu vlastu samo zbog toga sto ga ima manje.

sofist wrote:

ultima_palabra wrote: Znači genocid je opravdan zato što:

a) činili su ga i drugi, pa makar prije 200 ili 1000 godina, to što je civilizacija u međuvremenu napredovala nema veze
b) je Bošnjaka u BiH bilo previše pa su Srbe preglasali, stoga je demokratsko pravo Srba da sebi naprave teritoriju gdje Bošnjaka neće biti, nema čovjeka nema problema
c) nad narodom čiji ga predstavnici čine je isti počinjen prije 50 godina, a da ne zaboravimo bunu protiv dahija i slične stvari, oko za oko
d) neko je vezao zastave... ubuduće budite oprezni prilikom vezivanja bilo kakvih zastava, mogli biste završiti silovani ili zaklani, sa izbagerisanim kostima

Pa vidite li vi "demokrati" šta pišete? Onda se ljutite kad vas neko nazove četnicima i genocidašima

Ti meni pokusao da zatreš trag 1945., moj narod uspjesno reducirao sa 30% na 1% u mjestu odakle sam ja porijeklom i ako ja to kazem onda ja sam cetnik i genocidas. To su cinjenice koje ti ne osudjujes a osudjujes isti taj postupak u kojem su samo uloge bile obrnute. Pa izvini molim te, ali nije vise Titovo vrijeme da se mora sutjeti o nekim stvarima. Kao sto zene Srebrenice sada gledaju dzelate svojih muzeva, zena i djece tako je i moja baba od 1945. pa do 1991. gledala covjeka koji joj je muza odveo u posljednjoj turi za Jasenovac (pukom srecom ta posljednja tura nije otisla, jer da jeste ne bi vise srpskog muskog uha ostalo u tom gradu, djecu ne racunam). Nakon rata taj isti dzelat je samo zamijenio uniformu i postao ugledni gradjanin. E onda su ti ugledni gradjani 1992-1995. uradili ono sto im nije uspjelo 1941-1945. pa sada u tom gradu Srba gotovo da i nema. Hocu da kazem, toga je puna Bosna, cinjenicno stanje na terenu se vjekovima tako uspostavljalo i Republika Srpska nije nikakav izuzetak.

Lijepo je zagovarati ideju indidualizma i gradjnastva, kad smo svi isti i imamo iste interese i ciljeve, kad smo monolitna drzava, ali bih to nije, nit je monolitna nit su interesi naroda na kolektivnom nivuou isti, jedni smatraju da zbog toga sto ih ima najvise imaju pravo da ih se najvise pita ( bosnjaci) a drugi smatraju da bez obizra sto ih je manje jednako su konstitutivni i trbeaju isto da se pitaju o sudbini bih.

sofist wrote:

ultima_palabra wrote: Znači genocid je opravdan zato što:

a) činili su ga i drugi, pa makar prije 200 ili 1000 godina, to što je civilizacija u međuvremenu napredovala nema veze
b) je Bošnjaka u BiH bilo previše pa su Srbe preglasali, stoga je demokratsko pravo Srba da sebi naprave teritoriju gdje Bošnjaka neće biti, nema čovjeka nema problema
c) nad narodom čiji ga predstavnici čine je isti počinjen prije 50 godina, a da ne zaboravimo bunu protiv dahija i slične stvari, oko za oko
d) neko je vezao zastave... ubuduće budite oprezni prilikom vezivanja bilo kakvih zastava, mogli biste završiti silovani ili zaklani, sa izbagerisanim kostima

Pa vidite li vi "demokrati" šta pišete? Onda se ljutite kad vas neko nazove četnicima i genocidašima

Ti meni pokusao da zatreš trag 1945., moj narod uspjesno reducirao sa 30% na 1% u mjestu odakle sam ja porijeklom i ako ja to kazem onda ja sam cetnik i genocidas. To su cinjenice koje ti ne osudjujes a osudjujes isti taj postupak u kojem su samo uloge bile obrnute. Pa izvini molim te, ali nije vise Titovo vrijeme da se mora sutjeti o nekim stvarima. Kao sto zene Srebrenice sada gledaju dzelate svojih muzeva, zena i djece tako je i moja baba od 1945. pa do 1991. gledala covjeka koji joj je muza odveo u posljednjoj turi za Jasenovac (pukom srecom ta posljednja tura nije otisla, jer da jeste ne bi vise srpskog muskog uha ostalo u tom gradu, djecu ne racunam). Nakon rata taj isti dzelat je samo zamijenio uniformu i postao ugledni gradjanin. E onda su ti ugledni gradjani 1992-1995. uradili ono sto im nije uspjelo 1941-1945. pa sada u tom gradu Srba gotovo da i nema. Hocu da kazem, toga je puna Bosna, cinjenicno stanje na terenu se vjekovima tako uspostavljalo i Republika Srpska nije nikakav izuzetak.

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

ex_libres wrote:

Chmoljo wrote:

ex_libres wrote: Neinformisana si (ili STE zbog persiranja, a ne generalizacije). Dodik je naravno rušilački faktor države BiH i time nanosi štetu SVIM građanima. U njegovom djelovanju najviše me je pogodilo retoričko "igranje" sa kostima nevinih žrtava, prije svega Srebreničana.
E, sada, možeš li napraviti revoluciju i iskritikovati barem nekoga iz redova političara nacionalnosti kojoj ti pripadaš, a da se to tiče odnosa, stava prema nekom drugom narodu?
Hvala unaprijed na odgovoru.

je tebi bitno da se neko posipa pepelom radi tuđeg mira ili zato što to stvarno treba?

šta je tebi sporno u Lagumdžijinoj izjavi i koga je to on uvrijedio?

Nema još odgovora, muk.?

Socijalista wrote:

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

De sad uporedi Spirica i gosp. Domazeta

Nas Shpira

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Moj prijatelju, zvog takvih ova zemlja tapka u mjestu. Samo psihički nestabilna, nezrela i dezorjentisana osoba može reći ti si meni 1945. pokušao da zatreš trag. Iskreno ja bih bio sretan da sa takvima kao ti ne živim u istoj državi.

StupskaBitanga wrote:

Socijalista wrote:

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

De sad uporedi Spirica i gosp. Domazeta

Nas Shpira

Zar bi ti mogao jednog gospodina kakav je Ante Domazet tu veličini uporedio sa onim krmkom čiji je najveći kulturološki domet pjevanje pod šatorom a srpski jezik jedini na svijetu

KatarinaKosaca wrote:

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

I vrstan ekonomista i uzoran privrednik. Bio bi ovo dobar izbor, ali je već objavljeno da će se kandidirati jedan i jedini, ili kako kažu sljedbenici "lijep, a i pametan a i mangup"

StupskaBitanga wrote:

KatarinaKosaca wrote:

StupskaBitanga wrote:SDP bi kandidiranjem Ante Domazeta začepio usta svima

Zlaja znaš šta radiš
Vrstan ekonomista biće još bolji premijer

I vrstan ekonomista i uzoran privrednik. Bio bi ovo dobar izbor, ali je već objavljeno da će se kandidirati jedan i jedini, ili kako kažu sljedbenici "lijep, a i pametan a i mangup"

Katarina drug Zlaja je spreman na ustupke za ovu zemlju
ali siguran sam da će i Zlaja biti dio te kompozicije kao MVP. Nakon onog gluho bilo Alkalaja treba neko ko će poboljšati ugled BiH

StupskaBitanga wrote:Katarina drug Zlaja je spreman na ustupke za ovu zemlju
ali siguran sam da će i Zlaja biti dio te kompozicije kao MVP. Nakon onog gluho bilo Alkalaja treba neko ko će poboljšati ugled BiH

jovanbl wrote:dragi moji, vidim da je uyaludno pricati o kompromisu medju politicarima kada volja ya kompromisom ne postoji medju vecinom gradjana.
Nedostatak ksamokritike i objektivnosti u sagledavanju situacije i trazenju "mogucih" rjesenja sasvim sigruno nas vodi u dugorocni politicki mrak u kojem ce poiliticari uglavnom glasove dobijati na politickim a ne ekonomskim prgramima i rjesenjima.

Zelim da vam kazem, zivot i politka nije fudbalska utakmica u kojoj se mora bezrezervno podtrzavati svoj tim i tvrdoglavo zastupati jedna teza u njenom maksimalistickom obliku, politika je umjetnost moguceg.

e sad vi se bavite utopijama i aplaudirajte ovakvim ratnim poklicima, time niste dali podrsku samo zlatku lagumdziji nego i miloradu dodiku koliko vam god to apsurdno zvucalo, obojicu podrzavate.

toliko od mene