Page 24 of 25

#576

Posted: 09/02/2006 13:49
by Prenj
Poruke podrske demonstrantima stizu sa raznih strana
Feral wrote:Ovih dana smo svjedoci kako naša braća po Abrahamu, muslimani, burno reagiraju na uvrede svojih svetinja. I to čak stavljaju na diplomatsko-državnu razinu. Svaka im čast! Znaju braniti svoje! A znaju li Hrvati braniti svoje dostojanstvo i ponos? Ne znaju!

msgr. Slobodan Štambuk, biskup hvarsko-bračko-viški, u propovijedi na festi sv. Vlaha u Dubrovniku

#577

Posted: 09/02/2006 13:59
by RPM
Prenj wrote:
RPM wrote:Bijesni Stonesi o cenzuri svojih pjesama na Super Bowlu: Apsolutno smiješno

The sound was cut when frontman Mick Jagger sang lyrics that were deemed inappropriate for TV audiences.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4688278.stm

a sloboda medija, govora, izraza, pogleda, misljenja, laganja, kleveta, uvreda, tracha .. a a ... :D :D
Nije ti bas neki primjer.
naravno da nije, ova stvar je mizerna u odnosu na religijske velichine (ma koje) cenzurisana zar ne, .... hotio sam rec' da je izgovor tipa "sloboda shtampe ili medija" nishta drugo nego BULL SHIT!!!

#578

Posted: 09/02/2006 14:03
by Prenj
RPM wrote:
Prenj wrote:
RPM wrote:Bijesni Stonesi o cenzuri svojih pjesama na Super Bowlu: Apsolutno smiješno

The sound was cut when frontman Mick Jagger sang lyrics that were deemed inappropriate for TV audiences.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4688278.stm

a sloboda medija, govora, izraza, pogleda, misljenja, laganja, kleveta, uvreda, tracha .. a a ... :D :D
Nije ti bas neki primjer.
naravno da nije, ova stvar je mizerna u odnosu na religijske velichine (ma koje) cenzurisana zar ne, .... hotio sam rec' da je izgovor tipa "sloboda shtampe ili medija" nishta drugo nego BULL SHIT!!!
A da nam kazes malo vise o Super Bowlu, sta je to, otkud tu Stonesi, sta se to desilo prosle godine, otkud ovakve restrikcije ove godine?

#579

Posted: 09/02/2006 14:10
by Stari
utakmica prekinuta zbog opce tuche u VIP lozi...
Uh...znaci Iranci nisu dali gol...stativa sta li ?! Hoce li doci do nastavka ili ce FIFA zasjedati i donijeti odluku o eventualnoj novoj utakmici ili o registrovanju sluzbenim rezultatom ....samo u tom slucaju :-? za koga?

#580

Posted: 09/02/2006 19:24
by avicena
Spor oko karikatura koje proroka Muhameda prikazuju kao terorista preselio se i na internet. Islamski hakeri, pojedinci i grupe, do sada su napali već gotovo 1000 danskih web stranica.

http://iskon.hr/tehnoklik/page/2006/02/09/0150006.html

Image

#581

Posted: 09/02/2006 19:31
by ludacha
(malo kasnim ali evo)


Kako ja gledam na dogadjanja ovih dana? Pa prvo, gledam ih iz jednog kuta koji daje jako ruznu sliku svih koji ucestvuju, s obje strane (ako uzmemo da postoje samo dvije strane).

Da krenemo od pocetka.
Samo da napomenem, a pocelo je tamo nekad prije 5 mjeseci. I svo vrijeme se suti.
Zar nikom to nije cudno? Moze biti da mi je mama prenijela malo svoje paraniocne krvi, ipak me nosila i opskrbljivala krvlju i ostalim potrepstinama devet mjeseci i nesto malo dana.
i tako..prije nekoliko dana, odjednom BUM. U arapi se digli na noge i hajd, udri, rusi, pali. Svi svjetski mediji prenose. Sav zapad sokiran. I ja medju njima, mada se ne smatram, niti se mogu smatrati, djevom sa zapada mocnog.
Upravo mi sad pade na pamet jedan moguc, mada malo vjerojatan, zakljucak, koji bi po zakonima logike bio valjan, a to je da su ti arapi stvarno jedan glup narod. A zasto to mislim? E pa zato sto im je trebalo pet mjeseci, pazite peeeet mjeseci da skuze da su uvrijedjeni.

E, da sad prijedjem na stvar.
Ok. Neki danac beznacajnog imena nacrta uvredljivu karikaturu. Objavise je jedne novine, a za tom novinom povedose se i jos neke.
Muslimani skocili na noge. (po mom sudu sporo skacu, al kad skoce bogme skoce) traze ispriku, pozivaju narod na bojkot proizvoda iz tih i tih zemalja i svasta nesto. Samo cu spomenuti da sam na TVu cula da je neki tamo arap, ne znam ni tko je, ni kakvu ima funkciju, pa cak ni iz koje je tocno zemlje, zove bracu muslimane u sveti rat protiv bla bla bla – nebitno. Necu se na to osvrtati mnogo jer ne mora biti istina, sto ce reci, da je moguce da je netko to pogresno protumacio – nekako mi zvuci pretjerano.

E sad.
Taj mali nistavni danac se ispricao nekima, izjavio je da se nece ispricati svima, nego samo onima koji to od njega traze. Njegova stvar.

Ali sto ta ista braca muslimani traze od predsjednika, od vlade tih i tih zemlja da se ispricaju zbog misljenja i ponasanja nekih pojedinaca? To nije u redu. Ne mogu se ja ispricati zato sto je neki tamo tip idiot jer je napravio nesto ruzno. Kad bi se vlade ispricavale za sve idiotarije sto drzavljani te zemlje naprave, onda te iste vlade nebi uopce donosile zakone, nego bi po citav dan odrzavali press koncerencije na kojima bi poput papagaja ponavljale jedno te isto :” mi se ispricavamo zbog….”

A sta je sa slobodom medija? Sta je sa slobodom izrazavanja misljenja? Gdje to nestade?

Znam, znam sta cete mi reci.

Ne zelim opravdavati nikoga. Svi su u ovoj prici krivi.

Pa i muslimani. Vidite li vi sta napravise na istoku? Samo bi nam ovdje jos i to trebalo.
Tko misli da je nasilje odgovor i rjesenje na sve, nek’ ga lijepo izvoli izvrsiti nad samim sobom i nek’ si oduzme zivot.

Vidim da sam razvukla s pricom. Imam vam puno toga reci, ali se bojim da sam jos od reda sedmog izgubila vasu paznju.

Nastavljam neki drugi put.
Mozda.
:)
ma zapravo, pametni ste vi, skuzit cete vi.

#582

Posted: 09/02/2006 19:35
by danas
@Ludacaha....
pa nisi ti ni tako luda ko sto se prodajes :D

#583

Posted: 09/02/2006 19:37
by vesela
nije boga mi, ni lucajno :D

#584

Posted: 09/02/2006 19:55
by zzzzz
Ali sto ta ista braca muslimani traze od predsjednika, od vlade tih i tih zemlja da se ispricaju zbog misljenja i ponasanja nekih pojedinaca? To nije u redu. Ne mogu se ja ispricati zato sto je neki tamo tip idiot jer je napravio nesto ruzno. Kad bi se vlade ispricavale za sve idiotarije sto drzavljani te zemlje naprave, onda te iste vlade nebi uopce donosile zakone, nego bi po citav dan odrzavali press koncerencije na kojima bi poput papagaja ponavljale jedno te isto :” mi se ispricavamo zbog….”

A sta je sa slobodom medija? Sta je sa slobodom izrazavanja misljenja? Gdje to nestade?
E sad, tom logikom ne treba se niko izvinjavati ni za zapaljene ambasade jer su ih popalile "grupe pojedinaca" :-) sa kojima vlada nema nista.

Sto se tice paljenja zastava, ne vidim sta prave toliku halabuku oko toga...cak bi i to mogao svrstati u slobodu izrazavanja :? (nije u pitanju ironija)

#585

Posted: 09/02/2006 19:59
by Qwert
zzzzz wrote:
Ali sto ta ista braca muslimani traze od predsjednika, od vlade tih i tih zemlja da se ispricaju zbog misljenja i ponasanja nekih pojedinaca? To nije u redu. Ne mogu se ja ispricati zato sto je neki tamo tip idiot jer je napravio nesto ruzno. Kad bi se vlade ispricavale za sve idiotarije sto drzavljani te zemlje naprave, onda te iste vlade nebi uopce donosile zakone, nego bi po citav dan odrzavali press koncerencije na kojima bi poput papagaja ponavljale jedno te isto :” mi se ispricavamo zbog….”

A sta je sa slobodom medija? Sta je sa slobodom izrazavanja misljenja? Gdje to nestade?
E sad, tom logikom ne treba se niko izvinjavati ni za zapaljene ambasade jer su ih popalile "grupe pojedinaca" :-) sa kojima vlada nema nista.

Sto se tice paljenja zastava, ne vidim sta prave toliku halabuku oko toga...cak bi i to mogao svrstati u slobodu izrazavanja :? (nije u pitanju ironija)
Ono, kamenicama na tenk je isto neki nacin izrazavanja.

#586

Posted: 09/02/2006 20:13
by ludacha
o vidi, vidi..citalo se nesto..bas lijepo od vas :)

#587

Posted: 09/02/2006 20:16
by danas
Qwert wrote: Ono, kamenicama na tenk je isto neki nacin izrazavanja.
pa i tenk kad gaza preko kuce, i to je nacin izrazavanja...
mislim, voljeli bi oni da je tenk na tenk, a ne kamenicma na tenk, al' ne da se usranom do potoka stici... stas'... :roll:

#588

Posted: 09/02/2006 20:22
by blenta
danas wrote:
Qwert wrote: Ono, kamenicama na tenk je isto neki nacin izrazavanja.
pa i tenk kad gaza preko kuce, i to je nacin izrazavanja...
mislim, voljeli bi oni da je tenk na tenk, a ne kamenicma na tenk, al' ne da se usranom do potoka stici... stas'... :roll:
pa i chetnici su silovali bosnjachke djevojchice, i to je nachin izrazhavanja...
mislim, voljele bi one da su odrasle, da su u toj situaciji mushkarci, da i one imaju oruzhje, pa je jednak nasuprot jednakog, a ne da se nemochne opiru zlochincima, al' ne da se usranom do potoka stichi...shtash'... :roll:

#589

Posted: 09/02/2006 20:25
by danas
blenta wrote:
danas wrote:
Qwert wrote: Ono, kamenicama na tenk je isto neki nacin izrazavanja.
pa i tenk kad gaza preko kuce, i to je nacin izrazavanja...
mislim, voljeli bi oni da je tenk na tenk, a ne kamenicma na tenk, al' ne da se usranom do potoka stici... stas'... :roll:
pa i chetnici su silovali bosnjachke djevojchice, i to je nachin izrazhavanja...
mislim, voljele bi one da su odrasle, da su u toj situaciji mushkarci, da i one imaju oruzhje, pa je jednak nasuprot jednakog, a ne da se nemochne opiru zlochincima, al' ne da se usranom do potoka stichi...shtash'... :roll:
mislim da nisi shvatio moj komentar nimalo...

#590

Posted: 09/02/2006 20:33
by blenta
danas wrote:
blenta wrote:
danas wrote: pa i tenk kad gaza preko kuce, i to je nacin izrazavanja...
mislim, voljeli bi oni da je tenk na tenk, a ne kamenicma na tenk, al' ne da se usranom do potoka stici... stas'... :roll:
pa i chetnici su silovali bosnjachke djevojchice, i to je nachin izrazhavanja...
mislim, voljele bi one da su odrasle, da su u toj situaciji mushkarci, da i one imaju oruzhje, pa je jednak nasuprot jednakog, a ne da se nemochne opiru zlochincima, al' ne da se usranom do potoka stichi...shtash'... :roll:
mislim da nisi shvatio moj komentar nimalo...
chitajuchi ono shto pishesh, ne vjerujem da je tako

kad postoji situacija agresora i zhrtve, gdje je agresor onaj na chijoj je strani sila, a ne i pravda, onda je uvijek zluradost stradanje zhrtve gledati kroz prizmu:
-e, da palestinska djeca imaju tenkove, i oni bi njima uzvratili i gazili njihove kuche
-e, da su silovane boshnjachke djevojchice naoruzhani mushkichi i oni bi silovali kcheri svojih silovatelja
-e, da su jevreji imali moch, i oni bi nijemce spaljivali u gasnim komorama

uvijek je zluradost, dobro ili loshe sakrivena, samo spominjanje, makar uz prividni neutralni stav, te obrnute perspektive, koja se u stvarnosti nije desila

neposhteno, i to je eufemizam, je spominjati to "shta bi da je", jer se time namjerno ili nesvjesno opravdava zlochin koji se chini, izjednachavajuchi zhrtvu i agresora u perspektivi hipotetskog, koje ne postoji, ali refleksija takvog stava kroz ono shto se nije desilo oblikuje stvarnost. "zasluzhuju to, i oni bi da mogu"

#591

Posted: 09/02/2006 20:35
by Pusur
Evo sta misle neki od ljudi koji su dobili Nobelovu nagradu za knjizevnost i valjda od nekih pametnih ljudi (naravno ne pametnijih od ove ovdje prosvjetljene raje koji sam ranije spominjao uz rijeci: blago nama pa ih imamo s nama jer ce ans oni izvesti iz mraka........)


Karikature provokacija radikalne desnice



'Radi se o svjesnoj provokaciji arogantnog dijela Zapada. To su napravili jer su desni radikali i ksenofobi', slažu se nobelovci Günter Grass i José Saramago.


MADRID - Karikature proroka Muhameda provokacija su arogantnog i neodgovornog dijela Zapada, ocijenili su njemački pisac Günter Grass i portugalski José Saramago, dobitnici Nobelovih nagrada za književnost, čija su djela svojedobno izazvala polemike i oštre kritike.

U intervjuu za španjolski dnevnik El Pais Grass i Saramago odgovarali su na pitanja jesu li iznenađeni objavom karikatura i silinom muslimanske reakcije te smatraju li to sukobom civilizacija i zagovaraju li stoga autocenzuru.

"Radi se o svjesnoj i planiranoj provokaciji desničarskog danskog lista", rekao je Grass, dobitnik Nobelove nagrade 1999. godine i uputio na crteže iz njemačkog dnevnika Der Stürmer, koji je u doba nacizma objavio antisemitske karikature u istome stilu.

"Doista me zapanjila neodgovornost autora ili autorā tih crteža. Drže da je sloboda izražavanja apsolutno pravo, jedino apsolutno pravo koje postoji, dok su sva druga prava relativna", rekao je Saramago, dobitnik Nobela za književnost 1998.

"Kruta stvarnost nameće granice, pa kad bi neki novinar karikaturom ismijao direktora svog lista i napisao da je kreten, bio bi hrabar, ali vjerojatno bi završio na ulici", rekao je Saramago.

Zapad, čiji se tisak izdržava oglašavanjem moćnih tvrtki koje svojim proizvodima stvaraju svjetonazor i diktiraju mišljenje, nema pravo hvastati se prije nego preispita stanje u vlastitu dvorištu, drži Grass.

"Invaziju na Irak američki predsjednik George W. Bush opravdao je 'fundamentalističkim' argumentima borbe 'Dobra i Zla'. I današnji prosvjedi silovit su odgovor na silovitu akciju karikaturista, koje su islamolozi upozorili na moguće posljedice, ali su oni nastavili jer su desni radikali i jer su ksenofobi", rekao je Grass.

Kao dobitnik Nobelove nagrade 1998., svojim romanom Evanđelje po Isusu Kristu Saramago je potaknuo žestoku polemiku u katoličkim zemljama, a slično je iskustvo doživio i Grass svojim Limenim bubnjem, kada je bio optužen za svetogrđe i pornografiju. Sam Saramago nije morao strahovati za vlastiti život, ali podsjeća na doba kada je i Zapad bio "netolerantan, palio knjige onih koji su mislili drukčije" te drži da je danas hitno potrebno učiti toleranciji i poučavati mlade "da poštuju vjerovanja drugih".

"Zapad je nakon srednjeg vijeka prošao svoju renesansu i prosvjetiteljstvo kroz bolan proces kojim je izborio slobode, iako i danas ugrožene, a islamski svijet nije prošao taj proces, on je na drukčijem stupnju razvoja. I to treba poštovati", zaključio je Grass.

Vezani članak:
Jyllands-Posten: Ispričavamo se! (09.02.2006.)



Hina|IskonInternet

#592

Posted: 10/02/2006 05:22
by digger
@ludacha: Ma nisi ti bas ludacha. :)

Re Gunther Grass: volio bih da procitam sta je Mr Grass napisao kada je S. Rushdie izdao "The Satanic Verses" i zaradio ban... hmmm... fetvu.

OK, mozemo diskutovati da poredjenje nije bas najidealnije, ali nekako mi izgleda da ovdje imamo dva razna arsina za isto. :roll:

#593

Posted: 10/02/2006 08:52
by silence_is_sexy
evo za sve koji nisu vidjeli sporne karikature link
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
(ukradoh ga sa oz.blogger.ba....hvala)

prikaz muhameda kroz vjekove... pa sve do danasnjih dana...
+ prica o 3 karikature koje nisu objavljene u danskim novinama i koje su podmetnute naknadno, a koje su izazvale najvise frke...

ovo bi svi koji misle diskutovati na ovu temu trebali pogledati pa tek onda donositi sud o bilo cemu...

#594

Posted: 10/02/2006 09:12
by Fair Life
Smisljeno sranje sa podvaljivanjem...

http://bibelen.blogspot.com/2006/01/ima ... hamed.html

Sad mi sve vise ima smisla ovo ispod iz poslednjeg broja Slobodne Bosne...

Image

#595 s

Posted: 10/02/2006 18:00
by FIKUS2
ovi koji ste se uzrujali eno vam jebene karikature na naslovnici dana

ZAŠTO ONO POLICIJA NE DEGENEČI?

#596

Posted: 10/02/2006 18:15
by Ahmmed
Zašto tebe mater ne degeneči? :D

#597

Posted: 10/02/2006 18:26
by windas
Kada se ispucaju ovi urlatori,
onda mogu pravi Bosanski muslimani ,
uraditi sto je najrazumnije u vezi ovih karikatura ..

#598

Posted: 10/02/2006 18:31
by Ahmmed
windas, ne treba više ništa raditi....na ulici, pogotovo....

Reisu-l-ulema uradio je što je trebalo uraditi, kad je u pitanju Islamska zajednica, koja, po pravilu stvari, okuplja muslimanske vjernike u BiH. I to je bilo sasvim dovoljno. Osuda karikatura, osuda nasilja koje je uslijedilo nakon toga...,preporuka da se ne izlazi na ulice i to je to....

A ono što je uradio prof. Zdravko Grebo prije neki dan, bolje je,vrijednije i značajnije od bilo kakvih uličnih protesta. Okupio čovjek ljude,različitih mišljenja,profila, zanimanja,svjetonazora, različitih nacija i religija, ali,jednostavno,sklonih dijalogu. I ispalo je sjajno!Možda nekim ljudima i nije bilo mjesto na tom okruglom stolu, no opći dojam, više nego dobar!

#599 a

Posted: 10/02/2006 18:32
by FIKUS2
windas wrote:Kada se ispucaju ovi urlatori,
onda mogu pravi Bosanski muslimani ,
uraditi sto je najrazumnije u vezi ovih karikatura ..
Ahmmed wrote:Zašto tebe mater ne degeneči? :D
PITANJE. zašto niko od onih što sada protestvuju (jer su se kao našli uvrijeđeni) nije izašao na ulicu kada su u ime islama ubijani nevini civili po njujorku, madridu, londonu na baliju itd.? to nije skrnavljenje islama, jeli?

#600

Posted: 10/02/2006 18:35
by Ahmmed
FIKUS2, pročitaj šta sam napisao u mom posljednjem postu na ovoj temi!