Forum Klix.ba

nema smisla vise raspravljati na ovoj temi. bugojanac je odsvirao kraj.

Vučić: Dodatna reforma vojske, ali stajemo sa kupovinom oružja

jedino da dodam oko onih topova 23 mm. BNT je proizveo nekoliko stotina tih topova. u nekom dokumentu iz haskog suda je bilo navedeno sta je sve bilo u BNT-u 1992. i u kakvom stanju. taj dokument navodi oko 100-tinjak tih dvocjevnih topova. mislim da su rekli da je polovina bila gotova a ostali u raznim fazama proizvodnje. vjerovatno sad skupljaju prasinu u nekim od skladista OS BiH.

155_mm wrote: ↑09/12/2019 19:41 nema smisla vise raspravljati na ovoj temi. bugojanac je odsvirao kraj.

Vučić: Dodatna reforma vojske, ali stajemo sa kupovinom oružja

jedino da dodam oko onih topova 23 mm. BNT je proizveo nekoliko stotina tih topova. u nekom dokumentu iz haskog suda je bilo navedeno sta je sve bilo u BNT-u 1992. i u kakvom stanju. taj dokument navodi oko 100-tinjak tih dvocjevnih topova. mislim da su rekli da je polovina bila gotova a ostali u raznim fazama proizvodnje. vjerovatno sad skupljaju prasinu u nekim od skladista OS BiH.

Da nije to cijev za ZSU slucajno

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 19:47

155_mm wrote: ↑09/12/2019 19:41 nema smisla vise raspravljati na ovoj temi. bugojanac je odsvirao kraj.

Vučić: Dodatna reforma vojske, ali stajemo sa kupovinom oružja

jedino da dodam oko onih topova 23 mm. BNT je proizveo nekoliko stotina tih topova. u nekom dokumentu iz haskog suda je bilo navedeno sta je sve bilo u BNT-u 1992. i u kakvom stanju. taj dokument navodi oko 100-tinjak tih dvocjevnih topova. mislim da su rekli da je polovina bila gotova a ostali u raznim fazama proizvodnje. vjerovatno sad skupljaju prasinu u nekim od skladista OS BiH.

Da nije to cijev za ZSU slucajno

Nije, nismo mi imali szu...vec je to cijev topa za avione.

General War wrote: ↑09/12/2019 20:02 Nije, nismo mi imali szu...vec je to cijev topa za avione.

Da, najmanji kalibar cijevi za olucavanje u Bratstvu je 23mm.

Zastava je proizvodila top M55 od 20mm.

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:14

General War wrote: ↑09/12/2019 20:02 Nije, nismo mi imali szu...vec je to cijev topa za avione.

Da, najmanji kalibar cijevi za olucavanje u Bratstvu je 23mm.

Zastava je proizvodila top M55 od 20mm.

Moze li se praviti onda i cijev za ZSU ?

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 20:21

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:14

General War wrote: ↑09/12/2019 20:02 Nije, nismo mi imali szu...vec je to cijev topa za avione.

Da, najmanji kalibar cijevi za olucavanje u Bratstvu je 23mm.

Zastava je proizvodila top M55 od 20mm.

Moze li se praviti onda i cijev za ZSU ?

more...ona je duplo duza...

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:22

more...ona je duplo duza...

E to je oruzje za nasih terena, montiras na manji kamion malo ga okopis gdje vozac, rokaj sa brda na brdo rasprskavajucom.

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 20:23

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:22

more...ona je duplo duza...

E to je oruzje za nasih terena, montiras na manji kamion malo ga okopis gdje vozac, rokaj sa brda na brdo rasprskavajucom.

Bolja je Praga

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:26
Bolja je Praga

Jes al mozemo li cjevku za pragu jos za ove ZSU municije ima za jedno 2000 godina koliko su rusi zastekali

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 20:23

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:22

more...ona je duplo duza...

E to je oruzje za nasih terena, montiras na manji kamion malo ga okopis gdje vozac, rokaj sa brda na brdo rasprskavajucom.

Pa sta ce ti kad ima 20mm, nije stvar u kalibru vec o tipu municije i kvalitetu baruta

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 20:21

Guadalajara wrote: ↑09/12/2019 20:14

General War wrote: ↑09/12/2019 20:02 Nije, nismo mi imali szu...vec je to cijev topa za avione.

Da, najmanji kalibar cijevi za olucavanje u Bratstvu je 23mm.

Zastava je proizvodila top M55 od 20mm.

Moze li se praviti onda i cijev za ZSU ?

nikakva cijev i nikakav ZSU nije u pitanju nego oruzje Gsh-23L.
znaci licenca, sva tehnoloska dokumentacija, potrebne masine i iskustvo nekoliko stotina proizvedenih komada ovog oruzja posjeduju dobri bosnjani.

mozda je nekom tesko prihvatiti tu cinjenicu ali tako je kako je

155_mm wrote: ↑09/12/2019 22:03 nikakva cijev i nikakav ZSU nije u pitanju nego oruzje Gsh-23L.
znaci licenca, sva tehnoloska dokumentacija, potrebne masine i iskustvo nekoliko stotina proizvedenih komada ovog oruzja posjeduju dobri bosnjani.

mozda je nekom tesko prihvatiti tu cinjenicu ali tako je kako je

Nijesi ti dobar u glavu jelde ?

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 22:16

155_mm wrote: ↑09/12/2019 22:03 nikakva cijev i nikakav ZSU nije u pitanju nego oruzje Gsh-23L.
znaci licenca, sva tehnoloska dokumentacija, potrebne masine i iskustvo nekoliko stotina proizvedenih komada ovog oruzja posjeduju dobri bosnjani.

mozda je nekom tesko prihvatiti tu cinjenicu ali tako je kako je

Nijesi ti dobar u glavu jelde ?

Mrčo iz CG?

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 22:16

155_mm wrote: ↑09/12/2019 22:03 nikakva cijev i nikakav ZSU nije u pitanju nego oruzje Gsh-23L.
znaci licenca, sva tehnoloska dokumentacija, potrebne masine i iskustvo nekoliko stotina proizvedenih komada ovog oruzja posjeduju dobri bosnjani.

mozda je nekom tesko prihvatiti tu cinjenicu ali tako je kako je

Nijesi ti dobar u glavu jelde ?

cemu ad hominem? podsjecas na jednog forumasa osjecao se slavenom i bavio se lovom i njemu je tako glavni argument bio ad hominem. nema ga odavno. poznajs li ga?

155_mm wrote: ↑10/12/2019 10:46

MorningStar wrote: ↑09/12/2019 22:16

155_mm wrote: ↑09/12/2019 22:03 nikakva cijev i nikakav ZSU nije u pitanju nego oruzje Gsh-23L.
znaci licenca, sva tehnoloska dokumentacija, potrebne masine i iskustvo nekoliko stotina proizvedenih komada ovog oruzja posjeduju dobri bosnjani.

mozda je nekom tesko prihvatiti tu cinjenicu ali tako je kako je

Nijesi ti dobar u glavu jelde ?

cemu ad hominem? podsjecas na jednog forumasa osjecao se slavenom i bavio se lovom i njemu je tako glavni argument bio ad hominem. nema ga odavno. poznajs li ga?

Jal kakvu dzevojku da nadzes ako mozes jal psihologu , kazem ti nijesi dobar .

Jedini gori od SDA talibana ste mi vi Srbi kotalibani, svaki minorni uspjeh Srbije predstavljate kao da su USA. Srbija je kupila, pod bog zna kakvim uslovima od Rusije par dobrih igracaka, sve ostalo sta Srbija proizvodi je za igranje oko mocvare, isto vrijedi i za NI Bosne, oruzje o kojem mi pricamo je zastarilo dobrih 70 godina.

Jedini za sta smo dobri je stancanje municije za zemlje koje se ubijaju, sto se tice proizvodnje cijevi tu je Brastvo king bilo prije rata pa i sada, samo je pitanje kada ce ga SDA dokrajcit do kraja. Zastava je uvijek imala dobre pistolje, tu je vecinom kraj price

Onu mapu naucnih institucija JNA stavi macku za rep, i tada kao i sada smo mogli samo da kopiramo sta se radi po zapadu, lafo naucno-istrazivacki rad. Najludje mi je kada pisete o NA -avionu kao da je gotov bio, a razvoj tek krenuo bio (pouzdano znam jer sam zavrsio fax gdje je pola profa radilo u Sokolu), ne vjerujem da bismo ga ikada napravili ili bi opet zavrsili kupujuci motore od Rols rojsa. Otvorili nuklearni institut u Srbiji, 50 godina radilo, najveci uspjeh sto je namontiran nuklearni reaktor sovjetske proizvodnje, spustite se ljudi na zemlju, ove zemlje su uvijek imale kolicini znanja dok kvalitete nikad nije bilo, samo visok moral od pionirskih sletova (da mi ih je opet vidit bogdo)

Realno gledajuci geo politicka situacija na balkanu je takva da niti jedna drzava nemoze da poduzme nista protiv druge drzave bez rizika da sve izgubi. Ima tu par novih igraca na balkanu kojih tu nije bilo 1992. Na prvom mjestu je to SAD koji ima jako prisustvo politicko, ekonomsko i svako drugo. Svaki potez bilo koje drzave na balkanu bi izazvalo kakvu takvu reakciju SAD-a dal medijsku, politicku, ekonomsku ili cak i vojnu. Drugi faktor na balkanu su Albanci koji su zaokruzili svoju "Veliku Albaniju". To vise nije zaostala izolirana drzavica vec skup od 2 i pol drzave sa svojim jakim sponzorima kako na zapadu tako i na istoku. Crna Gora i Makedonija su u NATO paktu i time se Srbija stavlja u obruc. A Turska zajedno sa svojim pijunima (prvesntveno Qatar ali tu se nadziru i zemlje poput Azerbejdzana i Kazachstana) je medijski prisutna (Al Jezeera itd.) ali i u ekonomskom smislu sve prisutnija u Srbiji, Makedoniji, BiH itd. EU je nakon Brexita preokupirana svojim problemima i evropa nemoze voditi jaku vanjsku politiku jer je previse razjedinjena.

Bosnjaci su za vrijeme Spahe bili na ivici politickog opstanka. Nesto malo bolja situacija je bila 1992. gdje su se provukli kroz iglene usi. A danas je situacija ipak dosta bolja gdje kontroliraju skoro sve urbane sredine BiH osim Banja Luke. Nemojmo zaboraviti da se 70% BiH sastoji iz visokoh planina i (pra) suma. U BiH je medjutim uvijek bilo jedino bitno ko kontolise urbane sredine posto je tu sva koncentracija politicka, ekonomska, vojna, industrijska i medijska skoncentrisane oduvijek u par vecih gradova. N1, Al Jazeera su mainstream medije koje izravno favoriziraju Bosansku viziju i propagiraju istu na prijatan i civilizovan nacin. Ako su Bosnjaci 1992. bili nenaoruzani danas upravo vojna industrija BiH je za 99% u rukama Sarajeva iako ne prozivodi neke sofisticirane mehanizme ipak je sve tu za osnovnu odbranu od metka do puske, protu oklopnih sredstava, granate itd.

Tako da nema vise drzave na balkanu koja ima luksuz da napdne. Niti ima naroda na balkanu koji je nenaoruzan. Srbija ako krene u avanturu recimo za Velikom Albanijom tu je odmah pitanje kako ce se postaviti SAD i Turska i sta ce se desavati sa Srbima u BiH koji su manjina u odnosu na Bosnjake. Ukoliko Srbija odluci da pokrene neku avanturu u BiH opet je pitanje kako ce reagovati velike sile u regionu i svijetu a sta ce sa druge strane ciniti Albanci, Hrvati.Svaki konflikt moze Srbiju dovesti do jos veceg poraza.

Pa Srbija nije odustala od ideje velike Srbije..
samo se cekaju neke nove geopoliticke raspodjele..
oni su svjesni da trenutno nemaju sanse ni za sta..
ali kako njihovi analiticari govore..
sutra se moze sve promjeniti i da dodje do novih raspodjela karata..
i oni bi tu pokusali ugrabiti RS, i da otkinu sto se moze..

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 17:50 Realno gledajuci geo politicka situacija na balkanu je takva da niti jedna drzava nemoze da poduzme nista protiv druge drzave bez rizika da sve izgubi. Ima tu par novih igraca na balkanu kojih tu nije bilo 1992. Na prvom mjestu je to SAD koji ima jako prisustvo politicko, ekonomsko i svako drugo. Svaki potez bilo koje drzave na balkanu bi izazvalo kakvu takvu reakciju SAD-a dal medijsku, politicku, ekonomsku ili cak i vojnu. Drugi faktor na balkanu su Albanci koji su zaokruzili svoju "Veliku Albaniju". To vise nije zaostala izolirana drzavica vec skup od 2 i pol drzave sa svojim jakim sponzorima kako na zapadu tako i na istoku. Crna Gora i Makedonija su u NATO paktu i time se Srbija stavlja u obruc. A Turska zajedno sa svojim pijunima (prvesntveno Qatar ali tu se nadziru i zemlje poput Azerbejdzana i Kazachstana) je medijski prisutna (Al Jezeera itd.) ali i u ekonomskom smislu sve prisutnija u Srbiji, Makedoniji, BiH itd. EU je nakon Brexita preokupirana svojim problemima i evropa nemoze voditi jaku vanjsku politiku jer je previse razjedinjena.

Bosnjaci su za vrijeme Spahe bili na ivici politickog opstanka. Nesto malo bolja situacija je bila 1992. gdje su se provukli kroz iglene usi. A danas je situacija ipak dosta bolja gdje kontroliraju skoro sve urbane sredine BiH osim Banja Luke. Nemojmo zaboraviti da se 70% BiH sastoji iz visokoh planina i (pra) suma. U BiH je medjutim uvijek bilo jedino bitno ko kontolise urbane sredine posto je tu sva koncentracija politicka, ekonomska, vojna, industrijska i medijska skoncentrisane oduvijek u par vecih gradova. N1, Al Jazeera su mainstream medije koje izravno favoriziraju Bosansku viziju i propagiraju istu na prijatan i civilizovan nacin. Ako su Bosnjaci 1992. bili nenaoruzani danas upravo vojna industrija BiH je za 99% u rukama Sarajeva iako ne prozivodi neke sofisticirane mehanizme ipak je sve tu za osnovnu odbranu od metka do puske, protu oklopnih sredstava, granate itd.

Tako da nema vise drzave na balkanu koja ima luksuz da napdne. Niti ima naroda na balkanu koji je nenaoruzan. Srbija ako krene u avanturu recimo za Velikom Albanijom tu je odmah pitanje kako ce se postaviti SAD i Turska i sta ce se desavati sa Srbima u BiH koji su manjina u odnosu na Bosnjake. Ukoliko Srbija odluci da pokrene neku avanturu u BiH opet je pitanje kako ce reagovati velike sile u regionu i svijetu a sta ce sa druge strane ciniti Albanci, Hrvati.Svaki konflikt moze Srbiju dovesti do jos veceg poraza.

Drugarice, ako nemas cist izlaz prema (makar)neutralnoj drzavi, nikakav grad nikakav broj naguranih stanovnika nece ti pomoci...sve je to imala i za vrijeme 92...i slabo.
Sad je jos gore, politicka odluka moze dovesti sve u pitanje u BiH.
Nije ti niko vec rekao da smo izgubili put na otvoreno more?

General War wrote: ↑11/12/2019 18:40
Drugarice, ako nemas cist izlaz prema (makar)neutralnoj drzavi, nikakav grad nikakav broj naguranih stanovnika nece ti pomoci...sve je to imala i za vrijeme 92...i slabo.
Sad je jos gore, politicka odluka moze dovesti sve u pitanje u BiH.
Nije ti niko vec rekao da smo izgubili put na otvoreno more?

Nebih se bas slozio. Recimo Izrael je se u Jun Ki Pur ratu naoruzao zracnim mostom iz SAD-a. Da niej bilo tog zracnog mosta Egipat bi dobio taj rat. A i u proslom ratu prvi otpor Srpskom oklopu je pruzen od strane Americkih tajnih letova za Tuzlanski aerodrom; radilo je se o laserskim navodjenim raketama sa kojim je ARBIH u prvobitnom valu unistila hrpu Srpskih tenkova sto je onemogucilo blitzkrieg na pocetku rata. Sto je najvaznije uvelo je sumnju u JNA jer se nije znalo sa cim druga strana tacno raspolaze. Ko to garantuje Srbima da Albanci ili Bosnjaci nece dobiti zracni most od strane SAD-a ili Turske, Velike Britanije? Apsolutno niko. Medijska atmosfera za nokautiranje Ruskog saveznika se stvara vec 25 godina.

Situacija je bolja u tome sto je Sarajevo (jedini urbani centar u BiH u pravom smislu te rijeci) pod apsolutnom Bosnjackom vlascu. Dakle nema obruca oko Sarajeva. A samo Sarajevo ugrozava automatski Drinu jer u Sarajevu zivi nekih 4 puta vise stanovnika nego u cijeloj istocnoj Bosni I Hercegovini (od Bijelljine do Trebinja). Da ne pricam o vojnoj industriji na koju se Dodik svako malo zali. Uz pomoc "despota" FBIH je ostvrila 159 miliona izvoza u vojnoj industrija a RS tek 2 miliona. Pametnom dosta. Dakle oni nista ne prave samo za javnost su zelijeli da prezentiraju despot, sklepan u garazi za par mjeseci.

Dakle situacija je itekako ne povoljnija za Srbiju. Iz vise razloga

animals wrote: ↑11/12/2019 18:21 Pa Srbija nije odustala od ideje velike Srbije..
samo se cekaju neke nove geopoliticke raspodjele..
oni su svjesni da trenutno nemaju sanse ni za sta..
ali kako njihovi analiticari govore..
sutra se moze sve promjeniti i da dodje do novih raspodjela karata..
i oni bi tu pokusali ugrabiti RS, i da otkinu sto se moze..

Oni se tome nadaju jer nemaju izlaza nego da se nadaju. No sanse su mizerne.

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 18:49

General War wrote: ↑11/12/2019 18:40
Drugarice, ako nemas cist izlaz prema (makar)neutralnoj drzavi, nikakav grad nikakav broj naguranih stanovnika nece ti pomoci...sve je to imala i za vrijeme 92...i slabo.
Sad je jos gore, politicka odluka moze dovesti sve u pitanje u BiH.
Nije ti niko vec rekao da smo izgubili put na otvoreno more?

Nebih se bas slozio. Recimo Izrael je se u Jun Ki Pur ratu naoruzao zracnim mostom iz SAD-a. Da niej bilo tog zracnog mosta Egipat bi dobio taj rat. A i u proslom ratu prvi otpor Srpskom oklopu je pruzen od strane Americkih tajnih letova za Tuzlanski aerodrom; radilo je se o laserskim navodjenim raketama sa kojim je ARBIH u prvobitnom valu unistila hrpu Srpskih tenkova sto je onemogucilo blitzkrieg na pocetku rata. Ko to garantuje Srbima da Albanci ili Bosnjaci nece dobiti zracni most od strane SAD-a ili Turske? Apsolutno niko.

Situacija je bolja u tome sto je Sarajevo (jedini urbani centar u BiH u pravom smislu te rijeci) pod apsolutnom Bosnjackom vlascu. Dakle nema obruca oko Sarajeva. A samo Sarajevo ugrozava automatski Drinu jer u Sarajevu zivi nekih 4 puta vise stanovnika nego u cijeloj istocnoj Bosni I Hercegovini (od Bijelljine do Trebinja). Da ne pricam o vojnoj industriji na koju se Dodik svako malo zali. Uz pomoc "despota" FBIH je ostvrila 159 miliona izvoza u vojnoj industrija a RS tek 2 miliona. Pametnom dosta.

Dakle situacija je itekako ne povoljnija sa Srbiju. Iz vise razloga

Americki zracni most je bio prema izraelu jer nije bila embarga...drzava na drzavu...ovdje ta definicija je MZ drugacije gledala...nije ni mrvu blizu Izraela BiH.
Niti jedan let iz Tuzlanskog aerodroma nije bio protiv srpskog oklopa..prvo sto je bila UN baza na aerodromu a drugo i da su htjeli, brdo Vis je nepunih par kilometara bilo od aerodroma koje je bilo u rukama Vrs.
Niko ne garantuje niti obratno...ali po kretanjima americkog predsjenika, prije da ces proci ko kurdi u siriji nego obratno.
Sarajevo nije moglo deblokirati ni sarajevo ako si u losoj taktickoj situaciji..ne radi se rat odakle imas najvise svijeta vec odakle ti je najpogodnije.
Kakva ba vojna industrija...ako nemas prave stvari, to te cini samo legitimnom metom...ozbiljni stratezi ne cekaju za napad vec preventivno djeluju.
Kako moze biti nepovoljnije za srbiju (a i hrvatsku jer nije slobo sam sa sobom djelio BiH, bez obzira na licni animozitet) kada vec sustinski kontrolise 50% bosne i ima svoje agenture od vojske do obavjestajnih saradnika.

General War wrote: ↑11/12/2019 18:59 Kako moze biti nepovoljnije za srbiju (a i hrvatsku jer nije slobo sam sa sobom djelio BiH, bez obzira na licni animozitet) kada vec sustinski kontrolise 50% bosne i ima svoje agenture od vojske do obavjestajnih saradnika.

Pa kontrolsiali su na pocetku rata 70% BiH samo VRS. Pored toga su kontrolisali 50% Sarajeva (Vogosca, Grbavica, Ilidza, Hadzici). Danas toga sve nema. Srbi kontrolsiu prasume u BiH te Banja Luku. Ono sto ih je zanamialo najvise (Sarajevo) to ne kontrolisu vec je pod 100% kontrolom Bosnjaka. To ni za vrijeme Osmanske vladavine nije bilo tako. Pored toga je ta masa sume presjecena kod Brckog.

Ako samo pogledamo recimo teritorij od Livna do Bosanskog petrovca; to je 18% teritorija BiH. A tu sve ukupno zivi duplo manje ljudi nego u samo jednom predgradju Sarajeva poput Ilidze. Tu dakle ne zivi niko a da bi to kontrolisao moras imati svoje ljude tamo u vecem broju. Ne starce nego omladinu koja ce tu ostati, indsutriju, institucije. Toga nema. Nema toga ni od Trebinja do Bijeljine jer ni tu ne zivi niko. Da ne kazem da svako malo imamo enklave sa po 100% ili 50% ili 30% Bosnjaka (Gorazde, Srebrenica itd). Imaju Banja Luku ostatak su male carsijice ali pogotovo planine,sume itd. Po istoj logici bi mogli reci da Druzi i Beduini kontrolisu Egipat a ne arapi. Jer Arapi zive na tek 10% Egipta uz Nil. A lice Egipta nisu Druzi nego vlast u Kairu, koja vidi cuda, kontrolise tek 10% Egipta.

U BiH je od pamtivijeka uvijek bilo bitno ko nontrolsie kljucne gradove. Jos u srednjem vijeku pa sve do danas. Jer takva je geografija zemlje. Ne nalazi se tu nista osim par vecih gradova ostatak s upolja gdje niko ne zivi ili planine i sume. Zato je Krajisnika toliko bolilo sto je izgubio Sarajevo jer je znao sta to znaci. Sarajevo vrijedi u BiH mngo mnogo vise od neke sumske povrsine. I sto je najvaznije; Sarajevo je lice BiH sa kojim velike sile pregovaraju i biraju za saveznika u prvom planu. Cak i kada to Sarajevo recimo otvoreno preglasa Hrvate.

Tanja36 wrote: ↑11/12/2019 19:12

General War wrote: ↑11/12/2019 18:59 Kako moze biti nepovoljnije za srbiju (a i hrvatsku jer nije slobo sam sa sobom djelio BiH, bez obzira na licni animozitet) kada vec sustinski kontrolise 50% bosne i ima svoje agenture od vojske do obavjestajnih saradnika.

Pa kontrolsiali su na pocetku rata 70% BiH samo VRS. Pored toga su kontrolisali 50% Sarajeva (Vogosca, Grbavica, Ilidza, Hadzici). Danas toga sve nema. Srbi kontrolsiu prasume u BiH te Banja Luku. Ono sto ih je zanamialo najvise (Sarajevo) to ne kontrolisu vec je pod 100% kontrolom Bosnjaka. To ni za vrijeme Osmanske vladavine nije bilo tako. Pored toga je ta masa sume presjecena kod Brckog.

Ako samo pogledamo recimo teritorij od Livna do Bosanskog petrovca; to je 18% teritorija BiH. A tu sve ukupno zivi duplo manje ljudi nego u samo jednom predgradju Sarajeva poput Ilidze. Tu dakle ne zivi niko a da bi to kontrolisao moras imati svoje ljude tamo u vecem broju. Ne starce nego omladinu koja ce tu ostati, indsutriju, institucije. Toga nema. Nema toga ni od Trebinja do Bijeljine jer ni tu ne zivi niko. Da ne kazem da svako malo imamo enklave sa po 100% ili 50% ili 30% Bosnjaka (Gorazde, Srebrenica itd). Imaju Banja Luku ostatak su male carsijice ali pogotovo planine,sume itd. Po istoj logici bi mogli reci da Druzi i Beduini kontrolisu Egipat a ne arapi. Jer Arapi zive na tek 10% Egipta uz Nil. A lice Egipta nisu Druzi nego vlast u Kairu, koja vidi cuda, kontrolise tek 10% Egipta.

U BiH je od pamtivijeka uvijek bilo bitno ko nontrolsie kljucne gradove. Jos u srednjem vijeku pa sve do danas. Jer takva je geografija zemlje. Ne nalazi se tu nista osim par vecih gradova ostatak s upolja gdje niko ne zivi ili planine i sume. Zato je Krajisnika toliko bolilo sto je izgubio Sarajevo jer je znao sta to znaci. Sarajevo vrijedi u BiH mngo mnogo vise od neke sumske povrsine. I sto je najvaznije; Sarajevo je lice BiH sa kojim velike sile pregovaraju i biraju za saveznika u prvom planu. Cak i kada to Sarajevo recimo otvoreno preglasa Hrvate.

Sta imas ratovati za livade..mozes i sad narod tu nastaniti iz sarajeva npr niko ti ne brani ...i tu dolazi problem