Forum Klix.ba

Blek Stena wrote:

skafiskafsnjak wrote:

Blek Stena wrote:Samo ti GSovi piju vode, te titule serije 250 bas i ne

Pa eto...i tu ga sije za 4 titule...
Glupo je sad govoriti najbolji u historiji. Bez obzira na danasnji mec, gledajuci ukupne karijere, Federer je broj 1.
Djokovic je trenutno bolji... i ima vremena da bude broj 1 u historiji.

Obrati paznju na razliku u masters 1000

Novak je zaradio vise love ukupno od turnira, bar tako pise na ATP ranking, sto znaci da je uzeo vise turnira, bar logicki...!?

radostan dan wrote:

radostan dan wrote:odavno, u stvari preciznije - ne sjećam se da sam gledao veću krađu na jednom meču.
u stvari, on je ukrao ne set, dva...on je ukrao čitav meč.

https://www.rezultati.com/utakmica/fyXB ... utakmice;0

U svemu je bio bolji, i u greskama

necko_hz wrote:

MensurM wrote:Ajmo se usuglasiti zašto je Novak najbolji svih vremena.

Najveći nivo igre, najkompletniji, psiha, period vladavine, konkurencija, h2h. Jesam šta zaboravio?

Ako i jesi, nisi ništa bitno. To je to.

Tata tenisa u punom smislu te riječi.

Jesu ovo zaključci poslije današnjeg meča?

Logika ti je losa. Nije isti nagradni fond npr. 2018. i 2005.

Plus je manja lova na turnirima 250 i 500

Eto zašto sam nedavno govorio da mi je lično ovaj manijak ispred Rafe i Rogera. Slika i prilika. Kriminal je da Roger sa ovakom igrom nije osvojio titulu. Kao što je i kriminal da Rafa sa onakom formom nije mogao ni do seta u finalu Australian Opena. A postoji razlog zašto nisu - Novak Đoković. Eh da, "eminentna" engleska publiko: glabaj ga do narednog Gentlemen's Championshipa!

BHF_Manijak wrote:Logika ti je losa. Nije isti nagradni fond npr. 2018. i 2005.

Upravu si, to sam zaboravio...

radostan dan wrote:

radostan dan wrote:odavno, u stvari preciznije - ne sjećam se da sam gledao veću krađu na jednom meču.
u stvari, on je ukrao ne set, dva...on je ukrao čitav meč.

https://www.rezultati.com/utakmica/fyXB ... utakmice;0

kocko se Nole i proslo, al je Federer bio bolji u svim segmentima. 29-36 u gameovima

Kaligrafija wrote:
Novak je zaradio vise love ukupno od turnira, bar tako pise na ATP ranking, sto znaci da je uzeo vise turnira, bar logicki...!?

Bem ti logiku

Tek sad upratih da je Hilmo molio rodju da pobjedi, hahaha
Koji tenkre

Tomahawk11 wrote:Jesu ovo zaključci poslije današnjeg meča?

Današnji meč ga je kod mene učvrstio kao takvog. Prekompletan i teniski i mentalno. Može dobijati dvojicu najvećih rivala i vanserijskim nivoom i mentalnom snagom. Ako nema nivo, tu je glava. Ako je nivo tu, protivnikove šanse su jako male. Danas je bio daleko lošiji od Federera, daleko od svog maksimuma, a uspio je dobiti spasivši dvije meč lopte. U direktnoj borbi za 'legacy' to je ogromna, ogromna stvar. Za mene.

Od onoga što se bude dešavalo u narednom periodu, zavisi i da li će se moje mišljenje mijenjati.

statixx wrote:

radostan dan wrote:

radostan dan wrote:odavno, u stvari preciznije - ne sjećam se da sam gledao veću krađu na jednom meču.
u stvari, on je ukrao ne set, dva...on je ukrao čitav meč.

https://www.rezultati.com/utakmica/fyXB ... utakmice;0

kocko se Nole i proslo, al je Federer bio bolji u svim segmentima. 29-36 u gameovima

Boga mi dedo bio u pravu, tenis je jedini sport u kojem lošiji igrać moze pobijediti...

Novak se poklonio vojvotkinji od Kembridza...




Dobro taj cup a gdje su pare...

konektovan wrote:
Boga mi dedo bio u pravu, tenis je jedini sport u kojem lošiji igrać moze pobijediti...

A Amerika jedina zemlja u kojoj predsjednik postane kandidat koji dobije manje glasova...

ovim je nole napravio veliki korak ka prestizanju federera u broju sedmica na broju jedan, ako odigra pristojno us open i australiju, a za očekivati je da hoće, mogao bi se održati do wimbledona a taman mu toliko fali

a ganjanje u broju grand slamova se nastavlja, tu još niko ne može predvidjeti šta će na kraju stvarno biti

Nadzornik wrote:

konektovan wrote:
Boga mi dedo bio u pravu, tenis je jedini sport u kojem lošiji igrać moze pobijediti...

A Amerika jedina zemlja u kojoj predsjednik postane kandidat koji dobije manje glasova...

i bosna isto.

Ali kako Federer uvijek ali baš uvijek odabere nerezonske izlaske na mrežu a da ni sam napad nije izgradio kako treba, i to ga na kraju u pravilu košta.
Danas u nekoliko navrata bez ikakvog konstruisanog poena ide naprijed i gubi ključne poene možda i za meč.

Pa imali su obojica danas te klimakse i antiklimakse u serijama...

Na momente se nije znalo ko je supljiji... A odmah u iducem gemu, ko je jaci...

Godina 2059.
Tri najbolja tenisera svijeta i dalje su Novak Djokovic,Roger Federer i Rafael Nadal...

drndalo wrote:Pa imali su obojica danas te klimakse i antiklimakse u serijama...

Na momente se nije znalo ko je supljiji... A odmah u iducem gemu, ko je jaci...

čudan meč, baš čudan, po pitanju taktike, tih amplituda koje pominješ....kao da je vaznost istog bila mnogo veća nego sto i mislimo.

Federer had/won...

More overall points (218-204)
Higher % of 1st serve points (79-74)
Higher % of 2nd serve points (51-47)
Higher % of points at net (78-63)
More break points (7/13 vs. 3/8)
More winners (94-54)

And lost.

Tennis, man...

I onda dodju i kazu nole kompletniji, a statistika ga pojede...
Hebem ti tenis i ko ga izmisli.

Novak je mentalno ubjedljivo najači teniser na touru. Jedini teniser koji je isto tako bio jeben mentalno je legendarni Pete Sampras. Ovo danas je bio atomski tenis. Možda je Federer i bio bolji, ali mentalna snaga Novaka je presudila. Publika je jedno veliko razočarenje. Ako mi je i zbog čega drago što je Novak pobjedio, onda je to zbog snobovske publike. Mrzim snobove tipa Ana Wintour i mislim da je ona najviše razočarana porazom svog ljubimca Federera i neka je. Jedna klasična snobovska žena operisana od realnosti u svijetu, samoproglašeni modni guru i žena koja misli da samo ona može određivati šta je moderno i kako neko treba biti obučen i žena koja ljude gleda da li su bogati i da li su iz ugledne ili aristokratske porodice, dok za obične ljude i nemari. Jednog dana kad se Roger, Rafael i Novak oproste od tenisa, taj dan treba proglasti danom žalosti, jer na vidiku nema ni blizu njihovih nasljednika.

Al ona bekend paralela kod 5:3 u tiebreaku petog seta.

A ni proslava pobjede mu nije mogla biti bolja.