kio01 wrote: ↑03/02/2020 21:39
Ne vidim problem sa clankom. Progresivac pise progresivcima da Warren nije jedna od njih. Mislim da se to ne moze negirati.
Naravno da je Warren progresivac. Njena politika i sve ono sto govori je progresivno.
kio01 wrote: ↑03/02/2020 21:39
Sanders ima podrsku miliona ljudi, naravno da ce biti "bad apples". Ne odgovara politicar za sve radnje njegovih/ njenih glasaca, ukoliko isti nije prouzrokovao ta desavanja. To je glasan, ali mikroskopan dio njegovih fanova, a mnogi mediji izjave tih pojedinaca predstavljaju kao nekakav prosjek Sanders glasaca, ili ti ga "Bernie bros". Isto su radili i sa Obamom, narocito od strane Clinton, 2008. btw.
Opet o medijima...
Ne pricaju to mediji, pricamo mi, ovdje. I ne slazem se da je to sto mediji govore, naprotiv, govore upravo to sto i ti, i sto i mi ovdje. Nije do Bernija vec do manjeg dijela njegovih glasaca koji ne zele druge kandidate.
kio01 wrote: ↑03/02/2020 21:39
Znam da prilazis ovome problemu iz perspektive matematike hajmo reci, ali su ti brojevi veoma promjenjivi. Ti centristi se vrlo lahko mogu pretvoriti u progresivce ukoliko shvate da je to putanja mladih demokrata, koje ne interesuje Klintonizam. Ovi ljudi nisu ideolozi, oni su politicari, koje zanimaju pare i moc, u vecini slucajeva.
Nekada se smatralo da je emancipacija radikalna, da je davanje glasa zenama radikalno, da je jednakost medju rasama radikalna, pa se to sa novim generacijama ubrzo normaliziralo. Socijalizam u Americi je idalje u vokabularu vecine = komunizam=Gulag=SSSR, itd. No, medju mladima to sve cesce vise nije tako. Uskoro ce se i taj pojam i politika normalizirati. A Sanders kao predsjednik bi bio kao neki shortcut do normalizacije, bar medju ljevicarima.
Mladi ljudi ne glasaju, zive u blagostanju koje im pruza kapitalizam, i ne razumiju uopste sta je stvarno socijalizam. Vecina ne razmislja uopste "socijalisticki", vec upravo kao i svi ostali - samo im se dopada "socijalizam" jer vide sebe u tome. Naravno, svi vidimo sebe u necemu u politici i to je normalno. Problem je sto socijalizam podrazumijeva da gledas - druge. A ja to u americkom drustvu ne vidim.
Pravi se usporedba sa Skandinavijom, tamo je sramota isticati bogatstvo. Tamo se tacno zna koji socijalni program treba cemu i kome da sluzi. I tacno se zna za sta se izdvaja iz dzepa.
To ovdje ne postoji, takav mentalitet. I samo zato sto se prica o "socijalizmu" ne znaci da se taj mentalitet mijenja. Ja sam mislio da je to moguce ali vise u to ne vjerujem.
Naravno da svasta moze promjeniti, ali kako stvari stoje prije cemo postati fasisticka zemlja nego socijdemokratska. Zar treba napomenuti da pola zemlje navija za Trumpa?
kio01 wrote: ↑03/02/2020 21:39
Kompromis kontinuirano demokrate vodi u propast. Kompromis ne samo da ne postoji medju nekim Sandersovim glasacima, nego medju sve vise glasaca opcenito, i lijevo i desno, koji traze radikalnu promjenu jer nisu zadovoljni sa trenutnim stanjem. Neki krive migrante, neki milijardere. Tako da je strategija kompromisa, iz politicke perspektive, los potez. To ne znaci da ja licno mislim da je kompromis uvijek los, naprotiv. Ali stanje je takvo kakvo jeste, ne samo u SAD-u, vec u vecini zemalja.
Pa mozda si u pravu. No ja ovdje isto tako govorim o sebi i mojim zeljama.
Bez kompromisa zemlja ode u kurac.
Ja bih pak argumentovao da je upravo nedostatak kompromisa izmedju dijela Sandersovih glasaca sa kampanjom Clinton dovela do toga da ona izgubi.
Sta bi Sanders kratkotrajno postigao ako eventualno pobjedi, kad bi mu se odmah nakacili na vrat FOX i kompanija...
Ja sve ovo shvatam ovako - Sanders kroz primaries mora DOKAZATI da je to sto ti govoris moguce. Znaci evo sad pocinju, do kraja izbora otpuhaj sve ostale. Ako to postignes imaces mandat da deres svoj program. Ja prvi cu rec dze papir da utefterim za Bernijea. Ako ne mozes, ili ako dobijes foto finisem - dobices Pirovu pobjedu.
Al ne - stvorice se narativ, potpuno neutemeljen, da se sav aparat obrusio na jadnog Bernija. Taj narativ se cijelo ovo vrijeme promovise kroz razne alternativne medije i kroz Sandersovu kampanju. Mi kao hocemo, al oni nam kao ne daju. I upravo to ce biti povod da se ne glasa za nekog drugog ako Bernie izgubi.
Jebote jutros, gledam jebeni Morning Joe (
) i na njemu lik koji vrti one ankete kaze kako se moze desiti u Iowi da je sistem glasanja mozda namjesten kontra Bernieja. Ovi u studiju pricaju kako ce Biden bit sretan ako bude i medju prva 3.
Ispod komentari - "sjo MSNBVC sve govori samo protiv Bernieja". Mislim ono, covjek im govori ono sto zele da cuju a oni
To je mentalitet ili kako ja hocu ili ne moze nikako. Ako ne bude kako ja hocu to je zato sto su mi namjestili.
Kao sto rekoh, omladina koja zivi u blagostanju, palamude o socijalizmu, nikad ne izlazi na izbore i sad misle da su boga uhvatili za muda.
pleonazam.
Ima tako postova, ono bas kad se zada ( 
Mislim da bi nju, uprkos neslaganjima koje
Malo previse pojednostavljas Bernijeve glasace, mozda je ta omladina najglasnija, ali ogromna vecina Bernijevih glasaca su obespravljena radna klasa, koja mora raditi dva+ posla za osnovno prezivljavanje. Sto se tice Bernie or Burn pokreta, svi izbori poslije 2016. godine su pokazali da se to nece ponoviti, therefore the blue wave.
