Forum Klix.ba

Nebeski svod ne postoji.

akording tu neki strucnjaci sa yt nebski svod postoji, to jest kao neka kupola od pleksiglasa ili nekog slicnog materijala jer imaju snimci dje se neke rakete odbijaju odnj i padaju dole tako da je mjesec vjerovatno nacrtan na toj kupoli i mozda se na neku foru ta slika pomice

Yt ulema razilazi se po tom pitanju.

RtrnOfSalisbury wrote:akording tu neki strucnjaci sa yt nebski svod postoji, to jest kao neka kupola od pleksiglasa ili nekog slicnog materijala jer imaju snimci dje se neke rakete odbijaju odnj i padaju dole tako da je mjesec vjerovatno nacrtan na toj kupoli i mozda se na neku foru ta slika pomice

pa jeste mi baš jutros se penjali sa vlašića reko ajm'o malo do mjeseca kad stvarno nakon nekih 40 minuta staklo bilo i vratili se, miro udario i glavom ostala fleka msm da se i sad vidi dvogledom pogledaj slobodno

preokret !!!

ima tome kak je nasa probala nac oridjinalne snimke spuscanja na mjesec ali su kobiva ustvrdili da su trake nestale ili presnimljene. i sad odjedared se pojavljuju oridjinalne kasete i to tri komada. kolko vremena him je samo trebalo da to edituju i fotosopiraju. kazete bi mogle kostat oko dva miliona ojra a valjda su uspjeli izbrisat i onaj njeki glas, iliti dobrodoslicu astronautima sto se pojavio niotkud

Da nisu kod Papeta završile?

"Mjesec je Death Star".

ja71 wrote:Da nisu kod Papeta završile?

Hahahaha... Dobar

Originalni snimci slijetanja na Mjesec 70-ih godina prodati za samo 218 dolara

https://www.klix.ba/scitech/nauka/origi ... /190703028

ja71 wrote:Originalni snimci slijetanja na Mjesec 70-ih godina prodati za samo 218 dolara

https://www.klix.ba/scitech/nauka/origi ... /190703028

Znaju svi da su fake Da su originalni vrijedili bi bogatstvo. Ko će dati grdnu lovu za Kubrickove montaže

Ne vidjoh da je neko postavljao. Evo covjek slikovito, prostim zargonom, na komican nacin sve objasnio. Kome nije jasno i pored ovoga... Jbg

Ako nakon ovog retardiranog videa ne povjerujete u slijetanje na mjesec, onda nećete nikada

Joj kad počnu s diplom da je teže bili lažirati slijetanje, nego li poslati ljude na mjesec i vratiti ih žive

shbc wrote:

Ne vidjoh da je neko postavljao. Evo covjek slikovito, prostim zargonom, na komican nacin sve objasnio. Kome nije jasno i pored ovoga... Jbg

Ne taj ali slican iz 2012-13. Necjerovatno je da ljudima treba objasnjavati na tenane polako svaku godinu-dvije.

MyTao wrote: Ljudi salju robote na Mars. Nema NASA vremena da salje ljude na mjesec da bi neukim ljudima dokazala nesto. Koga briga sto postoje ljudi koji ne vjeruju u to? Onaj ko zeli, moze naucnom metodom sebi "dokazati" jesu li isli ili ne... Naravno za to je potrebno malo i razmisliti.

Btw... ljudi ne vjeruju da su ljudi isli na mjesec, a vjeruju da je neki arapski trgovac prije 1400 godina pricao sa bogom u pecini

Aj što je "Pričao" sa bogom nego što bi ti neko glavu odbio da nacrtaš recimo tog vjerovatno šizofrenog harapskog trgovca

valjuga wrote:

MyTao wrote: Ljudi salju robote na Mars. Nema NASA vremena da salje ljude na mjesec da bi neukim ljudima dokazala nesto. Koga briga sto postoje ljudi koji ne vjeruju u to? Onaj ko zeli, moze naucnom metodom sebi "dokazati" jesu li isli ili ne... Naravno za to je potrebno malo i razmisliti.

Btw... ljudi ne vjeruju da su ljudi isli na mjesec, a vjeruju da je neki arapski trgovac prije 1400 godina pricao sa bogom u pecini

Aj što je "Pričao" sa bogom nego što bi ti neko glavu odbio da nacrtaš recimo tog vjerovatno šizofrenog harapskog trgovca

Nije dzaba taj "harapski trgovac" rekao da je mu'min kao ogledalo (i duse i tijela)...

Arminovski wrote:Ne taj ali slican iz 2012-13. Necjerovatno je da ljudima treba objasnjavati na tenane polako svaku godinu-dvije.

Odlican video, dokazuje da je ovoj temi prije bilo mjesto na pdf Politika, Religija, Psihologija (prije Psihijatrija), nego na Nauka i Edukacija.

Inace ispada da je najveci Hoax, upravo Moon Hoax teorija.

Sama rijec vjera znaci vjerujes u nesto
Jel i nauka onda vjera?

Ima na Flickru cijela Apollo arhiva high def slika

Ramsey8 wrote:Sama rijec vjera znaci vjerujes u nesto
Jel i nauka onda vjera?

Motiv, onih koji Apollo program smatraju hoax-om, je, uglavnom, religiozno-politicko-psiholoski.

O nauci, isto uglavnom, nemaju pojma...

Religija je vjerovanje u nesto bez dokaza.
Nauka je vjerovanje u ono sto mozes dokazati.

Religija vjerovanje bez dokaza?

Ramsey8 wrote:Religija vjerovanje bez dokaza?

Nisam rekao da je lose, ali se prica o religiji i dokazima ne uklapa. Barem ne na pdf-u Nauka...

Ramsey8 wrote:Religija vjerovanje bez dokaza?

Maltene po definiciji zar ne ? Malo ko smatra da je religija dokazano istinita i malo kome trebaju dokazi kada imaš vjerovanje. Ako ke dokazano ne trebaš vjeru, imaš dokaz.

I ovdje treba pometlati

zilog wrote:

Ramsey8 wrote:Religija vjerovanje bez dokaza?

Nisam rekao da je lose, ali se prica o religiji i dokazima ne uklapa. Barem ne na pdf-u Nauka...

Trebate napraviti razliku izmedju subjektivnog i objektivnog dokaza. Religiju i nauku je tesko mijesati jer ne odgovaraju na ista pitanja. Malo pojednostavljeno, religija - zasto, nauka - kako.