#576 Re: 1/4 Brazil - Belgija
Posted: 07/07/2018 00:09
Ispadoše mi sve iole omiljene repke...dalje mi se ni ne gleda... džabe TV kupio jbmti svjeCko.
Po mom mišljenju čist penal ko suza, nakon što sam pregledao ponovo. Kontakt je postojao dok je lopta još bila u igri i unutar terena. Da li je on mogao stići loptu u tom trenutku je totalno irelevantno.TAFKAP wrote:Bio je faul, lopta je bila još u terenu.
Čudno je to da VAR nije reagovao
Brišu se onima koji imaju jedan a u četvrtfinalu nisu dobili parni. Razlog je taj da ne postoji mogućnost da se zbog parnih kartona propusti finale. Naravno, u slučaju crvenog kartona i duže suspenzije ova varijanta otpada.Muhamed Đakmić wrote: I ovi koji su dobili parne žute su suspendovani za polufinale, nikakvi se kartoni ne brišu.
Ma da, htjedoh reći da se suspenzije ne brišu.Leverage wrote:Brišu se onima koji imaju jedan a u četvrtfinalu nisu dobili parni. Razlog je taj da ne postoji mogućnost da se zbog parnih kartona propusti finale. Naravno, u slučaju crvenog kartona i duže suspenzije ova varijanta otpada.Muhamed Đakmić wrote: I ovi koji su dobili parne žute su suspendovani za polufinale, nikakvi se kartoni ne brišu.
TAFKAP wrote:https://youtu.be/p3l7fgvrEKMSmoLe wrote:Zna li neko kako se zove ona pjesma sto su je pustili nakon utakmice, cura neka pjeva, nešto nananananana
Ma najjači sudija trenutno. Mogu klincu svirati.AmiĐa_Idriz wrote:Mažićevo je finale garant. Kakva godina, prvo LP pa vrlo vjerovatno i SP. Nije ni onaj Argentinac loš.
I vele najjači sudija, mora suditi finale, Beusan potvrdio da nema penalaEdin H. wrote:https://twitter.com/GaryLineker/status/ ... lty-var%2F
Karton se može uvijek dati. Faul ako je lopta van terena ne možeš svirat jer je van igre automatski. Pretpostavljam da su mu rekli da je bila van terena.bingov buraz wrote:Ispada da ako je lopta izađe van terena možeš čovjeku nogu otkinuti nema prekršaja i ne može se dati karton?
Znamo da nije tako i da se mora faul svirati a ako se svira faul onda je i penal.
Dosta klimavo pravilo.
Prije starta s dvije noge, bio djon. Usporili snimak do hiljadite sekunde i pokazali. Zaista jeste bio faul.Idemedosumom wrote:Ja mislim da je onaj start Kompany-a bio faul, start s 2 noge, jeste prvo loptu izbio ali, koliko znam, ono se naziva opasnom igrom.
Razumijem ja i vas, vjerovatno niko ovdje ne voli Neymara, pa zato ni kompletan Brazil, ali treba biti objektivan. Da je Mažić otišao gledati ponovljeni snimak, sigurno bi svirao penal.
Gojeni H wrote:Prije starta s dvije noge, bio djon. Usporili snimak do hiljadite sekunde i pokazali. Zaista jeste bio faul.Idemedosumom wrote:Ja mislim da je onaj start Kompany-a bio faul, start s 2 noge, jeste prvo loptu izbio ali, koliko znam, ono se naziva opasnom igrom.
Razumijem ja i vas, vjerovatno niko ovdje ne voli Neymara, pa zato ni kompletan Brazil, ali treba biti objektivan. Da je Mažić otišao gledati ponovljeni snimak, sigurno bi svirao penal.
Nasli su nekog Skota bio u reprezentaciji 90ih i frajer komentarise. Meejutim, on ne krivi Srbina vec one u studiju. On misli da su ga oni trebali pozvati na VAR sto nisu ucinili.
Godra je i meni sto je glumac Oskarovac na putu kuci, ali nek je pravo pa nek i glava ide.
Ma nije mi godra.Gojeni H wrote:Prije starta s dvije noge, bio djon. Usporili snimak do hiljadite sekunde i pokazali. Zaista jeste bio faul.Idemedosumom wrote:Ja mislim da je onaj start Kompany-a bio faul, start s 2 noge, jeste prvo loptu izbio ali, koliko znam, ono se naziva opasnom igrom.
Razumijem ja i vas, vjerovatno niko ovdje ne voli Neymara, pa zato ni kompletan Brazil, ali treba biti objektivan. Da je Mažić otišao gledati ponovljeni snimak, sigurno bi svirao penal.
Nasli su nekog Skota bio u reprezentaciji 90ih i frajer komentarise. Meejutim, on ne krivi Srbina vec one u studiju. On misli da su ga oni trebali pozvati na VAR sto nisu ucinili.
Godra je i meni sto je glumac Oskarovac na putu kuci, ali nek je pravo pa nek i glava ide.
Bila je jedna utakmica rome, gdje je derosi opalio samar tipu u svom senaestercu prije izvodjenja slobodnog (ili kornera). Poslije var-a je dosudjen penal.°u° wrote:Karton se može uvijek dati. Faul ako je lopta van terena ne možeš svirat jer je van igre automatski. Pretpostavljam da su mu rekli da je bila van terena.bingov buraz wrote:Ispada da ako je lopta izađe van terena možeš čovjeku nogu otkinuti nema prekršaja i ne može se dati karton?
Znamo da nije tako i da se mora faul svirati a ako se svira faul onda je i penal.
Dosta klimavo pravilo.
Nešto je drugačiji primjer nego ovaj o kojem raspravljamo. Nesportski potez, namjerno udaranje protivničkog igrača u akciji u kojem je sudija npr. dao znak za početak igre. https://en.onefootball.com/daniele-de-r ... nent-face/r_faruk wrote:
Bila je jedna utakmica rome, gdje je derosi opalio samar tipu u svom senaestercu prije izvodjenja slobodnog (ili kornera). Poslije var-a je dosudjen penal.
Za sta mu onda dati karton?Razlog?°u° wrote:Karton se može uvijek dati. Faul ako je lopta van terena ne možeš svirat jer je van igre automatski. Pretpostavljam da su mu rekli da je bila van terena.bingov buraz wrote:Ispada da ako je lopta izađe van terena možeš čovjeku nogu otkinuti nema prekršaja i ne može se dati karton?
Znamo da nije tako i da se mora faul svirati a ako se svira faul onda je i penal.
Dosta klimavo pravilo.
Svaka reprezentacija na dunjaluku bi se povukla u drugom protiv Brazila pri rezultatu 2-0. U prvom je Belgija bila konkretnija, ubila ih kontrama i zabili dva gola. Šta su trebali, da napadaju ko sivonje u drugom pa da fasuju polufinale?Fudo387 wrote:
Ma nije mi godra.
Ono sto je Brazil odigrao u drugom poluvremenu je najbolje sto se do sad moglo vidjeti na SP.
Nabili su Belgiju u njen kazneni, jednom su uspjeli preci centar za 45 minuta. Onaj Kosta po desnoj strani podsjecao na PeleTa, Euzebia, i Van Bastena iz najboljih dana...pojeli ih ljudi.
Nece u gol da si hljeb, kad nece onda stvarno nece, plus ovo sudijsko sranje.
Brazil je bio daleko najbolja ekipa na ovom sp.
Fakat mi je krivo sto ne prodjose dalje, bila bi jos jerna poslastica sa francuzima, ovako cemo gledati naguravanje.
Nisu se oni povukli sto su to htijeli, jednostavno nisu mogli izaci sa svoje polovine. Nisu vise mogli ni kontru izvesti. Njih je odveo dalje Kurto i sudija.Point. wrote:Svaka reprezentacija na dunjaluku bi se povukla u drugom protiv Brazila pri rezultatu 2-0. U prvom je Belgija bila konkretnija, ubila ih kontrama i zabili dva gola. Šta su trebali, da napadaju ko sivonje u drugom pa da fasuju polufinale?Fudo387 wrote:
Ma nije mi godra.
Ono sto je Brazil odigrao u drugom poluvremenu je najbolje sto se do sad moglo vidjeti na SP.
Nabili su Belgiju u njen kazneni, jednom su uspjeli preci centar za 45 minuta. Onaj Kosta po desnoj strani podsjecao na PeleTa, Euzebia, i Van Bastena iz najboljih dana...pojeli ih ljudi.
Nece u gol da si hljeb, kad nece onda stvarno nece, plus ovo sudijsko sranje.
Brazil je bio daleko najbolja ekipa na ovom sp.
Fakat mi je krivo sto ne prodjose dalje, bila bi jos jerna poslastica sa francuzima, ovako cemo gledati naguravanje.
VAR je vrlo moguće pogriješio,cim ovoliko ljudi raspravlja je li ili nije to je sumnjivo i morao je pogledati snimak.Ako su mu javili da nema nista sumnjivo pogriješili su oni u kontrolnoj sobi i nije do Mažića,ako je on ignorisao poziv da pregleda greška je njegova A mogao je i sam da skonta da je treba pregledati jer je čekao dobru minutu da mu jave šta je.Znači da su i sami vagali,ako je sve jasno za deset sekundi se vidi.Mis mekinjas wrote:Da Maziceve odluke nisu bile dobre Brazil bi bio ljuci na terenu i nervozniji. Neymar je nakon onog svog zabacivanja noge kad mu je Mazic mogao mozda dati zuti, pokazivao suigracima da nastave igrati. Da mu je do zuti nema Neymara u polufinalu.
Duze bi trajalao naguravanje Brazilaca i njega da sudjenje bilo ispravno.
FIFA ce odlucivati ali tesko da je covjek pogrijesio i u jednoj odluci. A kad FIFA odlucuje ako nema kod pojedinaca previse navijanja Mazic sudi finale.
Naravno da su se povukli što su htjeli. Pa imali su rezultat, ništa ih nije tjeralo da napadaju Brazil. A ono nije ni bio penal, nema šanse da bi onaj prco stigao onu loptu. Doduše, da se Neymar nije onoliko valjao u predhodnim utakmicama i da se nije digla onolika prašina, sudija bi svirao penal ili bar sam pogledao VAR. Ovako, kad padaju ko ćurani, sudija će naginjati da ne svira, da ga ne prave budalom.Fudo387 wrote:Nisu se oni povukli sto su to htijeli, jednostavno nisu mogli izaci sa svoje polovine. Nisu vise mogli ni kontru izvesti. Njih je odveo dalje Kurto i sudija.Point. wrote:Svaka reprezentacija na dunjaluku bi se povukla u drugom protiv Brazila pri rezultatu 2-0. U prvom je Belgija bila konkretnija, ubila ih kontrama i zabili dva gola. Šta su trebali, da napadaju ko sivonje u drugom pa da fasuju polufinale?Fudo387 wrote:
Ma nije mi godra.
Ono sto je Brazil odigrao u drugom poluvremenu je najbolje sto se do sad moglo vidjeti na SP.
Nabili su Belgiju u njen kazneni, jednom su uspjeli preci centar za 45 minuta. Onaj Kosta po desnoj strani podsjecao na PeleTa, Euzebia, i Van Bastena iz najboljih dana...pojeli ih ljudi.
Nece u gol da si hljeb, kad nece onda stvarno nece, plus ovo sudijsko sranje.
Brazil je bio daleko najbolja ekipa na ovom sp.
Fakat mi je krivo sto ne prodjose dalje, bila bi jos jerna poslastica sa francuzima, ovako cemo gledati naguravanje.
Vazis za jednu od najboljih ekipa svijeta a ljudi te raskuju ko supu.