#576 Re: Smrt, Sudnji Dan, Raj i Pakao
Posted: 28/02/2017 13:22
pa jebem ga ja i na ovoj stranici ti se aludira da je zemlja ravna, izuzev onog jednog prevoda koji spominje
ovo nije dovoljno za tumacenje, valjda ti je to jasno?Smrcak15 wrote:evor_faruk wrote:ne znas ni ti pa ga citas.... poznajem ljude iz jordana, palestine i kuvajta... valjda oni znaju citati... ali mi treba online...
http://www.readquranonline.org/
rijec po rijec sa prevodom na engleski
citati znam na arapski a i znam nesto rijeci.
ta stranica je uzela dosta prevoda u stavila na jedno mjesto, ja netvrdim da i ta stranica nije profulala u prevodima nekad.r_faruk wrote:pa jebem ga ja i na ovoj stranici ti se aludira da je zemlja ravna, izuzev onog jednog prevoda koji spominje
za tumacenje nekad moras onda cackati po leksikonu da bi prodro do sustine sta se hoce reci jer pogresni prevodi zavaraju nekad.ovo nije dovoljno za tumacenje, valjda ti je to jasno?
Dope_Man wrote:Ma hej, naci ce on deseto znacenje rijeci, izguglace koliko treba. Davno pokazano da je Kur'an u milion mjesta pogresne informacije stavio o prirodu, Zemlji, atmosferi, svemiru.. ali postoji opravdanje za sve, ili na kraju ponosno prebacivanje na naucno (kao sa mijesanjem gore).
I naravno nikada nije razrijesio sve probleme samog raja i pakla, evo od jednostavnog problema sa zenom gore. Jedino sto je na kraju morao priznati, kada sam mu objasnio da covjek kakav jeste ne moze funkcionisati u raju, je da gore u osnovi i necemo biti mi. Bog ce izvaditi dosadu, usaditi srecu.. i mi cemo biti mali roboti. Jasno kao dan da pisac nije puno razmisljao vec je obecavao narodu sve sto pozeli i to je bilo dovoljno, kao sto nasi politicari rade i danas.
ako ima opravdanje naravno da cu ga iznijeti, ako nema, nemogu ga ja iz betona ixcupai, razlika izmedju mene i Tebe je sto studiran Kuran u detalje, sta koja rijec, znaci ,gledam leksikone, pitam arape da vidim kako oni vide tu rijec itdMa hej, naci ce on deseto znacenje rijeci, izguglace koliko treba. Davno pokazano da je Kur'an u milion mjesta pogresne informacije stavio o prirodu, Zemlji, atmosferi, svemiru.. ali postoji opravdanje za sve, ili na kraju ponosno prebacivanje na naucno (kao sa mijesanjem gore).
sve je fino i jasno objasnjeno, a to sto ti naopako sve izokreces druga pricaI naravno nikada nije razrijesio sve probleme samog raja i pakla, evo od jednostavnog problema sa zenom gore. Jedino sto je na kraju morao priznati, kada sam mu objasnio da covjek kakav jeste ne moze funkcionisati u raju, je da gore u osnovi i necemo biti mi. Bog ce izvaditi dosadu, usaditi srecu.. i mi cemo biti mali roboti. Jasno kao dan da pisac nije puno razmisljao vec je obecavao narodu sve sto pozeli i to je bilo dovoljno, kao sto nasi politicari rade i danas
Dope_Man wrote:Smre po tebi nijedan prevod ne valja.. najbolje da sam napravis jedan![]()
I da, cim izvadis ''musice'' iz covjeka, onda taj covjek nije ono sto je bio. Rekao sam ti vec, mogu ja biti konstantno sretan i na Zemlji, samo trebam uzimati odgovarajuce hemikalije i weeeee.. ali to nisam JA onda, to je robot koji je izgubio mogucnost da sagleda stvarnost i donosi svoje odluke. Covjek u raju ocito nema slobodnu volju, jer nikada niko nece zgrijesit, nece pozeljeti zenu drugog covjeka itd.. a to je normalnom, funkcionalnom ljudskom umu nemoguce. Dakle bog ce iskljuciti odredjene opcije i uciniti ga obicnim robotom koji ce raditi sve ispravno bez mogucnosti pogreske.. divno. Neka tebi takvog raja.
neko pogodi neko pogrijesi tako je kako je, ovo tvrdim nakon mnogo Godina istrazivanja.Smre po tebi nijedan prevod ne valja.. najbolje da sam napravis jedan![]()
sa te strane, da , nije isti covjek ali ces ako udjes opet ti biti ti, jer ce tvoja svijest biti prisutna u Raju da si zivio , sta si radio na zemlji, sta se desavalao itd opet ti si ti, ali poboljsana verzija tebe. kao da si invalid na ovom svijetu, bez jedne noge i jedne ruke, i dodjes tamo imas dvije ruke i svije noge, ti si opet ti, ali poboljsana verzija Tebe. razumijes li me junace.I da, cim izvadis ''musice'' iz covjeka, onda taj covjek nije ono sto je bio.
katastrofga nad katastrofama, sad mi je jasno zasto ti uopste nemozes da skontas neke stvari,Rekao sam ti vec, mogu ja biti konstantno sretan i na Zemlji, samo trebam uzimati odgovarajuce hemikalije i weeeee.. ali to nisam JA onda, to je robot koji je izgubio mogucnost da sagleda stvarnost i donosi svoje odluke
Bog kaze:Covjek u raju ocito nema slobodnu volju,
kao to nesto lose, usotalom sta znaci zgrijesiti, to je u sustini, steta sebi ili drugom, na ovaj ili onaj nacin, trazenje da se moze grijesiti u dzennetu a daje ti se sve sto pozelis od svega sto ima u dzennetu.jer nikada niko nece zgrijesit, nece pozeljeti zenu drugog covjeka itd
ni arapi neznaju neke Kur'anske rijeci, i oni nekad moraju da traze po leksikonu Lisan Al Arab kojoa sve znacenja imaju te rijeci.r_faruk wrote:dosta ovih prevoda su i arapi sami prevodili, pa mozda oni onda ne znaju engleski sta li..... moze i to a?
zato sto Allah tvrdi da ce neki vjecno ostati tu.Zaitsev wrote:Smrle, zasto Hitler nije zasluzio Dzennet? Zasto si iskljuciv po pitanju toga?
Dope_Man wrote:Smrle, Smrle, vec sam ti sve objasnio. Pojma nemas o psihologiji covjeka i covjek, kako ga ti opisujes u raju, NIJE isti covjek koji je bio na zemlji. Premazi ti kojom god zelis farbom, bilo da se ''sapere u rijeci zivota'', da ga bog reprogramira i povadi lose, svodi se na isto - covjek psiholoski nije ono sto je bio i nema mogucnost da radi sta mu je volja vec radi samo ono sto islamski bog smatra ispravnim. Dalje od toga ne da ne zeli, vec ne moze jer nema opciju da se ponasa drugacije.
Objasnio sam ti i zasto su sve te nagrade zapravo bezvrijedne u raju, te da samo na zemlji ima smisla obecavati ljudima dvorac i slasnu hranu, jer na zemlji, gdje samo rijetki to mogu imati, covjek tezi da ima dvorac i najukusniju hranu. Tamo bi dvorac bio besmislen s obzirom da ga svi imaju, pa i sama hrana je besmislena kada razmislis, zasto potreba za hranom kada svakako tamo nema smrti.. itd itd.
Sve se svodi na to da su obecane nagrade BEZVRIJEDNE i one su na kraju samo ODRAZ ZEMALJSKIH ZELJA prosjecnog covjeka iz tog vremena koji nema nista, ili ima veoma malo. U vjecnosti u kojoj nema bojazni za zivot, i gdje svi imaju izobilje, sve to postaje bezvrijedno i u konacnici besmisleno. Ti stalno citiras iste stvari, ali ocito nikada ne razmisljas o onome sta citiras. Ponavljas ''bice lijepo, bice sta ti srce pozeli'', ali ne razmisljas o prakticnoj strani tog sistema, a i ne mozes jer je tvoje poimanje ljudske psihologije nikakvo. To ti kaze psiholog koji u tvom pisanju moze prepoznati nedostatak znanja o funkcioniranja ljudske psihe.
i ja tvrdim da nije isti, niti izgledom niti dusevno, u svakom pogledu savrsen u raju, bez mahana, i gdje tu problem?NIJE isti covjek koji je bio na zemlji.
ogromna greska u razmisljanju, ako je covjek Slobodan ovdje da radi zlo i dobro, sta treba da radi i zlo u Rajui nema mogucnost da radi sta mu je volja vec radi samo ono sto islamski bog smatra ispravnim
ponasat ce se savrseno, a kad je savrseno nemozes traziti losije nesto.Dalje od toga ne da ne zeli, vec ne moze jer nema opciju da se ponasa drugacije.
kazes bezvrijedne a covjek ce se sjecati svega sta je bilo na zemlji, a cim se sjecas da takve stvari nisi imao, kako onda moze biti bezvrijedno??Objasnio sam ti i zasto su sve te nagrade zapravo bezvrijedne u raju, te da samo na zemlji ima smisla obecavati ljudima dvorac i slasnu hranu, jer na zemlji, gdje samo rijetki to mogu imati, covjek tezi da ima dvorac i najukusniju hranu. Tamo bi dvorac bio besmislen s obzirom da ga svi imaju, pa i sama hrana je besmislena kada razmislis, zasto potreba za hranom kada svakako tamo nema smrti
jasno mi je koliko ti poznajes kad mozes fakticki vjerovati da jednom siromasnom covjeku iz afrike kad dodje u ameriku u naselje gdje su sve vile sa bijesnim autima, i ako taj covjek to ima, kao eto po tebi , to bi bilo bezvrijedno u njegovim ocima jer i drugi imajuTi stalno citiras iste stvari, ali ocito nikada ne razmisljas o onome sta citiras. Ponavljas ''bice lijepo, bice sta ti srce pozeli'', ali ne razmisljas o prakticnoj strani tog sistema, a i ne mozes jer je tvoje poimanje ljudske psihologije nikakvo.
Ne to. Pitam za razloge zašto kažeš da će Adolf u Džehennem, a ne u Džennet...Smrcak15 wrote:zato sto Allah tvrdi da ce neki vjecno ostati tu.Zaitsev wrote:Smrle, zasto Hitler nije zasluzio Dzennet? Zasto si iskljuciv po pitanju toga?
Zanimljivo. Hajd', navikli smo da riječi siječeš napola da bi dobio svoj željeni niz, nego mi ipak nešto reci. Kada spominješ Veneru, koji jezik koristiš? Jer, ta crvena slova se čitaju "Waanaas". To je različito od latinskog naziva Venere-Venus (ako si aludirao na latinski naziv). Naime, Venera kao planeta se na arapskom kaže "Zehra". Vlastito ime "Venus" se na arapskom kaže i piše kao Fiinuus, a to su skroz druga slova od tih kojih si naveo. Dakle, to tvoje "Waanaas", koji je to jezik?Smrcak15 wrote:
243 ajeta - 243 dana
Ajet 17:7 - 177 stepeni nagib
![]()
interesantni detalji.Smrcak15 wrote: ogromna greska u razmisljanju, ako je covjek Slobodan ovdje da radi zlo i dobro, sta treba da radi i zlo u Raju
ako Bog covjeka ocisti od svih nevaljalstina i nema mogucnosti da se radi zlo sve i da hoce, a nece zeliti, a i kad bi zelio zlo nema ga gdje uraditi, ali nece zeliti zlo.
Znaci ma kako god Bog te uprogramirao, ako te uprogramirao da samo zelis dobro i da uzivas u tom dobru, tebi je dobro u tom stanju, jer ako vise nepoznajes zlo, nema mogucnosti za zlo, nece ti i nedostojati. znaci ocvjek ce uzivati u onome sto je dobio i gdje tu problem.
Dope_Man wrote:Smrle, Smrle, Smrle.. hajd sto si na kraju primoran prihvatiti pogresku, iako je direktno ne priznas, ali zasto si onda toliko tvrdogla.
Priznao si mijesanje voda.
Priznao si da covjek gore nije covjek kakv je na zemlji, i da se fakticki mora ponasati savrseno. Dakle to nije covjek vec robot - druge nema.
I eto, neka ti bude da ce uzivati jedno vrijeme u svemu, dok se jos sjecaj zemlje. Ali raj je VJECAN. Na zemlji ti je drago kada dobijes vise iz razloga sto si napredovao, dosao si u novu klasu, i znas da to mozes izgubiti, sto je veoma bitan faktor zasto toliko volimo ono sto imamo. Neka covjek i uziva kratko, sjecajuci se zivota na zemlji gdje nije imao nista. Ali vrlo brzo to postaje standard, a bolje niti losije ne mozes, nemas nikakvu motivaciju da se boris za bilo sta, staticnost mrtva. Opet ponavljam, gledajuci psiholoski aspekt raj je potpuna besmislica i zivot bi bio za ubiti se - naravno ne ako si robot koji ne moze tako razmisljati, a to jesi po svim tvojim opisima. A ako sam robot.. e pa ja to ne zelim, ja zelim biti ja. Falican, ali JA.
zasto izokreces stvari, pa mijesanje da kad se brana narusi, nisam sad nadosao na tu ideju nego sam i prije to znao, nista cudnoPriznao si mijesanje voda.
daj polij te ga vodom, ljudi, jeli moguce ovo napisati, Bozanski raj, kojeg Bog hvali da je izvanredan, da je besmislica, to je isti onaj Bog sto je tebi ugradio sta je dosadno a sta interesantno, sta volis a sta nevolis, i tebi godi sad onako kako te stvrio ovakvog sa falinkama, zasto bi ti smetal oako bi te nanovo stvorio bez falinki, hoce li ti to nedostajati falinke u raju, a de mi reci kako ce ti falinke nedostajati ako ti on usadti u dusi da volis biti bez falinki??? sta cemo sad?Opet ponavljam, gledajuci psiholoski aspekt raj je potpuna besmislica i zivot bi bio za ubiti se
nemas nikakvu motivaciju
kakav ba roboto, niko nece biti roboto majka mu stara, pa kako ne kontas, robot je programiran bez svijesti o sebiA ako sam robot.. e pa ja to ne zelim, ja zelim biti ja. Falican, ali JA
po Kuranu i hadisu, onaj ko radi zlo, dzehennem mu slijedi.Zaitsev wrote:Ne to. Pitam za razloge zašto kažeš da će Adolf u Džehennem, a ne u Džennet...Smrcak15 wrote:zato sto Allah tvrdi da ce neki vjecno ostati tu.Zaitsev wrote:Smrle, zasto Hitler nije zasluzio Dzennet? Zasto si iskljuciv po pitanju toga?
dadinjo33 wrote:Zanimljivo. Hajd', navikli smo da riječi siječeš napola da bi dobio svoj željeni niz, nego mi ipak nešto reci. Kada spominješ Veneru, koji jezik koristiš? Jer, ta crvena slova se čitaju "Waanaas". To je različito od latinskog naziva Venere-Venus (ako si aludirao na latinski naziv). Naime, Venera kao planeta se na arapskom kaže "Zehra". Vlastito ime "Venus" se na arapskom kaže i piše kao Fiinuus, a to su skroz druga slova od tih kojih si naveo. Dakle, to tvoje "Waanaas", koji je to jezik?Smrcak15 wrote:
243 ajeta - 243 dana
Ajet 17:7 - 177 stepeni nagib
![]()
Venus ili Fenus u arapskom isto se pise po orginalno manusckriptu KuranaKada spominješ Veneru, koji jezik koristiš?
Elif predstavlja, A, I, U, E u arapskom tj, za vokaleJer, ta crvena slova se čitaju "Waanaas".
kao sto sam rekao po osmanskom manuskriptu nije bilo razlike izmedju F i V, isto su pisaniVlastito ime "Venus" se na arapskom kaže i piše kao Fiinuus, a to su skroz druga slova od tih kojih si naveo.
belfy wrote:interesantni detalji.Smrcak15 wrote: ogromna greska u razmisljanju, ako je covjek Slobodan ovdje da radi zlo i dobro, sta treba da radi i zlo u Raju
ako Bog covjeka ocisti od svih nevaljalstina i nema mogucnosti da se radi zlo sve i da hoce, a nece zeliti, a i kad bi zelio zlo nema ga gdje uraditi, ali nece zeliti zlo.
Znaci ma kako god Bog te uprogramirao, ako te uprogramirao da samo zelis dobro i da uzivas u tom dobru, tebi je dobro u tom stanju, jer ako vise nepoznajes zlo, nema mogucnosti za zlo, nece ti i nedostojati. znaci ocvjek ce uzivati u onome sto je dobio i gdje tu problem.
- znaci covjek ovdje, u stvari, ima vise slobode, dok u Raju ima manje slobode (jer u Raju nece moci raditi sve sto i ovdje).
- takodjer, ovdje ima vise emocija i emotivnog potencijala, nego u Raju (jer u Raju nece moci ni pozeliti ono sto moze ovdje).
- istovremeno ce znati manje, jer u Raju nece poznavati stvari koje poznaje ovdje (nece znati sta je zlo, nece znati sta znaci nedostajati), iako je ovdje kontradiktorno da se nece poznavati zlo, a sjecat ce se zivota u kojem je znao sta je zlo...
skoro da se onda moze zakljuciti da Raj nudi manje nego ovaj svijet. jer cak i na ovom svijetu te mogu ubosti injekcijom nakon koje ti nece naumpasti da ti je lose (ne mislim na narkomane, nego cike u bijelom). cak mozes birati kako ces da ti bude nakon neke injekcije: da li zelis da ti spadne temperatura, da li zelis da te se uspava, da li zelis da vidis zmajeve... a ako zelis nesto bozansko, onda prepustis odluku ovim cikama u bijelom da odluce koju ce ti injekciju dati da ti bude bolje... i - bude ti jos bolje!
bas interesantno...
o kakvoj mi to slobodi pricamo, ti tezis ovdje recimo hoces da pijes alkohol koji ti je zabranjen ali ga opet pijes- znaci covjek ovdje, u stvari, ima vise slobode, dok u Raju ima manje slobode (jer u Raju nece moci raditi sve sto i ovdje).
razlika sto moze ovdje pozeliti stvari koje su stetne i bezvrijedne dok u Raju mozes da zelis daleko vise u stvarima koje ti se nude a nudi ti se jedan cieli univerzum ako cemo gledati na Raj kao na jedan univerzum.- takodjer, ovdje ima vise emocija i emotivnog potencijala, nego u Raju (jer u Raju nece moci ni pozeliti ono sto moze ovdje).
nebrini znat ce se za zlo, je ce vjernicima omoguceno biti da mogu gledati u dzehennem i stanovnike dzehennema, kako bi vise cijenili ono sto su oni dobili, a mogli su fasovati dzehennem.- istovremeno ce znati manje, jer u Raju nece poznavati stvari koje poznaje ovdje (nece znati sta je zlo, nece znati sta znaci nedostajati), iako je ovdje kontradiktorno da se nece poznavati zlo, a sjecat ce se zivota u kojem je znao sta je zlo...
o boze drago boze,skoro da se onda moze zakljuciti da Raj nudi manje nego ovaj svijet.