NATO...DA ili NE

p206 · Post by **p206** » 19/12/2016 17:16

ze kalanga wrote:
p206 wrote:u situaciji gdje je NATO dobacio do istočne Ukrajine, ovo pitanje je smiješno
isto kao što je smiješna i nerezonska odluka Gruzije da prkosi Rusiji u njenom dvorištu

neutralnosti nema, što kažu Ameri: ili si samnom ili protiv mene... treće nema
Demokratija ništa?

Kakva demokratija, to ni u staroj Grčkoj nije postojalo.

ljevoruki · Post by **ljevoruki** » 19/12/2016 18:12

ze kalanga wrote: Demokratija ništa?

Ono naslo pricat o demokratiji

Putnik ali stvarno · Post by **Putnik ali stvarno** » 19/12/2016 18:52

belfy wrote:
Putnik ali stvarno wrote: Belfy
Sporazum je ono sto se ljudi dogovore posto razgovaraju smisleno o nekoj temi.
Sporazum se ne postize u odnosu na moguce rezultate, vec u odnosu na promisljene i dobro odmerene razloge za i protiv necega.
Prizivanje vojne alijanse u zemlju unistenu gradjanskim ratom, iz razloga neumenja nalazenja namjanjeg zajednickog sadrzaoca je besmislica par excellence.
Na stranu cinjenica da tu alijansu BiH niti je ikada interesovala niti je sada interesuje.
BiH je NATOu bio samo besplatni poligon za demonstraciju moci, nekom trecem. Zaracene strane u BiH potpuno su bile nebitne NATOu tada kao i sada.

NE U NATO
Sto rece Milan Panic, uazgovauajmo o miuvu
da se prvo dohvatimo prva dva bolda. Bosnjacima je smisleno to da napokon nadju neki oslonac, jer niti jedan nemaju u okolini. razlozi za takvo ponasanje pronalaze u proslosti i sadasnjosti. nekada su ti razlozi verbalni, nekada realni. i cinjenica je da su postojali i da postoje.
s druge strane, Hrvati vec imaju "maticu" u NATO i njima je cilj sto vise poveznica sa istom. NATO, isto koliko i EU. za Srbe je sasvim dovoljno jasno zasto su protiv toga.

sada da se dohvatimo treceg bolda: odakle tebi uopste takvo misljenje? znamo da je BiH i prije trazila pomoc NATO-a. znamo da se poslije rata ta saradnja nastavila u sve vecem obimu. danas imamo situaciju da vecina zvanicnika govori da zeli u NATO. dakle, odakle tebi uopste misljenje da BiH nikada nije interesovala ta alijansa i da je niti trenutacno ne interesuje?

Pre svega blag je dan, na zdravlje onima koji ga slave i gostima njihovim

prva dva bolda - pitanjce : Smisleno je traziti oslonac u borbi protiv 49% sopstvene drzave ?
treci bold - pitanjce : A zasto BiH donosi odluke koje ne moze da sprovede bez stranih intervencija ?

Moje pitanje ostaje, ako sta ne mozes izvesti sam, je li bolje realno sagledati mogucnosti ili forsirati zelje ?
Prethodno forsiranje vrlo sarenih ideja i nerealnih zelja, dovelo je zemlju u katastrofu. Opet se zeli pokusati isto - po sistemu
mozda bude bolje srece drugi put ?
U novom gradjanskom ratu ?

Ne znam sta da kazem imamo razlicite probleme, manijake koji se bore za zemlju koje nema i manijake koji se bore za zemlju koju imaju ali im ne odgovara takva.

NAUCITI RAZGOVARATI I STATI SAMOSTALNO IZA SVOJE ODLUKE

NE U NATO, SAMO ZATO JER SAM NE ZNAS STA BI

Boletus edulis · Post by **Boletus edulis** » 19/12/2016 18:56

NATO je spasio Bosnjake 1992 a Srbe 1995.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/12/2016 19:33

p206 wrote:
Kakva demokratija, to ni u staroj Grčkoj nije postojalo.

Dakle oligarhija.

belfy · Post by **belfy** » 19/12/2016 20:01

Putnik ali stvarno wrote: Pre svega blag je dan, na zdravlje onima koji ga slave i gostima njihovim

prva dva bolda - pitanjce : Smisleno je traziti oslonac u borbi protiv 49% sopstvene drzave ?
treci bold - pitanjce : A zasto BiH donosi odluke koje ne moze da sprovede bez stranih intervencija ?

Moje pitanje ostaje, ako sta ne mozes izvesti sam, je li bolje realno sagledati mogucnosti ili forsirati zelje ?
Prethodno forsiranje vrlo sarenih ideja i nerealnih zelja, dovelo je zemlju u katastrofu. Opet se zeli pokusati isto - po sistemu
mozda bude bolje srece drugi put ?
U novom gradjanskom ratu ?

Ne znam sta da kazem imamo razlicite probleme, manijake koji se bore za zemlju koje nema i manijake koji se bore za zemlju koju imaju ali im ne odgovara takva.

NAUCITI RAZGOVARATI I STATI SAMOSTALNO IZA SVOJE ODLUKE

NE U NATO, SAMO ZATO JER SAM NE ZNAS STA BI

kako je put u NATO "borba protiv 49% drzave"? zar nije i tih 49% zemlja svih nas, a ne samo 35% stanovnika?
niko nije rekao da ih ne moze sprovesti bez stranih intervencija, nego da je trazila pomoc. ono, mozes i sam dici sto kila, ali lakse ako ima neko da ti pomogne u toj radnji, jer ce ti bit lakse.

i kakav ti je ovo zakljucak? kako NE, ako ne znas sta bi, kada svi jasno govore da znaju sta hoce i da je to DA?

155_mm · Post by **155_mm** » 19/12/2016 21:30

jedan od razloga zasto u NATO se moze pronaci i u drugom svjetskom ratu. a posto je vec pomenuta handzar divizija, mislim da je red pricu dovesti do kraja.
prvo su naivni bosnjaci poceli sa ovim:

Муслиманска елита и виђенији људи у бројним градовима и варошицама објављивали су резолуције или меморандуме у којима су јавно осуђивали усташке мере, законе и насиље против Срба: приједорску (23. септембра 1941), сарајевску (12. октобра), мостарску (21. октобра), бањалучку (12. новембра), бијељинску (2. децембра) и тузланску резолуцију (11. децембра). Резолуције су осуђивале усташе у Босни и Херцеговини због лошег поступања према муслиманима и за покушаје да окрену муслимане и Србе једне против других.[6] Једна резолуција је тврдила да су се од почетка усташког режима муслимани ужасавали незаконских активнисти које су усташе, органи владе НДХ и разне илегалне групе чиниле против Срба.[7]

a kao zahvalnicu su dobili ovo:

Један (преувеличани) немачки извештај из 1943. наводи да је до 1943. убијено 100.000 муслимана и да су њих око 250.000 постали избеглице. Поред тога, региону је претила несташица хране. Генерал Артур Флепс је приметио да босански муслимани имају „специјални статус јер их прогоне сви остали“.[5]

naravno da je preuvelican broj jer njemacka vojna komanda nije imala pametnijeg posla u svojim izvjestajima nego da prenapuhuje muslimanske zrtve.

a sto se tice bolesne potrebe bosnjaka da ubijaju srbe, kako nam ovdje neki bolesnici guslare, se moze reci sljedece:

Упркос Хусеинијевој подршци, регрутовање муслимана за дивизију није дало довољан број војника. Химлер је онда дозволио да хришћани чине 10% јединице. Како се регрутовање потребног броја муслимана показало тешким задатком, у дивизију је примљено 2800 католичких Хрвата, што је на Химлерово разочарање било више од процента који је он желео.[23]

sve ovo je preuzezo sa pravoslavne vikipedije:
https://sr.wikipedia.org/wiki/13._%D0%A ... FLepre1997

a prije osnivanja divizije se je dogodilo ovo:

po ovome ispada da su se koljaci zabrojali i kao nisu vidjeli koliko su pobili pa je broj morao biti umanjen.

Tokom ove genocidne operacije, ubijeno je više hiljada žitelja opština Pljevlja, Priboj, Foča i Čajniče. Prema Đurišićevom izveštaju, ubijeno je oko 9.200 muslimana, od čega oko 1.200 muškaraca i do 8.000 žena, staraca i dece. Prema posleratnim popisima, stradalo je preko 4.000 civilnih žrtava, među kojima je izrazito visok udeo dece najmlađeg uzrasta (vidi struktura žrtava). Preko četvrtine ubijenih (oko 26 %) su deca do četvrte godine života, a preko polovine ubijene dece devojčice.[2]

takodje preuzeto sa:
https://sh.wikipedia.org/wiki/Pokolj_mu ... osne_1943.

i na kraju zavrsna rijec u duhu kolege zekija "ko zeli da osjeti cari "neutralnosti" nek se preseli u srbiju".

155_mm · Post by **155_mm** » 19/12/2016 21:47

SAD dovoze 1.600 tenkova u Holandiju zbog "ruske agresije"

Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/svijet ... ija/403734

mislim da je ovo zbog "ruske agresije" samo izgovor. pravi razlog je borba protiv terorizma. prica se da ce 250 tih tenkova biti prebaceno u BiH zbog onih 250 povratnika iz sirije.

mislim da bi onom Vigemarku trebalo zabraniti ulazak u BiH. onom svojom pricom kako iz njegovog rodnog geteborga je vise otislo u siriju nego iz citave BiH je umalo rasplakao naseg ministra vanjskih dela. mislim da treba vratiti onog karla bilta.
evo i on se javio

Bilt: Da je Rus ubijen pre šest meseci, kao Sarajevo 1914.

Švedski diplomata Karl Bilt je uporedio ubistvo ruskog ambasadora u Ankari sa sarajevskim atentatom 1914. godine.

nego jeste i vi primjetili da se trenutno najvazniji dogadjaji na geostrateskom planu u svijetu cesto porede sa dogadjajima u bosanskoj historiji. Alepo se poredi sa Srebenicom i sarajevom. evo i ovaj atentat sa sarajevskim.

Toto · Post by **Toto** » 19/12/2016 21:54

GeeTnT wrote:
Point. wrote:Znaci ovako, mi islamisti, jihadlije zelimo svim srcem u Evropu, EU, NATO i ostale euro-atlantske organizacije dok Srbi, branioci hriscanske Evrope, bedem koji ce braniti evropske vrijednosti od zlih islamista se ospu cim cuju za EU, NATO. Nista mi nije jasno.
...oni samo zele da upozore da je na ovim prostorima nekad bila Troja....kontas..

i to: povrh Stoca u Osanicima

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/12/2016 22:10

mm znate li Vi što je bilo prije tog pokolja muslimana od strane Četnika u Istočnoj BiH?

155_mm · Post by **155_mm** » 19/12/2016 22:21

ze kalanga wrote:mm znate li Vi što je bilo prije tog pokolja muslimana od strane Četnika u Istočnoj BiH?

ti znas sigurno! pa mozes nam kazati i naravno bez onog tvog cuvenog "pricali neki ljudi" nego argumentovano.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/12/2016 22:43

Pričali ljudi je bila ironija. Međutim, kao da je i bitno.

Što se ovog drugog tiče, opšta kultura jbg, kad je 2SR u pitanju i ovo podneblje. Ajmo reći, platiše Srbi glavom, a potom i oni koji ostadoše posle njih. Tako bi, u Višegradu...

Grean · Post by **Grean** » 19/12/2016 23:11

Imaju Srbi odgovor na sve, svaki zlocin je opravdan nekom mitomanijom.

Kao sto neko napisa, priznali milion granata ali samo jednu ne, ili eventualno dvije

bolesni, zadojeni, pa to ti je i pomoci im nema.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/12/2016 23:14

Nek ostali žive od istine...

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/12/2016 23:18

Pa valjda osnovno znanje o Istočnoj Bosni kao sastavnom dijelu države nam moramo imati. To što neki jedan dio bace u zaborav, nije način da se sagleda cjelokupna etapa.

Mr Majestic · Post by **Mr Majestic** » 19/12/2016 23:23

Ne treba se niko bojati sto ce BiH uci u NATO jer negubi nista od drzavnosti , niko nije ugrozen ( nacionalno ili ekonomski ) , a NATO sigurno nece bombardovati svoje clanice

. Vec sam ponudio kompromisno rjesenje na bazi ravnopravnosti . Boscnjacki predstavnici treba da traze da se Bosnjaci oslobode sluzenja i ucesca ( osim onih koji to ne zele ) u vojnim postrojbama u Srbiji i Hrvatskoj , a zauzvrat to isto ce biti obezbjedjeno Srbima i Hrvatima u Bosni i Hercegovini . Medzutim moci ce to svoje pravo ostvariti u maticnim drzavama . Trebe samo sjesti i potpisati bilateralni sporazum . Ako ima neko bolji prijedlog Bujrum neka ga iznese , samo je vazno da se ispostuje ravnopravnost naroda i republika i da to rjesenje nece biti nametano drugima koji nezele , niti da zadire u interese drugih .

asker · Post by **asker** » 19/12/2016 23:37

ze kalanga wrote:Pa valjda osnovno znanje o Istočnoj Bosni kao sastavnom dijelu države nam moramo imati. To što neki jedan dio bace u zaborav, nije način da se sagleda cjelokupna etapa.

Tvoja startna pozicija je slaba. Tvoji heroji su po belosvetskim zatvorima, sluze dugogodisnje robije. Tvoji prvaci su trenutno u Hagu, ocevi nacije. Za njihovo ime se veze genocid, egzekucije, etnicko ciscenje. Ti svojim stavovima i pisanjem ovdje ne odmices od te ideologije. Znaci tebi se po svim zemaljskim, a i forumskim pravilima moze obracati sa "vi", gdje ce te se svrstati u gore navedenu ekipu.
Mislis da prosipas neku mudrost, a ustvari si davno procitana knjiga. Hodas ko po jajima da ne prekrsis forumska pravila, jer iz nekog razloga, to ti je opsesija, da sto duse trujes ovdje.
Tvoja rijec i pisanje opcenito je ravno nuli, nebitan si lik. Neko se zakaci na tvoje postove a ustvari te treba samo ignorisati.

Na sto spade kuca Nemanjica

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 19/12/2016 23:40

Moja startna pozicija sam ja i moja porodica, moj posao i moje opredjeljenje.

Što se tiče tih etiketiranja, to je legitimno pravo svakoga. S tim što su mi te vrste samoobmanjivanja kod društvenih jedinki poprilično degutantne u trenutku brojnih zabluda u vlastitom korpusu... ali...

japin_mutapi · Post by **japin_mutapi** » 19/12/2016 23:45

samo djeca cvijeća, hipici, roknrol, ljubav, mir, tolerancija
četnici ne postoje, nema dokaza nikakvih, to je teorija zavjere

pis

asker · Post by **asker** » 20/12/2016 00:08

ze kalanga wrote:Moja startna pozicija sam ja i moja porodica, moj posao i moje opredjeljenje.

Što se tiče tih etiketiranja, to je legitimno pravo svakoga. S tim što su mi te vrste samoobmanjivanja kod društvenih jedinki poprilično degutantne u trenutku brojnih zabluda u vlastitom korpusu... ali...

Ni korpusi nam nisu isti, kazem ti, start position ti je tanka nula. Valja to breme nositi, znam. Jos kad se osokolis pa pises svasta onda otklonis svaku sumnju.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 20/12/2016 00:10

Da li je tebi i tanka nula, to je pitanje.

asker · Post by **asker** » 20/12/2016 00:18

ze kalanga wrote:Da li je tebi i tanka nula, to je pitanje.

ljevoruki · Post by **ljevoruki** » 20/12/2016 01:19

Lola djikanska mase zastavom vladimira strasnog.

Zasluzujete jedno drugo.

Boletus edulis · Post by **Boletus edulis** » 20/12/2016 07:15

Tvoja startna pozicija je slaba. Tvoji heroji su po belosvetskim zatvorima, sluze dugogodisnje robije. Tvoji prvaci su trenutno u Hagu, ocevi nacije. Za njihovo ime se veze genocid, egzekucije, etnicko ciscenje. Ti svojim stavovima i pisanjem ovdje ne odmices od te ideologije. Znaci tebi se po svim zemaljskim, a i forumskim pravilima moze obracati sa "vi", gdje ce te se svrstati u gore navedenu ekipu.
Mislis da prosipas neku mudrost, a ustvari si davno procitana knjiga. Hodas ko po jajima da ne prekrsis forumska pravila, jer iz nekog razloga, to ti je opsesija, da sto duse trujes ovdje.
Tvoja rijec i pisanje opcenito je ravno nuli, nebitan si lik. Neko se zakaci na tvoje postove a ustvari te treba samo ignorisati.

Na sto spade kuca Nemanjica

Bravo Asker.

O kakvoj se moralnoj nakazi radi govori najbolje njegov post gdje u sred recenice cetnik pise velikim slovom.Nije on nepismen nego velica cetnistvo,domace izdajnike i kokosare.

ze kalanga » 19/12/2016 22:10

mm znate li Vi što je bilo prije tog pokolja muslimana od strane Četnika u Istočnoj BiH?

Phu.

Jos mase Putinovom zastavom

jao_situacije · Post by **jao_situacije** » 20/12/2016 07:55

grizu se muda...
imovina se prepisuje na državu, ustavni sud se ne ukida, sudije ostaju, odluke se provode, aktiviranje mapa sve bliže i bliže
mogli bi ovi opet navratiti

kupuju se migovi, a kurcu ne valjaju

This is one of two MIG planes that were headed toward Eagle base when the US Air force shot it down over Bosnia in 1999. The 545th MP's team escorted CNN as well as other media to the MIG crach site. MP's on the right of the MIG photo are SGT Steve Davis, Larry Parrish, and SPC John Carter.

NATO...DA ili NE

Jeste li za ulazak BiH u NATO?

#576 Re: NATO...DA ili NE

#577 Re: NATO...DA ili NE

#578 Re: NATO...DA ili NE

#579 Re: NATO...DA ili NE

#580 Re: NATO...DA ili NE

#581 Re: NATO...DA ili NE

#582 Re: NATO...DA ili NE

#583 Re: NATO...DA ili NE

#584 Re: NATO...DA ili NE

#585 Re: NATO...DA ili NE

#586 Re: NATO...DA ili NE

#587 Re: NATO...DA ili NE

#588 Re: NATO...DA ili NE

#589 Re: NATO...DA ili NE

#590 Re: NATO...DA ili NE

#591 Re: NATO...DA ili NE

#592 Re: NATO...DA ili NE

#593 Re: NATO...DA ili NE

#594 Re: NATO...DA ili NE

#595 Re: NATO...DA ili NE

#596 Re: NATO...DA ili NE

#597 Re: NATO...DA ili NE

#598 Re: NATO...DA ili NE

#599 Re: NATO...DA ili NE

#600 Re: NATO...DA ili NE