O'zone wrote:Ja poredim ovaj forumski dio ovdje. Stvarno je tužno vidjeti da neko "obrazovan" skinut sa jarma vjere i ograničenosti može nekoga nazivati govnom. Nadasve nekulturno. I kad se već držimo floskula "Nemojmo biti kao oni! Nemojmo mrziti druge i drugačije" zašto to u stvarnosti nije tako.
Ja kao neko ko nije vjernik se sablažnjavam kad neko napada vjerske skupine i uvjerenja koja ti ljudi slijede. I to samo zbog onih čestitih ljudi koji slijede svoju vjeru a koji se guraju u isti koš sa nažalost sve više prisutnim šljamom koji se krije iza religijskih smjerova.
Sent from my HUAWEI SCL-L21 using Tapatalk
Svaka religija je nametljiva i agresivna prema onima koje tretira kao nevjernike. Osnovni temelj vjere je sirenje, potpuna dominacija drustvom. Po tome, religija se nimalo ne razlikuje od bilo koje ideologije. Stavise, relgija je opasnija od drugih ideologija, poput komunizma recimo. Opasnija je zato sto za sebe ne kaze da je produkt covjeka, kao sto vazi za komunizam, nego je produkt Boga. Igra se sa emocijama ljudi i veoma agresivno tretira nevjernike. Tome nam svjedoci cijela historija. Puno se lakse osloboditi komunizma nego religije, komunistickog nego religijskog ustroja.
Zbog toga religiju treba napadati i tretirati kao svaku ideologiju. Religija je politicki projekt. Svaka religija zeli vladati.
Vjernici su slobodni kritikovati svaku ideologiju. Mogu psovati komunizam, crtati karikature, raditi sto im volja. Ko sisa Marksa i Lenjina, dva covjeka podlozna kritici. Nevjernicima se pravo kritikovanja religije osporava, zato sto je po njima religija Boziji Ustav. Kada imaju moc, kritiku kaznjavaju likvidacijom ili fizickim nasiljem. Kada nemaju, onda udaraju na emocije, pozivaju se na moral i pravdu. Nalaze se uvrijedjeni ako kritikujes religiju. Za to vrijeme cine sve da politicki napreduju, da poklope drustvo i nametnu sistem vrijednosti koji diktira religija. Imamo masu primjera za to, u posljednjih par godina. Ne trebam navoditi.
Vjernici stalno ponavljaju kako su nevjernici glupi, nemoralni, zalutali, od destruktivnog natprirodnog faktora usmjereni itd. Da li je to za nas uvreda? Da li trebamo zaprijetiti hodzi ili popu da ce biti lincovan zajedno sa sljedbenicima ako nastavi govoriti negativno o nevjernicima!??? Ne, ne trebamo. Takva im ideologija. Njihova obaveza prema vjeri je da ukazuju na negativnosti nevjernika. Sekularno uredjenje i drustvo im to pravo garantuje.
E tako, kada se religija moze siriti, ovladavati drustvom i institucijama, zasto nevjernici nemaju pravo oponirati suprostavljenoj ideologiji, tj. religiji!??
Ako religija ima pravo govoriti lose o nevjerniku, zasto nevjernik nema pravo odgovoriti istom mjerom?
Evropa se teskom mukom oslobodila od religije. Mnogi zivotima platise. Sada je Evropa sekularna. Saudijska Arabija nije. Razliku mozemo vidjeti. U sekularnoj Evropi vjernik moze politicki djelovati, moze promovirati vjeru, dok ateista u Saudiji nema to pravo. Evropa je nekada bila kao Saudija danas. To ne treba zaboraviti.
Jucerasnja i slicne predstave su itekako korisne u svrhu 'omeksavanja' vjernika. Ranije sam napisao, ponovit cu opet... Ako zadrtim vjernicima dirnes u vjeru jednom - ubit ce, drugi put - istuci ce, treci put - verbalno ce napasti, cetvrti - okrenuti glavu i progundjati, peti put - ignorisati... E tako, mi trebamo doci do petog stupnja, nauciti vjernike da ignorisu. U Evropi su vjernici tome nauceni. Moze neka budala nacrtati Isusa sa magarecom glavom i niko ga nece pogledati. Nekad bi za to bio ubijen. Kao sto mene boli lijevo jaje kako moj nacin zivota tretira religija, neki hodza ili pop, tako ni njih ne treba zanimati nekakva predstava nekih umjetnika ili ludaka...
Zivi svoj zivot, pusti druge da zive.
al' mi j emalo smijesno da na temi ima forumasha koji nisu nikad krocili u pozoriste,a brane osude religijskih licnosti i organziacija ,a u ovom slucjau ,Hrvati i Bosanjci rade udruzeno 
