Forum Klix.ba

cyprus wrote:

Black swan wrote:također zaključujemo da treba eutanazirat sve preko 50 i da treba zabraniti seljacima na selu da glasuju

Ja ne znam koji je tebi qrac... Što ti je trebalo da postaneš apologeta svih retrogradnih struja na Balkanu i Evropi

Black swan wrote:

kamberovica polje wrote:Ulaganje u obrazovanje ali ovo je utopija barem kod nas, jer onima na vlasti neobrazovani donose glasove.

znači desničari nisu obrazovani

sumnjam

ni to nije solucija jer solucije nema

mentalni život običnoga čovjeka u demokraciji:



tjelesni život u dikaturama:

— after six days of this, when the great orgasm was quivering to its climax and the general hatred of Eurasia had boiled up into such delirium that if the crowd could have got their hands on the 2,000 Eurasian war-criminals who were to be publicly hanged on the last day of the proceedings, they would unquestionably have torn them to pieces — at just this moment it had been announced that Oceania was not after all at war with Eurasia. Oceania was at war with Eastasia. Eurasia was an ally.

Novak20 wrote:Nisam primjetio da je porasla vrijednost BAM u odnosu na GBP i EUR. Kako i zašto, Boga pitaj

mirzaaa33 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Sve je regulisano zakonom...ako neko ispunjava taj zakon ne vidim šta je problem? Dakle imaš puno pravo da u svojoj kući/zemlji kažeš ne želimo ljude sa plavim očima ali onda nemaš pravo zemlji gdje žive ljudi sa plavim očima reći da trebaju biti tolerantni prema ljudima sa smeđim očima. Kontaš? Eto ne znam jesam li mogao plastičnije i neutralnije pojasniti. Generalno problem ove politike je što ne nudi rješenje i izlaz već svoju snagu bazira na strahu od drugih a istorija nas uči da je to vrlo loše i pogubno.

Ja tebe pitam koja to zemlja nije opasana granicama i ko onda ima pravo pozivati se na tekovine demokratije? Ti ne možeš shvatiti da svaka zemlja može odlučiti da li će primiti toliko i toliko izbjeglica, migranata, bilo koga i to nema veze sa pravima manjina, ljudskim pravima i tim štoa nabrajaš. Nikakve.

Bodkin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Sve je regulisano zakonom...ako neko ispunjava taj zakon ne vidim šta je problem? Dakle imaš puno pravo da u svojoj kući/zemlji kažeš ne želimo ljude sa plavim očima ali onda nemaš pravo zemlji gdje žive ljudi sa plavim očima reći da trebaju biti tolerantni prema ljudima sa smeđim očima. Kontaš? Eto ne znam jesam li mogao plastičnije i neutralnije pojasniti. Generalno problem ove politike je što ne nudi rješenje i izlaz već svoju snagu bazira na strahu od drugih a istorija nas uči da je to vrlo loše i pogubno.

Glupost. Boli kurac engleze za arapima i slicnima i njihovim zakonima. Nije da englezi hoce u arabiju ili pakistan nego obrnuto. I nema tu zakona sa izbjeglicama danas i imigrantima. Vecina su ilegalni u UK i evropi

hrusta wrote:Evo Skotska objavila da imaju puno pravo da odrze drugi referendum o nezavisnost jer oni hoce da ostanu/postanu clanica EU i oni nece dopustiti da ih ostatak UK izvuce iz EU. Kako fino razvalise zemlju.

Romanija wrote:Nicola Sturgeon, Prvi Ministar Skotske, upravo daje intervju u kom nedvosmisleno naglasava da je drugi referendum u Skotskoj vise nego vjerovatan, ali sto je jos interesantnije, naglasava da je jutros bila u razgovoru sa gradonacelnikom Londona S. Khanom, obzirom da Skotska i London imaju iste politicke ciljeve, ka EU. Ovo postaje mnogpo zabavnija nego BiH politika.

Odluka Britanaca da napuste EU je neočekivana s obzirom na ogromne ekonomske interese koje je Velika Britanija imala unutar EU, a posljedice će, gledano dugoročno, biti ozbiljne, izjavio je Srni član Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda Mladen Ivanić.

Romanija wrote:Nicola Sturgeon, Prvi Ministar Skotske, upravo daje intervju u kom nedvosmisleno naglasava da je drugi referendum u Skotskoj vise nego vjerovatan, ali sto je jos interesantnije, naglasava da je jutros bila u razgovoru sa gradonacelnikom Londona S. Khanom, obzirom da Skotska i London imaju iste politicke ciljeve, ka EU. Ovo postaje mnogpo zabavnija nego BiH politika.

julisiz es grant wrote:

Black swan wrote:

julisiz es grant wrote:Vidiš da je ovo karta iz WW2. Tada je bila NDH, zato je Hrvatska ovako uvećana (mada je stvarno područje pod kontrolom vlasti te tvorevine bilo mnogo manje u periodu karte, 1942-1944, i stalno se smanjivalo), a Slovenija je bila podijeljena između Njemačke i Italije, zato je ne vidiš na karti

aa hvala na objašnjenju
čuo sam na faksu da su dijelovi slovenije toliko se svidjeli nacistima da su direktno priključeni trećem rajhu

Da, Koruška i donja Štajerska.
Pa su se dijelovi Austrije toliko svidjeli Titu (Klagenfurt, navodno slovanački grad-Celovec ) da ih je 1945. okupirao i zamalo nije sa Englezima zaratio oko njega, da tata Staljin nije rekao "Dosta, povlači se", a Englezi dodali "Povedi sa sobom i ove što si ih pokupio kod Blajburga i radi sa njima šta hoćeš"

ST11 wrote: OK, samo da razjasnim. Slovenija tekom WWII bila je podeljena izmedju Njemacke, Italije i Madzarske, a Hitler je prikljucio rajhu Gorenjsku, Stajersku I Korosku (u posjeti Mariboru izjavio je: Napravite mi ovu zemlju opet Njemacku). Celovec (Klagenfurt) bio je vecinom slovenacki grad do Koroskog plebiscita 1920 godine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carinthia ... cite,_1920

napalhame wrote:LONDONSKA BERZA

Zbrisano 100 milijardi funti!

Trgovanje na Londonskoj berzi otvoreno je pravim potopom akcija, a najveći pad bilježe akcije najvećih banaka.

Tako je akcija Rojal benk ov Skotland pala za 35 odsto a Barkliza i Lojdsa za po 30 odsto.

U tom momentu, kako su naveli britanski mediji, gubitak londonskog indeksa FTSE 100 iznosio je čak 100 milijardi funti.

Međutim, Banka Engleske je brzo reagovala najavom da je spremna da na raspolaganje stavi 250 milijardi funti, kako bi se smirila tržišta.

Ta najava djelovala je pozitivno, pa je Londonska berza povratila polovinu gubitaka.

Indeks FTSE 100 je sada u padu 274 poena, odnosno 4,3 odsto, što je i dalje veliki pad, koji se mjeri iznosom od oko 70 milijardi funti. Veliki gubici, kako se predviđalo, bilježe se i na ostalim tržištima kapitala.