Forum Klix.ba

340 maraka neto nema veze sa realnim stanjem plata , koje su puno veće. Niko ne bi pokušao to smanjiti.

Ali hvala Alfons, nisam znao da je zakonski regulisano.

mislim da i dalje treba dizati dizati kredit, usluge se platiti moraju. bolje to nego da povecaju poreze ili naplate neplaćena javne prihode.


a plata od 340 KM, pa ima ljudi koji rade za 300 KM, dakle manje od tih 340 KM.

Macho man wrote:budžetlije će se morat pokrit onoliko koliki je jorgan
a bogami on je doooobro okraćo,

Budžet FBiH u prvoj polovini ove godine ostvario je prihode, primanja i finansiranja od 930,2 miliona KM ili 40 posto manje od plana za 2015, potvrdio je izvještaj federalnog Ministarstva finansija o izvršenju budžeta.
FBiH je trebalo da ostvari prihode od 1,1 milijardu KM, što znači da su podbacili za 236,9 miliona KM. -

- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/192708/jos-ne ... Y8ECm.dpuf

ili mislite da i dalje treba dizat tranše mmf-a da bi se namirili paraziti

Treba dijaspori uvesti vinjete i svaki pečat u pasoš pri prelaku granice naplatiti. Ionako samo zakuhavaju.

Macho man wrote:
ašta misliš o tome da se smanje troškovi na onoliko koliki su prihodi
zdrav ekonomski rezon

smanjenje rashoda će smanjiti potrosnju napr. struje i telefona. to opet vodi padu prihoda napr. BHT i EP, to opet vodi smanjenju prihoda u federalni budzet, dalje izaziva novo rezanju troskova itd.itd.
nezdrav ekonomski rezon.

Ponovo. Balticke zemlje pokazuju da to nije nezdrav rezon.

Drinski wrote:mislim da i dalje treba dizati dizati kredit, usluge se platiti moraju. bolje to nego da povecaju poreze ili naplate neplaćena javne prihode.


a plata od 340 KM, pa ima ljudi koji rade za 300 KM, dakle manje od tih 340 KM.

Pa da završimo kao grčka...pametno nema šta!

umenemi rodzo akif koije budjelia nekolko godina veli dacese dic kredit dase pokrie deficit alcese zato povecat plate budjetlijama damoguvise kupovat itako punit budjet

Zna li neko do kad ce trajati zabrana zapospjavanja u drzavnim preduzicima??

astala_vistala wrote:Zna li neko do kad ce trajati zabrana zapospjavanja u drzavnim preduzicima??

To komotno ne racunaj da postoji jer je zaposljavanje dozvoljeno ako se obrazlozi potreba za novim kadrom u firmama sto direktorima i ministrima iz iste halke ili stranke nije problem dogovoriti i odobriti.

mirsek wrote:

astala_vistala wrote:Zna li neko do kad ce trajati zabrana zapospjavanja u drzavnim preduzicima??

To komotno ne racunaj da postoji jer je zaposljavanje dozvoljeno ako se obrazlozi potreba za novim kadrom u firmama sto direktorima i ministrima iz iste halke ili stranke nije problem dogovoriti i odobriti.

Cekam vec tri mjeseca odobrenje iz ministarstva pa zato pitam.

astala_vistala wrote:

mirsek wrote:

astala_vistala wrote:Zna li neko do kad ce trajati zabrana zapospjavanja u drzavnim preduzicima??

To komotno ne racunaj da postoji jer je zaposljavanje dozvoljeno ako se obrazlozi potreba za novim kadrom u firmama sto direktorima i ministrima iz iste halke ili stranke nije problem dogovoriti i odobriti.

Cekam vec tri mjeseca odobrenje iz ministarstva pa zato pitam.

Pa normala je da te drze na odredjeno dok cekas na neodredjeno da dobijes a to nekad zna trajati i godinama kao npr. kod UIO.
Ako cekas da te na odredjeno prime i tu se moze cekati godinu dana kao npr. u BHT gdje se prave liste i ceka se godinu dana da dodjes na red da pocnes raditi uopste.
Samo sabur

Drinski wrote:

Macho man wrote:
ašta misliš o tome da se smanje troškovi na onoliko koliki su prihodi
zdrav ekonomski rezon

smanjenje rashoda će smanjiti potrosnju napr. struje i telefona. to opet vodi padu prihoda napr. BHT i EP, to opet vodi smanjenju prihoda u federalni budzet, dalje izaziva novo rezanju troskova itd.itd.
nezdrav ekonomski rezon.

tebi ljudi na vise tema govore istu stvar, a ti nikako da shvatis. ako pada prihod BHT ili EP onda im moraju padati i plate da bi firma ostala solventna. to ce, naravno, voditi smanjenju prihoda u budzet, pa ce samim tim i tamo primanja i beneficije morati biti redukovane da ne dodje do bankrota. a ti opet pokusavas braniti temu da se bolje jos vise zaduziti da bi te plate ostale iste, iako te plate onda na sebi nose dodatnu kamatu.

da li ces ikada shvatiti da i gazda u privatnoj firmi moze dati platu samo onoliku koliko profita ima? isto tako je i u javnom sektoru, samo se do sada to pokrivalo sve vecim i vecim zaduzenjem. da li je ovo dovoljno pojednostavljeno da skontas u kojoj crnoj rupi pare nestaju i zasto se uopste moramo zaduzivati?

Sto reko Hizo, vama je bolje da se prifatite knjige...

Nebitno,zaduzujte drzavu,prodajte sva dobra,kidnapujte ljude i prodajite im bubrege na crnom trzistu al plate ne dirajte.

Rezon 90% budzetlija.

bingov buraz wrote:Nebitno,zaduzujte drzavu,prodajte sva dobra,kidnapujte ljude i prodajite im bubrege na crnom trzistu al plate ne dirajte.

Rezon 90% budzetlija.

Ja tebe cijenim, ali upadas ko padobranac. Rasprava je krenula oko toga da li u krizi treba stedjeti ili potaci potrosnju. Koliko bi stednja na rashodovnoj strani dovela do pada prihoda u istom budzetu?. To sam ja pitao i to nije nista nepoznato u makroekonomiji i javnim finansijama. O tome se uvijek vode rasprave. Onda su se upecala ova dvojica iz stranke koja govore o piljarskim biznisima.

Drinski wrote:

bingov buraz wrote:Nebitno,zaduzujte drzavu,prodajte sva dobra,kidnapujte ljude i prodajite im bubrege na crnom trzistu al plate ne dirajte.

Rezon 90% budzetlija.

Ja tebe cijenim, ali upadas ko padobranac. Rasprava je krenula oko toga da li u krizi treba stedjeti ili potaci potrosnju. Koliko bi stednja na rashodovnoj strani dovela do pada prihoda u istom budzetu?. To sam ja pitao i to nije nista nepoznato u makroekonomiji i javnim finansijama. O tome se uvijek vode rasprave. Onda su se upecala ova dvojica iz stranke koja govore o piljarskim biznisima.

Zagovaraš poticanje potrošnje - zaduženim, tuđim parama, koje ne bi vraćali oni koji troše.

Grcka prica je dobra za medije i ove likove ko Hurtic, ali nema veze sa realnoscu.

tandmand wrote:
Zagovaraš poticanje potrošnje - zaduženim, tuđim parama, koje ne bi vraćali oni koji troše.

Ne. Ja zagovaram bolju naplatu prihoda i podizanje industr.proizvodnje, a pitam da li je izlaz u povecanju traznje.

Drinski wrote:

bingov buraz wrote:Nebitno,zaduzujte drzavu,prodajte sva dobra,kidnapujte ljude i prodajite im bubrege na crnom trzistu al plate ne dirajte.

Rezon 90% budzetlija.

Ja tebe cijenim, ali upadas ko padobranac. Rasprava je krenula oko toga da li u krizi treba stedjeti ili potaci potrosnju. Koliko bi stednja na rashodovnoj strani dovela do pada prihoda u istom budzetu?. To sam ja pitao i to nije nista nepoznato u makroekonomiji i javnim finansijama. O tome se uvijek vode rasprave. Onda su se upecala ova dvojica iz stranke koja govore o piljarskim biznisima.

Da je to tako jednostavna racunica rjesenje bi bilo novim zaduzenjima jos povecati plate,kad je bal nek i hala gori.Nakon par godina kad sve dodje na naplatu promijeniti vlast i praviti se Englezi,"nismo to mi to se SDA zaduzila"
Samo Grci su to vec probali...eno uzimaju im aerodrome...za pocetak
Dugorocno je sigurno bolje ici na varijantu "koliko imam toliko trosim"

Drinski wrote:

tandmand wrote:
Zagovaraš poticanje potrošnje - zaduženim, tuđim parama, koje ne bi vraćali oni koji troše.

Ne. Ja zagovaram bolju naplatu prihoda i podizanje industr.proizvodnje, a pitam da li je izlaz u povecanju traznje.

pa sto ti prvi onda ne dignes industrijsku proizvodnju. evo ja prvi radim u istoj i doprinosim koliko mogu. u 11 godina rada u istoj smo imali dva puta regres. siguran sam da znas kada se isti isplacuje. dok je sa javne kamare svake godine isplacivan. odakle? zaduzenja mozda?

ako si vec toliko voljan dici industrijsku potrosnju kreni lagano u privatluk i pomozi ovu drzavu i doprinosima i tom proizvodnjom. tu ces onda mozda vidjeti da (ako radis regularno) onda naplata prihoda nije problem, nego nova opterecenja kojih si i sam zagovornik. ja te zeljno iscekujem sa upisom kako si osnovao nesto privatno. no, ako se predomislis i skontas da je bolje siguricu ubirati onda barem shvati da je zaduzivanje u nedogled samo put u crnu rupu. svakim zaduzivanjem sve brze i sve blize totalnom kolapsu. to ce naravno zakaciti i nas u privredi, ali zasigurno manje. toga smo svjesni svi koji u istoj radimo tako da ne moras po stoti put ponavljati ono jedan radnik 600 KM, dvojica po 200...

i onda se jos dzabojedi pitaju kako ih radnici ne razumiju...

@bingovburaz
Pa, Grci tako nisu radili. Ameri to rade. Bata je dobro pogodio. Tamo imas vrlo ugledne ekonomiste koji to zagovaraju. Uostalom, cak i u nasoj literaturi se moze naci pozivanje na te autore pa to nije nikakva tajna.

Kod nas, kada se ide za stednjom, svima se linerano smanje plate, iako ima mnostvo troskova koji se mogu kresati ili izbjeci uz dodatna ulaganja. Niko, recimo, ne kaze da ce smanjiti placanje za struju 10% ili da ce umanjiti cijenu struje. ovo prvo, ne rade, jer misle da su to ugovorene usluge koje se ne mogu dirati iako su i primanja iz radnog odnosa ista kategorija. Ovo drugo, ne rade, iako pozivaju na solidarnost. Pekari koji pozivaju na solidarnost ne smanjuju cijenu hljeba.

Kada je jedan glumac i guverner jedne americke savezne drzave odlucio da provede mjere stednje, on jeste smanjio plate drzavnim sluzbenicima ali tako sto je smanjio fond radnih sati. Mislim da je to vrlo korektno. Smanjicu ti platu za 20 % ali ces manje raditi u istom omjeru. Da su to recimo isto kazali nasim sindikatima, mislim da se ne bi mogli buniti.

@belfy
Prvo sam mislio da ti kazem da nisam lud, jer kad federalni premijer nece da radi u industriji, ne vidim sto bih ja radio koji cak nisam niti inzinjer masinstva. Onda sam pomislio da te pitam zasto ti ne predjes u javni sektor, to bi naravno bilo trik pitanje jer svako ko je strucan ide ili u privatni sektor ili kida vani. Medjutim, reci cu ti slijedece: ja nemam pojma sta ili gdje radis.

Drinski wrote:

bingov buraz wrote:Nebitno,zaduzujte drzavu,prodajte sva dobra,kidnapujte ljude i prodajite im bubrege na crnom trzistu al plate ne dirajte.

Rezon 90% budzetlija.

Ja tebe cijenim, ali upadas ko padobranac. Rasprava je krenula oko toga da li u krizi treba stedjeti ili potaci potrosnju. Koliko bi stednja na rashodovnoj strani dovela do pada prihoda u istom budzetu?. To sam ja pitao i to nije nista nepoznato u makroekonomiji i javnim finansijama. O tome se uvijek vode rasprave. Onda su se upecala ova dvojica iz stranke koja govore o piljarskim biznisima.

Samo sto ovo kod nas nije kriza. Nismo mi imali 2 milijarde prihoda pa da je palo zbog krize nego je nama ovo normalno stanje. Dakle ne radi se o rjsavanju problema ekonomije u krizi nego o poticaju rasta ekonomije koja u kurcu.
A to se ne radi zaduzivanjem da bi se platila administracija.

Imali smo i mi rast od 9- 10 %, ali je to bilo prouzrokovano donacijama.
Ljudi moraju shvatiti da je vrijeme donacija proslo, i sada se moraju izgraditi realni ekonomski okviri.

Bodkin wrote:

Drinski wrote:

bingov buraz wrote:Nebitno,zaduzujte drzavu,prodajte sva dobra,kidnapujte ljude i prodajite im bubrege na crnom trzistu al plate ne dirajte.

Rezon 90% budzetlija.

Ja tebe cijenim, ali upadas ko padobranac. Rasprava je krenula oko toga da li u krizi treba stedjeti ili potaci potrosnju. Koliko bi stednja na rashodovnoj strani dovela do pada prihoda u istom budzetu?. To sam ja pitao i to nije nista nepoznato u makroekonomiji i javnim finansijama. O tome se uvijek vode rasprave. Onda su se upecala ova dvojica iz stranke koja govore o piljarskim biznisima.

Samo sto ovo kod nas nije kriza. Nismo mi imali 2 milijarde prihoda pa da je palo zbog krize nego je nama ovo normalno stanje. Dakle ne radi se o rjsavanju problema ekonomije u krizi nego o poticaju rasta ekonomije koja u kurcu.
A to se ne radi zaduzivanjem da bi se platila administracija.

Pa ne bas, mi smo imali suficite do krize koja se prelila i na nas. Bar to nije sporno. Ali nema veze, cak i da je tako, sta ima lose u tome da se o tome razgovara.

Cak ni u godinama prije krize nismo inali suficite. A i da jesmo, kriza je prosla. Ovo sad je nasa realna ekonomija. Dizati potrosnju kreditima je suludo ako se potrosnja generira samo kroz administraciju