Forum Klix.ba

pa dok tu teoriju neko ne sprovede u praksu,necemo ni saznati.
recimo kao pitanje referenduma o neovisnosti rs.

To je bio primjer, jos uvijek stojim kod prosle analize.

Samo me nerviraju ovi Bosnjacki mitomani koji misle da ce se samo sve rjesiti. Priprema je 80% rata.

osim naoruzanja,velika prednost srpske strane bio je i skolovan oficirski kadar.organizacija.
vrijeme je i tu ucinilo svoje.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ko je obučavao mladost po Hrvatskoj i BiH?

Vojni rok?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:P.S Meni bi tu bilo interesantnije postaviti pitanej kako bi se Hrvatska i Hrvati u Hrvatskoj postavili u slučaju tog nekog sukoba?

Onako kako im NATO naredi, ništa van toga.

kamberovica polje wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ko je obučavao mladost po Hrvatskoj i BiH?

Vojni rok?
P.S Meni bi tu bilo interesantnije postaviti pitanej kako bi se Hrvatska i Hrvati u Hrvatskoj postavili u slučaju tog nekog sukoba?
Onako kako ima NATO naredi, ništa van toga.

Blo je tu mlađih generacija dosta koje nisu vidjele vojnog roka. Od kada je HR prestala slati svoje mladiće u JNA? Od 1989-90? Za par sedmica se savladaju sve osnove rukovanja naoružanjem, nije to kvantna mehanika. Sijaset mladića u A.BiH i HV je bio sa vrlo malo ili nikako obuke.

Pa HV je trebala dvije godine da obuci brigade za napad.

madner wrote:Pa HV je trebala dvije godine da obuci brigade za napad.

To je drugi par cipela. Vi govorite kao ko će ratovati, mladi nisu išli na vojnu obuku. Za rat dovoljni su mladi i nabrijani (na žalost), za pobjedu potrebno je mnogo više - profesionalne brigade vojske.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

kamberovica polje wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ko je obučavao mladost po Hrvatskoj i BiH?

Vojni rok?
P.S Meni bi tu bilo interesantnije postaviti pitanej kako bi se Hrvatska i Hrvati u Hrvatskoj postavili u slučaju tog nekog sukoba?
Onako kako ima NATO naredi, ništa van toga.

Bilo je tu mlađih generacija dosta koje nisu vidjele vojnog roka. Od kada je HR prestala slati svoje mladiće u JNA? Od 1989-90?

Naravno da je bilo ali bili su daleko od većine, danas je druga priča. Osim toga u slučaju sukoba motivi su drugačiji. Devedesetih su Bošnjacima bili biološki opstanak danas bi se to više okrenulo na očuvanje države što baš i nije dovoljno motivirajuće da povuče veći broj mladih kojima je pun klinac svega u ovoj državi koji traže svaku priliku da zbrišu odavdje.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Obilino Kasino wrote:Mene zanima kako starteZi misle vodit rat, evo u 12 bude objava da je ratno stanje i da se mladici pozivaju da se jave u lokalne urede obrane. Zagrijani patriotizmon i zeljom da obrane zemlju javi se 100 000 dobrovoljaca koji nisu pusku i zivotu drzali u ruci. Vecina malobrojne vojske i jedinice MUP-a uspostavljaju nekakve linije i ko bi sad triba tu pustu mladost obucit. Kako se misli vodit taj rat?

Ko je obučavao mladost po Hrvatskoj i BiH? Isto bi bilo, mislim isti princip, formacije profesionalne vojske i dobrovoljaca. Uspostavili bi se vrlo brzo centri za obuku kao i 1990. tih u Hrvatskoj i BiH. Onaj ko je proživio onaj prošli rat zna kako to ide i to je po meni više tehničko pitanje nego da li je moguće. Iskreno se nadam da neće biti potrebno.

P.S Meni bi tu bilo interesantnije postaviti pitanej kako bi se Hrvatska i Hrvati u Hrvatskoj postavili u slučaju tog nekog sukoba?

Vecina mladosti u bivsem ratu je prosla obuku JNA punih 18 miseci sta je SF za danasnje pojmove. Pitaj prosjecnog prosjecnog momka od 25g iz Sarajeva, Tuzle, Banja Luke koliko je metaka ispalio. Sadasnji kadar MUP-a i Vojske nema ljudstva za drzat crte, a ne obucavat nove ljude. Sluzbena RH bi isla uz NATO i EU, a narod bi podrzava Oluju vol.2.
E sad, osobno mislin da NATO ubrzano modernizira HV da bi bila u stanju poslat vojsku da prisice koridor i izolira Banja Luku. Sve se glasnije spominje ustrojavanje rezerve od 35-40 000 ljudi koju bi financira NATO.

Objektivni navijac wrote: 4. Generalna spremnost za rat. Neuporediv je nivo drzave 91-92 i danas. Ovo je drzava u raspadanju i osipanju. Previse strucnih ljudi je otislo. Mi smo 92 bili u ocajnom stanju po pitanju strucnih vojnih lica a danas je jos puno,puno gore,prava katastrofa na nivou smo zemalja trecega svijeta.
Tako,ne budalite o ratu. Nemamo ni para.ni sredstava,ni ljudi za rat. A nista se ionako i ne pitamo. Mi smo samo njemacka kolonija,bez ikakve licne volje. Sto je s jedne strane i dobro,jer da se mi pitamo,ubijanje i zlo ne bi nikada prestalo.

Napisao si mnogo neistina ali ova je mozda najveca. Generalna spremnost za rat se ne mjeri po broju ljudi koji znaju rukovati puskicama. Ona se mjeri po vojnoj infra strukturi (tehnici), uspostavljen sistem komandovanja i vojnoj industriji te MTS-u prisutnom u skladistima.

Evo ja sam recimo odlucio da kupim karabin pusku (koju tacno neznam jos); izganjat cu dozvolu i na karabin cu staviti optiku. Potom cu iz hobija na svojem imanju vjezbati na gadjanju mete. No to neznaci da sam ja spreman za rat. Neka nas ima u Sarajevu 50.000 takvih; neznaci da smo mi spremni za rat ako nema popratne vojne infrastrukture i organizacije.

U proslom ratu Bosanci su u vecem broju znali rukovati oruzijem. Ali to im gotovo nista nije znacilo kada nisu imali teskog naoruzanja ili kada nisu imali protu oklopnih sredstava; kada nije postojao sistem komandovanja. Znacilo im je toliko da su mogli pruziti minimalan otpor. Nisu imali artilijerijske baterije, tenkove, opremljeni glavni centar operativni. Imali su hrpu kriminalaca koji su na pocetku pruzili najzesci otpor poput Juke, Cace itd. Naredjenje nije moglo gotovo doci do tih ljudi vec su radili sta su zeljeli. Dakle tu nije bilo vojske ni za lijeka vec je to bila neka sporadicna gerila sve do recimo 1995.

Bosnjaci danas imaju vojni sistem koji moze izvrsiti mobiliziaciju za mjesec do 2 po jednom odredjenom planu. Dakle u magacinima se nalaze nekih 70.000 automatskih pusaka. Postoji vojska (4500 ljudi iz Bosnjacke komponente) koji bi se stavili u sluzbu mobilizacije; treninga. Postoji infrastruktura; krizni stabovi sa svom opremom, tesko naoruzanje.

Nista ti neznaci 100.000 pusaka ako nemozes uvezati 3 korpusa iz jedinstvene komande. Dakle ovaj operativni centar kojeg su Amerikanci finansirali u Sarajevu upravo to moze. Moguce je uvezati vojsku na nivou divizije i korpusa. U proslom ratu dva korpusa nisu mogla izvrsiti neku akciju koordinirano a par divizija i to je bilo tesko. To su Amerikanci jasno opisali u svojim izvjestajima o ARBIH.

Kolko znam u proslom ratu je se municija trebala pronositi na ledjima kroz onaj tunel a danas postoji namjenska industrija koju kontrolisu Bosnjaci; duboko ispod zemlje ukopana. Postoji mogucnost da natovaris 10 slepera sa municijom iz Igmana Konjica i da ih prevezes u Sarajevo brzim auto putem za 40 minuta. Istu komunikaciju imas i sa Zenicom; Tuzlom (malo slabiju) i ostatkom BiH. Od Sarajeva do Zenice je se u proslom ratu islo par dana kroz brda i planine, sume. Danas bi vojska iz Zenice bila u Sarajevu za sat vremena lagane voznje auto putem. I jos bi usput iz Pretisa mogli pokupiti svu tesku municiju koja im je potrebna.





O tehnici netrebam ni pricati. Postojalo je 3 helikoptera u proslom ratu i svaki je se mogao srusiti svakog trena jer im je falilo 1001 stvar. Danas u Rajlovcu ih ima samo 12 i svaki od njih je 100 puta ispravniji od 92-95.

sumirprimus wrote:kada bii doslo do rata,Bosnjaci ne bi mogli dobiti rat,Hrvati ne bi stali iza te ideje[/b],Srbija ne bi mirno gledala,Srbi u RS nisu tako bez oruzija kao sto mislite

prvo pretpostavljamo...
drugo, boj ne bije svijetlo oružje,već boj bije srce u junaka
:thumbup
hm,aj da baČimo koji lelemud,sbb kbb...
nedo bog rata,ko ga zelio u kuci mu bio.
dakle,srbija je jaca,hrvati ne bi pomogli,rs bi gudbaj carli.[/quote]


Pa taj scenario gdje Hrvatska ne reaguje a mi Bosnjaci sutke pozdravljamo se od dijela BIH
To se uvijek moze staviti pod znakpitanja ARBIH u proslom ratu uvijek je falilo osvajanja(nisam bas neki strucnjak)-- da bi se to desilo prethodno treba dobiti koje bitke -- danasnje bitke znace upotrebu i artiljerije i u mnogim slucajevima ljudstvo rasporedjeno kad pukne linija bilo je etapa kad smo ulazili i u Brcko pa pred BL i mnoge druge situacije -- ako je sta bilo odradjeno i stavljena tacka na i jeste bioonaj period kada smo nazovi hrvatske enklave stavljali u nasu kontrolu
Ali kazem za jednupravu akciju da udjemo recimo u Doboj i iza Doboja ili Prijedor recimo jedna OLuja je špokazala kako bi se to uradilo i cak situacija je slicna ako ne identicna (ja u principu i nisam za to)
.....(ne znam da li je ovo bas vezano za pitanje gore)

A i kad bi htjeli da glumimo generale i prodiremo po Krajini Podrinju opet bi tu trebalo razmisljati bavit se politikom diplomatijom

E sad to sto se navelo a to je da bi Srbije utke uzela taj dio fazonje u tome da i kada bi to uzeli i kad bi imali i odbranili ovu FBIH mozda bi se tada moglo pritisnuti Hrvate mozda ne , dakle fazon je da bi tada bilo mnogo lako vrsiti diverzije u smislu skoknuti do jednog ZVirnika Doboja i slicno jer kada gledamo prilicno siroka je granica oko tih gradova tako da bi to bili reoni nicije zemlje u tom dobu raotvanja i vatre

ELem otkud uopste ova tema Novi rat ---- mislim da je bh drustvo a svi smo svjedoci u jednom vanrednom (nesluzbeno) stanju jos od protesta tako da su ljudi mobilizirani za nemire samo je pitanje kako to i gdje usmjeriti

Mislim da nije uredu usmjeravati to i oblikovati u ratni sukob

Umjesto da raspravljate po forumu o stvarima kako biti bolje vama nama i nasoj djeci ili kako pobjeci iz ove drzave i ostvariti bilo kakvu buducnost vi ste pokrenuli temu NOVI RAT neznam bil se smijo ili plako

jbt koje budale...kad pogledam nikove sve sami dijasporasi prizeljkuju rat i razvijaju strategije, a da zapuca sve se bojim da bi ijedan od vas se zaputio ka Bosni. dBd vam rat dosao u stokholm i kopenhagen jebo vas on

Raketni wrote:Umjesto da raspravljate po forumu o stvarima kako biti bolje vama nama i nasoj djeci ili kako pobjeci iz ove drzave i ostvariti bilo kakvu buducnost vi ste pokrenuli temu NOVI RAT neznam bil se smijo ili plako

Tacno je da b i ljudi zbilja trebali razmisljati tako
ALi tu se javlja par tih tamnih misli primisli i tema
Kao sto je
Zaostravanje stavova oko Srebrenice -- podjela drustva po tom pitanju poetnickom savu gdje svako ulazi u svoj tabor(ne javlja se publika i front simpatije to jest suosjecanja prema tragediji samo iscekivanje sta ce i kako biti od rezolucije)
Zasto bi ljudi razmisljali kakopopraviti stanje u drzavi kada su ostali bez drzave-- ostali bez postenih instituvija svugdje su lopovi uzimaju fabrike firme i takodalje-- pa u pitanju su lopovi a ne sama dzava kao itanje i ekonomsko stanje unjoj


Pa ipak trebali bi tako ljudi razmisljati mislim tema moze se razglabati hipoteticki cisto da znamo cijeniti i ocijeniti mir a i rat ali sada je u jednoj napetoj situaciji destruktivna

Situacija je gora u BIH nego posle Dejtona,zasto? zato sto je BIH moneta za podkusurivanje, Poplasen je smjenjen za sedmicu,zasto se Dodik ne smjeni? SDA vlada u FBIH a HDZ kod Hrvata,i jeste za rat

DoZeN wrote:Situacija je gora u BIH nego posle Dejtona,zasto? zato sto je BIH moneta za podkusurivanje, Poplasen je smjenjen za sedmicu,zasto se Dodik ne smjeni?

STa znaci to moneta za podkusurivanje
Jer recimo ako sagledamo jednu cinjenicu da su u BIH cijene stabilne dakle cijene nekih osnovnih namirnica uvijek su iste prehrambeni proizvodi usluge prevoza i slicno -- o cemu se radi cijene padaju i rastu recimo u regionu ali kod nas je tako nista ne pojefitnjuje
Zasto je to tako da li je to unutrasnja monetarna politika ili pak recimo sluzimo kao pogodno trziste za ine srpske i hrvatske privredne grane
Recimo Hrvati otvaraju po Hercegovini svoje pogone vjerovatno zbog poreza ili nesto slicno opet police su pune srbijanskih proizvoda

Obilino Kasino wrote:Mene zanima kako starteZi misle vodit rat, evo u 12 bude objava da je ratno stanje i da se mladici pozivaju da se jave u lokalne urede obrane. Zagrijani patriotizmon i zeljom da obrane zemlju javi se 100 000 dobrovoljaca koji nisu pusku i zivotu drzali u ruci. Vecina malobrojne vojske i jedinice MUP-a uspostavljaju nekakve linije i ko bi sad triba tu pustu mladost obucit. Kako se misli vodit taj rat?

Gdje rece da si bio za vrijeme proslog rata? Je l' chacha bio u HOS-u?

2 sedmice obuke koju bih npr. mogao odrzati ja, i barem par hiljada ovakvih kao ja u BiH, i vojska je spremna da drzi liniju.
Takva vojska tesko da moze ici u napad.

Samo bih podvukao da se u ratu prosipa krv; krv siklja iz arterije, geler presijece grkljan kao kanap, kad geler odvali komad lobanje ljudski mozak izgleda kao da dise, izlazna rana od metka je barem 3 puta veca od ulazne i razvaljuje tkivo, samo detonacija moze dovesti do ostecenja vitalnih unutrasnjih organa, kada covjek pogine cesto se i uneredi jer sve funkcije otkazuju, itd., itd.

Ovo cisto da se prikazu neke ljepote rata.

A kao sto je rekao drug madner, nema nista bez pripreme. Nema sjest' na gajbu pred granapom pa pricat' kako ce se nahebat' cetnicko-ustaske majke. Rat je nauka.

Gojeni H wrote:

Obilino Kasino wrote:Mene zanima kako starteZi misle vodit rat, evo u 12 bude objava da je ratno stanje i da se mladici pozivaju da se jave u lokalne urede obrane. Zagrijani patriotizmon i zeljom da obrane zemlju javi se 100 000 dobrovoljaca koji nisu pusku i zivotu drzali u ruci. Vecina malobrojne vojske i jedinice MUP-a uspostavljaju nekakve linije i ko bi sad triba tu pustu mladost obucit. Kako se misli vodit taj rat?

Gdje rece da si bio za vrijeme proslog rata? Je l' chacha bio u HOS-u?

2 sedmice obuke koju bih npr. mogao odrzati ja, i barem par hiljada ovakvih kao ja u BiH, i vojska je spremna da drzi liniju.
Takva vojska tesko da moze ici u napad.

Samo bih podvukao da se u ratu prosipa krv; krv siklja iz arterije, geler presijece grkljan kao kanap, kad geler odvali komad lobanje ljudski mozak izgleda kao da dise, izlazna rana od metka je barem 3 puta veca od ulazne i razvaljuje tkivo, samo detonacija moze dovesti do ostecenja vitalnih unutrasnjih organa, kada covjek pogine cesto se i uneredi jer sve funkcije otkazuju, itd., itd.

Ovo cisto da se prikazu neke ljepote rata.

A kao sto je rekao drug madner, nema nista bez pripreme. Nema sjest' na gajbu pred granapom pa pricat' kako ce se nahebat' cetnicko-ustaske majke. Rat je nauka.

Doprema iz inozemstva humanitarnu pomoc

Pa to i je poanta mog posta, iman dojam da vecina dozivljava rat, daj mi pusku i za dva tjedna ide selfie iz Banja Luke.

Objektivni navijac wrote:

L u c i f e r wrote:

Objektivni navijac wrote:SRBiH je bila suverena zemlja sa ogromnim vojnim potencijalom. To je bio razlog zbog kojega smo mogli ratovati. Danasnja dejtonska BiH nije suverena i ne posjeduje nikakav vojni potencijal. Znaci zato sto dejtonska BiH,nema ni najmanje ljudske ( kvantitativne i kvalitativne ),ekonomske,kao ni vojne potencijale rat apsolutno nije moguc. Sporadicno medjusobno ubijanje niskoga intenziteta ,izmedzu zakrvljenih bosanskih plemena,do kojega moze doci ,ne moze imati kvalifikaciju rata.

Sta nije jasno
SRBiH je bila i suverena i bila je drzava. Visoko organizirana i visoko funkcionalna policijska drzava. Kada sa njom uporedis ovaj jad od dejtonske BiH ne znas bi li se plakao ili smijao.
Ovi mladjahni nadobudnici sto su se uslijed hormonalnih strujanja napalili na rat,su odrasli na guslarsko-mitoloskim matricama ,pa su skroz odsjeceni od cinjenica i realnosti.
Par njihovih zabluda :
1. Namjenska industrija BiH. Ovo sto danas imamo od namjenske industrije su samo upropasteni ostaci ostataka. BiH namjenska industrija do rata i u ratu je bila 20x puta veca. Posebno je nenadoknadiv odlazak strucnjaka. BiH namjensla industrija je unistena u periodu 96-2000a od strane nesposobnih politicara i stranaca.
2.Danas imamo vise oruzja nego 92. Ovakvo misljenje je produkt islamisticke propagande o navodnoj vojnoj pomoci islamskih zemalja. Cinjenica je da je 99 % upotrebljenog oruzja i MTS-a u ratu bilo iz skladista JNA i TOBiH. Kolicina sredstava iz tih izvora koje su dosle u ruke ArBiH su stostruko vece od svega sto se sada ima i sto bi mogli nabaviti u godini dana.
3. OS BiH . Pa one su onako zajedno na nivou snage prijeratne TO nekoga manjega BiH gradica. Prijeratni TO nekoga vecega grada,bi ih razoruzao za dan
4. Generalna spremnost za rat. Neuporediv je nivo drzave 91-92 i danas. Ovo je drzava u raspadanju i osipanju. Previse strucnih ljudi je otislo. Mi smo 92 bili u ocajnom stanju po pitanju strucnih vojnih lica a danas je jos puno,puno gore,prava katastrofa na nivou smo zemalja trecega svijeta.
Tako,ne budalite o ratu. Nemamo ni para.ni sredstava,ni ljudi za rat. A nista se ionako i ne pitamo. Mi smo samo njemacka kolonija,bez ikakve licne volje. Sto je s jedne strane i dobro,jer da se mi pitamo,ubijanje i zlo ne bi nikada prestalo.

Nisam dugo većih neutemeljenih gluposti pročitao.

Istina je samo da je namjenska industrija bila jača prije rata, no istina je da su je držali Srbini da je to sve oružje otišlo i njihove ruke.

Kod nas su brigade bile recimo brojno stanje 2500 ljudi, raspoloživost dugih cijevi 420.

Dobiješ po 7 metaka i kaže ti pucaj samo ako napadnu i u čistu metu.

Budi siguran da smo najmanje 20 puta jači u odnosu na 90 te.

I sa komandnim kadrom koji se redovno školuje po američkim standardima.

Osim što naši oficiri idu u Ameriku i anerikanci dolaze ovdje i vrše obuku

E sad imam dojam da bi ovdje cilj ratovanja bio selfie iz BL
Zasto ga ne nozemo i sada imati i sta prijeci to -- da li postoji mirni rezultat koji bi se sagledavao -- da li samo u ukidanju granica ili jos necemu kao sto je respekt prema zrtvi i uklanjanje posljedica rata i stanja izazavanog istim
RS je nestabilna nema sumnje i ona je od svog osnivanja ustvari u domenu spekulacija ona postoji da bi se kao iza nje prikrili svi Srbi u BIH
I mislim da je to nesto sto bi bio problem za Srbe dakle Srbi moraju odcijepiti svoj identitet od RS dakle pronaci se iskljucivo u BIh I Sarajevu

Da li imaju Turci ovaj Antonov avion? Gledam izkrcivanje vojne opreme iz ovog aviona na Sarajevskom aerodromu. Nevjerovatno koliko moze stati u ovaj avion:

https://www.youtube.com/watch?v=Q9e3C1hl8t8

.

Maharadza wrote:

Cuj, Grci i Turci bi se ukljucivali ? Pa Antonejev, pa bespilotni avioni.
tsk, tsk. Ove kokosare oko Dode mozemo istjerati i motikama.