#576 Re: ISIS zauzeo Mosul
Posted: 12/06/2014 23:40
ja mislio mene banovali, sve bilo blokirano.iKE wrote:LI VAS FORUM
ja mislio mene banovali, sve bilo blokirano.iKE wrote:LI VAS FORUM
mENi samo 404 404 404 404 jebo ih 404Drinski wrote:ja mislio mene banovali, sve bilo blokirano.iKE wrote:LI VAS FORUM
De izvuci da vidimo to?Challenger__ wrote:Siriju nije spašena samo vetom. Naprotiv!iKE wrote: Previse optimisticno, napad RF i Kine na neku od tih zemalja nije niti ce ikad biti moguc. U ostalom RF i Kina nikd nisu rizikovali vlastite intrese zarad Irana, Sjeti se samo odbijanja prodaje S300 Iranu i ako nije bio obuhvacen sankcijama , radi cega su sada Iran i RF u sudskom sporu, (ako vec nije preudjeno u korist Irana ) . Sve sto Kina i RF rade za druge jeste par ulozenih veto-a. Jasan prikaz situacije je Ukraina.
- Zbog nje se mnogo rizikovalo za nju se mnogo dalo. Ukrajina je sasvim druga priča i tu je samo pristup drugačiji. Kineska crvena linija je Iran (energenti), a za RF takođe. Trebam li izvući kopiju naređenja da se ravna S. Arabija u slučaju napada na Siriju?
Nema napada na Iran bez strahovite cijene po anglocionističku osovinu.
pa to si njegovi pioni. vidis da su totalno ludi, počev od ovog bivseg hodze pa redom do iraka.Point. wrote:Hoce li Obama konacno da se probudi iz ljetnog sna i i potamani ove bradate nepismene spodobe?
http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/jefferson wrote:De izvuci da vidimo to?
Ti stvarno vjerujes u ovu pricu ? a ja sam te smatrao ozbiljnim i promisljenim.Challenger__ wrote:http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/jefferson wrote:De izvuci da vidimo to?
O boze, blago nama s tobomChallenger__ wrote:http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/jefferson wrote:De izvuci da vidimo to?
Ta "priča" je skinuta sa oficijelnih sajtova. Gledajući reakciju SAD imam utisak da su i oni vjerovali u kredibilnost te kontra-prijetnje.iKE wrote:Ti stvarno vjerujes u ovu pricu ?
Ovog lika imati u drustvu mislim da je neprocjenjivo.jefferson wrote:O boze, blago nama s tobomChallenger__ wrote:http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/jefferson wrote:De izvuci da vidimo to?
Daj linkove do oficijelnih sajtova a ne ovako smijesnih.Challenger__ wrote:
Ta "priča" je skinuta sa oficijelnih sajtova. Gledajući reakciju SAD imam utisak da su i oni vjerovali u kredibilnost te kontra-prijetnje.
Deviza je: u svakoj zemlji barem jedan advance.hr ! Izgleda da Teheran ne stedi po pitanju propagandnih internet stranica pa cijelom svijetujefferson wrote:O boze, blago nama s tobomChallenger__ wrote:http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/jefferson wrote:De izvuci da vidimo to?
O boze, blago nama s tobomChallenger__ wrote:http://www.eutimes.net/2013/08/putin-or ... cks-syria/jefferson wrote:De izvuci da vidimo to?
Obama nije napao zbog toga sto nije imao podrsku u kongresu.Challenger__ wrote:Jah. Ona budaletina od Obame je 1000 puta rekao da je pređena "crvena linija". Napadam danas, napadam sutra, napadam! Doveo je brodove u Mediteran i onda se puvukao. Radi "CW deal-a". Eto, "tako je bilo". Fakat treba žešći minus da se vjeruje u te bajke. Plus, u Iraku se stvara "hilafet".
![]()
Mislim, zdravo pameti.
Izvor ?PerryFred wrote:Celije "spavaca" u Bagdadu se bude.
Snajperisti, IDIŠa pucaju na snage sigurnosti u samom gradu.
Nedostatak podrške u Kongresu, izostanak podrške javnosti, opasnost od eskalacije rata na čitav BI, pozicija RF i Irana. Sve zajedno.iKE wrote:Obama nije napao zbog toga sto nije imao podrsku u kongresu.
I uloga irana te izazivanje opceg rata na BI je imala efekta.
Challenger__ wrote:Nedostatak podrške u Kongresu, izostanak podrške javnosti, opasnost od eskalacije rata na čitav BI, pozicija RF i Irana. Sve zajedno.iKE wrote:Obama nije napao zbog toga sto nije imao podrsku u kongresu.
I uloga irana te izazivanje opceg rata na BI je imala efekta.
Ono što su ostavili iza sebe (ovo danas) očigledno ne funkcioniše. Mislim da sada idu na podjelu zemlje na tri, manje-više nezavisne cjeline.sportman1 wrote:-koji je scenario usa za irak?
Nemaju ga ! Ovo se otelo njihovoj kontroli vec odavno.sportman1 wrote:Challenger__ wrote:Nedostatak podrške u Kongresu, izostanak podrške javnosti, opasnost od eskalacije rata na čitav BI, pozicija RF i Irana. Sve zajedno.iKE wrote:Obama nije napao zbog toga sto nije imao podrsku u kongresu.
I uloga irana te izazivanje opceg rata na BI je imala efekta.
-koji je scenario usa za irak?