I...kako se izjasniste...? :)

Post Reply

Kako ste se izjasnili na popisu?

BBI
167
56%
BBA
38
13%
HHK
15
5%
HHA
3
1%
SSP
5
2%
SSA
4
1%
BoBI
28
9%
BoSP
2
1%
BoHK
3
1%
BoDA
35
12%
 
Total votes: 300

User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#576 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Alfons Kauders »

Havatar wrote:
Banksy wrote:
escobar__ wrote: Jest, jest, komunjare su Bosnu stvorile. :lol: I vrijeme se računa od 1945. godine.
Ono na čemu smo temeljili svoju nezavisnost i dokazivali državni kontinuitet zasnovano je na odlukama ZAVNOBiH-a.
Vjerujem da ti je promaklo.
Nezavisnost se temelji na borbi u ratu protiv 4 vojne sile u Evropi cije je svo naoruzanje predato u ruke Srbiji i sa tim komunisti nemaju nista posto su svi pobjegli i nisu htjeli da se bore
nisi bio u stanju sastaviti tri rijeci zaredom da barem jedna nije glupost ili laz

cestitam
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#577 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Banksy »

Havatar wrote:
Banksy wrote:
escobar__ wrote: Jest, jest, komunjare su Bosnu stvorile. :lol: I vrijeme se računa od 1945. godine.
Ono na čemu smo temeljili svoju nezavisnost i dokazivali državni kontinuitet zasnovano je na odlukama ZAVNOBiH-a.
Vjerujem da ti je promaklo.
Nezavisnost se temelji na borbi u ratu protiv 4 vojne sile u Evropi cije je svo naoruzanje predato u ruke Srbiji i sa tim komunisti nemaju nista posto su svi pobjegli i nisu htjeli da se bore
Šta je tebi danas ... :mrgreen:
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53031
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#578 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Chmoljo »

ma ništa tek, tek... tek mu je šesnes' :D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#579 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by madner »

Teska konkurencija danas. :D
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#580 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Dozer »

Evo, i ja gledam i divim se :)
Mislim...sta reci zadojenima kojima istorija pocinje 1992... :roll:
A buducnost naziru kroz rupu velicine spijunke na vratima...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#581 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by madner »

NVZ :D
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#582 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by kamen spoticanja »

madner wrote:NVZ :D
Jos jedan propali komunistički projekat :D
Nesto kontam jedino sto je prezivjelo jeste upravljacka struktura IVZ :D
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#583 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Dozer »

Koja je uredno postojala u u vrijeme "mrskih" im komunista :D
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#584 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Dozer »

Nikad nisam ni bio.
Malo vam je, generalno, poglupo to trpanje.

Pa reis vam je prvi bio komunista, pa Tihic, Covic (cak se izjasnjavao kao Jugoslaven), Dodik, Lagumdzija...90% danasnjih politicara koji imaju preko 50 godina su bili komunisti, i to UCLANJENI. A to su sve danasnji lideri vas zadojenih.
I onda je logicno pitanje - o cemu vi ovdje pricate, matere vam?!
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#585 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Gojeni H »

Dozer wrote:Nikad nisam ni bio.
Malo vam je, generalno, poglupo to trpanje.

Pa reis vam je prvi bio komunista, pa Tihic, Covic (cak se izjasnjavao kao Jugoslaven), Dodik, Lagumdzija...90% danasnjih politicara koji imaju preko 50 godina su bili komunisti, i to UCLANJENI. A to su sve danasnji lideri vas zadojenih.
I onda je logicno pitanje - o cemu vi ovdje pricate, matere vam?!
Za reisa ne znam na kojeg mislis ... na Kemuru? Ali, za ostale se slazem.
To je i poenta. Bratstvo-jedinstvena partija je stvorila ove gore, koji su uskocili u nove stolice.

Nego, boli te chontra jarane ... nabra ti 24 stranice o tome kako smo se mi izjasnili. :D
Bodkin
Posts: 22598
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#586 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Bodkin »

Havatar wrote:
Banksy wrote:
escobar__ wrote: Jest, jest, komunjare su Bosnu stvorile. :lol: I vrijeme se računa od 1945. godine.
Ono na čemu smo temeljili svoju nezavisnost i dokazivali državni kontinuitet zasnovano je na odlukama ZAVNOBiH-a.
Vjerujem da ti je promaklo.
Nezavisnost se temelji na borbi u ratu protiv 4 vojne sile u Evropi cije je svo naoruzanje predato u ruke Srbiji i sa tim komunisti nemaju nista posto su svi pobjegli i nisu htjeli da se bore
:lol: :lol: :lol: ovaj i onaj korisnik101 me tako oraspoloze sa barem pola svojih postova :D
Bodkin
Posts: 22598
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#587 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Bodkin »

Dozer wrote:Nikad nisam ni bio.
Malo vam je, generalno, poglupo to trpanje.

Pa reis vam je prvi bio komunista, pa Tihic, Covic (cak se izjasnjavao kao Jugoslaven), Dodik, Lagumdzija...90% danasnjih politicara koji imaju preko 50 godina su bili komunisti, i to UCLANJENI. A to su sve danasnji lideri vas zadojenih.
I onda je logicno pitanje - o cemu vi ovdje pricate, matere vam?!
stare mi nikad vise klasifikacija kao komunista nego ovdje na forumu. ovim turbo svako ko nije bosnja, srbin ili hrvat mora biti komunista. nevjerovatno. ili onaj koji pljune po ovom sranju danas
_Sarajka
Posts: 729
Joined: 13/05/2011 22:31

#588 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by _Sarajka »

I hoće biti Bošnjaka na popisu preko 50%?

Da se kladimo malo procjenama, anketa neka :D
_Sarajka
Posts: 729
Joined: 13/05/2011 22:31

#589 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by _Sarajka »

Havatar wrote:
Banksy wrote:
escobar__ wrote: Jest, jest, komunjare su Bosnu stvorile. :lol: I vrijeme se računa od 1945. godine.
Ono na čemu smo temeljili svoju nezavisnost i dokazivali državni kontinuitet zasnovano je na odlukama ZAVNOBiH-a.
Vjerujem da ti je promaklo.
Nezavisnost se temelji na borbi u ratu protiv 4 vojne sile u Evropi cije je svo naoruzanje predato u ruke Srbiji i sa tim komunisti nemaju nista posto su svi pobjegli i nisu htjeli da se bore

:lol:

Četvrta vojna sila? Mora da si rodjen 60 ili 70 :D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#590 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by madner »

Ispravno bi bilo cetvrta KoV sila u Evropi, no nismo se borili protiv cijele tako da i to malo pada u vodu.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#591 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by madner »

kamen spoticanja wrote:
madner wrote:NVZ :D
Jos jedan propali komunistički projekat :D
Nesto kontam jedino sto je prezivjelo jeste upravljacka struktura IVZ :D
NVZ je vjecan.

Ne bi bio problem da su ih zamjenili necim boljim.
Anadmix
Posts: 39
Joined: 07/11/2013 00:42

#592 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Anadmix »

BAK-eV wrote:
Anadmix wrote:Bosanac (i etnički i nacionalno), jezik bosanski, vjeroispovjest islam.

Iako su po meni Bošnjak i Bosanac u suštini jedan te isti pojam (Bošnjak arhaična forma, Bosanac moderna, a Bošnjanin još starija) po ovom današnjem ustavu to nije tako, iako su i na popisu 1991 ova dva pojma stavljena u istu kategoriju (stranica 15) http://www.fzs.ba/Dem/Popis/Etnicka%20o ... %20233.pdf

Veliki je problem u ovoj zemlji što etnos i nacija nisu izjednačeni, tj. što za ime naroda imamo arhaični oblik, a za ime jezika modernu formu. Zbog toga razni Tokići, Kavazovići i ostali manipuliraju i govore govore kako je Bosanac samo regionalno i da će to uvijek i ostati, kako je jedino ispravno ime za naš narod Bošnjak itd.

Isto tako ne pali ona analogija da je Bosanac isto što i Amerikanac, Švicarac, Belgijanac itd, Amerikanac - engleski jezik, Švicarac - italijanski jezik, Belgijanac - flamanski jezik itd, jer Bosanac ima svoj bosanski jezik, a ne postoje američki, švicarski i belgijski jezik.
Takođe nema jezičke (etimološke) poveznice između riječi Amerikanac i engleski, Švicarac i italijanski, Belgijanac i flamanski.
U svim državama u okruženju (a i neke od njih su višenacionalne kao Makedonija i Crna Gora) pojam etničkog i nacionalnog je izjednačen pa tako imamo Hrvate (i etnički i nacionalno) i hrvatski jezik, Makedonce (i etnički i nacionalno) i makedonski jezik, Crnogorce (i etnički i nacionalno) i crnogorski jezik,
Srbe (i etnički i nacionalno) i srpski jezik. Jedino u Bosni imamo ime naroda Bošnjak (arhaična forma) i ime jezika bosanski (moderna forma).
Zamislite da neko u Makedoniji promijeni ustav i da kaže e hajmo sad da vratimo ime Makedonjanin ili Maćedonjanin jer je to ime starije od Makedonac i historijski je značajnije. Maćedonjanin a makedonski jezik. Ili Horvat a hrvatski jezik.


Da je 1993 godine vraćeno ime Bosanac koje je odgovaralo i tadašnjem i sadašnjem vremenu danas bi imali mnogo manje problema:

1.Ne bi se dolazilo do podjela između Bošnjaka i Bosanaca

2.Ne bi službeni naziv bosanskog jezika u hrvatskom i srpskom jeziku bio bošnjački, tj. ne bi dolazilo do negiranja pridjeva bosanski, jer da je ime naroda Bosanac morali bi i ime jezika priznati kao bosanski.


Nisu me iznenadili velikosrpski i velikohrvatski nacionalisti jer oduvijek negiraju sve što je bosansko, ali su me iznenadili bošnjački sa svojom propagandom.
Znam mnoge ljude koji su prihvatili da se izjasne kao Bošnjaci (a osjećali su se kao Bosanci) samo da bi se uklopili u masu

Ali ništa ostaje nam da se borimo za bosansko ime, ili što bi rekao Hamdija Pozderac

"Oni moćniji od nas nam nisu dali ime Bosanac, nama je bilo važno da nas priznaju pod bilo kojim imenom i da nas stave u Ustav. Eto vas mlađih, nastavite sa istraživanjima i dokazivanjima, moja generacija nije mogla više".
Grijesite kolega!

Nisu problem formulacije, pridjevi, vec nedostatak bioloske mase.
Bosnjanin=Bosnjak=Bosanac=osoba kojoj je maternji jezik bosanski.
Ali takvih je ok 50% u ovoj drzavi a ne 95% kao Slovenaca u Sloveniji.
Zato ne postoji dovoljno politicke snage, da se ove formulacije ne izjednace, vec institucionalno i zakonski sprovedu u praksu.

Ipak napredak je primjetan.

Prije su negirani Bosnjaci, Bosna i bosanski jezik.
Sada su to medjunarodno priznate kategorije i bez nas se nemoze nista rjesavati ovdje.

S obzirom da nas je pola stanovnika u ovoj drzavi, to je ogroman uspjeh.
Slažem se da je biološka masa problem ali samo dijelom.

Ne moramo uzimati samo države tipa Slovenije jer mi nismo država gdje jedan etnos dominira sa 80 % i više stanovništva. Uzmimo primjer Crne Gore i Makedonije.
Crnogoraca u Crnoj gori prema popisu 2011 ima oko 45 %, moguće manje nego Bošnjaka u Bosni, ili bar manje od onih koji su se izjasnili da im je bosanski jezik maternji jezik.
Makedonaca u Makedoniji prema popisu 2002 ima 64% (znači nisu ni 2/3 većina).

Da Bošnjaka u Bosni npr ima 66 %, da li bi pristali da se nazivaju imenom Bosanci u etničkom i nacionalnom smislu? Sumnjam, jer bi im ovi koji provode propagandu opet servirali kako je Bosanac regionalna odrednica, Bošnjak jedina ispravna, a bosanski jezik nacionalni (čudo nije regionalni), paradoks do paradoksa. Zato i ne čudi kada hrvatski i srpski centri moći naš jezik nazivaju bošnjačkim, jer smo mi jedini narod u regionu koji ima neusklađenost u imenu nacije, etnosa i jezika.
Čak i kad bi taj procenat bio 90 %, uvijek bi se našli neki poput Tokića koji bi i dalje prodavali svoju priču.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#593 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Havatar »

Anadmix wrote:
BAK-eV wrote:
Anadmix wrote:Bosanac (i etnički i nacionalno), jezik bosanski, vjeroispovjest islam.

Iako su po meni Bošnjak i Bosanac u suštini jedan te isti pojam (Bošnjak arhaična forma, Bosanac moderna, a Bošnjanin još starija) po ovom današnjem ustavu to nije tako, iako su i na popisu 1991 ova dva pojma stavljena u istu kategoriju (stranica 15) http://www.fzs.ba/Dem/Popis/Etnicka%20o ... %20233.pdf

Veliki je problem u ovoj zemlji što etnos i nacija nisu izjednačeni, tj. što za ime naroda imamo arhaični oblik, a za ime jezika modernu formu. Zbog toga razni Tokići, Kavazovići i ostali manipuliraju i govore govore kako je Bosanac samo regionalno i da će to uvijek i ostati, kako je jedino ispravno ime za naš narod Bošnjak itd.

Isto tako ne pali ona analogija da je Bosanac isto što i Amerikanac, Švicarac, Belgijanac itd, Amerikanac - engleski jezik, Švicarac - italijanski jezik, Belgijanac - flamanski jezik itd, jer Bosanac ima svoj bosanski jezik, a ne postoje američki, švicarski i belgijski jezik.
Takođe nema jezičke (etimološke) poveznice između riječi Amerikanac i engleski, Švicarac i italijanski, Belgijanac i flamanski.
U svim državama u okruženju (a i neke od njih su višenacionalne kao Makedonija i Crna Gora) pojam etničkog i nacionalnog je izjednačen pa tako imamo Hrvate (i etnički i nacionalno) i hrvatski jezik, Makedonce (i etnički i nacionalno) i makedonski jezik, Crnogorce (i etnički i nacionalno) i crnogorski jezik,
Srbe (i etnički i nacionalno) i srpski jezik. Jedino u Bosni imamo ime naroda Bošnjak (arhaična forma) i ime jezika bosanski (moderna forma).
Zamislite da neko u Makedoniji promijeni ustav i da kaže e hajmo sad da vratimo ime Makedonjanin ili Maćedonjanin jer je to ime starije od Makedonac i historijski je značajnije. Maćedonjanin a makedonski jezik. Ili Horvat a hrvatski jezik.


Da je 1993 godine vraćeno ime Bosanac koje je odgovaralo i tadašnjem i sadašnjem vremenu danas bi imali mnogo manje problema:

1.Ne bi se dolazilo do podjela između Bošnjaka i Bosanaca

2.Ne bi službeni naziv bosanskog jezika u hrvatskom i srpskom jeziku bio bošnjački, tj. ne bi dolazilo do negiranja pridjeva bosanski, jer da je ime naroda Bosanac morali bi i ime jezika priznati kao bosanski.


Nisu me iznenadili velikosrpski i velikohrvatski nacionalisti jer oduvijek negiraju sve što je bosansko, ali su me iznenadili bošnjački sa svojom propagandom.
Znam mnoge ljude koji su prihvatili da se izjasne kao Bošnjaci (a osjećali su se kao Bosanci) samo da bi se uklopili u masu

Ali ništa ostaje nam da se borimo za bosansko ime, ili što bi rekao Hamdija Pozderac

"Oni moćniji od nas nam nisu dali ime Bosanac, nama je bilo važno da nas priznaju pod bilo kojim imenom i da nas stave u Ustav. Eto vas mlađih, nastavite sa istraživanjima i dokazivanjima, moja generacija nije mogla više".
Grijesite kolega!

Nisu problem formulacije, pridjevi, vec nedostatak bioloske mase.
Bosnjanin=Bosnjak=Bosanac=osoba kojoj je maternji jezik bosanski.
Ali takvih je ok 50% u ovoj drzavi a ne 95% kao Slovenaca u Sloveniji.
Zato ne postoji dovoljno politicke snage, da se ove formulacije ne izjednace, vec institucionalno i zakonski sprovedu u praksu.

Ipak napredak je primjetan.

Prije su negirani Bosnjaci, Bosna i bosanski jezik.
Sada su to medjunarodno priznate kategorije i bez nas se nemoze nista rjesavati ovdje.

S obzirom da nas je pola stanovnika u ovoj drzavi, to je ogroman uspjeh.
Slažem se da je biološka masa problem ali samo dijelom.

Ne moramo uzimati samo države tipa Slovenije jer mi nismo država gdje jedan etnos dominira sa 80 % i više stanovništva. Uzmimo primjer Crne Gore i Makedonije.
Crnogoraca u Crnoj gori prema popisu 2011 ima oko 45 %, moguće manje nego Bošnjaka u Bosni, ili bar manje od onih koji su se izjasnili da im je bosanski jezik maternji jezik.
Makedonaca u Makedoniji prema popisu 2002 ima 64% (znači nisu ni 2/3 većina).

Da Bošnjaka u Bosni npr ima 66 %, da li bi pristali da se nazivaju imenom Bosanci u etničkom i nacionalnom smislu? Sumnjam, jer bi im ovi koji provode propagandu opet servirali kako je Bosanac regionalna odrednica, Bošnjak jedina ispravna, a bosanski jezik nacionalni (čudo nije regionalni), paradoks do paradoksa. Zato i ne čudi kada hrvatski i srpski centri moći naš jezik nazivaju bošnjačkim, jer smo mi jedini narod u regionu koji ima neusklađenost u imenu nacije, etnosa i jezika.
Čak i kad bi taj procenat bio 90 %, uvijek bi se našli neki poput Tokića koji bi i dalje prodavali svoju priču.
A zbog cega pokusavas da prikazes da su stanovnici Srbije Srbi kad je to naziv najbrojnijeg naroda u Srbiji kao sto su Bosnjaci u Bosni dok su stanovnici Srbije Srbijanci :?:
Last edited by Havatar on 07/11/2013 15:10, edited 1 time in total.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#594 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by madner »

Naziv jezika i nacije je u potpunosti uskladjen.
Bosanski je ispravno.

No posto bi Srbima i Hrvatima odgovaralo da se etnicke grupe pretvore u nacije, guraju bosnjacki jezik. Pa tako Dodo kaze da bosanski jezik ne postoji a vaske da Bosanci ne postoje. Svaka slicnost sa likovima na forumu je slucajna. :D
Anadmix
Posts: 39
Joined: 07/11/2013 00:42

#595 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Anadmix »

Havatar wrote:A zbog cega pokusavas da prikazes da su stanovnici Srbije Srbi kad je to naziv najbrojnijeg naroda u Srbiji kao sto su Bosnjaci u Bosni dok su stanovnici Srbije Srbijanci :?:
Postoji li srbijanski jezik? Ne, ali postoji srpski. Postoji i bosanski.
Naravno da svi stanovnici Srbije nisu Srbi, ali su oni njen najbrojniji narod.
Što se tiče naziva Srbijanac, to je pojam kojeg čak ni Srbi ne priznaju. Kad kažeš Srbijanac, to je isto kao da kažeš Makedonijanac umjesto Makedonac, Slovenijanac umjesto Slovenac, Španijanac umjesto Španac. Pojmovi Srbijanac i Bosanac se ne mogu porediti jer ne postoji Bosnanac ili Bosnijanac.
Pojam Bosanac se može dovoditi u vezu sa izrazima Slovenac, Crnogorac, Makedonac, Srbin, Hrvat i ostalim savremenim nazivima naroda, a pojam Bošnjak sa arhaizmima tipa Horvat, Makedonjanin, Serb itd
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#596 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by Havatar »

Anadmix wrote:
Havatar wrote:A zbog cega pokusavas da prikazes da su stanovnici Srbije Srbi kad je to naziv najbrojnijeg naroda u Srbiji kao sto su Bosnjaci u Bosni dok su stanovnici Srbije Srbijanci :?:
Postoji li srbijanski jezik? Ne, ali postoji srpski. Postoji i bosanski.
Naravno da svi stanovnici Srbije nisu Srbi, ali su oni njen najbrojniji narod.
Što se tiče naziva Srbijanac, to je pojam kojeg čak ni Srbi ne priznaju. Kad kažeš Srbijanac, to je isto kao da kažeš Makedonijanac umjesto Makedonac, Slovenijanac umjesto Slovenac, Španijanac umjesto Španac. Pojmovi Srbijanac i Bosanac se ne mogu porediti jer ne postoji Bosnanac ili Bosnijanac.
Pojam Bosanac se može dovoditi u vezu sa izrazima Slovenac, Crnogorac, Makedonac, Srbin, Hrvat i ostalim savremenim nazivima naroda, a pojam Bošnjak sa arhaizmima tipa Horvat, Makedonjanin, Serb itd
Kako ne priznaju kad postoji i njihova tradicionalna pjesma koja glasi " jelek, anterija i opanci po tom nek se znaju Srbijanci".
Tako da je to ista stvar kao i ovo Bosanci ali kod tebe jedno moze a drugo ne moze.
giovanni galli
Posts: 426
Joined: 05/01/2012 21:30

#597 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by giovanni galli »

ne mislim da se trebamo opterecivati sa tim kako ce neko zvati nas jezik, posebno kad znamo sta taj neko misli o nama, tako da im sto puta objasnis nesto opet ne bi culi nista. nama je bitno da ce po popisu bosanskim da prica nekih 55% ljudi, i tu se jasno vidi da li nesto postoji ili ne. isto tako bitno je da ce nesumnjivo popis da pokae da je u BIH trenutno preko 52 % Bosnjaka, i da su oni i nakon svih zlocina, ostali kicma i stub ove drzave, ajedno sa ostalim domoljubima, i da svi planovi o podjelama se zavrse. tek kad prestanu aspiracije na nasu zemlju, bit ce se lakse okrenuti ka ekonomskom prosperitetu, jer ocito ovako nece ici dalje, jer rusitelji drzave na sve nacine ispituju puls i traze rupu da naprave raskol, i problem, jacanjem probosanske opcije, morat ce da se zadovolje sa onim sto imaju, i da se okrenu od suplje price, i da podju da rade na boljitku, jer nece moci da opstruiraju, tada se nadam da ce poci za onim faktorom ili opcijom, koja ce se vise baviti ekonomijom nego etnijom, u ovoj situaciji nazalost etnija jos uvijek dominira nad bilo cim drugim.
salvatore paradise
Posts: 1547
Joined: 27/05/2013 19:42
Location: Za zlo sam teski laik...

#598 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by salvatore paradise »

mO k3 wrote:
salvatore paradise wrote:Izvinjavam se na koristenju nekolicine prostih rijeci, ako moderacija zahtijeva bice prepravljene...
Pa na sta čekaš ...
Da moderacija kaze da li ovo predstavlja problem ili ne. Posto psovke nisu upotrijebljene zbog vulgarnosti, vec samo da stilski uljepsaju post...
salvatore paradise
Posts: 1547
Joined: 27/05/2013 19:42
Location: Za zlo sam teski laik...

#599 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by salvatore paradise »

Bodkin wrote:
emmiir wrote:Salvatore,

Diskriminacija nad svakim djetetom mene ce dotaci. A sto se tice smisla koji trazim to je funkcionalna drzava i to drzava BiH.
Kao što sam u prijasnjem tekstu rekao trebamo voditi svoju politiku, a kad ostali budu spremni ako to zele da nam se pridruze. Necu s tobom vise diskutovati jer me ne zanimas dok ne odlucis da sa mnom krenes prem smislu koji trazim. Na to te necu prisiljavati ako hoces hoces ako neces neces, ne tangira me.
kako? ajd objasni nam. i onda mozda skontas da i srbi i hrvati i bosnjaci i bosanci traze funkcionalnu drzavu. fazon je samo sto bi drugacije drzavno uredjenje
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Da ti ja ne odgovaram, bodkin je to sjajno dijagnosticirao. Ne bi ni Srbi imali nista protiv BIH ali da se oni pitaju sta i kako (cak bi im i godilo jer bi onda mogli pricati o vise srpskih drzava :D). Eh pa istu stvar rade i Bosnjaci, uistinu zele Bosnu i Herceagovinu ali samo onako kako je oni zamisljaju...
de_neoprit
Posts: 27
Joined: 07/11/2013 16:34

#600 Re: I...kako se izjasniste...? :)

Post by de_neoprit »

salvatore paradise wrote:Ne bi ni Srbi imali nista protiv BIH ali da se oni pitaju sta i kako (cak bi im i godilo jer bi onda mogli pricati o vise srpskih drzava :D). Eh pa istu stvar rade i Bosnjaci, uistinu zele Bosnu i Herceagovinu ali samo onako kako je oni zamisljaju...
Vecina Srba i Hrvata ne zeli Bosnu nikako... zato ostavi se suplje.
Post Reply