cyprus wrote:
Pa i religija spada u etničke karakteristike... U to spada i (što Basvod kaže) historijsko sjećanje, osjećaj zajedničke pripadnosti i sudbine, odnos prema simbolima, odnos prema različitim političkim tvorevinama, tipična imena i prezimena itd. A ne možeš reći da se kulturno naslijeđe Bošnjaka i Srba baš ne razlikuje... Činjenica da Srbi i Bošnjaci drugačije nazivaju svoj jezik (iako je de facto isti), a Bošnjaci i Bosanci ne, također nešto govori...
Ti ćeš reći vjerovatno da sve to spada u indoktrinaciju... Pa da, spada u neku vrstu, ali sve etničke grupe / nacije i postoje zbog indoktrinacije... Nacija je posljedica indoktrinacije (sort of).
Sve je to tačno kad gledamo iz današnje perspektive. Ali u pozadini svega (pa makar podsvjesno) je religija. Ona utiče na simbole, na političke tvorevine, na imena, na istoriju i sudbine pa i na to kako ćeš zvati svoj jezik. Mi danas imamo takvu perspektivu/pogled zahvaljujući religiji pa makar sad bili ateisti.
U svakom slučaju, a da se vratim na ono kako je ova priča počela, i Bosanci imaju dobru perspektivu da se razviju u posebnu nacija makar to sada nisu. Kada gledaš sve te etničke karakteristike koje si gore naveo na primjer:
religija (Bošnjaci islam-Bosanci ne)
historijsko sjećanje (Bošnjacima Turci donosioci vjere i braća-Bosancima mrski okupatori)
osjećaj zajedničke pripadnosti i sudbine (jasno iz svega ostalog)
odnos prema simbolima (Bošnjacima simboli islama svetinja-Bosancima Bosna svetinja)
odnos prema različitim političkim tvorevinama (Bošnjaci teže šerijatskoj Bošnjačkoj državi a Bosanci sekularnoj multikulti)
tipična imena i prezimena (Bosanci teže da što manje liče na arapska pa daju Damir, Sara i slično)
Sve to još nije izraženo ali nije bilo ni Srpstvo, Hrvatstvo i Bošnjaštvo kada je počinjalo.
A to za Bosanski jezik i jeste glupo. Bošnjacima bi trebao biti Bošnjački ali avaj.