Forum Klix.ba

Čuj u Sarajevu se više srpskim jezikom. Baš je suprotno.

Kakve gluposti
95 % drzave je prije rata govorilo opstina. To svako ziv zna, jedino ovi kasnije rodjeni mogu imati nedoumice.
I to najmanje 95 %, kazem nisam siguran ni da se u zapadnoj Hercegovini govorilo opcina. I onda dodju ovdje opskurni likovi i ubjedjuju nas da je to normalno?! Ovo sa hudovicom, vehnenjem je dodatna sega.
I ovo pisanje (hrvatsko) "uzet cemo" umjesto "uzecemo" je takodje novog datuma. "Jucer" umjesto "juce" je jos jedno ocigledno silovanje jezika. Jedino sto covjek moze zakljuciti je da je nekom bio cilj da namjerno promjeni bosanski, ne bi li bio sto dalje od "istocnog" govora, sto je teska glupost, jer istocni standard je uglavnom baziran na bosanskom.

I sad na kraju, ispada da se mi dobrovoljno odricemo bosanskog, svog jezika, i prepustamo ga istocnim komsijama, a uzimamo jezik sa zapada sa kojim cijela zemlja treba lomiti jezik i praviti budale od sebe, a uopste i nije nas (opcenito govoreci). Krasno!!

Ovo samo domace mazge mogu smisliti.

Hedg wrote:Čuj u Sarajevu se više srpskim jezikom. Baš je suprotno.

Jarane, sto se tvojih kompetencija tice, vec smo ih imali prilike upoznati. Razluci domen dvije "norme", kao sto ti je kolega pisao, pa onda dalje mozemo pricati. Takodje, ne bi trebao izmisljati stvari, da bi te ljudi ozbiljno uzeli, bar toliko.

muzicar_iz_parka wrote:A jel se kaže griješka ili greška?
Neću ili ne ću?

Kad već ubacuju toliko kroatizama, samo da ne ubace i loše razlikovanje između č i ć.

Unaprijed da kazem da se ogradjujem da nisam upoznat sa umotvorinama autora novogovora, ali ovako stoji stvar:

Greska je pravilno, grijeska je uzasno pogresno i na kraju krajeva potpuno neprirodno. Iako, prijevoz i prevoz je oboje u redu, kao i prijelaz/prelaz itd.

Necu je ispravno, to je jedan od izuzetaka u odnosu na druge slicne slucajeve gdje se 'ne' pise odvojeno. 'Ne cu' nije pravilno, iako je (koliko znam) prihvaceno po hrvatskim novogovornim pravilima.

Kazem, ogradjujem se u smislu novogovora i "akademskih" izuma.

Ljudi dragi, jezik je živa tvar, mijenja se kroz godine, ako se prije govorila opština, ne mora se i danas, možda će se za 50 godina zvati "obžina", tko zna. Da se jezik ne mijenja još bismo svi govorili kako je napisano na povelji Kulina bana

JohnnyS wrote:Ljudi dragi, jezik je živa tvar, mijenja se kroz godine, ako se prije govorila opština, ne mora se i danas, možda će se za 50 godina zvati "obžina", tko zna. Da se jezik ne mijenja još bismo svi govorili kako je napisano na povelji Kulina bana

U pravu si, evolucija jezika je normalna stvar, al' prisilno mijenjanje i nametanje nije. To je poenta.

JohnnyS wrote:Ljudi dragi, jezik je živa tvar, mijenja se kroz godine, ako se prije govorila opština, ne mora se i danas, možda će se za 50 godina zvati "obžina", tko zna. Da se jezik ne mijenja još bismo svi govorili kako je napisano na povelji Kulina bana

Pitanje je ko ga mijenja. Pitanje je zasto ga mijenja nasilno da cijela zemlja mora da se bori s idiotizmima? Pitanje je zasto pri tom ne zadrzava nase rijeci?

Ljudi koji žive u BiH, Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori, govore četveroimenim jezikom, a ovi puristi to ne mogu da "prevale preko jezika" jer im to njihovi nacionalizmi ne dozvoljavaju.

Krushna mrva wrote:Kakve gluposti
95 % drzave je prije rata govorilo opstina. To svako ziv zna, jedino ovi kasnije rodjeni mogu imati nedoumice.
I to najmanje 95 %, kazem nisam siguran ni da se u zapadnoj Hercegovini govorilo opcina. I onda dodju ovdje opskurni likovi i ubjedjuju nas da je to normalno?! Ovo sa hudovicom, vehnenjem je dodatna sega.
I ovo pisanje (hrvatsko) "uzet cemo" umjesto "uzecemo" je takodje novog datuma. "Jucer" umjesto "juce" je jos jedno ocigledno silovanje jezika. Jedino sto covjek moze zakljuciti je da je nekom bio cilj da namjerno promjeni bosanski, ne bi li bio sto dalje od "istocnog" govora, sto je teska glupost, jer istocni standard je uglavnom baziran na bosanskom.

I sad na kraju, ispada da se mi dobrovoljno odricemo bosanskog, svog jezika, i prepustamo ga istocnim komsijama, a uzimamo jezik sa zapada sa kojim cijela zemlja treba lomiti jezik i praviti budale od sebe, a uopste i nije nas (opcenito govoreci). Krasno!!

Ovo samo domace mazge mogu smisliti.

Drzi se ti brace preko Drine. Ti ni do Krajine nisi otisao pa zato ovo i pises.

Općina i opština su sinonimi, riječi istog značenja, normalni ljudi mogu koristiti i jedno i drugo, samo nacionalisti se plaše da ne pogriješe.

Great Cornholio wrote:Općina i opština su sinonimi, riječi istog značenja, normalni ljudi mogu koristiti i jedno i drugo, samo nacionalisti se plaše da ne pogriješe.

upravo tako. zasto bi se ustezao u pekari da trazim kruh ili hljeb?

JohnnyS wrote:Ljudi dragi, jezik je živa tvar, mijenja se kroz godine, ako se prije govorila opština, ne mora se i danas, možda će se za 50 godina zvati "obžina", tko zna. Da se jezik ne mijenja još bismo svi govorili kako je napisano na povelji Kulina bana

Bas iz te cinjenice da je jezik ziva stvar i da se mijenja, danas imamo: njihka, hin, primakeo , odmakeo, upo dijet, cipale...
Mislim da stvaranje novih jezika je samo alibi za potpune gramaticke neznalice !

Danguba wrote:

Great Cornholio wrote:Općina i opština su sinonimi, riječi istog značenja, normalni ljudi mogu koristiti i jedno i drugo, samo nacionalisti se plaše da ne pogriješe.

upravo tako. zasto bi se ustezao u pekari da trazim kruh ili hljeb?

Ne bi se trebao ustezati, a ni ustručavati, jer normalni ljudi znaju da je hljeb isto što i kruh, jedini razlog zbog kojeg bi ti pametno bilo da se ustežeš/ustručavaš da zatražiš kruh/hljeb je ako znaš da je prodavač/prodavac u pekari neki okorjeli nacionalista, pa se ne usteže/ustručava da ti kaže kako to što tražiš nema u njegovoj pekari, da ti kaže da se u njegovoj pekari ne može kupiti hljeb, ili kruh, zavisno kojom vrstom nacionalizma je zatrovan.

Great Cornholio wrote:Općina i opština su sinonimi, riječi istog značenja, normalni ljudi mogu koristiti i jedno i drugo, samo nacionalisti se plaše da ne pogriješe.

Moj profa iz engleskog koji je bio dosta, kako da kažem, NDH-ovskog pogleda na hrvatski jezik, je uvijek prevodio "loaf of bread" kao hljeb kruha, tvrdeći da hljeb ne predstavlja kruh kao kruh nego mjernu jedinicu kruha (valjda kao veknu). I da je to tako u hrvatskom jeziku... Zamislite sad ući u pekaru i tražiti dva hljeba kruha

KENJAC wrote:

JohnnyS wrote:Ljudi dragi, jezik je živa tvar, mijenja se kroz godine, ako se prije govorila opština, ne mora se i danas, možda će se za 50 godina zvati "obžina", tko zna. Da se jezik ne mijenja još bismo svi govorili kako je napisano na povelji Kulina bana

Bas iz te cinjenice da je jezik ziva stvar i da se mijenja, danas imamo: njihka, hin, primakeo , odmakeo, upo dijet, cipale...
Mislim da stvaranje novih jezika je samo alibi za potpune gramaticke neznalice !

Ali to nije novo, to je staro. Isto kao što u Hrvatskoj forsiraju "ne ću", tako se uistinu govorilo, ali prije sto godina. Treba ići naprijed, a ne nazad s jezikom, jer nazad nije evolucija nego devolucija.

KENJAC wrote:

JohnnyS wrote:Ljudi dragi, jezik je živa tvar, mijenja se kroz godine, ako se prije govorila opština, ne mora se i danas, možda će se za 50 godina zvati "obžina", tko zna. Da se jezik ne mijenja još bismo svi govorili kako je napisano na povelji Kulina bana

Bas iz te cinjenice da je jezik ziva stvar i da se mijenja, danas imamo: njihka, hin, primakeo , odmakeo, upo dijet, cipale...

Odmakeli se od naske. Njiha četverica ako se zdogovore biće bolje, al' pošto se ni hloptati ne mogu a da se ne pobiju teško ...

JohnnyS wrote:

Great Cornholio wrote:Općina i opština su sinonimi, riječi istog značenja, normalni ljudi mogu koristiti i jedno i drugo, samo nacionalisti se plaše da ne pogriješe.

Moj profa iz engleskog koji je bio dosta, kako da kažem, NDH-ovskog pogleda na hrvatski jezik, je uvijek prevodio "loaf of bread" kao hljeb kruha, tvrdeći da hljeb ne predstavlja kruh kao kruh nego mjernu jedinicu kruha (valjda kao veknu). I da je to tako u hrvatskom jeziku... Zamislite sad ući u pekaru i tražiti dva hljeba kruha

Pa nikakav problem, daš mu dva hljeba i dva kruha, pa nek' baci mačCi ako ih ne mogne sve izjes'

Krushna mrva wrote:

Hedg wrote:Čuj u Sarajevu se više srpskim jezikom. Baš je suprotno.

Jarane, sto se tvojih kompetencija tice, vec smo ih imali prilike upoznati. Razluci domen dvije "norme", kao sto ti je kolega pisao, pa onda dalje mozemo pricati. Takodje, ne bi trebao izmisljati stvari, da bi te ljudi ozbiljno uzeli, bar toliko.

Ne budi naporan, molim te. Evo, čovjek ti je napisao šta ćeš uraditi sljedeće, samo nemoj pisati bilo šta na ovoj temi. Žalim takve kojima su puna usta hvaljenja i busanja u prsa što, navodno, nešto znaju a ustvari su tarabe prave. Ne poznaješ ovu oblast, a to se vidi po konstrukciji tvojih postova, a pogotovo po greškama što se pravopisa tiče. Uhvati se ti krampe, rekoh ti ja.

Ma Senahid ima H u imenu, pa hoće da ga ubacuje i tamo gdje treba i gdje ne treba.

Truhlo može proći, ali vala hurlikanje

Gramatiku cu stavljati à jour, ali rijeci koje je moj dedo koristio nikad. To je moj jezik, moj ponos i moja dika.

Moj Bosanski JEZIK!

Jesmo li to počeli sa onom pričom kao neki Hrvati iz BiH da ne treba biti Hrvat već Rvat i da nije Hrvoje već Rvoje?

Hedg wrote:Evo, čovjek ti je napisao šta ćeš uraditi sljedeće, samo nemoj pisati bilo šta na ovoj temi. Žalim takve kojima su puna usta hvaljenja i busanja u prsa što, navodno, nešto znaju a ustvari su tarabe prave. Ne poznaješ ovu oblast, a to se vidi po konstrukciji tvojih postova, a pogotovo po greškama što se pravopisa tiče. Uhvati se ti krampe, rekoh ti ja.

Covjece, kao sto ti je vec vise puta receno, nisi razlucio ono u vezi normi Uopste mi nije jasno zasto insistiras na daljnjem pisanju na ovoj temi poslije takvog prosipanja?
Mogao bih te jedino priupitati je li adekvatno reci trulovina ili truhlovina kad je neko tokmak

Kvaziprofesore, nije u vezi norme nego u vezi s normom. Kanal je za tebe, jezik nije nikako.

Ti nekome imaš pravo reći da se, kako ti kažeš, prosipa?

Hedg wrote:Jesmo li to počeli sa onom pričom kao neki Hrvati iz BiH da ne treba biti Hrvat već Rvat i da nije Hrvoje već Rvoje?

Time opravdavas vehnem, hudovica, hurlikanje....
Ako postoje jezicki kompleksasi onda su to oni koji dodjeljuju godisnju nagradu za novu (izmisljenu!) rijec. I oni treba da nam budu izgovor da se bosanski pogani novogovorom sa "opcina", "jucer"... pri cemu se izbacuju bosanske rijeci?

Hedg wrote:Kvaziprofesore, nije u vezi norme nego u vezi s normom. Kanal je za tebe, jezik nije nikako.

Ti nekome imaš pravo reći da se, kako ti kažeš, prosipa?

Hajde ti nama objasni normiranje