Forum Klix.ba

tnnt wrote:

kokise wrote: To je nemoguce. Belgija je izgradila 3 nukelarke na samoj granici sa Nizozemskoj a Nizozemska je se bunila no nisu mogli sprijeciti. Kao kontra rekaciju Nizozemska je izgradila Nuklearku u Borselu; 10 kilometara od Belgijske granice...

Dakle druga drzava nemoze cak ni sprijeciti gradnju nuklearke a kamoli luke.

jeli, očito su dokazali da ne dolazi do pojačane radioaktivnosti
onda po tebi smije Hrvatska izgraditi skladište nuklearnog i drugog otpada uz granicu BiH ili?
znači ti bi zagađivao malostonski kanal, a nebi pitao ništa Hrvatsku o tome
niti se Hrvatske pita po tebi
how yes no
i gle sad ovo
Malostonski zaljev je 1983. godine proglašen rezervatom prirode u moru.

Što je upravo bilo predloženo kao lokacija odlaganja nuklearnog otpada.

Koja nevinašca

http://www.nemis.hr/radioaktivni-otpad/ ... tskoj.html

Količine i aktivnosti radioaktivnog otpada u Hrvatskoj

U Republici Hrvatskoj je privremeno uskladišteno oko 50 m3 istrošenih izvora ionizirajućeg zračenja i drugih iskorištenih radioaktivnih tvari čija je ukupna aktivnost približno 16 TBq, Izvori zračenja i radioaktivne tvari koriste se u medicini (nuklearna medicina i radioterapija), industriji (detektori dima, gromobrani), te u istraživanjima, Trenutačno ne postoji niti jedno trajno odlagalište nisko i srednjeradioaktivnog otpada u Republici Hrvatskoj, Predložena lokacija na Trgovskoj Gori kod Dvora na Uni naišla je na velik otpor lokalnog stanovništva i političara,

daddy-kool wrote: Koja nevinašca

http://www.nemis.hr/radioaktivni-otpad/ ... tskoj.html

ha čuj ako se samo lokalci bune ali ne i država BiH
sami ste si krivi

daxon wrote:

kokise wrote:Hajde sada reci meni da ovo nije idealno za luku.

Možda je idealno za marinu, međutim, ko je ikad bio u nekoj luci, vidio kako ista izgleda i šta sve zahtjeva jedan takav objekat, svjestan je da u Neumu, tj. na BiH dijelu jadrana, nije moguće izgraditi luku kakva je Ploče ili bilo koja druga. To je prosto nemoguće i nema potrebe za takvom diskusijom.

A i za ovakvu gradnju pita se lokalna zajednica, stanovništvo Općine Neum, a pouzdano znam da nikom od njih na pamet ne pada odobrenje za gradnju ove budalaštine. Naravno, kao i nikom normalnom u ovoj državi

akcid wrote:

daxon wrote:

kokise wrote:Hajde sada reci meni da ovo nije idealno za luku.

Možda je idealno za marinu, međutim, ko je ikad bio u nekoj luci, vidio kako ista izgleda i šta sve zahtjeva jedan takav objekat, svjestan je da u Neumu, tj. na BiH dijelu jadrana, nije moguće izgraditi luku kakva je Ploče ili bilo koja druga. To je prosto nemoguće i nema potrebe za takvom diskusijom.

A i za ovakvu gradnju pita se lokalna zajednica, stanovništvo Općine Neum, a pouzdano znam da nikom od njih na pamet ne pada odobrenje za gradnju ove budalaštine. Naravno, kao i nikom normalnom u ovoj državi

Gradnja ove luke je susta potreba iz vise razloga. Mnogi se razlozi navode kod protivnika gradnje ove luke medjutim, svi oni sakrivaju pravi razlog, naveden od strane gradonacelnika Neuma i ostalih Hrvatskih politicara, a to je izmjena etnickog sastava stanovnistva. Vise vole skoljke vuci i crkavati od gladi nego da par Bosnjaka doseli. Nazalost.
Tko mi ne vjeruje nek pronadje intervju.

akcid wrote:

daxon wrote:

kokise wrote:Hajde sada reci meni da ovo nije idealno za luku.

Možda je idealno za marinu, međutim, ko je ikad bio u nekoj luci, vidio kako ista izgleda i šta sve zahtjeva jedan takav objekat, svjestan je da u Neumu, tj. na BiH dijelu jadrana, nije moguće izgraditi luku kakva je Ploče ili bilo koja druga. To je prosto nemoguće i nema potrebe za takvom diskusijom.

A i za ovakvu gradnju pita se lokalna zajednica, stanovništvo Općine Neum, a pouzdano znam da nikom od njih na pamet ne pada odobrenje za gradnju ove budalaštine. Naravno, kao i nikom normalnom u ovoj državi

Federacija ako joj se cefne moze bili koji dio teritorija proglasiti javnim interesom i napraviti sta hoce.

Ne da kazem da hoce ili da treba ali eto ako treba i ako hoce moze.

Da ne govorimo da jedna takva teoretska luka bi se nalazila sa vanjske strane poluostrva Kleka i ne bi se ni vidjela iz Neumskog zeljeva.

To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:



Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.

daddy-kool wrote:Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.

Luka nije strateski, vec potez od kljucne vaznosti za daljnji napredak ove zemlje. Uzalud nam sve pruge i autoceste ako njima se ne krece teret, jer teret je ono sto ih placa i donosi profit.
Izgradnja ovako velike luke od 7.5 kilometara duzine, uz dubinu mora od 23 m omoguciti ce da se infrastruktura Bosne iskoristi i isplati, umjesto sto drzimo zeljeznicu iako nije rentabilna. Prevoz tereta i iskoristavanje vlastitog geo-strateskog polozaja je velika sansa i buducnost ove drzave. Ukoliko ponudimo povoljne cijene prevoza sirovina, i gotovih proizvoda iz nase zemlje i luke do ostalih zemalja europe novac ce biti lako ostvariti. I ne samo to. Mnoge evropske kompanije bi otvorile svoje firme ovdje. A sada je pitanje kome smeta ovakav napredak, i ekonomska stabilizacija Bosne..

Hrulj wrote:

daddy-kool wrote:Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.

Luka nije strateski, vec potez od kljucne vaznosti za daljnji napredak ove zemlje. Uzalud nam sve pruge i autoceste ako njima se ne krece teret, jer teret je ono sto ih placa i donosi profit.
Izgradnja ovako velike luke od 7.5 kilometara duzine, uz dubinu mora od 23 m omoguciti ce da se infrastruktura Bosne iskoristi i isplati, umjesto sto drzimo zeljeznicu iako nije rentabilna. Prevoz tereta i iskoristavanje vlastitog geo-strateskog polozaja je velika sansa i buducnost ove drzave. Ukoliko ponudimo povoljne cijene prevoza sirovina, i gotovih proizvoda iz nase zemlje i luke do ostalih zemalja europe novac ce biti lako ostvariti. I ne samo to. Mnoge evropske kompanije bi otvorile svoje firme ovdje. A sada je pitanje kome smeta ovakav napredak, i ekonomska stabilizacija Bosne..[/quote]


Vjeruj mnogima. Mislim da na svijetu nema drzave koja ima toliki broj unutrasnjih neprijatelja.

LaBomba wrote:

Hrulj wrote:

daddy-kool wrote:Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.

Luka nije strateski, vec potez od kljucne vaznosti za daljnji napredak ove zemlje. Uzalud nam sve pruge i autoceste ako njima se ne krece teret, jer teret je ono sto ih placa i donosi profit.
Izgradnja ovako velike luke od 7.5 kilometara duzine, uz dubinu mora od 23 m omoguciti ce da se infrastruktura Bosne iskoristi i isplati, umjesto sto drzimo zeljeznicu iako nije rentabilna. Prevoz tereta i iskoristavanje vlastitog geo-strateskog polozaja je velika sansa i buducnost ove drzave. Ukoliko ponudimo povoljne cijene prevoza sirovina, i gotovih proizvoda iz nase zemlje i luke do ostalih zemalja europe novac ce biti lako ostvariti. I ne samo to. Mnoge evropske kompanije bi otvorile svoje firme ovdje. A sada je pitanje kome smeta ovakav napredak, i ekonomska stabilizacija Bosne..[/quote]


Vjeruj mnogima. Mislim da na svijetu nema drzave koja ima toliki broj unutrasnjih neprijatelja.

Rijec je vise o onima koji zele odrzati status quo i dokazati neku neodrzivost drzave te zagovaraju miran raspad. Ovakav projekat im je prst u oko. A to naravno ne smiju dopustiti

Hrulj wrote:To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:



Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku


Osim toga, kompletna općinska administracija, te cjelokupno stanovništvo Neuma žestoko se protivi ovoj budalaštini od planiranja luke


Jednostavno, prestanite sanjariti izgradnju luke u Neumu!

Treba luka u Neumu, mic po mic

akcid wrote:

Hrulj wrote:To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:



Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku


Osim toga, kompletna općinska administracija, te cjelokupno stanovništvo Neuma žestoko se protivi ovoj budalaštini od planiranja luke


Jednostavno, prestanite sanjariti izgradnju luke u Neumu!

Privatno ili ne, mora se prodati ako dodje naredba od drzave.
Ti kao komunista bi to trebao znati
Drugo, ne bune se oni radi luke kao luke, vec zato sto misle da bi izgradnja luke znacila 20 000 bosnjaka il nesto tako ludo u Neumu.
Znaci protivljenje je strogo klero-etnicko a nikako ekonomsko.
I na kraju, ludost?
Ludost obezbjediti nacin da sam izvozis svoje? I da aktiviras infrastrukturu i otvoris radna mjesta u prevozu tako sto nudis povoljnije tarife i brzi prenos proizvoda?
Ludost?
Sve vam u drzavi smeta da prostis, i nerad, i manjak posla i sve. A onda se pojavi projekat a vi svi zajedno pljuvacku kupite u lavor i iskrenete je po onima koji to zagovaraju.

Kad bi tako bilo sa vlasnistvom nikad se nista ne bi gradilo

Boze dragi jos traje rasprava...

Dakle samo da ovoj za animozitet prema hr odgovorim. APSOLUTNO ne postoji nikakav animozitet prema hr, cak je obrnuto. Postoji prema hrvatima u bih i to prema onima u hercegovini ako je ovo animozitet onda prema srbiji postoji teritorijalna pretenzija sa zeljom istrebljenja

A luka... Samo neko ko pojma nema o poslovanju, profitabilnosti i makroekonomiji moze tvrditi da je luka danas dobra ideja

Bodkin wrote:Boze dragi jos traje rasprava...

Dakle samo da ovoj za animozitet prema hr odgovorim. APSOLUTNO ne postoji nikakav animozitet prema hr, cak je obrnuto. Postoji prema hrvatima u bih i to prema onima u hercegovini ako je ovo animozitet onda prema srbiji postoji teritorijalna pretenzija sa zeljom istrebljenja

A luka... Samo neko ko pojma nema o poslovanju, profitabilnosti i makroekonomiji moze tvrditi da je luka danas dobra ideja

nije danas, bit ce sutra ili prekosutra ili mozda ni tad, ali mogucnost treba da postoji

Hrulj wrote:

akcid wrote:Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku ..

Privatno ili ne, mora se prodati ako dodje naredba od drzave.
Ti kao komunista bi to trebao znati
Drugo, ne bune se oni radi luke kao luke, vec zato sto misle da bi izgradnja luke znacila 20 000 bosnjaka il nesto tako ludo u Neumu.
Znaci protivljenje je strogo klero-etnicko a nikako ekonomsko.
I na kraju, ludost?
Ludost obezbjediti nacin da sam izvozis svoje? I da aktiviras infrastrukturu i otvoris radna mjesta u prevozu tako sto nudis povoljnije tarife i brzi prenos proizvoda?
Ludost?
Sve vam u drzavi smeta da prostis, i nerad, i manjak posla i sve. A onda se pojavi projekat a vi svi zajedno pljuvacku kupite u lavor i iskrenete je po onima koji to zagovaraju.

Pa ti i ne živiš u BiH


A najahao na Neum ne bi li se uništilo i ono malo čistok okoliša, posebno na vanjskom dijelu poluotoka Kleka, koji čak pripada i zaštićenoj zoni. Tttctcttctctc ti nisi trol, ti si trolčina

akcid wrote:

Hrulj wrote:

akcid wrote:Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku ..

Privatno ili ne, mora se prodati ako dodje naredba od drzave.
Ti kao komunista bi to trebao znati
Drugo, ne bune se oni radi luke kao luke, vec zato sto misle da bi izgradnja luke znacila 20 000 bosnjaka il nesto tako ludo u Neumu.
Znaci protivljenje je strogo klero-etnicko a nikako ekonomsko.
I na kraju, ludost?
Ludost obezbjediti nacin da sam izvozis svoje? I da aktiviras infrastrukturu i otvoris radna mjesta u prevozu tako sto nudis povoljnije tarife i brzi prenos proizvoda?
Ludost?
Sve vam u drzavi smeta da prostis, i nerad, i manjak posla i sve. A onda se pojavi projekat a vi svi zajedno pljuvacku kupite u lavor i iskrenete je po onima koji to zagovaraju.

Pa ti i ne živiš u BiH


A najahao na Neum ne bi li se uništilo i ono malo čistok okoliša, posebno na vanjskom dijelu poluotoka Kleka, koji čak pripada i zaštićenoj zoni. Tttctcttctctc ti nisi trol, ti si trolčina

Otkud ti ideja da ja ne zivim u Bosni?
Cisti okolis O.o?
Onaj isti u kojem ne-hrvata docekaju ljubazni osmjesi i pljuvacka u sendvicima?
Onaj isti koji posjeti barem 30 000 000 stranih turista i divi se velicanstvenim skoljkama sa crnim biserima
Trenutno od Neuma nikakve koristi.
Drugo turizam skoro i da ne postoji. Cak ni Bosanci ne idu na Bosansko more.
Drugo, zasticenu zonu ustanovila Hrvatska. Ne vazi.
Trece, ne bi se ni zagadjivalo more u neumskom zaljevu, vec vani sa vanjskog dijela kleka gdje nitko ne ide ni da se kupa zbog strmih obala i 20+ metarske dubine.
Skoljkarenje, ako im je do toga mogu nastaviti Neumljani sasvim razumno.

Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...

akcid wrote:Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...

Protivno gradnji luke zbog ksenofobije.
Lokalne zajednice se nista ne pitaju, tako veliki projekti se donose u sjednicama federacije.
Ne radi se ni o kakvim politickim koristima. Radi se o onome sto je korisno za drzavu.
I nisi mi odgovorio. Zasto mislis da ja nisam iz Bosne?

akcid wrote:Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...

Ti fakat ne znas zinuti da se ne provalis Sta ti ba mislis kako se ista gradi u zemlji poput autocesta itd? Jesi cuo za proglasivanje javnog interesa, mjenjanje prostornih planova, eksproprijaciju? Morao si bar za neki od tih termina cuti ako nista onda na televiziji

heckler wrote:

akcid wrote:Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...

Ti fakat ne znas zinuti da se ne provalis Sta ti ba mislis kako se ista gradi u zemlji poput autocesta itd? Jesi cuo za proglasivanje javnog interesa, mijenjanje prostornih planova, eksproprijaciju? Morao si bar za neki od tih termina cuti ako nista onda na televiziji

Zacudo ne smetaju mu poljoprivredne zadruge, nacionalizacija zemljista i privatne svojine, prisilni rad...
A smeta mu gradnja luke i podrzava neumsku populaciju u vjecnom strahu od dzamije XD

akcid wrote:

Hrulj wrote:To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:



Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku


Osim toga, kompletna općinska administracija, te cjelokupno stanovništvo Neuma žestoko se protivi ovoj budalaštini od planiranja luke


Jednostavno, prestanite sanjariti izgradnju luke u Neumu!

Kakva gomila gluposti . Sta mislis kako je izgredjena pruga Moskva Vladivostok ? Ili cesta od Chicaga do Los Angelesa ? Tako sto krivuda 30 km lijevo i 100 km u desno da bi zaobisla privatne parcele Ti si samo korisnik svoje zemlje i svoje baste i sviog otoka na kraju krajeva . Drzava je vlasnik , pravi vlasnik , i kada su u pitanju nacionalni i drzavni interesi dobijes razumnu cijenu i seli . To sve pripada Bosni i tacka .Tvoja prica me podsjeca na onu Radovana Karadjica Dabica genocidasa ...koji kaze ,, 70 % zemlje gruntovno pripada Srbima ,, To je prije svega laz jer je vise od 50 % Bosne planina i brdo a i ono sto je ,, tvoje ,, ko biva tvoje, ne mozes ponijeti u srbijicu , niti bilo gdje , nego malo blata na vrh opanka , tu smo pricu culi

Tex Willer wrote:.. Drzava je vlasnik , pravi vlasnik , i kada su u pitanju nacionalni i drzavni interesi dobijes razumnu cijenu i seli . To sve pripada Bosni i tacka...

Pa eto, nek neko pokuša sa gradnjom


U kojem sultanatu si ti odgojen?

akcid wrote:

Tex Willer wrote:.. Drzava je vlasnik , pravi vlasnik , i kada su u pitanju nacionalni i drzavni interesi dobijes razumnu cijenu i seli . To sve pripada Bosni i tacka...

Pa eto, nek neko pokuša sa gradnjom


U kojem sultanatu si ti odgojen?