Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Locked

Nakon citanja uvodnog posta smatram

Pretpostavke su tacne menje vise ali ne vjerujem da ce doci ikada do izgradnje luke.
11
20%
Pretpostavke su tacne i smatram izgradnju luke vjerovatnim u buducnosti.
20
36%
Pretpostavke su vrlo vjerovatno tacne.
3
5%
Pretpostavke su netacne.
12
21%
Predpostavke su vrlo vjerovatno netacne.
7
13%
Nemam stav.
3
5%
 
Total votes: 56

daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#576 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by daddy-kool »

tnnt wrote:
kokise wrote: To je nemoguce. Belgija je izgradila 3 nukelarke na samoj granici sa Nizozemskoj a Nizozemska je se bunila no nisu mogli sprijeciti. Kao kontra rekaciju Nizozemska je izgradila Nuklearku u Borselu; 10 kilometara od Belgijske granice...

Dakle druga drzava nemoze cak ni sprijeciti gradnju nuklearke a kamoli luke.
jeli, očito su dokazali da ne dolazi do pojačane radioaktivnosti
onda po tebi smije Hrvatska izgraditi skladište nuklearnog i drugog otpada uz granicu BiH ili? :lol:
znači ti bi zagađivao malostonski kanal, a nebi pitao ništa Hrvatsku o tome
niti se Hrvatske pita po tebi
how yes no :D
i gle sad ovo
Malostonski zaljev je 1983. godine proglašen rezervatom prirode u moru. :lol:
Što je upravo bilo predloženo kao lokacija odlaganja nuklearnog otpada. :D

Koja nevinašca :lol:

http://www.nemis.hr/radioaktivni-otpad/ ... tskoj.html

Količine i aktivnosti radioaktivnog otpada u Hrvatskoj

U Republici Hrvatskoj je privremeno uskladišteno oko 50 m3 istrošenih izvora ionizirajućeg zračenja i drugih iskorištenih radioaktivnih tvari čija je ukupna aktivnost približno 16 TBq, Izvori zračenja i radioaktivne tvari koriste se u medicini (nuklearna medicina i radioterapija), industriji (detektori dima, gromobrani), te u istraživanjima, Trenutačno ne postoji niti jedno trajno odlagalište nisko i srednjeradioaktivnog otpada u Republici Hrvatskoj, Predložena lokacija na Trgovskoj Gori kod Dvora na Uni naišla je na velik otpor lokalnog stanovništva i političara,
tnnt
Posts: 962
Joined: 28/10/2012 14:25

#577 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by tnnt »

ha čuj ako se samo lokalci bune ali ne i država BiH
sami ste si krivi :D
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#578 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by akcid »

daxon wrote:
kokise wrote:Hajde sada reci meni da ovo nije idealno za luku.
Možda je idealno za marinu, međutim, ko je ikad bio u nekoj luci, vidio kako ista izgleda i šta sve zahtjeva jedan takav objekat, svjestan je da u Neumu, tj. na BiH dijelu jadrana, nije moguće izgraditi luku kakva je Ploče ili bilo koja druga. To je prosto nemoguće i nema potrebe za takvom diskusijom.

A i za ovakvu gradnju pita se lokalna zajednica, stanovništvo Općine Neum, a pouzdano znam da nikom od njih na pamet ne pada odobrenje za gradnju ove budalaštine. Naravno, kao i nikom normalnom u ovoj državi :-)
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#579 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by Hrulj »

akcid wrote:
daxon wrote:
kokise wrote:Hajde sada reci meni da ovo nije idealno za luku.
Možda je idealno za marinu, međutim, ko je ikad bio u nekoj luci, vidio kako ista izgleda i šta sve zahtjeva jedan takav objekat, svjestan je da u Neumu, tj. na BiH dijelu jadrana, nije moguće izgraditi luku kakva je Ploče ili bilo koja druga. To je prosto nemoguće i nema potrebe za takvom diskusijom.

A i za ovakvu gradnju pita se lokalna zajednica, stanovništvo Općine Neum, a pouzdano znam da nikom od njih na pamet ne pada odobrenje za gradnju ove budalaštine. Naravno, kao i nikom normalnom u ovoj državi :-)

Gradnja ove luke je susta potreba iz vise razloga. Mnogi se razlozi navode kod protivnika gradnje ove luke medjutim, svi oni sakrivaju pravi razlog, naveden od strane gradonacelnika Neuma i ostalih Hrvatskih politicara, a to je izmjena etnickog sastava stanovnistva. Vise vole skoljke vuci i crkavati od gladi nego da par Bosnjaka doseli. Nazalost.
Tko mi ne vjeruje nek pronadje intervju.
User avatar
heckler
Posts: 3763
Joined: 24/01/2010 03:14

#580 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by heckler »

akcid wrote:
daxon wrote:
kokise wrote:Hajde sada reci meni da ovo nije idealno za luku.
Možda je idealno za marinu, međutim, ko je ikad bio u nekoj luci, vidio kako ista izgleda i šta sve zahtjeva jedan takav objekat, svjestan je da u Neumu, tj. na BiH dijelu jadrana, nije moguće izgraditi luku kakva je Ploče ili bilo koja druga. To je prosto nemoguće i nema potrebe za takvom diskusijom.

A i za ovakvu gradnju pita se lokalna zajednica, stanovništvo Općine Neum, a pouzdano znam da nikom od njih na pamet ne pada odobrenje za gradnju ove budalaštine. Naravno, kao i nikom normalnom u ovoj državi :-)

:-) Federacija ako joj se cefne moze bili koji dio teritorija proglasiti javnim interesom i napraviti sta hoce.

Ne da kazem da hoce ili da treba ali eto ako treba i ako hoce moze.

Da ne govorimo da jedna takva teoretska luka bi se nalazila sa vanjske strane poluostrva Kleka i ne bi se ni vidjela iz Neumskog zeljeva.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#581 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by Hrulj »

To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:

Image

Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#582 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by daddy-kool »

Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#583 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Hrulj »

daddy-kool wrote:Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.
Luka nije strateski, vec potez od kljucne vaznosti za daljnji napredak ove zemlje. Uzalud nam sve pruge i autoceste ako njima se ne krece teret, jer teret je ono sto ih placa i donosi profit.
Izgradnja ovako velike luke od 7.5 kilometara duzine, uz dubinu mora od 23 m omoguciti ce da se infrastruktura Bosne iskoristi i isplati, umjesto sto drzimo zeljeznicu iako nije rentabilna. Prevoz tereta i iskoristavanje vlastitog geo-strateskog polozaja je velika sansa i buducnost ove drzave. Ukoliko ponudimo povoljne cijene prevoza sirovina, i gotovih proizvoda iz nase zemlje i luke do ostalih zemalja europe novac ce biti lako ostvariti. I ne samo to. Mnoge evropske kompanije bi otvorile svoje firme ovdje. A sada je pitanje kome smeta ovakav napredak, i ekonomska stabilizacija Bosne..
LaBomba
Posts: 683
Joined: 28/03/2009 01:21

#584 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by LaBomba »

Hrulj wrote:
daddy-kool wrote:Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.
Luka nije strateski, vec potez od kljucne vaznosti za daljnji napredak ove zemlje. Uzalud nam sve pruge i autoceste ako njima se ne krece teret, jer teret je ono sto ih placa i donosi profit.
Izgradnja ovako velike luke od 7.5 kilometara duzine, uz dubinu mora od 23 m omoguciti ce da se infrastruktura Bosne iskoristi i isplati, umjesto sto drzimo zeljeznicu iako nije rentabilna. Prevoz tereta i iskoristavanje vlastitog geo-strateskog polozaja je velika sansa i buducnost ove drzave. Ukoliko ponudimo povoljne cijene prevoza sirovina, i gotovih proizvoda iz nase zemlje i luke do ostalih zemalja europe novac ce biti lako ostvariti. I ne samo to. Mnoge evropske kompanije bi otvorile svoje firme ovdje. A sada je pitanje kome smeta ovakav napredak, i ekonomska stabilizacija Bosne..[/quote]


Vjeruj mnogima. Mislim da na svijetu nema drzave koja ima toliki broj unutrasnjih neprijatelja.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#585 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Hrulj »

LaBomba wrote:
Hrulj wrote:
daddy-kool wrote:Luka će biti jer je strateški logičan potez, i neće biti ozbiljnijih prepreka za njenu izgradnju. Počeće se malim koracima, izgradnjom boljeg puta preko Svitave, otvaranjem marine, sve radi povezanosti Neuma sa ostatkom zemlje. Ni ovi iz SDP nisu naivni.
Luka nije strateski, vec potez od kljucne vaznosti za daljnji napredak ove zemlje. Uzalud nam sve pruge i autoceste ako njima se ne krece teret, jer teret je ono sto ih placa i donosi profit.
Izgradnja ovako velike luke od 7.5 kilometara duzine, uz dubinu mora od 23 m omoguciti ce da se infrastruktura Bosne iskoristi i isplati, umjesto sto drzimo zeljeznicu iako nije rentabilna. Prevoz tereta i iskoristavanje vlastitog geo-strateskog polozaja je velika sansa i buducnost ove drzave. Ukoliko ponudimo povoljne cijene prevoza sirovina, i gotovih proizvoda iz nase zemlje i luke do ostalih zemalja europe novac ce biti lako ostvariti. I ne samo to. Mnoge evropske kompanije bi otvorile svoje firme ovdje. A sada je pitanje kome smeta ovakav napredak, i ekonomska stabilizacija Bosne..[/quote]


Vjeruj mnogima. Mislim da na svijetu nema drzave koja ima toliki broj unutrasnjih neprijatelja.
Rijec je vise o onima koji zele odrzati status quo i dokazati neku neodrzivost drzave te zagovaraju miran raspad. Ovakav projekat im je prst u oko. A to naravno ne smiju dopustiti
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#586 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by akcid »

Hrulj wrote:To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:

Image

Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku :lol: :lol: :lol:


Osim toga, kompletna općinska administracija, te cjelokupno stanovništvo Neuma žestoko se protivi ovoj budalaštini od planiranja luke :-) :-)


Jednostavno, prestanite sanjariti izgradnju luke u Neumu! :oops:
Krushna mrva
Posts: 1525
Joined: 28/03/2013 14:43

#587 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Krushna mrva »

Treba luka u Neumu, mic po mic
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#588 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by Hrulj »

akcid wrote:
Hrulj wrote:To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:

Image

Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku :lol: :lol: :lol:


Osim toga, kompletna općinska administracija, te cjelokupno stanovništvo Neuma žestoko se protivi ovoj budalaštini od planiranja luke :-) :-)


Jednostavno, prestanite sanjariti izgradnju luke u Neumu! :oops:
Privatno ili ne, mora se prodati ako dodje naredba od drzave.
Ti kao komunista bi to trebao znati :)
Drugo, ne bune se oni radi luke kao luke, vec zato sto misle da bi izgradnja luke znacila 20 000 bosnjaka il nesto tako ludo u Neumu.
Znaci protivljenje je strogo klero-etnicko a nikako ekonomsko.
I na kraju, ludost?
Ludost obezbjediti nacin da sam izvozis svoje? I da aktiviras infrastrukturu i otvoris radna mjesta u prevozu tako sto nudis povoljnije tarife i brzi prenos proizvoda?
Ludost?
Sve vam u drzavi smeta da prostis, i nerad, i manjak posla i sve. A onda se pojavi projekat a vi svi zajedno pljuvacku kupite u lavor i iskrenete je po onima koji to zagovaraju.
Krushna mrva
Posts: 1525
Joined: 28/03/2013 14:43

#589 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Krushna mrva »

Kad bi tako bilo sa vlasnistvom nikad se nista ne bi gradilo :mrgreen:
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#590 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Bodkin »

Boze dragi jos traje rasprava...

Dakle samo da ovoj za animozitet prema hr odgovorim. APSOLUTNO ne postoji nikakav animozitet prema hr, cak je obrnuto. Postoji prema hrvatima u bih i to prema onima u hercegovini :) ako je ovo animozitet onda prema srbiji postoji teritorijalna pretenzija sa zeljom istrebljenja :D

A luka... Samo neko ko pojma nema o poslovanju, profitabilnosti i makroekonomiji moze tvrditi da je luka danas dobra ideja
Krushna mrva
Posts: 1525
Joined: 28/03/2013 14:43

#591 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Krushna mrva »

Bodkin wrote:Boze dragi jos traje rasprava...

Dakle samo da ovoj za animozitet prema hr odgovorim. APSOLUTNO ne postoji nikakav animozitet prema hr, cak je obrnuto. Postoji prema hrvatima u bih i to prema onima u hercegovini :) ako je ovo animozitet onda prema srbiji postoji teritorijalna pretenzija sa zeljom istrebljenja :D

A luka... Samo neko ko pojma nema o poslovanju, profitabilnosti i makroekonomiji moze tvrditi da je luka danas dobra ideja
nije danas, bit ce sutra ili prekosutra ili mozda ni tad, ali mogucnost treba da postoji
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#592 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by akcid »

Hrulj wrote:
akcid wrote:Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku ..
Privatno ili ne, mora se prodati ako dodje naredba od drzave.
Ti kao komunista bi to trebao znati :)
Drugo, ne bune se oni radi luke kao luke, vec zato sto misle da bi izgradnja luke znacila 20 000 bosnjaka il nesto tako ludo u Neumu.
Znaci protivljenje je strogo klero-etnicko a nikako ekonomsko.
I na kraju, ludost?
Ludost obezbjediti nacin da sam izvozis svoje? I da aktiviras infrastrukturu i otvoris radna mjesta u prevozu tako sto nudis povoljnije tarife i brzi prenos proizvoda?
Ludost?
Sve vam u drzavi smeta da prostis, i nerad, i manjak posla i sve. A onda se pojavi projekat a vi svi zajedno pljuvacku kupite u lavor i iskrenete je po onima koji to zagovaraju.

Pa ti i ne živiš u BiH :shock: :shock: :shock:


A najahao na Neum ne bi li se uništilo i ono malo čistok okoliša, posebno na vanjskom dijelu poluotoka Kleka, koji čak pripada i zaštićenoj zoni. Tttctcttctctc ti nisi trol, ti si trolčina :twisted: :twisted: :twisted:
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#593 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by Hrulj »

akcid wrote:
Hrulj wrote:
akcid wrote:Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku ..
Privatno ili ne, mora se prodati ako dodje naredba od drzave.
Ti kao komunista bi to trebao znati :)
Drugo, ne bune se oni radi luke kao luke, vec zato sto misle da bi izgradnja luke znacila 20 000 bosnjaka il nesto tako ludo u Neumu.
Znaci protivljenje je strogo klero-etnicko a nikako ekonomsko.
I na kraju, ludost?
Ludost obezbjediti nacin da sam izvozis svoje? I da aktiviras infrastrukturu i otvoris radna mjesta u prevozu tako sto nudis povoljnije tarife i brzi prenos proizvoda?
Ludost?
Sve vam u drzavi smeta da prostis, i nerad, i manjak posla i sve. A onda se pojavi projekat a vi svi zajedno pljuvacku kupite u lavor i iskrenete je po onima koji to zagovaraju.

Pa ti i ne živiš u BiH :shock: :shock: :shock:


A najahao na Neum ne bi li se uništilo i ono malo čistok okoliša, posebno na vanjskom dijelu poluotoka Kleka, koji čak pripada i zaštićenoj zoni. Tttctcttctctc ti nisi trol, ti si trolčina :twisted: :twisted: :twisted:

Otkud ti ideja da ja ne zivim u Bosni?
Cisti okolis O.o?
Onaj isti u kojem ne-hrvata docekaju ljubazni osmjesi i pljuvacka u sendvicima?
Onaj isti koji posjeti barem 30 000 000 stranih turista i divi se velicanstvenim skoljkama sa crnim biserima :zid:
Trenutno od Neuma nikakve koristi.
Drugo turizam skoro i da ne postoji. Cak ni Bosanci ne idu na Bosansko more.
Drugo, zasticenu zonu ustanovila Hrvatska. Ne vazi.
Trece, ne bi se ni zagadjivalo more u neumskom zaljevu, vec vani sa vanjskog dijela kleka gdje nitko ne ide ni da se kupa zbog strmih obala i 20+ metarske dubine.
Skoljkarenje, ako im je do toga mogu nastaviti Neumljani sasvim razumno.
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#594 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by akcid »

Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#595 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Hrulj »

akcid wrote:Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...
Protivno gradnji luke zbog ksenofobije.
Lokalne zajednice se nista ne pitaju, tako veliki projekti se donose u sjednicama federacije.
Ne radi se ni o kakvim politickim koristima. Radi se o onome sto je korisno za drzavu.
I nisi mi odgovorio. Zasto mislis da ja nisam iz Bosne?
User avatar
heckler
Posts: 3763
Joined: 24/01/2010 03:14

#596 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by heckler »

akcid wrote:Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...

Ti fakat ne znas zinuti da se ne provalis :-) Sta ti ba mislis kako se ista gradi u zemlji poput autocesta itd? Jesi cuo za proglasivanje javnog interesa, mjenjanje prostornih planova, eksproprijaciju? Morao si bar za neki od tih termina cuti ako nista onda na televiziji :-)
Last edited by heckler on 09/06/2013 23:47, edited 1 time in total.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#597 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by Hrulj »

heckler wrote:
akcid wrote:Lokalna zajednica - gotovo cjelokupno stanovništvo Općine Neum, a i šire, izričito je protivno gradnji luke.

Tu više nema rasprave, protiv volje i odluka lokalnih zajednica se ne ide, ne vrijedi i nema pravnog uporišta.


Svaka protivna intervencija, svako zagovaranje izgradnje luke je provokacija i politizacija radi sitnih političkih interesa i prepucavanja zarad vlastite koristi u političkim pozicijama.


Završena priča, nema dalje...

Ti fakat ne znas zinuti da se ne provalis :-) Sta ti ba mislis kako se ista gradi u zemlji poput autocesta itd? Jesi cuo za proglasivanje javnog interesa, mijenjanje prostornih planova, eksproprijaciju? Morao si bar za neki od tih termina cuti ako nista onda na televiziji :-)
Zacudo ne smetaju mu poljoprivredne zadruge, nacionalizacija zemljista i privatne svojine, prisilni rad...
A smeta mu gradnja luke i podrzava neumsku populaciju u vjecnom strahu od dzamije XD
Tex Willer
Posts: 72
Joined: 17/05/2013 00:59

#598 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by Tex Willer »

akcid wrote:
Hrulj wrote:To podrucje je vec proglaseno za javni interes.
A nacin na koji ce se graditi je slijedeci:

Image

Crveno je Luka za teretne brodove, zuto je slobodan prostor koji moze biti koristen za brodogradiliste, dok se zeleno moze koristiti za marinu. Najbolje od svega je sto se Luka ne bi uopce vidjela iz neuma, niti bi zbog specificnih struja zagadjivala unutrasnji dio poluotoka i neum, a zbog dubine mora u prosjeku od 23 metra bi bila najdublja Luka u cijelom Jadranu, sto znaci jako mnogo!

Samo da napomenem ove "urbaniste" da je poluotok Klek u cjelosti u privatnom vlasništvu, nekim parcelama se i ne znaju adrese svih suvlasnika, od kojih nikom ne pamet ne pada ni kamenčić da proda, pogotovo za nekakvu luku :lol: :lol: :lol:


Osim toga, kompletna općinska administracija, te cjelokupno stanovništvo Neuma žestoko se protivi ovoj budalaštini od planiranja luke :-) :-)


Jednostavno, prestanite sanjariti izgradnju luke u Neumu! :oops:
Kakva gomila gluposti . Sta mislis kako je izgredjena pruga Moskva Vladivostok ? Ili cesta od Chicaga do Los Angelesa ? Tako sto krivuda 30 km lijevo i 100 km u desno da bi zaobisla privatne parcele :lol: :lol: Ti si samo korisnik svoje zemlje i svoje baste i sviog otoka na kraju krajeva . Drzava je vlasnik , pravi vlasnik , i kada su u pitanju nacionalni i drzavni interesi dobijes razumnu cijenu i seli . To sve pripada Bosni i tacka .Tvoja prica me podsjeca na onu Radovana Karadjica Dabica genocidasa ...koji kaze ,, 70 % zemlje gruntovno pripada Srbima ,, To je prije svega laz jer je vise od 50 % Bosne planina i brdo a i ono sto je ,, tvoje ,, ko biva tvoje, ne mozes ponijeti u srbijicu , niti bilo gdje , nego malo blata na vrh opanka , tu smo pricu culi :cry:
User avatar
akcid
Posts: 1904
Joined: 09/04/2013 13:49
Location: Sarajevo

#599 Re: Luka Neum; isplatljivost iste- Opsta diskusija.

Post by akcid »

Tex Willer wrote:.. Drzava je vlasnik , pravi vlasnik , i kada su u pitanju nacionalni i drzavni interesi dobijes razumnu cijenu i seli . To sve pripada Bosni i tacka...

Pa eto, nek neko pokuša sa gradnjom :D


U kojem sultanatu si ti odgojen?
User avatar
kokodaa
Posts: 55
Joined: 25/04/2013 19:52

#600 Re: Luka Neum; isplativost iste - Opsta diskusija

Post by kokodaa »

akcid wrote:
Tex Willer wrote:.. Drzava je vlasnik , pravi vlasnik , i kada su u pitanju nacionalni i drzavni interesi dobijes razumnu cijenu i seli . To sve pripada Bosni i tacka...

Pa eto, nek neko pokuša sa gradnjom :D


U kojem sultanatu si ti odgojen?
:thumbup:
Locked