Forum Klix.ba

Logovan wrote: ↑26/02/2024 09:19 Novi grb skroz bezveze

https://www.klix.ba/sport/nogomet/cuvena-kosa-i-grb-iz-premiershipa-zauvijek-odlaze-u-historiju-ovo-je-novi-dizajn/240226031

Daj ba ovaj trenutni grb je toliko debilan. Bilo sta je bolje.

Sinoc gledao snimak, ima elemenata da se ponisti prvi Van Dijkov gol.

ultima_palabra wrote: ↑26/02/2024 15:40 Sinoc gledao snimak, ima elemenata da se ponisti prvi Van Dijkov gol.

Očito da ima - jer su ga poništili.
To što u narednih dvanaest kola lige i 350 sličnih situacija neće biti 'elemenata' je smisao problema.
Ono je bilo epsko natezanje razuma i pravila.

vaučer wrote: ↑26/02/2024 15:45

ultima_palabra wrote: ↑26/02/2024 15:40 Sinoc gledao snimak, ima elemenata da se ponisti prvi Van Dijkov gol.

Očito da ima - jer su ga poništili.
To što u narednih dvanaest kola lige i 350 sličnih situacija neće biti 'elemenata' je smisao problema.
Ono je bilo epsko natezanje razuma i pravila.

Jbg, Endo je iz ofsajda blokirao jednog igraca CHE. Sad, sudija moze gledati jel taj igrac mogao sprijeciti gol, a moze i samo ponistiti bez da ustanovi. Siva zona.

A s obzirom da je bezmudni sudija, koji je 120 minuta gledao na svaki način izbjeći odgovornost i preuzeti kontrolu utakmice - donio je najlakšu odluku za njega. To jest jedva je dočekao priliku da ne snosi nikakvu odgovornost. Isto je napravio i sa startom Caiceida, te s jedno tri faula za žuti igrača Chelsea na početku utakmice koje im je progledao.

ultima_palabra wrote: ↑26/02/2024 15:40 Sinoc gledao snimak, ima elemenata da se ponisti prvi Van Dijkov gol.

Pa realno u svakom prekidu jedan igrac je u ofsajdu, pomjera liniju, izvlaci se kad se izvodi prekid i bjezi nazad. Ali doslovno svaki prekid. Znaci svaki prekid bi se ofsajd trebao svirati, jer taj igrac pri tom sigurno nekog i blokira.

Smijesne engleske sudije. Nista vise.

BHF_Manijak wrote: ↑26/02/2024 16:59

ultima_palabra wrote: ↑26/02/2024 15:40 Sinoc gledao snimak, ima elemenata da se ponisti prvi Van Dijkov gol.

Pa realno u svakom prekidu jedan igrac je u ofsajdu, pomjera liniju, izvlaci se kad se izvodi prekid i bjezi nazad. Ali doslovno svaki prekid. Znaci svaki prekid bi se ofsajd trebao svirati, jer taj igrac pri tom sigurno nekog i blokira.

Smijesne engleske sudije. Nista vise.

Ne blokira toliko ocigledno kao ovdje.

BHF_Manijak wrote: ↑26/02/2024 19:04

Vama jedno dvije dodatne titule, nama jedna i oduzimanje svih bodova ove sezone pa ko osvoji osvoji na kraju.

Ali kao da gledam izvući će se i neće dobiti nikakvu kaznu osim možda neku finansijske prirode. Previše su Arapi ušli u sve moguće institucije u Engleskoj da bi mogli očekivati neku drakonsku kaznu, ali vidjećemo.

Ma kakve god kazne bile, ne ocekujem medju njima bilo kakvo oduzimanje titula, bodova i slicno.
Finansijski mislim da ce biti i to je to.

Meni ovaj Ten Hag djeluje kao vrhunski prodavac magle cije izjave nemaju veze sa realnoscu.

Ruku na srce loš mu je i Engleski (što je jelte čudno za jednog Nizozemca ) pa mu često izjave ispadnu šeprtljave. Ne mislim konkretno na tu izjavu, već generalno onako...

Mustang1 wrote: ↑27/02/2024 16:48 Meni ovaj Ten Hag djeluje kao vrhunski prodavac magle cije izjave nemaju veze sa realnoscu.

Ovo je šaćir filandra kakav ten hag

Norvesko drvo eksplodiralo

da fak?



sest golova za redom isti asistenti i isti strijelci

Logovan wrote: ↑27/02/2024 22:20 Norvesko drvo eksplodiralo

Malo respekta .Pet je pet.Nije se desilo puno puta u istoriji fudbala.Messi Adriano,Haaland(dva puta)

A da li se je desilo da jedan igrac asistira drugom za 4 gola?

luckylaka wrote: ↑27/02/2024 23:22 Malo respekta .Pet je pet.Nije se desilo puno puta u istoriji fudbala.Messi Adriano,Haaland(dva puta)

Ma zajebancija bolan za one kojima je drvo.

Logovan wrote: ↑28/02/2024 08:12

luckylaka wrote: ↑27/02/2024 23:22 Malo respekta .Pet je pet.Nije se desilo puno puta u istoriji fudbala.Messi Adriano,Haaland(dva puta)

Ma zajebancija bolan za one kojima je drvo.

Sta mislis jos da nije drvo da je igrac

Ah, robo mutant se iskalio na ekipi s dna tablice.

Čekali smo cijela dva dana za istu ‘blok iz ofsajda’ situaciju u kojoj gol neće biti poništen. Isti sudija (iz Manchestera) kao Liverpool-Chelsea. O majku da im jebem.

I evo večeras opet drugi kriterij.

Kako ono priznaše Casemiru nakon poništenog gola van Dijka protiv Čelzija?

Mijenjaju kriterije kao čarape jbt.

vaučer wrote: ↑28/02/2024 22:56 Čekali smo cijela dva dana za istu ‘blok iz ofsajda’ situaciju u kojoj gol neće biti poništen. Isti sudija (iz Manchestera) kao Liverpool-Chelsea. O majku da im jebem.

Ista picka majku sebi jebo odvratnu, smetljar onaj klempavi.

Cekamo sad borce za sudijske odluke da nam prikazu kako ovo nije isto.

MarlboroGold wrote: ↑28/02/2024 22:57 I evo večeras opet drugi kriterij.

Kako ono priznaše Casemiru nakon poništenog gola van Dijka protiv Čelzija?

Mijenjaju kriterije kao čarape jbt.

Znaš kako?
Jer ih BOLI KUR*C.
Eto kako.

Kradu pred očima svima godinama i mi se kao nešto čudimo.