da nije bilo vakcina, do sada bi verovatno imali imunitet krda.ja71 wrote: ↑10/12/2021 16:42i sta je ispravna taktikasaint_mirad wrote: ↑10/12/2021 16:37
naravno da se ne treba vakcinisati. to je bila pogrešna taktika od početka plandemije.
Sta se pravim lud?
WtfKraljicaIzJajca wrote: ↑10/12/2021 16:58Nisam znala da je djete ispod 5 kategorija "malo djete"jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 16:54
Svaka cast, uspjela si skontati.
Cim mognu primiti vakcinu primice.
Vakcina je odobrena za upotrebu djeci od 5 godina pa nadalje u Americi. Za EU ne znam, ali cini mi se da je barem od 12 godina pa nadalje. Ista je vakcina, prosireno je odobrenje jer je proslo klinicke probe i za te uzraste.
Citiram kolegu @splinter vezano za ta upustva jer je strucniji od nas dvojice:jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 17:43Vakcina je odobrena za upotrebu djeci od 5 godina pa nadalje u Americi. Za EU ne znam, ali cini mi se da je barem od 12 godina pa nadalje. Ista je vakcina, prosireno je odobrenje jer je proslo klinicke probe i za te uzraste.
Jasno je to i tebi ali eto malo da se napravis ludim.
Dakle, ukratko. Da bi se uputstvo revidiralo treba proci par godina. Do tada trenutna su vazeca!Evontualni novi podaci nemaju značajniju ulogu uvoj fazi. Naime kada se lijek ili medicinsko sredstvo stavi u promet onda se rezultati istraživanja iz završne faze ispitivanja uzimaju kao polazna osnova za izradu uputstava koje je zvanično sve do nove revizije, a za koju obično prođe par godina.
Sve dok ne izađe revidirano uputstvo, ono koje je bilo prvo u upotrebi (prilikom stavljanju lijeka u promet) je važeće.
problemi sa citanjem? ovi govore o pola godine, a ti to poredis sa godisnjim izvjestajima. sto je najgore i ovaj sto ti odgovori izgleda nije ni sam citao kako treba... komedija...cassius wrote: ↑10/12/2021 09:32Pa kad se bavis statistkom, evo u prosjeku oko 3200 ljudi mjesecno umiralo 2019te. Sad je ta brojka premasila 40 hiljada. Sad mozda u prosjeku umire 3600 ljudi mjesecno. Ako uzmemo u obzir kako je nezdravo stanovnistvo ovdje, koliko se ne brine ni o cemu. To nisu neke brojke.ja71 wrote: ↑10/12/2021 08:54
neko je maloprije spomenuo cinjenice
Za pola godine u BiH je umrlo 39,69 odsto više ljudi nego u istom periodu 2020. godine, objavila je Agencija za statistiku BiH.
U prvih šest mjeseci ove godine umrle su 25.243 osobe, što u odnosu na isti period 2020. pokazuje rast za 39,69 posto (prošle godine umrla je 18.071 osoba) navodi se u izvještaju agencije.
...
https://www.6yka.com/novosti/za-sest-mj ... sle-godine
Ti stvarno loše klikeraš.jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 17:40Wtf
S tobom ocigledno nije nesto u redu. Prodji me se sa svojim glupiranjem zivota ti.
Treba ponoviti.KraljicaIzJajca wrote: ↑10/12/2021 12:11 The Pfizer/BioNTech vaccine uses lipid nanoparticles developed by the Canadian company Acuitas, who have (under one name or another!) been working in this area for over a decade now, trying out countless variations on various lipid combinations. Back then, it was mostly for siRNA delivery, but the lessons learned from that work have been invaluable for mRNA vaccine delivery
Izvor Science
https://www.science.org/content/blog-po ... eir-lipids
Istraživanje iz 2017 sa LPN mRNA, molekularna biologija
Lipid nanoparticles (LNPs) have been used extensively for the delivery of small interfering RNA (siRNA), and they are currently being evaluated in late-stage clinical trials via intravenous administration.22
Although first identified in the early 1990s, mRNA vaccines were not advanced into the clinic until recently due to concerns around stability and production.
https://www.cell.com/molecular-therapy- ... all%3Dtrue
Efikasne su na nivou vakcine za gripu. Kako ko ima sreće, izgleda. Brojke kažu da su bolje šanse vakcinisanim od nevakcinisanih, ali opet su to velike brojke da bi slavili ovo cjepivo i pričali o nekoj velikoj efikasnosti. Šta je ljudi umrlo jer vakcinisani nisu trebali test za rad ili ležanje u bolnici, hladno širili virus.ja71 wrote: ↑10/12/2021 16:48je li stvarno ozboljno tvrdis da su vakcine neefikasne ?biglebovski wrote: ↑10/12/2021 16:08
Šef Pfizera ti to reko
citav svijet vakcinise sopstveno stanovnistvo a opet Bosnjo najpametniji.
A smrtnost ove godine 40% veca nego lani u prvih 6 mjeseci
ja71 wrote: ↑10/12/2021 17:46 Ovo treba svaki put postavljati kada neko kaže da je protiv vakcinacije
Za pola godine u BiH je umrlo 39,69 odsto više ljudi nego u istom periodu 2020. godine, objavila je Agencija za statistiku BiH.
U prvih šest mjeseci ove godine umrle su 25.243 osobe, što u odnosu na isti period 2020. pokazuje rast za 39,69 posto (prošle godine umrla je 18.071 osoba) navodi se u izvještaju agencije.
...
https://www.6yka.com/novosti/za-sest-mj ... sle-godine
Obicno prodje par godina i treba proci par godina su dvije razlicite rijeci sa razlicitim znacenjima. Jesi siguran da razumijes Bosanski jezik?spinel_ wrote: ↑10/12/2021 17:48Citiram kolegu @splinter vezano za ta upustva jer je strucniji od nas dvojice:jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 17:43
Vakcina je odobrena za upotrebu djeci od 5 godina pa nadalje u Americi. Za EU ne znam, ali cini mi se da je barem od 12 godina pa nadalje. Ista je vakcina, prosireno je odobrenje jer je proslo klinicke probe i za te uzraste.
Jasno je to i tebi ali eto malo da se napravis ludim.
Dakle, ukratko. Da bi se uputstvo revidiralo treba proci par godina. Do tada trenutna su vazeca!Evontualni novi podaci nemaju značajniju ulogu uvoj fazi. Naime kada se lijek ili medicinsko sredstvo stavi u promet onda se rezultati istraživanja iz završne faze ispitivanja uzimaju kao polazna osnova za izradu uputstava koje je zvanično sve do nove revizije, a za koju obično prođe par godina.
Sve dok ne izađe revidirano uputstvo, ono koje je bilo prvo u upotrebi (prilikom stavljanju lijeka u promet) je važeće.
Nesto nejasno sad?
Ok, ali sad da li je odobrena i gdje tačno, npr ovisno da li to u USA radi FDA na preporuku CDC-a ili u Evropi neko drugo tijelo.jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 18:19Obicno prodje par godina i treba proci par godina su dvije razlicite rijeci sa razlicitim znacenjima. Jesi siguran da razumijes Bosanski jezik?
Vakcina je odobrena za upotrebu ispod 18 godina.
Ljepota, npr. u Austriji obavezno cijepljenje je donjela država, znači, kad netko nastrada, ni oni neće biti legalno odgovorni, niti imaju fond za kompenzaciju.splinter wrote: ↑10/12/2021 18:32Ok, ali sad da li je odobrena i gdje tačno, npr ovisno da li to u USA radi FDA na preporuku CDC-a ili u Evropi neko drugo tijelo.jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 18:19
Obicno prodje par godina i treba proci par godina su dvije razlicite rijeci sa razlicitim znacenjima. Jesi siguran da razumijes Bosanski jezik?
Vakcina je odobrena za upotrebu ispod 18 godina.
Međutim, odobrenje i dalje nije u skladu sa uputstvom o lijeku i to je činjenica.
Plus proizvođač ne daje odobrenje već neko nadležno tijelo, dakle proizvođač se jasno ogradio.
Možda to sada ne izgleda toliko upadljivo, ali da se ne daj bože desi neki belaj kod mlađe populacije, cjepivo se neće povući a proizvođač će ostati čist.
Tačno je da do izdavanja revizije uputstva, ono prvo izdato je i dalje važeće.
Kako za koga i kako gdje
Zbog blazih simptoma i manje smrtnosti.
Cek, znaci na Pfizer vakcinama koje se proizvide danas, u Americi, pise da su namjenjene za upotrebu samo 16 godina i iznad?splinter wrote: ↑10/12/2021 18:32Ok, ali sad da li je odobrena i gdje tačno, npr ovisno da li to u USA radi FDA na preporuku CDC-a ili u Evropi neko drugo tijelo.jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 18:19
Obicno prodje par godina i treba proci par godina su dvije razlicite rijeci sa razlicitim znacenjima. Jesi siguran da razumijes Bosanski jezik?
Vakcina je odobrena za upotrebu ispod 18 godina.
Međutim, odobrenje i dalje nije u skladu sa uputstvom o lijeku i to je činjenica.
Plus proizvođač ne daje odobrenje već neko nadležno tijelo, dakle proizvođač se jasno ogradio.
Možda to sada ne izgleda toliko upadljivo, ali da se ne daj bože desi neki belaj kod mlađe populacije, cjepivo se neće povući a proizvođač će ostati čist.
Tačno je da do izdavanja revizije uputstva, ono prvo izdato je i dalje važeće.
Za smrtnost je još rano govoriti, treba tu uzeti vremenski otklon 21 dan barem. Pa onda starost populacije u Južnoj Africi, dobar dio koji su ili preboljeli Covid ili primili cjepivo, pa godišnje doba i sl._BataZiv_0809 wrote: ↑10/12/2021 18:47Zbog blazih simptoma i manje smrtnosti.
Soj koji ce covid pretvoriti u obicnu prehladu.
Sta mislis?
Sve dok se ne revidira uputstvo proizvođača to je tako. Međutim, proizvođač je naveo tako, zbog provedenih ispitivanja završenih do vremena puštanja vakcine u promet.jeza u ledja wrote: ↑10/12/2021 18:56Cek, znaci na Pfizer vakcinama koje se proizvide danas, u Americi, pise da su namjenjene za upotrebu samo 16 godina i iznad?splinter wrote: ↑10/12/2021 18:32
Ok, ali sad da li je odobrena i gdje tačno, npr ovisno da li to u USA radi FDA na preporuku CDC-a ili u Evropi neko drugo tijelo.
Međutim, odobrenje i dalje nije u skladu sa uputstvom o lijeku i to je činjenica.
Plus proizvođač ne daje odobrenje već neko nadležno tijelo, dakle proizvođač se jasno ogradio.
Možda to sada ne izgleda toliko upadljivo, ali da se ne daj bože desi neki belaj kod mlađe populacije, cjepivo se neće povući a proizvođač će ostati čist.
Tačno je da do izdavanja revizije uputstva, ono prvo izdato je i dalje važeće.
Živ bio.