Forum Klix.ba

jebeš zemlju u kojoj žene ne smiju sise pokazati

primjer kako novinar treba da zna o čemu priča i kako da postavi primjereno pitanje osobi koju intervjuiše



P.S. ajla sa vjeronauke i cuka poletila da priča o politici sa političarem, fakat nemoj više da zalaziš u te vode jer očito da si potonula na dno

dragonz wrote:



primjer kako novinar treba da zna o čemu priča i kako da postavi primjereno pitanje osobi koju intervjuiše



P.S. ajla sa vjeronauke i cuka poletila da priča o politici sa političarem, fakat nemoj više da zalaziš u te vode jer očito da si potonula na dno

Koja glupača...

Moram reci da sam razocaran s iranskim vojnim mogucnostima, mislio sam da su bolji itd od Iraka ali ustvari su potpuno isti kao irak samo sa vise medijske pompe koje cine komarca da izgleda kao slon

Evo sad procitah da napravise raketu protiv radara koji je to idiotizam ne samo njegova namjena nego i domet od 300 km sto nije dovoljno da se napadne npr Izrael.....

Umjesto da rade i to mnogo mnogo mnogo da rade na modernizovanju Avijacije i protiv vazdusne odbrane, sistema veze i obavjestajnih sistema, da rade mnogo na modernizaciji svojih kopnenih snaga itd itd... da rade na edukovanju kvalitetnog vojnog kadra i promjene nacin vojnih dejstava.... oni prave rakete kojima je cilj pogoditi radar a to mogu i druga oruzja, + im je domet veoma mali pa nemaju ni nacina prenosa do cilja...

Kad se realno pogleda situacija Iranske vojske oni su potpuna kopija Iracke vojske s vise morala i mnogo vece medijske pompe i propagande, imaju veoma zastarjelu kopnenu vojsku kojoj je i rok trajanja sigurno davno prosao, i zasnivaju se na starim vojnim teorijama sovjeta a to je sto vise to bolje samo nek ih ima masala.... to je i bilo u jugoslaviji i sta se desilo? Rovovski rat gdje bi osvajanje 1 kvadratnog kilometra bili slavljeno kao da je rat dobiven itd itd...

Ja osobno mislim da kad bi Amerika koristila iste snage kao protiv Iraka da bi Iran pao u roku od 20 dana.

Nemaju se cime suprotstaviti, Ameri bih im skoro citavu avijaciju, kopnene i druge snage unistile pomocu avijacije i ono malo sto bi ostalo sakriveno bi unistile kopnene snage....

lajkujMe wrote:Moram reci da sam razocaran s iranskim vojnim mogucnostima, mislio sam da su bolji itd od Iraka ali ustvari su potpuno isti kao irak samo sa vise medijske pompe koje cine komarca da izgleda kao slon

Evo sad procitah da napravise raketu protiv radara koji je to idiotizam ne samo njegova namjena nego i domet od 300 km sto nije dovoljno da se napadne npr Izrael.....

niti jedna Rusija ili Kina se ne bi mogli teoretski naravno da se pobiju samo konvencionalnim oruzjem sa USA i NATO bez velikih gubitaka i imali bi problema da ih zaustave ( a zaustavili bi ih , jer su bolje motivirani od placenickih Americkih i NATO vojnika )
NATO i USA imaju mogucnost da formiraju udarne, najmanje dvije zracne grupe od 1200 do 1500 aviona u jednome naletu uz 1000 krstarecih projektila i stotine bespilotnih letjelica uz nadmocnu satelitsku i elektronsku tehniku
Iran niti namjerava da ide u frontalne borbe stotinama tenkova i hiljadama pjesadinaca jer bi ih zbrisali za sat vremena
i svjesni su da ne mogu parirati u direktnim okrsajima frontalno..
Iran ce se boriti novim taktikama malih brzih udara , udari i bjezi ..ali po vaznim ciljevima USA i NATO u regionu ..
Iran ima druge karte u rukavu i koje i ne prikazuje na TV
stotine malih brzih camaca , protu-brodske rakete sa dobro skrivenim platformama i izgleda takodjer krstarece rakete ..pomorske mine i slicno..
masa specijalnih jedinica i gerilskih formacija koje su vec inflitrirane u regionu i drza na nisanu vojne baze
balisticke rakete sa GPS navodjenjem novinar je najvjerovatnije pogresno preveo kada je rekao "rakete protiv radara"( misli se na novi sistem vodjenja raketa koje pogadjaju u 50 metara a bojeva glave i do 500 kila )
zamislite kada par takvih raketa padne na stajanku vazduhoplovne baze nakrcanu borbenim avionima spremnim za poletanje a puni goriva i ubojnih sredstava ? kraj price je tada za doticni aerodrom ,sve ode u sto p..materinih ili u nosac aviona ?
Iranci ocigledno imaju i cyber ratnike , i tu mogu napasti takodjer ..hakovali su USA dron zadnje generacije , znaci znaju znanje i po tome pitanju..i najvaznije ? Iranski narod ima superioran borbeni moral u odnosu na placenicke Americke i NATO vojnike ..jer brane svoju zemlju i narod , i tu su u ogromnoj prednosti..
pogledajte primjer ko gine u Afganistanu ? najvise Amerikanci i Britanci , svi ostali se kriju po svojim bazama i ne mrdaju e to je NATO ..
zar ocekujete da ce jedan Holandjanin ili Nijemac ili cak Turcin ginuti za Americko -cionisticke interese masovno ?
cisto sumnjam ..

To sto nisu skrsili milijarde i milijarde na export modele (fuseraj) ruskog i kineskog oruzja ne znaci da nemaju cime uzvratiti. Nije Iran ni 1% kao Irak,Libija,Sirija. Da jesu prica bi bila davno gotova ovako ce stajati pat pozicija jos dugo vremena.

Ma ja govorim o tome da npr Izrael moze poslati 100 aviona direktno na Teheran i mozda ce da izgubi 5 aviona.... toliko je to slabo, Iracni u slucaju rate se mogu ukopati ali ce ih ameri pronaci i jednog po jednog unistavati, vi ne znate koliki pregled terena Nato ima sakrij iglu u plastu sijena i oni ce ga u roku od 1 minuta naci i to iz Svemira....

Cuj nece biti frontalnih napada.... nece sigurno ali ce morati stati i napraviti liniju odbrane inace bi se ameri dovezli do Teherana u laganoj voznji.

lajkujMe wrote:Ma ja govorim o tome da npr Izrael moze poslati 100 aviona direktno na Teheran i mozda ce da izgubi 5 aviona.... toliko je to slabo, Iracni u slucaju rate se mogu ukopati ali ce ih ameri pronaci i jednog po jednog unistavati, vi ne znate koliki pregled terena Nato ima sakrij iglu u plastu sijena i oni ce ga u roku od 1 minuta naci i to iz Svemira....

Cuj nece biti frontalnih napada.... nece sigurno ali ce morati stati i napraviti liniju odbrane inace bi se ameri dovezli do Teherana u laganoj voznji.

da li su se cetnici dovezli u 'laganoj liniji do centra Sarajeva ? nikada ne podcjenjuj otpor naroda u borbi za slobodu !ili ce se dovesti NATO do Damaska ?
a i Iracki i Afganistanski narod im zestoko naplacuje , svaki dan za 'demokratiju " koju su im uvezli
( za oko zadnjih 6 mjeseci , uprkos nedostatku oruzja od strane herojskih gerilaca i boraca otpora ..ubijeno je oko 1200 i usput oboreno oko 60 helikoptera NATO i USA agresora ,i na zemlji unisteno takodjer nekoliko aviona ,.. imaju velike gubitke, sada u ljetnome periodu )
i oni cackaju Iran
idite na Wikipediju ako meni ne vjerujete ?
( a to su cenzurirani podaci )

lajkujMe wrote:Ma ja govorim o tome da npr Izrael moze poslati 100 aviona direktno na Teheran i mozda ce da izgubi 5 aviona.... toliko je to slabo, Iracni u slucaju rate se mogu ukopati ali ce ih ameri pronaci i jednog po jednog unistavati, vi ne znate koliki pregled terena Nato ima sakrij iglu u plastu sijena i oni ce ga u roku od 1 minuta naci i to iz Svemira....

Cuj nece biti frontalnih napada.... nece sigurno ali ce morati stati i napraviti liniju odbrane inace bi se ameri dovezli do Teherana u laganoj voznji

da, ali u tvojim mokrim snovima..

ovo je spisak gubitaka USA-NATO u Afganistanu sto priznaju zvanicno ( racunajte cifru bar tri puta vecu , , jer na nezavisnim Internet mrezana tvrde da pada po par helikoptera NATO svaki dan ! i da ima mrtvih i Slovenaca i Hrvata i Poljaka masu ali njihove vlade sve guraju pod tepih , ne znam za BiH drzavljanje )
link koji se non -stop 'osvjezuje " novim podacima ( a USA Armija ga drzi i sto Oni priznaju )
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Co ... fghanistan
Iran ce biti "mala maca" ?
a Afganistanski gerilci ih hebu u zdrav mozak

simpozijum delirijum wrote:ovo je spisak gubitaka USA-NATO u Afganistanu sto priznaju zvanicno ( racunajte cifru bar tri puta vecu , , jer na nezavisnim Internet mrezana tvrde da pada po par helikoptera NATO svaki dan ! i da ima mrtvih i Slovenaca i Hrvata i Poljaka masu ali njihove vlade sve guraju pod tepih , ne znam za BiH drzavljanje )
link koji se non -stop 'osvjezuje " novim podacima ( a USA Armija ga drzi i sto Oni priznaju )
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Co ... fghanistan
Iran ce biti "mala maca" ?
a Afganistanski gerilci ih hebu u zdrav mozak

drug moj,nisi u pravu...
raspitaj se malo pust se internet mreza
uostalom imas hiljade/tisuce nasih ljudi u afganistanu,i ostalim tim "nemirnim"podrucjima"... od najvecih baza do fob-ova i fop-ova jel se vako kaje

simpozijum delirijum wrote:ovo je spisak gubitaka USA-NATO u Afganistanu sto priznaju zvanicno ( racunajte cifru bar tri puta vecu , , jer na nezavisnim Internet mrezana tvrde da pada po par helikoptera NATO svaki dan ! i da ima mrtvih i Slovenaca i Hrvata i Poljaka masu ali njihove vlade sve guraju pod tepih , ne znam za BiH drzavljanje )
link koji se non -stop 'osvjezuje " novim podacima ( a USA Armija ga drzi i sto Oni priznaju )
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Co ... fghanistan
Iran ce biti "mala maca" ?
a Afganistanski gerilci ih hebu u zdrav mozak

De ti provjeri malo izvore....

simpozijum delirijum wrote:ovo je spisak gubitaka USA-NATO u Afganistanu sto priznaju zvanicno ( racunajte cifru bar tri puta vecu , , jer na nezavisnim Internet mrezana tvrde da pada po par helikoptera NATO svaki dan ! i da ima mrtvih i Slovenaca i Hrvata i Poljaka masu ali njihove vlade sve guraju pod tepih , ne znam za BiH drzavljanje )
link koji se non -stop 'osvjezuje " novim podacima ( a USA Armija ga drzi i sto Oni priznaju )
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Co ... fghanistan
Iran ce biti "mala maca" ?
a Afganistanski gerilci ih hebu u zdrav mozak

a mozda im helikopteri padaju jer uvijek ostanu bez goriva

http://www.youtube.com/watch?v=0Uw4xyM8WNw

Pobjegli su americki zlocinci iz Vijetnama , pobjegli su iz Somalije ( tamo su ih poderali ) pobjegli su iz Irala a uskoro ako Bog da okupators mrski ce i iz Afganistana . Jos da padnu vlade u saudijskoj Arabiji , Kuvajtu i Emiratima a bit ce i toga inshallah , ode nafta ode sve pa da vidimo ko je gazda svega

Ovde nije pitanje ko je jači, niti da li se podržava iranski "režim" ili ne, nego je centralno pitanje da li USA mogu napasti Iran i da li je to "OK"? Da, mogu napasti, ali ne mogu imati valjano pravno utemeljenje, te odmah treba podvući da bi to bio notorni kriminalni akt, u prvom redu ratni zločin protiv mira.

Kriminalci, od*ebaus od Irana i Sirije!

Mohammad Mosaddeq (Muhammed Mosadek) (16. juni 1882. - 5. mart 1967.) bio je premijer Irana od 1951. godine, sve dok nije srušen državnim udarom 1953.
Njegova administracija je uvela širok raspon društvenih i političkih reformi, ali je najviše poznat po nacionalizaciji iranske naftne industrije, koja je bila pod britanskom kontrolom od 1913. kroz anglo-perzijsku naftnu kompaniju (APOC / AIOC) (kasnije British Petroleum ili BP).
Iran je 1951. dobio svoju prvu demokratski izabranu vladu na čelu sa Mohammedom Mossadeqom. Kada se Ujedinjeno Kraljevstvo pobunilo protiv Mossadeqa i njegove politike o nafti i ulju, te njegove politike nacionalizacije, i planiralo ga svrgnuti, Mossadeq je Britaniju proglasio neprijateljem pa su počeli planovi za njegovo svrgavanje. CIA je odobrila milion dolara za njegovo svrgavanje. Događaj znan kao operacija Ajax uzrokovao je svrgavanje Mossadeqa s vlasti 1953. i postavljanje novog, prozapadnog, premijera Fazlollaha Zahedija.
Mosaddeq je uklonjen s vlasti u državnom udaru 19.8. 1953., a koji je organizovan i provođen od strane SAD-a, tj. CIA-e, na zahtjev britanskog MI6.
Mossadeq je za premijera Irana izabran 28.4.1951. pred Medžlisom (iranskim parlamentom). Popularnost premijera je rasla, naročito nakon provođenja reformi: Uvedena je naknada za nezaposlene, vlasnicima tvornica je naređeno da plati beneficije za bolesne i ozlijeđene radnike, i seljaci su oslobođeni od prisilnog rada na imanjima zemljoposjednika. Dvadeset posto novca od zemljoposjednika, primljenih u najam, bilo je smješteno u fond iz kojeg se uplaćivalo za razvojne projekte. Dana 1. maja, Mosaddeq je nacionalizirao AIOC. Treba li spomenuti da je njegova popularnost još više porasla.
Vrlo popularan, demokratski izabran iranski premijer (koji je 1951. nominovan za čovjeka godine u magazinu TIME), nacionalizovao je sva iranska nalazišta nafte. Razjarena Engleska tražila je pomoć od svog saveznika iz Drugog svjetskog rata, od Sjedinjenih Država. No obje zemlje su se bojale da bi vojna intervencija mogla izazvati Sovjetski Savez da preduzme korake na strani Irana. Zbog toga je Washington, umjesto da pošalje mornaricu, poslao agenta CIA-e, Kermita Ruzvelta (praunuka Teodora Ruzvelta). Posao je obavio briljantno, pridobivši ljude novcem i prijetnjama. Zatim ih je naveo da organizuju niz uličnih nereda i snažnih demonstracija koje su stvarale utisak da Mosadeq nije ni popularan ni sposoban. Na kraju je Mosadeq izgubio vlast, po dolasku šaha u Iran sudilo mu se za izdaju i osuđen je na smrt, ali je presuda kasnije preimenovana i do kraja života Mossadeq je ostao u kućnom pritvoru. Proamerički šah Mohamed Reza Pahlavi, koji ga je "naslijedio", postao je diktator bez premca.




Zvuči poznato, zar ne ???

Ma nije pitanje dali mogu okupirati Iran, svakako da mogu ako zapnu.
Ali sta posle? Otpor u Iranu bi bio takav da bi Irak i Avganistan licili na piknik, toga se oni plase.
Sto se tice otvorene borbe jes da bi izgubili vise nego u ratu sa Irakom (govorim u otvorenom sukobu vojska na vojsku) ali bi na kraju uspeli okupirati zemlju.
Ali to bi bila okupacija koja bi se pretvorila u kosmar vrlo brzo.

@asurbinapal
A sto se tice Mosadiqa negde sam citao da je British Petroleum za godinu dana eksploatacija Iranske nafte zaradjivao koliko sam Iran za 40 godina (od svoje rodjene nafte ) ali sta ces................

Odličan tekst asurbanipal.

3 Jula je godisnjica obaranja Iranskoga putnickoga aviona 1988 na letu broj 655 od strane Americke krstarice ciji su elektronski sistemi pogresno identificirali putnicki avion kao borbeni F-14
poginulo je 290 ljudi ukljucujuci i 66 djece
samo jos jedan u nizu nekaznjenih zlocina protiv Iranskoga naroda

http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1640911

simpozijum delirijum wrote:3 Jula je godisnjica obaranja Iranskoga putnickoga aviona 1988 na letu broj 655 od strane Americke krstarice ciji su elektronski sistemi pogresno identificirali putnicki avion kao borbeni F-14
poginulo je 290 ljudi ukljucujuci i 66 djece
samo jos jedan u nizu nekaznjenih zlocina protiv Iranskoga naroda

http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.a ... ID=1640911

koji je to poredu zlocin americkih terorista, za koji su isti prosli nekaznjeno, mozda im i kakav orden treba dodijeliti, nobelovu nagradu za mir i sl.

Od sta ja znam, neprica se o okupaciji Irana (Amerikancima se vise ne okupira nakon Iraka i Afganistana), oni zele srusiti Iransku vlast i promjeniti gazdu tu. Pokusali su sa protestima zelenog pokreta u Iranu, ali nisu imali dovoljno podrske od ostalih Iranaca.

Problem je sad sto zapad nemoze bombardovati Iran bez ostre i ozbiljne osvete od Irana. Nece to Iran direktno napasti Americke baze i Izrael, nego preko svojih saveznika. Irak je u Iranskim rukama, oni ce odrediti sta ce se desiti tu. Imaju svoju vojsku pod podstvom Al-Sadra koji moze opet narediti napade na Amerikance bilo gdje oni bili. Iran isto tako ima prednost u Afganistanu jer njima nije sporno naoruzati pobunjenike tu i to sa sofisticiranim oruzjem.

Kratko receno, da nebi Ameri totalno izgubili u Afganistanu, i sluzbeno izgubili u Iraku, bolje im je da se udalje od Izraelskog ponasanja prema Iranu. SAD nemore nista dobro dobiti od ovoga... samo izrael.

nemam puno komentara , necu se praviti pametan , ovo je iz 2010 komemoracija za zrtve oborenoga putnickoga aviona iz Irana , 1988 od strane USA
mene je emocionalno prelomilo nisam niti odgledao do kraja , a sve je samo u tisini , bez mrznje i propagande , najmocniji video od strane Iranskoga naroda kojega sam ikada vidjeo , bez mrznje , samo simbolika , to je Persija i 3000 godina kulture ! !

iran vecinom posjeduje nazalost zastarjelo naoruzanje,tak da ne bi bio pretnja usa i izraelu

matematicar_teski wrote:iran vecinom posjeduje nazalost zastarjelo naoruzanje,tak da ne bi bio pretnja usa i izraelu

grijesis, imaju jedan od najbolji raketnih sistema na svijetu (Shahab 1,2 i 3 i Sejil 2,3 i 4), odlicnu protivtenkovsku tehnologiju, a od PZO imaju svoju (BAVAR 373) i kinesku (HQ-9) verziju ruskog S300 sistema, imaju veliki broj modifikovanih S200 sistema, dalje, Pancir S1 sistem, KUB-ovi, NEVE i jos slicnih sistema, moze se reci da je nebo iznad Irana poprilicno sigurno, a raketnim sistemom mogu unistiti bilo koje neprijateljsko uporiste u regiji...

a poznata je cinjenica da Iran ne mogu uzeti dok cizmom ne kroce na njihovo tlo, a tu bi ih tek cekao pakao, velika vojska, dobro obucena, motivirana, tu bi tek teroristi dozivili pravu katastrofu...

Klavikula wrote:

matematicar_teski wrote:iran vecinom posjeduje nazalost zastarjelo naoruzanje,tak da ne bi bio pretnja usa i izraelu

grijesis, imaju jedan od najbolji raketnih sistema na svijetu (Shahab 1,2 i 3 i Sejil 2,3 i 4), odlicnu protivtenkovsku tehnologiju, a od PZO imaju svoju (BAVAR 373) i kinesku (HQ-9) verziju ruskog S300 sistema, imaju veliki broj modifikovanih S200 sistema, dalje, Pancir S1 sistem, KUB-ovi, NEVE i jos slicnih sistema, moze se reci da je nebo iznad Irana poprilicno sigurno, a raketnim sistemom mogu unistiti bilo koje neprijateljsko uporiste u regiji...

a poznata je cinjenica da Iran ne mogu uzeti dok cizmom ne kroce na njihovo tlo, a tu bi ih tek cekao pakao, velika vojska, dobro obucena, motivirana, tu bi tek teroristi dozivili pravu katastrofu...

a koliko je precizan Shabab i koliki mu je domet jer sigurno nije onoliko koliko pise?
svako svog konja fali.