Forum Klix.ba

zla_kraljica wrote: ↑14/05/2022 21:23

darius_maximus wrote: ↑14/05/2022 20:29

Još samo da mi neko objasni kako to "škola ne može ništa"?
Jasno se sjećam da smo mi u 8. osnovne sjedili iza škole dok je trajala sjednica na kojoj se odlučivalo o izbacivanju jednog "problematičnog" djeteta iz škole.
Sjednica završi, dijete izbačeno i život se nastavi.

Možeš možda reći jer škola "ne želi da uradi išta".
Onda je ok i sve je jasno.

Moze se tako napisati ne zeli da uradi nista. Ako je roditelj sa bilo kakvim utjecajem skola " ne moze nista", tacnije nece nista. Imali smo mi u skoli djete "utjecajnih" roditelja. Ako nemas opravdanje za dane kad nisi bio u skoli dobijas neopravdane, logicno. Par ucenika dobilo neopravdane, "utjecajno" djete je reklo da ono ne moze dobiti neopravdan. Izaslo sa casa, nazvalo tatu koji se je u roku 5 minuta stvorio u skoli. Djete dobilo sve dane opravdano i cak prepravljenu ocjenu (prije je dobilo 1 jer nije naucilo, poslje dolaska tate je prepravljeno na 4). Da napomenem da za 4 godine niko od roditelja tog djeteta nije doslo na roditeljski, jer oni su zauzeti i nemaju vremena. Ali zato kad djete uputi poziv, dolazi se brzinom svjetlosti. Bilo je ili da djete dobije sve opravdano i da se 1 obrise ili ce snositi posljedice.

Edin H. wrote: ↑14/05/2022 21:26

zla_kraljica wrote: ↑14/05/2022 21:23

Moze se tako napisati ne zeli da uradi nista. Ako je roditelj sa bilo kakvim utjecajem skola " ne moze nista", tacnije nece nista. Imali smo mi u skoli djete "utjecajnih" roditelja. Ako nemas opravdanje za dane kad nisi bio u skoli dobijas neopravdane, logicno. Par ucenika dobilo neopravdane, "utjecajno" djete je reklo da ono ne moze dobiti neopravdan. Izaslo sa casa, nazvalo tatu koji se je u roku 5 minuta stvorio u skoli. Djete dobilo sve dane opravdano i cak prepravljenu ocjenu (prije je dobilo 1 jer nije naucilo, poslje dolaska tate je prepravljeno na 4). Da napomenem da za 4 godine niko od roditelja tog djeteta nije doslo na roditeljski, jer oni su zauzeti i nemaju vremena. Ali zato kad djete uputi poziv, dolazi se brzinom svjetlosti. Bilo je ili da djete dobije sve opravdano i da se 1 obrise ili ce snositi posljedice.

Glup način ocijenjivanja, mora biti nezavisno tijelo, testovi…

zla_kraljica wrote: ↑14/05/2022 18:56 Hajde eto reci cemo da je bilo problema i da je djecak "maltretirao" druge medju kojima je i ova curica. Kad takav slucaj dodje u javnost, jer skola mu nista ne moze onda citamo komentare da je moje djete ja bi mu ovo, ja bi mu ono, polomilio bi ga, sravnio bi ga sa zemljom, nasamarao bi ga, oko za oko zub za zub i slicno. Kad se nadje neki roditelj koji to uradi onda ide osuda na roditelja i komentari koji su predhodno napisani, samo su sad zamjenjene uloge. U sustini ispada da niko ne bi reagovao tako za svoje djete, vec samo s*ru po komentarima. Ono tipicno tastatura huligan. Tako nam je za sve, na rijecima jaki na djelu nas nema.

Edin H. wrote: ↑14/05/2022 21:26

zla_kraljica wrote: ↑14/05/2022 21:23

Moze se tako napisati ne zeli da uradi nista. Ako je roditelj sa bilo kakvim utjecajem skola " ne moze nista", tacnije nece nista. Imali smo mi u skoli djete "utjecajnih" roditelja. Ako nemas opravdanje za dane kad nisi bio u skoli dobijas neopravdane, logicno. Par ucenika dobilo neopravdane, "utjecajno" djete je reklo da ono ne moze dobiti neopravdan. Izaslo sa casa, nazvalo tatu koji se je u roku 5 minuta stvorio u skoli. Djete dobilo sve dane opravdano i cak prepravljenu ocjenu (prije je dobilo 1 jer nije naucilo, poslje dolaska tate je prepravljeno na 4). Da napomenem da za 4 godine niko od roditelja tog djeteta nije doslo na roditeljski, jer oni su zauzeti i nemaju vremena. Ali zato kad djete uputi poziv, dolazi se brzinom svjetlosti. Bilo je ili da djete dobije sve opravdano i da se 1 obrise ili ce snositi posljedice.

Glup način ocijenjivanja, mora biti nezavisno tijelo, testovi…

zla_kraljica wrote: ↑14/05/2022 21:23

darius_maximus wrote: ↑14/05/2022 20:29

Još samo da mi neko objasni kako to "škola ne može ništa"?
Jasno se sjećam da smo mi u 8. osnovne sjedili iza škole dok je trajala sjednica na kojoj se odlučivalo o izbacivanju jednog "problematičnog" djeteta iz škole.
Sjednica završi, dijete izbačeno i život se nastavi.

Možeš možda reći jer škola "ne želi da uradi išta".
Onda je ok i sve je jasno.

Moze se tako napisati ne zeli da uradi nista. Ako je roditelj sa bilo kakvim utjecajem skola " ne moze nista", tacnije nece nista. Imali smo mi u skoli djete "utjecajnih" roditelja. Ako nemas opravdanje za dane kad nisi bio u skoli dobijas neopravdane, logicno. Par ucenika dobilo neopravdane, "utjecajno" djete je reklo da ono ne moze dobiti neopravdan. Izaslo sa casa, nazvalo tatu koji se je u roku 5 minuta stvorio u skoli. Djete dobilo sve dane opravdano i cak prepravljenu ocjenu (prije je dobilo 1 jer nije naucilo, poslje dolaska tate je prepravljeno na 4). Da napomenem da za 4 godine niko od roditelja tog djeteta nije doslo na roditeljski, jer oni su zauzeti i nemaju vremena. Ali zato kad djete uputi poziv, dolazi se brzinom svjetlosti. Bilo je ili da djete dobije sve opravdano i da se 1 obrise ili ce snositi posljedice. Djete je upisalo 4 stepen, tehnicar, sa prosjekom 2. A za tehnicara su tad mogli upisati samo oni koji su imali 5 i 4 u osnovnoj. Mnogi sa prosjekom 4 nisu uspjeli biti primljeni, ali eto djete utjecajnih roditelja je uspjelo sa prosjekom 2 i vladanjem 1 da upise.

U toku školske godine učeniku od IV do IX razreda izriču se odgojno-disciplinske mjere za učinjene teže povrede učeničkih dužnosti kao što su:
k) neprimjeren odnos prema drugim učenicima, nastavnicima i drugim radnicima i školskoj imovini i

Odgojno-disciplinske mjere radi povreda učeničkih dužnosti, neispunjavanja obaveza i neprimjernenog ponašanja za teže povrede iz stava (1) ovog člana i lakše povrede propisane pravilima škole su:
d) ukor nastavničkog vijeća, koji sa sobom povlači smanjenje ocjene iz vladanja na loše,

e) premještaj u drugo odjeljenje iste škole,

f) premještaj u drugu najbližu školu na području općine, odnosno Kantona.

(3) Mjera premještanja u drugu najbližu školu na području općine, odnosno Kantona, može se izreći dva puta samo za učenike od petog do devetog razreda, isključivo nakon što su prethodno preduzete sve odgojno-obrazovne metode u korekciji ponašanja učenika.

(4) Najbliža škola iz stava (3) ovog člana, obavezna je primiti učenika kome je, nakon konačnog rješenja, izrečena odgojno-disciplinska mjera premještaj u drugu najbližu školu.

(5) Škola koja izriče odgojno-disciplinsku mjeru premještaj u drugu najbližu školu dužna je o tome obavijestiti i Centar za socijalni rad Kantona Sarajevo.

(6) Odgojno-disciplinske mjere ukor nastavničkog vijeća i premještaj u drugo odjeljenje iste škole, kao i odgojno-disciplinska mjera premještaj u drugu najbližu školu na području općine, odnosno Kantona, izriče nastavničko vijeće o čemu se donosi rješenje.

(7) Odgojno-disciplinske mjere izriču se postupno, osim u slučajevima teže povrede učeničkih dužnosti.

Dead Man Walking wrote: ↑14/05/2022 20:41

Dzontra_Volta wrote: ↑14/05/2022 10:47

Ma vala da neko moje dijete maltretira neprestano, ne samo da bi ga povukao za uho, nego bi ga nabio nogom u guzicu.

Jel ok onda da neki odrasli djilkos i tvoje dijete nabije nogom u guzicu i usi mu malo izvuce?

last mohicans wrote: ↑14/05/2022 21:49

Edin H. wrote: ↑14/05/2022 21:26

Glup način ocijenjivanja, mora biti nezavisno tijelo, testovi…

Pokakim se na takvu školu, direktora iste, a i na "dijete uticajnih roditelja". Sta to znači,by the way, "dijete uticajnih"? Asimov mali? Itekako ima škola koje kažnjavaju,bez da je po stričevima i očevima. Znam ja da ima takvih skola,pogotovo srednjih. Osnovne se vec manje uspijevaju izboriti sa tim "uticajnih", padaju pod pritiskom, ali ni to nije slučaj sa svakom školom. Dok svi ne budu radili po zakonu i pravilima, nikad obrazovanje nece na selamet. Zakoni o osnovnom i srednjom obrazovanju su decidni, jasni, za vecinu propusta nude mjeru i rješenje, samo je pitanje da li se škole, najvise direktori, žele time baviti. Kad ti proceduralno ispoštuješ sve mjere i korake, ni inspekcija ti ništa ne može. U ovom slučaju inspekcija nije ni nadležna da progoni ovoga Musu, ali moze eventualno doci direktoru da vidi da li je sve radio kako zakon nalaze, je li škola pravovremeno reagirala na osnovu saznanja da se mali debilno ponaša. Roditelj ovog "prijestupnika" moze ganajti privatnom tužbom roditelja koji je primjenio silu, a škola kazniti njegovo dijete jer je seksualno uznemiravo drugaricu iz razreda. Za taj prekrašaj glat može dobiti loše vladanje, čak i mjeru izbačaj iz škole ili mjeru premještanja u drugi razred koja prethodi izbačaju u drugu skolu. Samo,mislim da je OŠ dužna prebaciti ga u drugu najbližu školu i ta škola to treba prihvatiti,dok sa srednjom to nije slučaj,ako se ne varam.

Dzontra_Volta wrote: ↑14/05/2022 22:12

Dead Man Walking wrote: ↑14/05/2022 20:41

Jel ok onda da neki odrasli djilkos i tvoje dijete nabije nogom u guzicu i usi mu malo izvuce?

Teoretski da.
U realnosti ne bi se moglo desiti, jer ako bih dobio informacije da moje dijete maltretira druge, a što su ovi roditelji sigurno dobili ranije, ja bih ga sam nabio nogom.
U stvari takve roditelje treba nabiti nogom, jer i pored toga što znaju da im je dijete lokalni kabadahija, to pravdaju onim: pusti ih, djeca su to, šta fali da se malo koškaju.

jasib wrote: ↑14/05/2022 08:22

Black swan wrote: ↑13/05/2022 14:27 https://avaz.ba/vijesti/bih/742166/vstv ... im-kartica
Dosta amonimmosti

Zar se ne može pratiti MAC uređaja, komunikacija s drugim, pa tako pronaći vlasnika poziva?

Bloo wrote: ↑14/05/2022 20:38

darius_maximus wrote: ↑14/05/2022 20:29

Još samo da mi neko objasni kako to "škola ne može ništa"?
Jasno se sjećam da smo mi u 8. osnovne sjedili iza škole dok je trajala sjednica na kojoj se odlučivalo o izbacivanju jednog "problematičnog" djeteta iz škole.
Sjednica završi, dijete izbačeno i život se nastavi.

Možeš možda reći jer škola "ne želi da uradi išta".
Onda je ok i sve je jasno.

Naravno da ne zeli. Losi ucenici sa losim vladanjem uticu na "image" skole i upis. Bitno je da ucenici imaju dobre ocjene i da "nema problema" sa vladanjem.

insaneinthebrain wrote: ↑14/05/2022 20:29 i opet samoubice na romobilima

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /220514083

zla_kraljica wrote: ↑14/05/2022 21:23

darius_maximus wrote: ↑14/05/2022 20:29

Još samo da mi neko objasni kako to "škola ne može ništa"?
Jasno se sjećam da smo mi u 8. osnovne sjedili iza škole dok je trajala sjednica na kojoj se odlučivalo o izbacivanju jednog "problematičnog" djeteta iz škole.
Sjednica završi, dijete izbačeno i život se nastavi.

Možeš možda reći jer škola "ne želi da uradi išta".
Onda je ok i sve je jasno.

Moze se tako napisati ne zeli da uradi nista. Ako je roditelj sa bilo kakvim utjecajem skola " ne moze nista", tacnije nece nista. Imali smo mi u skoli djete "utjecajnih" roditelja. Ako nemas opravdanje za dane kad nisi bio u skoli dobijas neopravdane, logicno. Par ucenika dobilo neopravdane, "utjecajno" djete je reklo da ono ne moze dobiti neopravdan. Izaslo sa casa, nazvalo tatu koji se je u roku 5 minuta stvorio u skoli. Djete dobilo sve dane opravdano i cak prepravljenu ocjenu (prije je dobilo 1 jer nije naucilo, poslje dolaska tate je prepravljeno na 4). Da napomenem da za 4 godine niko od roditelja tog djeteta nije doslo na roditeljski, jer oni su zauzeti i nemaju vremena. Ali zato kad djete uputi poziv, dolazi se brzinom svjetlosti. Bilo je ili da djete dobije sve opravdano i da se 1 obrise ili ce snositi posljedice. Djete je upisalo 4 stepen, tehnicar, sa prosjekom 2. A za tehnicara su tad mogli upisati samo oni koji su imali 5 i 4 u osnovnoj. Mnogi sa prosjekom 4 nisu uspjeli biti primljeni, ali eto djete utjecajnih roditelja je uspjelo sa prosjekom 2 i vladanjem 1 da upise.

Benq wrote: ↑15/05/2022 00:12

insaneinthebrain wrote: ↑14/05/2022 20:29 i opet samoubice na romobilima

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /220514083

Eno nesreca hejbet u kojima ucestvuju motoristi, mora da su i oni samoubice (doduse neki i jesu kako voze.., isto ko i pojedinci sa romobilima, biciklima..), eno na istoj lokaciji na Drveniji, u 100m dva pjesaka umalo zijanise zivot na pjesackom.. Ne treba suditi nikome tako brzo jer se ne zna pod kojim okolnostima je doslo do nesrece, posebno kad se radi o nesreci na pjesackom.

Vozio sam skuter, bicikl, sad romobil, cega se sve nagledam i koliko idiota za volanom ima, to se ne moze opisat, tipkaju i pricaju na mobitel dok voze, ne gledaju nista ispred sebe. Ispred svoje zgrade na pjesackom redovno cekam po par minuta da se neko smiluje da me pusti, i ako me jedan pusti, onaj iz druge trake nece u 90% slucajeva.

noviclan wrote: ↑15/05/2022 04:39 Da li je ovdje kriv vozac logana ili vozac romobila koji nije pregurao romobil preko pjesackog prijelaza

Forsaken wrote: ↑15/05/2022 07:04 sto se tice romobila neki dan lik vozi sredinom ceste jednosmjerne u suprotnom smjeru, na usima noise canceling headphones i mlatara glavom zatvorenih ociju(uziva coek u muzici). izbjegavam ga, i trubim, ne jebe ni 2%.

Posto nisam upucen al pretpostavljam da:
- romobil mozes voziti bez vozacke dozvole?
- da li se romobilom vozi cestom ili trotoarom?

tacnije, ovo koliko razumijem je totalno divlje i moze raditi ko sta hoce?

Benq wrote: ↑15/05/2022 09:12
Pricao sam sa jednim saobracajnim policajcem u vezi romobila, covjek kaze da se romobili trenutno tretiraju kao vozila za zabavu, odnosno ne odvajaju ih u zakonu od bicikla. Gdje nema biciklisticke trake, vozi se trotoarom, a ako nije moguce trotoarom, vozi se ivicom desnog dijela kolovozne trake.

Haris.ba wrote: ↑15/05/2022 09:39

Benq wrote: ↑15/05/2022 09:12
Pricao sam sa jednim saobracajnim policajcem u vezi romobila, covjek kaze da se romobili trenutno tretiraju kao vozila za zabavu, odnosno ne odvajaju ih u zakonu od bicikla. Gdje nema biciklisticke trake, vozi se trotoarom, a ako nije moguce trotoarom, vozi se ivicom desnog dijela kolovozne trake.

Zar se bicikla i romobili smiju voziti trotoarom?

uglavnomja wrote: ↑15/05/2022 09:36 jedno pitanje:

hoce li se sada porsche sto je udario studenta na drveniji vratiti vlasnici u zenici, posto nikad nije preveden sa nje?

Benq wrote: ↑15/05/2022 09:54

Haris.ba wrote: ↑15/05/2022 09:39

Zar se bicikla i romobili smiju voziti trotoarom?

Napisah da sam pricao sa policijom u vezi tih stvari i kakav odgovor sam dobio, ne razumijem pitanje.

Kada budemo imali infrastrukturu za bicikla i romobile, tada ce se valjda manje voziti po cestama i trotoarima.

Član 39

(Biciklističke staze)

(1) Radi sigurnosti biciklista, biciklističke staze moraju biti višim nivoom ili na drugi način odvojene od kolovoza i obilježene horizontalnom i vertikalnom signalizacijom.

(2) Ako za vožnju bicikla ne postoji posebno izgrađena staza, tada se za vožnju mora koristiti kolovoz u širini od najviše jednog metra od desne ivice kolovoza.

(4) Biciklističkim stazama i biciklističkim trakama dozvoljeno je kretanje bicikala, mopeda ukoliko je pokretan snagom vozača i električnih balansirajućih prijevoznih sredstava.

Haris.ba wrote: ↑15/05/2022 11:45 Pitam da li je bilo neke zakonske promjene. Jer koliko se sjecam bilo je da se bicikla i romobili ne smiju voziti trotoarom. Tj.smiju se voziti cestom.

Jer u slucaju belaja, sudara i slicno ne vrijedi reko mi jaran policajac, vec sta pise u zakonu. I ne pika se sto nema infrastrukture.