Forum Klix.ba

Najveća podvala Bosnjacima je to da su svi Bosnjaci muslimani...

User987 wrote: ↑06/03/2021 10:42

konektovan wrote: ↑06/03/2021 09:44 Aferim, da i ja upoznam jednog Bosnjaka ateistu na forumu,....kad ne mogu u real life...

Da si živio u vrijeme do rata, znači da si živio u socijalističkoj Jugoslaviji, možda bi se zapitao koliko ima Bošnjaka (Muslimana) da nisu ateisti. Najveći dio je ponosno nosio crvene partijske knjižice. Dzamije su bile uglavnom prazne. Danas će ti neki lagati kako nisu smjeli ići u dzamiju. Itekako su smjeli, ali to nije bilo korisno za karijeru jer je za karijeru korisnije bilo imati crvenu knjižicu.

Pa i danas imas muslimana koji se izjasnjavaju kao muslimani a nemaju sa time nista,ne mole se bogu,ne poste ,piju,lazu,kurvaju se,samo gledaju sebe i gdje ce sta usicariti a takvi mnogi su u SDA,Za mene nikada nece biti Bosnjak=musliman

Janjicar wrote: ↑06/03/2021 10:48 Najveća podvala Bosnjacima je to da su svi Bosnjaci muslimani...

Za početak, prisvajanje naziva Bošnjak, koji korijene vuče iz predosmanskog perioda, od strane jednog naroda je uzurpacija "zajedničke imovine". Jednako kao što je ljiljan na logu SDA uzurpacija simbola koji nema veze sa islamom, a samim time ne može imati veze sa nacionalnom strankom.
Druga je ta podvala da svi pripadnici Muslimanskog naroda, kako je to bilo definisano ustavom iz 71., a danas Bošnjaka automatski vjernici tj. muslimani.

tempuser wrote: ↑06/03/2021 11:19

Janjicar wrote: ↑06/03/2021 10:48 Najveća podvala Bosnjacima je to da su svi Bosnjaci muslimani...

Za početak, prisvajanje naziva Bošnjak, koji korijene vuče iz predosmanskog perioda, od strane jednog naroda je uzurpacija "zajedničke imovine". Jednako kao što je ljiljan na logu SDA uzurpacija simbola koji nema veze sa islamom, a samim time ne može imati veze sa nacionalnom strankom.
Druga je ta podvala da svi pripadnici Muslimanskog naroda, kako je to bilo definisano ustavom iz 71., a danas Bošnjaka automatski vjernici tj. muslimani.

Likovi 20 i kusur godina glasove uzimaju na racun toga
Al cini mi se da je dosao kraj...

Sda sa svojim derivatima drzi 90% glasova Bosnjaka.

Cemo da vidimo na narednim izborima. ABd

spreca wrote: ↑06/03/2021 11:05

User987 wrote: ↑06/03/2021 10:42

konektovan wrote: ↑06/03/2021 09:44 Aferim, da i ja upoznam jednog Bosnjaka ateistu na forumu,....kad ne mogu u real life...

Da si živio u vrijeme do rata, znači da si živio u socijalističkoj Jugoslaviji, možda bi se zapitao koliko ima Bošnjaka (Muslimana) da nisu ateisti. Najveći dio je ponosno nosio crvene partijske knjižice. Dzamije su bile uglavnom prazne. Danas će ti neki lagati kako nisu smjeli ići u dzamiju. Itekako su smjeli, ali to nije bilo korisno za karijeru jer je za karijeru korisnije bilo imati crvenu knjižicu.

Pa i danas imas muslimana koji se izjasnjavaju kao muslimani a nemaju sa time nista, ne mole se bogu,ne poste ,piju,lazu,kurvaju se,samo gledaju sebe i gdje ce sta usicariti a takvi mnogi su u SDA,Za mene nikada nece biti Bosnjak=musliman

To je inercija iz vremena bivše Jugoslavije kad su Muslimani, nakon ustava iz 71. bili nacionalna, a ne vjerska kategorija. Do tada su mogli birati jednu od postojećih nacionalnih opredjeljena, tako se, osim onih koji su se izjašnjavali kao Jugosloveni, veliki broj izjašnjavao kao Srbi, a u slučaju vjernika Srbi islamske ili muslimanske vjerosipovjesti.
Upravo zato SDA-ovcima ne odgovara da se u nacionalno opredjeljenje uvede kategorija Bosanac, tj BiH, analogno Jugislovenima nekad, jer bi se osim ogromne većine "ostalih" i neopredjeljenik i izvjestan broj Bošnjaka izjasnio kao Bosanci.

tempuser wrote: ↑06/03/2021 11:19

Janjicar wrote: ↑06/03/2021 10:48 Najveća podvala Bosnjacima je to da su svi Bosnjaci muslimani...

Za početak, prisvajanje naziva Bošnjak, koji korijene vuče iz predosmanskog perioda, od strane jednog naroda je uzurpacija "zajedničke imovine". Jednako kao što je ljiljan na logu SDA uzurpacija simbola koji nema veze sa islamom, a samim time ne može imati veze sa nacionalnom strankom.
Druga je ta podvala da svi pripadnici Muslimanskog naroda, kako je to bilo definisano ustavom iz 71., a danas Bošnjaka automatski vjernici tj. muslimani.

Hajde majke ti, objasni, kakve veze uopšte ima simbol ljiljana, i stvarno, o kakvoj uzurpaciji se tu radi??

tempuser wrote: ↑06/03/2021 11:40

spreca wrote: ↑06/03/2021 11:05

User987 wrote: ↑06/03/2021 10:42

Da si živio u vrijeme do rata, znači da si živio u socijalističkoj Jugoslaviji, možda bi se zapitao koliko ima Bošnjaka (Muslimana) da nisu ateisti. Najveći dio je ponosno nosio crvene partijske knjižice. Dzamije su bile uglavnom prazne. Danas će ti neki lagati kako nisu smjeli ići u dzamiju. Itekako su smjeli, ali to nije bilo korisno za karijeru jer je za karijeru korisnije bilo imati crvenu knjižicu.

Pa i danas imas muslimana koji se izjasnjavaju kao muslimani a nemaju sa time nista, ne mole se bogu,ne poste ,piju,lazu,kurvaju se,samo gledaju sebe i gdje ce sta usicariti a takvi mnogi su u SDA,Za mene nikada nece biti Bosnjak=musliman

To je inercija iz vremena bivše Jugoslavije kad su Muslimani, nakon ustava iz 71. bili nacionalna, a ne vjerska kategorija. Do tada su mogli birati jednu od postojećih nacionalnih opredjeljena, tako se, osim onih koji su se izjašnjavali kao Jugosloveni, veliki broj izjašnjavao kao Srbi, a u slučaju vjernika Srbi islamske ili muslimanske vjerosipovjesti.
Upravo zato SDA-ovcima ne odgovara da se u nacionalno opredjeljenje uvede kategorija Bosanac, tj BiH, analogno Jugislovenima nekad, jer bi se osim ogromne većine "ostalih" i neopredjeljenik i izvjestan broj Bošnjaka izjasnio kao Bosanci.

Kliko se na zadnjem popisu izjasnilo kao Bosanac??

konektovan wrote: ↑06/03/2021 12:09

tempuser wrote: ↑06/03/2021 11:19

Janjicar wrote: ↑06/03/2021 10:48 Najveća podvala Bosnjacima je to da su svi Bosnjaci muslimani...

Za početak, prisvajanje naziva Bošnjak, koji korijene vuče iz predosmanskog perioda, od strane jednog naroda je uzurpacija "zajedničke imovine". Jednako kao što je ljiljan na logu SDA uzurpacija simbola koji nema veze sa islamom, a samim time ne može imati veze sa nacionalnom strankom.
Druga je ta podvala da svi pripadnici Muslimanskog naroda, kako je to bilo definisano ustavom iz 71., a danas Bošnjaka automatski vjernici tj. muslimani.

Hajde majke ti, objasni, kakve veze uopšte ima simbol ljiljana, i stvarno, o kakvoj uzurpaciji se tu radi??

Bosanski ljiljan (Lilium bosniacum) je autohtoni bosanski simbol iz vremena dinatije Kotromanića, kralja Tvrtka i vrhunca Bosanskog kraljevstva u 14. vijeku, preuzet kao identitet države Republike Bosne i Hercegovine 1992. godine i kao takav logično ne može biti dio identiteta nacionalne stranke. Ako se ljiiljan može vezati za neku religiju ili narod, to može biti samo za Bosance Crkvu Bosansku, a ne za Bošnjake i Islam od kojih je na ovim prostorima stariji!

konektovan wrote: ↑06/03/2021 12:11

tempuser wrote: ↑06/03/2021 11:40

spreca wrote: ↑06/03/2021 11:05


Pa i danas imas muslimana koji se izjasnjavaju kao muslimani a nemaju sa time nista, ne mole se bogu,ne poste ,piju,lazu,kurvaju se,samo gledaju sebe i gdje ce sta usicariti a takvi mnogi su u SDA,Za mene nikada nece biti Bosnjak=musliman

To je inercija iz vremena bivše Jugoslavije kad su Muslimani, nakon ustava iz 71. bili nacionalna, a ne vjerska kategorija. Do tada su mogli birati jednu od postojećih nacionalnih opredjeljena, tako se, osim onih koji su se izjašnjavali kao Jugosloveni, veliki broj izjašnjavao kao Srbi, a u slučaju vjernika Srbi islamske ili muslimanske vjerosipovjesti.
Upravo zato SDA-ovcima ne odgovara da se u nacionalno opredjeljenje uvede kategorija Bosanac, tj BiH, analogno Jugislovenima nekad, jer bi se osim ogromne većine "ostalih" i neopredjeljenik i izvjestan broj Bošnjaka izjasnio kao Bosanci.

Kliko se na zadnjem popisu izjasnilo kao Bosanac??

Prati nastavu, nije se moguće izjasniti kao Bosanac.



A kao što sam napisao, SDA-u ne odgovara da se uvede kategorija Bosanac, jer bi opao broj Bošnjaka u korist broja Bosanaca.

drug_profi wrote: ↑06/03/2021 00:19

McGradySA wrote: ↑05/03/2021 14:40 Gdje to ima Bošnjaka ateista?Ja za ovoliko godina ne vidjeh nijednog.

Pa neš ga ni vidjet jer taj se neće izjasniti Bošnjakom, kojem je odrednica i znak raspoznavanja određena vjera, već će se nazivati Bosancem kao i svi drugi ateisti iz razlicitih kulturnih sredina. Kao npr sto se ja smatram Bosancem prije svega.

Ja ih znam i poznajem sijaset.

Moguće je, eto iznad rubrika možeš se izjasnit kako god hoćeš.

Nacionalna pripadnost: Bosanac (i Hercegovac)
Imaš državljanstvo = to ti je nacionalnost, tako te vide svi ostali koji nisu upoznati sa plemenskim običajima koji vladaju na tvom dijelu planete.

Etnička pripadnost: budi šta hoćeš svejedno je
Vjerska pripadnost: vjeruj u šta hoćeš svejedno je
Jezik: govori kojim hoćeš svejedno je

Bilo koja od ove tri kategorije ne bi smjela uticati na život pojedinca, ali eto kod nas je ipak to najvažnije. Neka vrsta etnokratije na djelu upakovana u "demokratiju". Prođe mi mladost u nevjerici kako je ovo tako teško shvatit većini ljudi na Balkanu.

I na zapadu gdje se praktikuje bolja verzija demokratije imaju slične pojave ovoj našoj. Pa se diskriminišu ljudi po drugim kriterijima recimo spolnoj pripadnosti, seksualnom opredjeljenju ili boji kože.

Mi smo ipak doktorirali bukvalno shvatanje bez uključivanja zdravog razuma (sve po zakonu ) i ovo je naš sljedeći korak u evoluciji. Već vidim konkurs u MUP: primamo 10 inspektora aplicirajte u odgovarajuću kategoriju - 3 mjesta za muškarce, 3 mjesta za žene, 3 mjesta za pripadnike LGBT, 1 mjesto za Roma.

Tako da bi zaključak bio ljudi vrše neke podjele i diskriminaciju oduvijek, sada trenutno i sve su šanse zauvijek. Vremenom se samo mijenjaju kriteriji..

McGradySA wrote: ↑05/03/2021 14:40 Gdje to ima Bošnjaka ateista?Ja za ovoliko godina ne vidjeh nijednog.

Evo jednog ovdje

ps. zanimljivo je kako se ovdje može ismijavat najbrojniji i konstruktivni narod ove države i nikom ništa, meni za citat Zulfikarpašića je išo ban na mjesec dana, govori o kulturi koju uzgaja ovaj forum.

tempuser wrote: ↑06/03/2021 12:30

Bosanski ljiljan (Lilium bosniacum) je autohtoni bosanski simbol iz vremena dinatije Kotromanića, kralja Tvrtka i vrhunca Bosanskog kraljevstva u 14. vijeku, preuzet kao identitet države Republike Bosne i Hercegovine 1992. godine i kao takav logično ne može biti dio identiteta nacionalne stranke. Ako se ljiiljan može vezati za neku religiju ili narod, to može biti samo za Bosance Crkvu Bosansku, a ne za Bošnjake i Islam od kojih je na ovim prostorima stariji!

Kako heraldika ljiljana može biti autohtona kada je preuzeta od Anžuvinaca?

Bosnjak agnostik.

Škobo Habu wrote: ↑06/03/2021 13:10

tempuser wrote: ↑06/03/2021 12:30

Bosanski ljiljan (Lilium bosniacum) je autohtoni bosanski simbol iz vremena dinatije Kotromanića, kralja Tvrtka i vrhunca Bosanskog kraljevstva u 14. vijeku, preuzet kao identitet države Republike Bosne i Hercegovine 1992. godine i kao takav logično ne može biti dio identiteta nacionalne stranke. Ako se ljiiljan može vezati za neku religiju ili narod, to može biti samo za Bosance Crkvu Bosansku, a ne za Bošnjake i Islam od kojih je na ovim prostorima stariji!

Kako heraldika ljiljana može biti autohtona kada je preuzeta od Anžuvinaca?

Wikipedia nije objasnila latinski naziv cvijeta?

tempuser wrote: ↑06/03/2021 12:36

konektovan wrote: ↑06/03/2021 12:11

tempuser wrote: ↑06/03/2021 11:40

To je inercija iz vremena bivše Jugoslavije kad su Muslimani, nakon ustava iz 71. bili nacionalna, a ne vjerska kategorija. Do tada su mogli birati jednu od postojećih nacionalnih opredjeljena, tako se, osim onih koji su se izjašnjavali kao Jugosloveni, veliki broj izjašnjavao kao Srbi, a u slučaju vjernika Srbi islamske ili muslimanske vjerosipovjesti.
Upravo zato SDA-ovcima ne odgovara da se u nacionalno opredjeljenje uvede kategorija Bosanac, tj BiH, analogno Jugislovenima nekad, jer bi se osim ogromne većine "ostalih" i neopredjeljenik i izvjestan broj Bošnjaka izjasnio kao Bosanci.

Kliko se na zadnjem popisu izjasnilo kao Bosanac??

Prati nastavu, nije se moguće izjasniti kao Bosanac.



A kao što sam napisao, SDA-u ne odgovara da se uvede kategorija Bosanac, jer bi opao broj Bošnjaka u korist broja Bosanaca.

Je li ti stvarno misliš da bi se neko, ko se izjašnjava kao Bosnjak, izjasnio ko Bosanac da ima tu opciju, i da bi taj broj bio znacajan??
Kad je bio popis, koliki je bio postotak onih koji se nidu izjasnili?? Jesu li to mogli biti Bosanci??

tempuser wrote: ↑06/03/2021 13:21
Wikipedia nije objasnila latinski naziv cvijeta?

Razumiješ li ti srednjovjekovnu herldiku, odnosno na koji su način Kotromanići unasljedili simbol ljiljana kao svoj?

Leverage wrote: ↑06/03/2021 12:37 Moguće je, eto iznad rubrika možeš se izjasnit kako god hoćeš.

I šta budeš u zvaničnim rezultatima? Ostali!

Škobo Habu wrote: ↑06/03/2021 13:47

tempuser wrote: ↑06/03/2021 13:21
Wikipedia nije objasnila latinski naziv cvijeta?

Razumiješ li ti srednjovjekovnu herldiku, odnosno na koji su način Kotromanići unasljedili simbol ljiljana kao svoj?

Da ti ponovim pitanje, kako objašnjavaš latinski naziv cvijeta? Ta tvrdnja za Anžujce je tek jedna on nedokazanih, pa čak i malo vjerovatnij, teorija.
Bilo kako bilo, ljiljan kao simbol Bosanskog kraljevstva, a kasnije RBiH, ne može biti inkorporiran u identitet SDA!

Prpa.ba wrote: ↑06/03/2021 13:15 Bosnjak agnostik.

Naravno. Bosnjak je etnicka a ne religijska pripadnost.

konektovan wrote: ↑06/03/2021 13:30

tempuser wrote: ↑06/03/2021 12:36

konektovan wrote: ↑06/03/2021 12:11

Kliko se na zadnjem popisu izjasnilo kao Bosanac??

Prati nastavu, nije se moguće izjasniti kao Bosanac.



A kao što sam napisao, SDA-u ne odgovara da se uvede kategorija Bosanac, jer bi opao broj Bošnjaka u korist broja Bosanaca.

Je li ti stvarno misliš da bi se neko, ko se izjašnjava kao Bosnjak, izjasnio ko Bosanac da ima tu opciju, i da bi taj broj bio znacajan??
Kad je bio popis, koliki je bio postotak onih koji se nidu izjasnili?? Jesu li to mogli biti Bosanci??

Ma to je samo ubleha od strane onih koji se nisu pomirili sa rezultatima Popisa i nakon 8 godina.

Da nije bilo četvrte opcije pa bi ta glupost donekle i pila vode. To bi bilo isto kao kada bi neko izjavio da je bila samo opcija Srbin, Hrvat i Ne izjašnjavam se da bi Bošnjaci samo zaokruživali da su Srbi i Hrvati a niko ne bi Ne izjašnjavam se.

tempuser wrote: ↑06/03/2021 13:49

Leverage wrote: ↑06/03/2021 12:37 Moguće je, eto iznad rubrika možeš se izjasnit kako god hoćeš.

I šta budeš u zvaničnim rezultatima? Ostali!

Budeš to što si se izjasnio, svaka kategorija se jednako tretira.

Eh sad, ako neko pri citiranju podataka neće da upisuje 10-12 kategorija onda se može desiti da nekoliko kategorija stavi pod "ostali" radi preglednosti. Ali to nije zvanično, zvanični rezultati popisa kategoriju "Ostali" tretiraju odvojeno od svih drugih kategorija, tj. možeš se izjasniti kao "Ostali" i tu ne spadaju oni koji se izjašnjavaju kao "Bosanac".

Izgled popisnog listića, koji ima tri najbrojnija naroda posebno navedena, služi da bi popisivači lakše obavljali posao, tj. da ne bi par stotina puta dnevno upisivali imena ta tri naroda. Kada popisivač pita onog koji se popisuje on njemu ne pokazuje listić niti mu čita ove opcije koje su tu radi bržeg rada samog popisivača.