U hrbatksom je hiljada ispravnoBlack swan wrote: ↑10/08/2022 16:53Pise hiljadu
I sad sam provjerio
Pravopis hrbatskog na wordu ne podvlaci hiljada
https://www.haaretz.com/israel-news/202 ... bfd7f60000‘This Is Crazy’: Israeli Embassy Memo Stirs Political Storm in the Balkans
The leaked document, which praises a controversial electoral reform plan supported by nationalist parties, was slammed by the Bosnian foreign minister. ‘Why would Israel do this?’ one former minister asks
Bosnian officials lashed out at Israel on Tuesday, accusing the Israeli embassy that serves Bosnia of inappropriately interfering in the Balkan state’s internal politics through its support for a controversial election reform plan. Critics say the proposed change in the electoral system would minimize the political influence of Jews, Roma and other minorities in the country.
“It is hard to fathom how the official policy of the State of Israel could be to welcome the discrimination of Jews in not being able to hold office in Bosnia and Herzegovina,” Bosnian Foreign Minister Bisera Turkovic told Haaretz. “The proposed electoral legislation would cement the current discriminatory system towards minorities in Bosnia,” she said.
Turkovic’s statement came after a memo from the Israeli embassy in the Albanian capital, Tirana, which is also responsible for Bosnia, was widely circulated in the country on Monday. The memo was issued in response to an electoral plan promoted by the Office of the High Representative, an EU-supported institution created after the Balkan wars of the 1990s to oversee civilian aspects of the implementation of the agreement ending the war in Bosnia. The OHR can overrule government decisions in Bosnia.
The plan is supported by Croat and Serb nationalists and opposed by the current ruling government in Bosnia and Herzegovina. Bosnia’s current political system is based on a power-sharing agreement among its three major ethnic groups: Muslim Bosniaks, Bosnian Serbs and Bosnian Croats, an arrangement that is believed to have excluded more than 100,000 citizens from top level political representation.
At the moment, high level positions in both Bosnia’s national government and several on the local level are equally distributed among members of its constituent peoples, regardless of the size of their populations.
The OHR’s proposed change would weigh local demographics, which could in turn further consolidate the power of ethnonationalist parties. The Israeli embassy decided to weigh in on the sensitive subject by writing in its now-leaked memo that “the readiness and proposals of the Croat side, as demonstrated throughout negotiations on changes to the electoral legislation, [are] welcomed.”
Foreign Minister Turkovic, a Bosniak politician of Jewish heritage, told Haaretz she was surprised by the Israeli response. “A sincere approach and genuine support by the government of Israel is required in order to protect the rights of the Jewish people in Bosnia and Herzegovina rather than heaping praise on those who perpetuate inequality by denying people of other backgrounds, such as Jews, their rights in Bosnia,” she said.
The foreign minister also echoed these sentiments in a letter to the Israeli Foreign Ministry in which she demanded a clarification and asserted that the majority of Bosnian parties were against the proposed reform. While the Israeli Foreign Ministry declined to comment on Turkovic’s demand, it did issue a statement to Haaretz.
“The Israeli embassy in Tirana, which is also responsible for Bosnia and Herzegovina, issued a document [on Monday] in which it expresses the support [for] the preservation of the rights of the Jewish community in the country. The document was sent following a local initiative to change the election law and the fear that the implications of the discussion around this change might harm those rights,” the statement said.
According to the Bosnian news website N1, Zeljko Komsic, a Croat politician who does not support the reform, said Israel was endorsing a model that had been “abandoned long ago in the world because it is based on systematic discrimination” and was only supported by “political actors whose policies are based on the denial of genocide, the glorification of war crimes and criminals and on the realization of the goals of adjudicated joint criminal enterprises, which I firmly believe is not the official policy of Israel.”
The memo from the Israeli embassy in Albania expressed support for nationalist politicians Milorad Dodik of the Serb community and Dragan Covic, the head of the Croatian Democratic Union party, for “recent encouraging actions taken by Bosnia and Herzegovina’s institutions with the aim of protecting the Jewish community and its position in the country.” These included endorsement of the International Holocaust Remembrance Alliance’s definition of antisemitism and the renaming of streets that had honored Nazi collaborators.
Dodik, a vocal supporter of Israel, has been accused of denying the 1995 Srebrenica genocide in which, according to several international tribunals, Bosnian-Serb forces killed some 8,000 Bosnian-Muslim men and boys. He has also amplified calls for separatism and threatened to withdraw from the country’s army in order to create an independent Serb force.
The Israeli Foreign Ministry’s “undoubted intent to support” Dodik and Covic is “why Turkovic is angry,” said former Bosnian Energy Minister Reuf Bajrovic. “We can safely say that this has hurt Israel’s image among the Bosniak population. It came out of left field.”
Calling the current crisis the “politically most heated moment in a long time,” Bajrovic said that “for the government of Israel to come out and say this is in my view crazy. It’s seen as Israel siding with people who want Bosnia gone, far-right genocide deniers.”
“Why would Israel do this?” he asked. “I can only speculate.”
Both Bosniaks and Serbs have attempted to leverage Israel’s moral standing on genocide issues to bolster their arguments in recent years. Last December, Turkovic called upon then-Foreign Minister Yair Lapid to rally the international community against Serb revisionism, the battle over which is seen by many as central to the fight for the future viability of Bosnian statehood.
Nikolaidis: Glede ovoga što su zapadnjaci naumili učiniti Bosni i Bošnjacima ...
Bošnjacima i Crnogorcima pripala je osobita čast da dobiju zahtjevnu ulogu balkanskih Palestinaca i Kurda ...
Piše: Andrej Nikolaidis
Željko Ivanović, vlasnik new age četničke novine „Vijesti“ u svojim tekstovima naziva me „mula Andrej“. Što ja, dakako, shvatam kao nehotični kompliment. Znate ono kad te čovjek koji teško misli, a još teže govori, čovjek kojem je jezik neprijateljsko okruženje, misleći da te kudi, zapravo hvali.
Sad ćete vidjeti zašto ja jesam „mula Andrej“.
Glede ovoga što su zapadnjaci naumili učiniti Bosni i Bošnjacima...
Za početak, valjalo bi prestati sa samozavaravanjem. U prekompoziciji Zapadnog Balkana, koja još uvijek ne podrazumijeva i teritorijalne promjene, no itekako podrazumijeva političku intervenciju koja je zamišljena kao ono što će izazvati efekat jednak teritorijalnoj prekompoziciji, Bošnjacima i Crnogorcima pripala je osobita čast da dobiju zahtjevnu ulogu balkanskih Palestinaca i Kurda. Za tu se ulogu, ma kako je dobro odigrali, ne dobija Oskar. Nego se dobija po leđima.
Crnogorci su ulogu dobili zato što ih je malo i po mišljenju komšija i njihovih zapadnih prijatelja, imaju višak zemlje. Bošnjaci zato što su muslimani. I što ih nije malo. A sutra će ih biti još više. Imamo činjenicu da muslimani demografski dominiraju u Bosni.
Imamo činjenicu da će ta dominacija za 10 i 20 godina biti još izraženija. Imamo činjenicu da u Evropi postoji inherentan strah od islama. I sad imamo otvaranje političkog procesa u kojem prosta demografska, biološka činjenica treba biti minimizirana. Poenta nove zapadne intervencije u Bosni je očita i neporeciva - valja spriječiti da ta činjenica – da je je u Bosni najviše muslimana i da će ih sutra biti još više - bude politički artikulisana.
Koliko se ja sjećam, a još uvijek nisam senilan, u Evropi se, dok su naše dobre komšije i njihove lokalne ispostave raseljavali i etnički čistili Bošnjake, najnormalnije, uz kafu, čaj i fine kekse - zašto ne madlene, pa volio ih je i Prust – razgovaralo o podjeli Bosne između Srbije i Hrvatske.
No Bošnjaci su, iz nekog samo njima znanog razloga, odbili da nestanu.
I eto ti problema. Uprkos etničkom čišćenju i genocidu, Bošnjaka je danas u Bosni više nego prije rata. A muslimani u Evropi – to su pogrešni ljudi na pogrešnom mjestu. Puno pogrešnih ljudi na pogrešnom mjestu.
Budući da politika „hajde da uradimo sve da muslimana u Bosni bude manje“ nije urodila plodom, pristupilo se politici „hajde da štelujemo sistem tako da politički efekat bude kao da je muslimana manje“. Ovo što radi Šmit je brutalan pokušaj da se postavi sistem koji će onemogućiti demokratsku artikulaciju proste biološke, demografske činjenice.
Isto to zapad je već uradio u Crnoj Gori. Na referendumu za nezavisnost Crna Gora je bila primorana da prihvati da za uspjeh referenduma nije dovoljno da glasa većina građana. Ne: bilo je potrebno da glasa više od 55 posto. Što znači da su unionisti (Srbi) mogli pobijediti na referendumu, dobivši samo 45,00001 posto glasova. To znači da je na tom referendumu glas suverenista (Crnogorci, Bošnjaci, Albanci, Hrvati) vrijedio manje od glasa unionista. Bilo je to masovno i brutalno kršenje ljudskih prava na koje zapad nije reagovao – budući da ga je sam naručio i realizovao.
Kad je prošlo u Crnoj Gori, što ne bi i u Bosni. Je li Bog dao, da se u Bosni napravi sistem po kojem će glas Bošnjaka vrijediti manje od glasa drugih. Ako sutradan Bošnjaka bude još više, ništa za to – njihov glas će vrijediti još manje.
Ima eufemizam za to – biopolitika. Ja: to su radili nacisti. A bogami i ove fine, razvijene demokratije. Kada o biopolitici čitamo kod Fukoa i Agambena, to je jedno: slegneš ramenima i kažeš „šta ću, takav je svijet“. Kada se dešava pred tvojim očima, moraš ustati protiv toga.
Muslimani su danas žrtva brutalne zapadne biopolitike. Ta politika problemom i neprijateljskom činjenicom shvata već sam goli život muslimana. Ćutati o tome, praviti se da se to ne dešava, znači učestvovati u zločinu.
Iskreno vaš, mula Andrej.
Boli briga Schmidta i politiku koju predstavlja, za Franjom Sarcevica i svim ostalim proBiH Franjama.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 18:30 Samo sto u Crnoj Gori postoje Crnogorci, a u BiH ne postoje Bosanci i Hercegovci.
Kada se prihvatila velikosrpska metodologija naroda i tla, sve se pocelo kotrljati niz livadu.
Sve se manje prica o opstanku BiH, a sve vise o majorizaciji i palestinizaciji Bosnjaka.
Dok je postojao privid da postoji ta neka nacionalna BiH politika koja je obuhvatala sve one kojima je BiH domovina, imali smo podrsku MZ. Bukvalno sve odluke VP su bile proBiH, Komsic bio miljenik stranaca, SDP dobio na poklon trecinu u klubu Hrvata...
Danas ne valjaju ljudi poput Franje Sarcevica, veceg Bosanca od 90% Bosnjaka, samo sto se nekom ne svidja njegovo misljenje i sto je u braku sa Lejlom.
Znaci, definitivno se prihvatila SANU etnicka cetnicka matrica u kojoj nema mjesta za ljude kojima je primarni identitet bosanskohercegovacki, posebno bosanski.
Aferim.
Ako je vec tako, zasto su priznali BiH?tandmand wrote: ↑10/08/2022 18:55Boli briga Schmidta i politiku koju predstavlja, za Franjom Sarcevica i svim ostalim proBiH Franjama.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 18:30 Samo sto u Crnoj Gori postoje Crnogorci, a u BiH ne postoje Bosanci i Hercegovci.
Kada se prihvatila velikosrpska metodologija naroda i tla, sve se pocelo kotrljati niz livadu.
Sve se manje prica o opstanku BiH, a sve vise o majorizaciji i palestinizaciji Bosnjaka.
Dok je postojao privid da postoji ta neka nacionalna BiH politika koja je obuhvatala sve one kojima je BiH domovina, imali smo podrsku MZ. Bukvalno sve odluke VP su bile proBiH, Komsic bio miljenik stranaca, SDP dobio na poklon trecinu u klubu Hrvata...
Danas ne valjaju ljudi poput Franje Sarcevica, veceg Bosanca od 90% Bosnjaka, samo sto se nekom ne svidja njegovo misljenje i sto je u braku sa Lejlom.
Znaci, definitivno se prihvatila SANU etnicka cetnicka matrica u kojoj nema mjesta za ljude kojima je primarni identitet bosanskohercegovacki, posebno bosanski.
Aferim.
Njemu su trn u oku muslimani kao većinski narod i nije mu bitno da li se izjašnjavaju kao Bošnjaci, Bosanci i Hercegovci, Neopredeljeni ...
Nisu priznali BiH zbog muslimana, nego zbog katolika i crkve, a drugi razlog je što zapad nije htio da BiH postane privjesak Srbije kao većinske pravoslavne države koja je i tada uveliko koketirala sa Rusima.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 19:14Ako je vec tako, zasto su priznali BiH?
Zasto Badinterova komisija nije1991., donijela neku zavrzlamu i pustila da nas jna zgazi ili Srbija i Hrvatska rascerece?
Mislim da je to zbog toga sto si tada imao legalno izabrane bosanskohercegovacke institucije - predstavnici tri naroda, ostalih i jedna nacija- bosanskohercegovacka= nezavisnost i medjunarodno priznata Republika Bosna i Hercegovina.
Sjedanje za pregovaracki stol sa Bobanom i Karadjicem = Dayton.
Prividna proBiH politika = podrska MZ i VP (Alijansa, Platforma, Komsic 2006. i 2010.).
Kada krenes kmecati poput Hrvata i Srba, pocnes srati o majorizaciji i vjekovnoj ugrozenosti, islamofobiji...= jednak odnos prema tebi kao i prema Srbima i Hrvatima sa kojima se valjas u velikosrpskoj etnickoj kaljuzi.
Tako ces jedan dan hvaliti amidzu Joa i dajdzu Schmita, a drugi dan kmecati i proklinjati sudbinu kletu i tako u krug, ocito dozivotno.
Sto opet znaci da Bosnjaci kao vecinski muslimani nisu toliki bauk za zapad, kao sto se to ovdje tvrdi.megaman4 wrote: ↑10/08/2022 19:42Nisu priznali BiH zbog muslimana, nego zbog katolika i crkve, a drugi razlog je što zapad nije htio da BiH postane privjesak Srbije kao većinske pravoslavne države koja je i tada uveliko koketirala sa Rusima.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 19:14
Ako je vec tako, zasto su priznali BiH?
Zasto Badinterova komisija nije1991., donijela neku zavrzlamu i pustila da nas jna zgazi ili Srbija i Hrvatska rascerece?
Mislim da je to zbog toga sto si tada imao legalno izabrane bosanskohercegovacke institucije - predstavnici tri naroda, ostalih i jedna nacija- bosanskohercegovacka= nezavisnost i medjunarodno priznata Republika Bosna i Hercegovina.
Sjedanje za pregovaracki stol sa Bobanom i Karadjicem = Dayton.
Prividna proBiH politika = podrska MZ i VP (Alijansa, Platforma, Komsic 2006. i 2010.).
Kada krenes kmecati poput Hrvata i Srba, pocnes srati o majorizaciji i vjekovnoj ugrozenosti, islamofobiji...= jednak odnos prema tebi kao i prema Srbima i Hrvatima sa kojima se valjas u velikosrpskoj etnickoj kaljuzi.
Tako ces jedan dan hvaliti amidzu Joa i dajdzu Schmita, a drugi dan kmecati i proklinjati sudbinu kletu i tako u krug, ocito dozivotno.
Elon Musk je iz reMpumlike SrBmske. Tesko je usporedjivati ovo i ono vrijeme. Badinterova komisija je bila uspostavljna za cijelu bivsu YU, ne samo BiH. Nisu mogli imati jedne kriterije za Sloveniju i Hrvatsku a druge za BiH. Tako je doslo i priznanje. A kako su se odnosili prema BiH je ocito u embargu na oruzje cime su direktno stali na stranu secesionistickih snaga sto se na kraju vidjelo i kroz Daytonsko rjesenje.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 19:14Ako je vec tako, zasto su priznali BiH?
Zasto Badinterova komisija nije1991., donijela neku zavrzlamu i pustila da nas jna zgazi ili Srbija i Hrvatska rascerece?
Mislim da je to zbog toga sto si tada imao legalno izabrane bosanskohercegovacke institucije - predstavnici tri naroda, ostalih i jedna nacija- bosanskohercegovacka= nezavisnost i medjunarodno priznata Republika Bosna i Hercegovina.
Sjedanje za pregovaracki stol sa Bobanom i Karadjicem = Dayton.
Prividna proBiH politika = podrska MZ i VP (Alijansa, Platforma, Komsic 2006. i 2010.).
Kada krenes kmecati poput Hrvata i Srba, pocnes srati o majorizaciji i vjekovnoj ugrozenosti, islamofobiji...= jednak odnos prema tebi kao i prema Srbima i Hrvatima sa kojima se valjas u velikosrpskoj etnickoj kaljuzi.
Tako ces jedan dan hvaliti amidzu Joa i dajdzu Schmita, a drugi dan kmecati i proklinjati sudbinu kletu i tako u krug, ocito dozivotno.
Kad su pitali Tuđmana jednom kako gleda na potpisivanje Dejtona, rekao je da su od Herceg-Bosne došli do pola države.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 20:24Sto opet znaci da Bosnjaci kao vecinski muslimani nisu toliki bauk za zapad, kao sto se to ovdje tvrdi.
Priznali RBiH da ne ode pod pravoslavni uticaj, iz cega se izvodi zakljucak da je zapadu prihvatljiviji odredjeni islamski, nego pravoslavni uticaj.
Jos voljene katolike ostavili u zagrljaju sa muslimanima.
Sad, kako tu uglaviti kolektivnu zapadnu islamofobiju i mrznju prema Bosnjacima, stvarno ne mogu dokuciti.
Nije bilo eksplicitno navedeno da BiH može dobiti nezavisnost, nego da sve republike SFRJ imaju pravo na odcjepljenje do određenog datuma 1992.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 19:14Ako je vec tako, zasto su priznali BiH?
Zasto Badinterova komisija nije1991., donijela neku zavrzlamu i pustila da nas jna zgazi ili Srbija i Hrvatska rascerece?
Mislim da je to zbog toga sto si tada imao legalno izabrane bosanskohercegovacke institucije - predstavnici tri naroda, ostalih i jedna nacija- bosanskohercegovacka= nezavisnost i medjunarodno priznata Republika Bosna i Hercegovina.
Sjedanje za pregovaracki stol sa Bobanom i Karadjicem = Dayton.
Prividna proBiH politika = podrska MZ i VP (Alijansa, Platforma, Komsic 2006. i 2010.).
Kada krenes kmecati poput Hrvata i Srba, pocnes srati o majorizaciji i vjekovnoj ugrozenosti, islamofobiji...= jednak odnos prema tebi kao i prema Srbima i Hrvatima sa kojima se valjas u velikosrpskoj etnickoj kaljuzi.
Tako ces jedan dan hvaliti amidzu Joa i dajdzu Schmita, a drugi dan kmecati i proklinjati sudbinu kletu i tako u krug, ocito dozivotno.
Nije dugo trebalosime_cipol wrote: ↑10/08/2022 20:22Cekaj dok odlukom Predsjedništva odlucimo premjestiti ambasadu BiH u Jeruzalem.
Kako mogu biti sasvim sigurni da sve do jednog člana konstituivnog naroda vidi Jeruzalem kao glavni grad Izraela, da li su imali toliko slobodnog vremena da obiđu tisuće domova, doslijedno, od vrata do vrata i anketiraju apsolutno sve ispitanike? Sasvim je sigurno kako se ovo može vidjeti kao samovolja par tvrdoglavih hercegovačkih etno-naconalista da namentu kolektivno mišljenje svom narodu, ali i pokušaj da vještački to nametnu kao zvanični stav države BIH."Iako nije riječ o klasičnom priznanju države neka naši prijatelji u Izraelu znaju da jedan cijeli konstitutivni narod priznaje njihove težnje za Jerusalemom kao glavnim gradom", navodi se.
Jes, bili smo miljenici... Od embarga na oruzje, preko Vasingtona i Dejtona, do spustanja zavjese, tj. uvodjenja viznog rezima krajem '90-tih. Privid nacionalne politike postojao je samo gledajuci iz kanjona Miljacke. Sa Trebevica, od smoga valjda, se nije mogao vidjet. Bosanac-Bosnjak, semanticka glupost koja nikog nije postedila ni Srebrenici, niti u Sarajevu. Ista legitimna meta za velikohrvatsku i velikosrpsku genocidno-zlocinacku politiku.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 18:30 Samo sto u Crnoj Gori postoje Crnogorci, a u BiH ne postoje Bosanci i Hercegovci.
Kada se prihvatila velikosrpska metodologija naroda i tla, sve se pocelo kotrljati niz livadu.
Sve se manje prica o opstanku BiH, a sve vise o majorizaciji i palestinizaciji Bosnjaka.
Dok je postojao privid da postoji ta neka nacionalna BiH politika koja je obuhvatala sve one kojima je BiH domovina, imali smo podrsku MZ. Bukvalno sve odluke VP su bile proBiH, Komsic bio miljenik stranaca, SDP dobio na poklon trecinu u klubu Hrvata...
Danas ne valjaju ljudi poput Franje Sarcevica, veceg Bosanca od 90% Bosnjaka, samo sto se nekom ne svidja njegovo misljenje i sto je u braku sa Lejlom.
Znaci, definitivno se prihvatila SANU etnicka cetnicka matrica u kojoj nema mjesta za ljude kojima je primarni identitet bosanskohercegovacki, posebno bosanski.
Aferim.
obrezan = meta, neobrezan branis obrezanog prijatelja = metababanovac wrote: ↑12/08/2022 09:59Ista legitimna meta za velikohrvatsku i velikosrpsku genocidno-zlocinacku politiku.pemanapemani wrote: ↑10/08/2022 18:30 Samo sto u Crnoj Gori postoje Crnogorci, a u BiH ne postoje Bosanci i Hercegovci.
Kada se prihvatila velikosrpska metodologija naroda i tla, sve se pocelo kotrljati niz livadu.
Sve se manje prica o opstanku BiH, a sve vise o majorizaciji i palestinizaciji Bosnjaka.
Dok je postojao privid da postoji ta neka nacionalna BiH politika koja je obuhvatala sve one kojima je BiH domovina, imali smo podrsku MZ. Bukvalno sve odluke VP su bile proBiH, Komsic bio miljenik stranaca, SDP dobio na poklon trecinu u klubu Hrvata...
Danas ne valjaju ljudi poput Franje Sarcevica, veceg Bosanca od 90% Bosnjaka, samo sto se nekom ne svidja njegovo misljenje i sto je u braku sa Lejlom.
Znaci, definitivno se prihvatila SANU etnicka cetnicka matrica u kojoj nema mjesta za ljude kojima je primarni identitet bosanskohercegovacki, posebno bosanski.
Aferim.
Ja glupih komentara u ovoj predivnoj vijestisime_cipol wrote: ↑12/08/2022 09:22Nije dugo trebalosime_cipol wrote: ↑10/08/2022 20:22
Cekaj dok odlukom Predsjedništva odlucimo premjestiti ambasadu BiH u Jeruzalem.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/hns-ce- ... /220812019
